Bahwa guna mencatat kematian suami pemohon yang terlambat tersebutdiatas pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang, berdasarkan surat edaran Direktorat Jenderal Kependudukan danPencatatan Sipil Nomor : 470/2138/35.07.107/2019 tanggal 18 Juli 2019perihal Penerbitan Akta Kematian untuk kematian yang sudah lama terjadidiperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang.Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon mohon sudilah kiranya Ketua

Malang, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Surat Pertanggungjawaban Mutlak (SPTJM) Kebenaran datakematian, tanggal 12 Juli 2019 an Suyoto, untuk selanjutnya diberi tandabukti P6 ;Fotocopy Surat Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Malang No. 470/2138/35.07.107/2019 tanggal 18 Juli 2019, untukselanjutnya diberi tanda bukti P7 ;Bukti surat surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya sehingga secara formil dapat diterima sebagai alatbukti

2138/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUS ANNomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Badg.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak, antara:Pemohon, pemegang KTP No. 3273212011580002, umur 58 tahun,tempat dan tanggal lahir di Bandung 15111958,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaanpensiunan, beralamat di Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

di Bandung25061964, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Mei 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung dalam register perkara Nomor 2138

Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/2138/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Ali Yusni:;Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Tjt Selatan berbatasan dengan tanah Ahmadi: Timur berbatasan dengan tanah Suhadi: Barat berbatasan dengan tanah Suyono;d.

Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/2138/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Ali Yusni: Selatan berbatasan dengan tanah Ahmadi: Timur berbatasan dengan tanah Suhadi: Barat berbatasan dengan tanah Suyono;d.

Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/2138/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Ali Yusni:; Selatan berbatasan dengan tanah Ahmadi: Timur berbatasan dengan tanah Suhadi: Barat berbatasan dengan tanah Suyono;d.

Dalil gugatan Penggugat register kecamatan 593.2/2138/PEMtertanggal 29 April 1994;Bukti surat keterangan tanah (SKT) register kecamatan593.2/181/1994 tertanggal 25 April 1994;Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Titd.

Fotokopi Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register Kecamatan:593.2/2138/Pem tertanggal 29 April 1994, selanjutnya fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P7:8. Fotokopi Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register Kecamatan:593.2/2251/Pem tertanggal 29 April 1994, selanjutnya fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P8;9.

2138 /Pdt.G/2005/PA.Clp

PUTUSANNomor : 2138 /Pdt.G/2005/PA.ClIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Pemohon, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 2 2022 n nen ne nee ne nce n cen cceeeMelawan:Termohon, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

tani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON on annePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 26 Oktober 2005 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2138/Pdt.G/2005/PA.Clp. tanggal 26 Oktober 2005, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

2138/Pdt.G/2015/PA.CJR

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2015/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjursebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten

Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggalyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 2138/Pdt.G/2015/PA.CJR, tanggal , mengajukangugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Pegadaian Pasir Pangaraian, telah melakukan penimbangan, pembungkusan,dan penyegelan barang bukti berupa 01 (satu) paket narkotika jenis shabu ataumetamfetamina yang dibungkus dengan plastik bening, dengan berat kotor 3,90(tiga koma sembilan nol) gram dan berat bersih 3,57 (tiga koma lima tujuh) gram Berdasarkan hasil BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : LAB.2138/NNF/2017, tanggal 03 Maret 2017, yang dibuat dan ditanda tangani olehDra. MELTA TARIGAN, M.Si.

Pegadaian Pasir Pangaraian, telah melakukan penimbangan, pembungkusan,dan penyegelan barang bukti berupa 01 (satu) paket narkotika jenis shabu ataumetamfetamina yang dibungkus dengan plastik bening, dengan berat kotor 3,90(tiga Koma sembilan nol) gram dan berat bersih 3,57 (tiga koma lima tujuh) gramBerdasarkan hasil BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : LAB.2138/NNF/2017, tanggal 03 Maret 2017, yang dibuat dan ditanda tangani olehDra. MELTA TARIGAN, M.Si.

Pegadaian Pasir Pangaraian, telah melakukan penimbangan,pembungkusan, dan penyegelan barang bukti berupa 01 (satu) paket narkotikajenis shabu atau metamfetamina yang dibungkus dengan plastik bening,dengan berat kotor 3,90 (tiga koma sembilan nol) gram dan berat bersih 3,57(tiga koma lima tujuh) gram Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : LAB.2138/NNF/2017, tanggal 03 Maret 2017, yang dibuat dan ditanda tangani olehDra. MELTA TARIGAN, M.Si.

Pegadaian Pasir Pangaraian, telahmelakukan penimbangan, pembungkusan, dan penyegelan barang buktiberupa 01 (satu) paket narkotika jenis shabu atau metamfetamina yangdibungkus dengan plastik bening, dengan berat kotor 3,90 (tiga komasembilan nol) gram dan berat bersih 3,57 (tiga koma lima tujuh) gramBahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor : LAB. 2138/NNF/2017, tanggal 03 Maret 2017,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si.

2138/Pdt.G/2012/PA.Sr.

BLANGKO PUTUSANNomor : 2138/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak :HARYANI Binti SASMO WINARTO SUKAR , umur 30 tahun, agama Islam,GIYANTOpekerjaan Swasta (TKW) , tempat kediaman di Keten RT 13, DesaWonotolo , Kecamatan Gondang , Kabupaten Sragen, yang dalam halini memberi kuasa

Japlakan , Desa Tambakan ,Kecamatan Jogonalan , Kabupaten Klaten , selanjutnya disebutTERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi yang diajukan dipersidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2012, telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Sragenyang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor :2138

2138/Pdt.G/2013/PA.Cms

PUTUS ANNomor : 2138/Pdt.G/2013/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ijin talak yangdiajukan oleh ;PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : EDI KURNIADI,SH.

selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal Semula diKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai*TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 11 Juni 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tanggal 13 Juni 2013 dengan Nomor : 2138

2138/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 2138/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang,tempat kediaman di *** Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan,yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KUASA HUKUMPENGGUGAT, Advokat, berkantor di *** Kembangbahu, Lamongan

Oktober 2012,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di **Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2138

2138/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2016/PA .Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :PEMOHON , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diXXXXXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani , tempat

kediamandi XXXXXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juni 2016 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 2138/Pdt.G/2016/PA.Bbs., tanggal

2138/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Ww uwperl ord) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan KembangbahuKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tidak Bekerja,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan KembangbahuKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Oktober 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 2138/Pdt.G/2015/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai

2138/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2138/Pdt.G/2014/PA.Kbm.a> yl ppo> JI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan ceraiyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SD, berkediaman di Dukuh XXXXXXA, Rt. 01 Rw 04,Desa XXXXXXA, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten

Kabupaten Kebumen,sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas diseluruh wilayah R. sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan telah memeriksa alatbukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonanyatanggal 08 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kebumen pada tanggal yang sama dengan Nomor Register 2138

2138/Pdt.G/2011/PA.Lmj

bawah Register Perkara Nomor: 2138/Pdt.G/2011/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 06 Juni 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:268/59/VI/2003 tanggal 06 Juni 2003);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat hinggamei 2011.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 27 September 2011 dan 18 Oktober 2011Nomor: 2138

2138/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 2138/Pdt.G/201 7/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai 'Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama

Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai "'Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2138/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut

2138/Pdt.G/2006/PA.BL

SALINAN PUTUSAN Nomor : 2138/Pdt.G/2006/PA.BL.

pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Desember 2006terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawah nomor : 2138

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes Pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 2138/106/XII/2014 tanggal 11Desember 2014.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT.02 RW.02 Desa Bangsri, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes selama 3 bulan.

Nomor 2138/1 06/XI/2014 tanggal 11 Desember 2014. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan asiinya yang ternyata sesuai, diberitanda P2.B. Bukti saksi :1. SAKSI, umur 46 tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : 20200 nono no ne noes nnns Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga.

2138/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUS ANNomor 2138/Pdt.G/2009/PA.Jrpar ger Jd aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal O1 Juni

2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 2138/Pdt.G/2009/PA.Jr telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal06 Agustus 2004, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari kabupaten Jember dengan Akta NikahNomor 550/35/VIII/2004 tanggal 06 Agustus 2004 denganstatus Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat danTergugat

;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ; - Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan barang bukti berupa :1 unit sepeda motor Happy nomor Pol P-2138

-DC, 1 lembar STNK nomor Pol P-2138-DC dan 1 lembar sim C an.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2138/Pdt.P/2021/PA.Srg dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

2138/Pdt.P/2022/PA.Srg

2138/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2018/PA.

MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2138