warna merah, kuning dan orange ;Soka Jepang warna bunga merah dan orange ;Palem Phoenik Putri tinggi 3050 Cm ;Palem Ekor Tupai tinggi 5075 Cm ;oa oo F PTanaman hias bebas hama dan penyakit didatangkan dalam keadaan hidup,segar dan tidak layu, setelah penanaman maka tanaman harus diperlakukansedemikian rupa agar dapat tumbuh dengan baik dan beradaptasi denganlahan yang baru pada setiap pot ditanam 1 (satu) pohon.Media Tanam :20% peresapan kerikil ukuran 58 Cm ;30% tanah dengan pasir perbandingan 5050

bunga warna merah, kuning dan orange ;Soka Jepang warna bunga merah dan orange ;Palem Phoenik Putri tinggi 3050 Cm ;oo 9 FPalem Ekor Tupai tinggi 5075 Cm ;Tanaman hias bebas hama dan penyakit didatangkan dalam keadaan hidup,segar dan tidak layu, setelah penanaman maka tanaman harus diperlakukansedemikian rupa agar dapat tumbuh dengan baik dan beradaptasi denganlahan yang baru pada setiap pot ditanam 1 (satu) pohon.Media Tanam :20% peresapan kerikil ukuran 58 Cm ;30% tanah dengan pasir perbandingan 5050

Bahwa, demikian wajarlah bila Tergugat dalam konvensi Penggugatdalam rekonvensi mengajukan Gugatan Rekonvensi untuk hartabersama (gonogini) baik barang tetap maupun barang tidak tetap,mohon untuk hendaknya dibagi sama, masingmasing mendapatkanseparuh bagian (5050) sedangkan untuk harta milik orang tuaTergugat dalam konvensi/Penggugat dalam rekonvensi mohonhendaknya diserahkan kembali kepada pemiliknya yang berhak(bapak xxx) dan atau kepada Tergugat dalam konvensi/Penggugatdalam rekonvensi;Maka berdasarkan

Dari keterangan Terdakwa ini sudahjelas bahwa akad kerjasama ini kerjasama bisnis bagiuntungnya fiftyfifty (prosentase 5050), kemudian ditengahperjalanan Saksi1 terpengaruh dengan Pihak Ketiga(orang lain)yang memberikan masukan tidak baik tentang Terdakwa danSaksi1 tidak membicarakan ini kepada Terdakwa langsungmemvonis bahwa perbuatan Terdakwa mungkin dianggapSaksi1 menggerogoti kewenangan Saksi1.

Tumonggor, S.H. dengan Nomor18122/W/VIII/2009 tanggal 18 Agustus 2009, dan pada angka4 kesepakatan kerjasama tersebut, disepakati pembagianbagi hasil keuntungan kedua belah pihak adalah sama 5050 setelah yang sudah dikeluarkan dan akan dihitungsetiap 6 (enam) bulan sekali;Menimbang, bahwa setelah waktu pengelolaan HotelFormosa dan Wisata oleh terdakwa sudah berjalan 6 (enam)bulan, tepatnya sampai bulan Februari 2010, dariPengelolaan Hotel Formosa dan Wisata tersebut mendapatkeuntungan bersih sebesar

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-----------------------------------------

• Menetapkan barang bukti berupa :

• 4 (empat) paket sabu sabu seberat 3,85 (tiga koma delapan puluh lima) gram brutto atau berat bersih 3,05 (tiga koma nol lima) gram netto
• 1 buah kotak warna putih yang dilakban warna coklat

• 1 buah HP merk Samsung warna putih simcard telkomsel 0821 5712 5050

Bahwa Penggugat diangkat menjadi PNS (Pegawai Negeri Sipil) dilingkungan Pemerintah Kabupaten Luwu berdasarkan KeputusanKepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan Dan KebudayaanProvinsi Sulawesi Selatan Nomor: 5050/106.D2/C.41/1996, tanggal 29 November 1996, Atas Nama Jafar, NIP. 132106740, terhitung mulai tanggal 1 Desember 1996, dalam Pangkat Juru MudaTkt. 1, Golongan I/b, Ruang Ill/a, masa kerja 5 tahun O bulan, dandiberikan gaji pokok sebesar Rp. 99.000, (sembilan puluh sembilan ribu rupiah)

dengan perinciannya sebagai berikut: Halaman 18 dari 41 halaman Putusan Nomor: 73/G/2019/PTUN.Mks.Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P10Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Keputusan MenteriPendidikan dan Kebudayaan Nomor: 7.0975/A2/C/1994,tanggal 9 November 1994, tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Jafar; Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Propinsi Sulawesi Selatan Nomor: 5050

., Notaris di Kota Surakarta, yang berisi PenggugatKonvensi meminjam uang kepada Tergugat Konvensi sebesar Rp.320.000.000, ( tiga ratus dua puluh juta rupiah ) untuk perbaikankapal dengan jaminan sertifikat hak milik Nomor 2278/Desa Klodran seluas165 M2, dengan sistem bagi hasil dari usaha bersih kapal sebesar 5050 ; Bahwa, awalnya Penggugat Konvensi telah membagi keuntungankepada Tergugat Konvensi sebesar Rp. 18.500.000, ( delapan belas juta limaratus ribu rupiah ) namun karena kemudian kapal rusak

No.184/Kel.Cibeureum, tanggal2752010, berasal dari bekas Hak Milik No.4973/Cbr SK No.78/HGB/BPN32.77 tanggal 1922010 an.PD.Jati Mandiri Surat Ukur No.00072 tanggal 2332010 luas 90 m2;26.Sertipikat Hak Guna Bangunan No.185/Kel.Cibeureum, tanggal2752010, berasal dari bekas Hak Milik No.5033/Cbr SK No.92/HGB/BPN32.77 tanggal 1922010 an.PD.Jati Mandiri Surat Ukur No.00101tanggal 2332010 luas 81 m2; 27.Sertipikat Hak Guna Bangunan No.186/Kel.Cibeureum, tanggal2752010, berasal dari bekas Hak Milik No.5050

No.184/Kel.Cibeureum, tanggal2752010, berasal dari bekas Hak Milik No.4973/Cbr SK No.78/HGB/BPN32.77 tanggal 1922010 an.PD.Jati Mandiri Surat Ukur No.00072 tanggal 2332010 luas 90 m2;26.Sertipikat Hak Guna Bangunan No.185/Kel.Cibeureum, tanggal2752010, berasal dari bekas Hak Milik No.5033/Cbr SK No.92/HGB/BPN32.77 tanggal 1922010 an.PD.Jati Mandiri Surat Ukur No.00101 tanggal 2332010 luas 81 m2;27.Sertipikat Hak Guna Bangunan No.186/Kel.Cibeureum, tanggal2752010, berasal dari bekas Hak Milik No.5050

.184/Kel.Cibeureum, tanggal2752010, berasal dari bekas Hak Milik No.4973/Cbr SK No.78/HGB/BPN32.77 tanggal 1922010 an.PD.Jati Mandiri Surat Ukur No.00072 tanggal 2332010 luas 90 m2;26.Sertipikat Hak Guna Bangunan No.185/Kel.Cibeureum, tanggal2752010, berasal dari bekas Hak Milik No.5033/Cbr SK No.92/HGB/BPN32.77 tanggal 1922010 an.PD.Jati Mandiri Surat Ukur No.00101tanggal 2332010 luas 81 m2; 4427.Sertipikat Hak Guna Bangunan No.186/Kel.Cibeureum, tanggal2752010, berasal dari bekas Hak Milik No.5050

Milik No.4973/Cbr SK No.78/HGB/Halaman 73 dari 334 halaman Putusan Nomor: 93/G/2011/PTUNBDG74BPN32.77 tanggal 1922010 an.PD.Jati Mandiri Surat Ukur No.00072 tanggal 2332010 luas 90 m2;26.Sertipikat Hak Guna Bangunan No.185/Kel.Cibeureum, tanggal2752010, berasal dari bekas Hak Milik No.5033/Cbr SK No.92/HGB/BPN32.77 tanggal 1922010 an.PD.Jati Mandiri Surat Ukur No.00101tanggal 2332010 luas 81 m2; 27.Sertipikat Hak Guna Bangunan No.186/Kel.Cibeureum, tanggal2752010, berasal dari bekas Hak Milik No.5050

, kemudian terdakwa I DEDE mengatakan : takut dengan Polisi, dan saksiMAMAN mengatakan :nantinanti sajalah, kemudian terdakwa I DEDE mengatakan :ambilkanlah bang, kita patungan 5050 (maksudnya masingmasing terdakwa iuransebesar lima puluh ribu rupiah) dan saksi MAMAN menjawab : iyalah, ada berapaorang?, kemudian terdakwa I DEDE mengatakan :tiga orang, dan saksi MAMANmenjawab : cukupkah segitu?

, kemudian terdakwa I DEDE mengatakan : takut dengan Polisi, dan saksiMAMAN mengatakan :nantinanti sajalah, kemudian terdakwa I DEDE mengatakan :ambilkanlah bang, kita patungan 5050 dan saksi MAMAN menjawab : iyalah, adaberapa orang?, kemudian terdakwa I DEDE mengatakan :tiga orang, dan saksi MAMANmenjawab : cukupkah segitu?

Tri Bahtera Srikandi (TBS) melalui Saksi Imam Santoso sp;

• 1 (satu) unit mobil dumpTruk Mitsubishi Fuso jenis HD 125 PS berwarna biru dengan nomor polisi BB 8907 RA yang bermuatan 420 tandan/janjang buah kelapa sawit dengan berat+5050 kg (lima ribu lima puluh kilogram);

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Bahwa, Penggugat adalah warga Sidoarjo Jawa Timur yang mempunyaikendaraan bermotor sebagai berikut : Mobil Daihatsu Terios No Pol W 1305 PV Sepeda motor Honda supra X 125 No Pol W 5050 NL Sepeda motor Honda Vario No Pol W 6060 QN Sepeda motor Yamaha Nmax No Pol W 4156 RDHalaman 1 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pat.G/2019/PN SDA2. Tergugat adalah Kepala Daerah (Bupati) Sidoarjo yang menjalankanurusan pemerintahan daerah Kabupaten Sidoarjo berdasarkan Undangundang.3.

Pol W 5050 NLe Sepeda motor Honda Vario No. Pol W 6060 QNe Yamaha motor Nmax No Pol W 4156 RDmaka hal tersebut masih memiliki ketidakjelasan unsur hukum dalamkepemilikan kendaraan bermotor, karena masing masing kendaraan tidakserta merta dituliskan atas nama siapa sebagaimana yang tercantum dalamSurat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK). Hal tersebut untukmemperjelas, apakah kendaraan bermotor sebagaimana dimaksud diatasmemang benar tertulis atas nama Penggugat atau bukan ?

B. 5050/KCVIII/ADK/11/2018tanggal 29 November 2018 (dimana Tergugat masihmemberikan kesempatan kepada Penggugat untukmenyelesaikan kreditnya sampai dengan tanggal 10Desember 2018);c. Surat Peringatan III No. B. 1608/KCVIII/ADK/05/2019tanggal 02 Mei 2019 (dimana Tergugat masihHalaman 23 Putusan Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN PkI12. Bahwa13. Bahwa14.

B.5050/KCVIII/ADK/11/2018 tanggal 29November 2018, selanjutnya diberi tanda bukti T.I1718.Fotokopi Surat Peringatan III No. B.1608/KCVIII/ADK/05/2019 tanggal02 Mei 2019, selanjutnya diberi tanda bukti T.I1819.

kg Rp. 3.880.000, Lunas3 Tolotio Januari dan Februari 2008 3950 kg Rp.4 Dunggala Januari dan Februari 2008 2825 kg Rp. 4.520.000, Lunas5 Isimu Selatan Januari dan Februari 2008 5950 kg Rp. 9.520.000, Lunas6 Isimu Utara Januari dan Februari 2008 5400 kg Rp. 8.640.000, Lunas7 Datahu Januari dan Februari 2008 7475 kg Rp. 11.960.000, Lunas8 lloponu Januari dan Februari 2008 7850 kg Rp. 11.960.000, Lunas9 Buhu Januari dan Februari 2008 14225 kg Rp. 22.760.000, Lunas10 Labanu Januari dan Februari 2008 5050

kg Rp. 3.880.000, Lunas3 Tolotio Januari dan Februari 2008 3950 kg Rp. 4 Dunggala Januari dan Februari 2008 2825 kg Rp. 4.520.000, Lunas5 Isimu Selatan Januaridan Februari 2008 5950 kg Rp. 9.520.000, Lunas6 Isimu Utara Januari dan Februari 2008 5400 kg Rp. 8.640.000, Lunas7 Datahu Januari dan Februari 2008 7475 kg Rp. 11.960.000, Lunas8 lloponu Januari dan Februari 2008 7850 kg Rp. 11.960.000, Lunas) Buhu Januari dan Februari 2008 14225 kg Rp. 22.760.000, Lunas10 Labanu Januari dan Februari 2008 5050

yang hilang tersebut sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);1 (satu) unit mesin fotocopy type Canon NP 6551, komponeneletroniknya yang hilang adalah: unit drum set;Jumlah harga komponen yang hilang tersebut sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);1 (satu) unit mesin fotocopy type Canon NP 6350, komponeneletroniknya yang hilang adalah: unit drum set;Jumlah harga komponen yang hilang tersebut sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);2 (dua) unit mesin fotocopy type Canon NP 5050

paraf dan tanda P.58;Fotokopi Petikan Akte Kelahiran Nomor: 2170/1961 Tanggal 17Oktober 1961 atas nama XXXX, bermaterai cukup, setelahdicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberi parafdan tanda P.59;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor.0567/36/XV2005 Tanggal 20Nopember 2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo, bermaterai cukup, setelah dicocokkan,ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.60;Fotokopi Petikan Akte Kelahiran Nomor: 5050

Pol EA 5050 XX warnahitam milik Sdr. Rudini Als Rudi Ak. Arifin yang sedang parkir di pinggir jalan raya di4lingkungan Montong, Kel. Kuang, Kec. Taliwang, Kab. Sumbawa Barat. Selanjutnya terdakwamenuju bundaran KUD dan melihat Sdr. Abdul Azis sedang duduk, kemudian terdakwaoemenghampiri dan berkata ada sepeda motor Satria FU di pinggir jalan di Kampung Motongmau gak kamu ikut nyuri sama saya lalu dijawab oleh Sdr. Abdul Asiz ayo sudah selanjutnyaterdakwa berboncengan dengan Sdr.

Umum telah diberitahukankesempatan untuk mempelajari berkas perkara (Inzage) melalui surat PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 04 April 2016 NomorW.10.U1/5051/HK.01 .IV.2016.04 untuk selama 7 (tujuh) hari kerja berturutturut,sebelum perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Jakarta;Menimbang, bahwa kepada Terdakwa telah diberitahukan kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara (Inzage) melalui surat Panitera PengadilanNegeri Jakarta Pusat tertanggal 04 April 2016 Nomor : W.10.U1/5050

Kuswandi Sudarga 03051963sebesar 15/100 bagian (photokopi sesuai denganaslinya);Bukti T2 : Photokopi Buku Tanah Hak Milik No 34 KelurahanTambak Osowilagun Gambar Situasi Tg 13 Juli 1985 No. 5050 Luas.47.000 M2 Nama Pemegang Hak Nyonya Nurul Aini, (photokopi sesuaidengan aslinya);Bukti T3 : Photokopi Tanda Terima Kantor Pertanahan KotaSurabaya I terima dari Sundari Hartati A tanggal 11 Des2012 (photokopisesuai dengan aslinya);Bukti T4 : Photokopi Surat Peritah Setor Nomor Berkas Permohonan:50213/2012

Bukti T15........15 Bukti T15 : Photokopi Akta Jual Beli No 35/III/1988 tanggal 23 Maret1988, (photokopi sesuai dengan aslinya);16 BuktiT16 : Photokopi GS No 5049. 5050 tgl 1371985 Th 1985,(photokopi sesuai denganaslinya);17 Bukti T17 =: Photokopi gambar Ukur Nomor 3077/2010 Tahun,(photokopi sesuai denganaslinya);18 Bukti T18 =: Photokopi Surat ukur No 12 Th 1998, (photokopi sesuaidenganaslinya); 2222 2n ono nena nnn19 Bukti T19 =: Photokopi Peta Foto lembar Foto: 49.231.070169/A,B2,3,4. 49.231.070168

Yulia Sigit dan terdakwa pernah membuat perjanjiankerjasama dikantor Notaris:Bahwa saksi baru mengetahui isi perjanjian tersebut setelah saksi Lisa YuliaSigit meminta Salinan akta perjanjian kerjasama ke Notaris, dimana isinya bahwasaksi Lisa Yulia Sigit hanya diminta untuk menyediakan dana awal investasipembelian tanah sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) dan nantinya tanahtersebut akan dijual Kembali kepada pihak lain dan keuntungan dari penjualantersebut dibagi masingmasing sebesar 5050

:Bahwa saksi juga mendengar terdakwa menyampaikan kepada saksi Lisa Yulia Sigituntuk investasi tanah tersebut diminta untuk menyediakan dana awal investasipembelian tanah sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) dan nantinya tanahtersebut akan dijual Kembali kepada pihak lain dan keuntungan dari penjualantersebut dibagi masingmasing sebesar 5050 :Bahwa sepengetahun saksi pada saat pertemuan di rumah Saksi Lisa YuliaSigit di Surabaya antara Saksi Lisa Yulia Sigit dengan terdakwa tidak adadibicarakan

dikurangiRp. 4.500.000.000,00 (Empat Miliar Lima Ratus Juta Rupiah) menjadi Rp.5.169.572.315,00 (Lima Miliar Seratus Enam Puluh Sembilan Juta LimaRatus Tujuh Puluh Dua Ribu Tiga Ratus Lima Belas Rupiah) yang dibagidua antara Penggugat/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat III/PenggugatRekonvensi menjadi masingmasing Rp. 2.584.786.157,00 (Dua Miliar LimaRatus Delapan Puluh Empat Juta Tujuh Ratus Delapan Puluh Enam RibuSeratus Lima Puluh Tujuh Rupiah), karena kerugian tersebut harusditanggung secara sama rata 5050