Ditemukan 1131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 131/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.RINA DWI UTAMI,SH
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
IMRAN LASAMI alias RA
2118
  • Muhama tersebut telah bertentangan denganhukum dan hak orang lain yakni saksi korban Adriana, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.DB wn nn nnn nnn n nnn n nnn e nee en ee ne Unsur barang yang diambil adalah hewaniternak;Menimbang bahwa yang diambil adalah hewan/ternak, dimana yangdimaksud dengan hewan/ ternak sesuai ketentuan pasal 101 KUHP adalahsemua binatang berkuku satu seperti kuda, keledai dll, yang memamah biakseperti kerbau, sapi, kambing
Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1604/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 11 Februari 2016 — pidana ADIM Bin ISAN
256
  • Unsur Hewan ternak ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 101 KUHP yang disebut sebagaihewan ternak yaitu semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah danbabi ;Menimbang, bahwa Maka Dalam hal ini Kambing merupakan hewan yangmasuk sebagai hewan ternak bedasarkan pasal 101 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan Saksisaksi dan keterangan para Terdakwa sendiri Selasa tanggal06 Oktober 2015 sekitar jam 01.00 wib, di kandang Kambing milik Rohim yangberada
Register : 15-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Mu
Tanggal 9 September 2014 — AMIR SEMING BIN IMMING
287
  • Artinya bahwaperbuatan mengambil itu telah dianggap selesai jika barang itu telah berpindah tempat daritempatnya semula ketempat yang lain atau dapat dikatakan bahwa suatu barang itu telahberpindah dalam penguasaan pelaku dalam hal ini terdakwa;Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud ternak menurut pasal 101 KUHP adalah semuabinatang berkuku satu, binatang memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei2014 sekitar pukul 03.30 wita, terdakwa
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 153/Pid.B/2014/PN.SKG
Tanggal 17 Juli 2014 — LABAHE ALIA BAHRI BIN AMBO SAKKA
254
  • samatelah mengikat sapi tersebut dan tali tersebut sama dengan milik terdakwa sehingga perbuatanterdakwa diketahui oleh orang dan akhirnya sapisapi tersebut telah kembali kepadapemiliknya.Menimbang, bahwa jika dijual harga sapi tersebut seharga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) per ekornya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur Dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hukum telah terpenuhi.Ad.5.Unsur pencurian ternakMenimbang, bahwa ternak dalam KUHP diartikan semua binatang yang berkuku
Register : 30-10-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 186/Pid.B/2014/PN Skg
Tanggal 23 September 2014 — AMBO ASSE bin SIKKI
715
  • jam 23.30 WITA bertempat di Cempacempa, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, Terdakwatelah mengambil sapisapi milik Laima bin Lapaweroi sebanyak 7 (tujuh) ekor;Menimbang, bahwa sapi termasuk salah satu dari binatang memamahbiak yaitu binatang yang menyusui, sehingga sudah tepatlah jika sapisapimilik Laima bin Paweroi yang diambil oleh Terdakwa termasuk dalampengertian ternak sesuai dengan Pasal 101 Kitab Undangundang HukumPidana yaitu yang disebut ternak adalah semua binatang yang berkuku
Register : 10-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 99/Pid.B/2015/PN. Wgp
Tanggal 25 Januari 2016 — - LU HAMBA BANJU alias BANJU alias ANJAS
229
  • Perbuatan mengambil berarti perbuatan yang mengakibatkanbarang dibawah kekuasaan yang melakukan atau yang mengakibatkan barang beradadiluar kekuasaan pemiliknya atau dengan kata lain mengambil adalah setiap perbuatanuntuk membawa atau mengalihkan suatu barang ke tempat lain;Menimbang, bahwa pengertian ternak adalah semua macam binatang yangmemamah biak (kerbau, sapi, kambing) binatang yang berkuku satu (kuda, keledai) danbabi ( R.
Register : 10-01-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 195/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 29 Agustus 2013 — EDI SUSANTO Als EDI Bin MUHAMMAD NURDIN (Alm)
228
  • maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil yaitu membawa/meletakkan sesuatu di bawah kekuasaannya, atau melepaskan sesuatu dari kekuasaanpemiliknya, sedangkan yang dimaksud dengan benda yaitu, baik benda berwujud maupunbenda tidak berwujud, baik benda yang bernilai ekonomis maupun benda yang tidak bernilaiekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan ternak menurut Pasal 101 KUHPterbatas pada tiga jenis/rumpun hewan, yaitu:1) Binatang yang berkuku
Register : 18-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 269_Pid_B_2014_PN-Ktp_Hukum_28012015_Pencurian_Memberatkan
Tanggal 29 Januari 2015 — HERIYANTO Als BANGKOK Bin A.YANI
233
  • Unsur pencurian hewan ternakMenimbang, bahwa Pasal 101 KUHP menentukan yang disebut ternakyaitu semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak dan babi ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah mencuri barangberupa seekor kambing milik sdr Nasrun, dimana kambing tersebut dapat dapatdikategorikan sebagai binatang memamah biak, sehingga telah memenuhiketentuan Pasal 101 KUHP;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar jam12.00 WIB di tepi jalan Cali Bayangan, Desa
Register : 07-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 413/Pid.B/2017/PN Sim.
Tanggal 24 Oktober 2017 — W E L L Y
163
  • laindengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak yang dilakukan olehdua orang atau lebihMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil sesuatu barangadalah mengambil barang untuk dikuasainya dimana sebelumnya barangtersebut belum ada dalam kekuasaan orang yang mengambil dan perbuatanmengambil itu sudah dapat dikatakan selesai apabila barang yang diambilsudah berpindah tempat dari tempatnya yang semula;Menimbang, bahwa di dalam ketentuan Pasal 101 KUHP yang dikatakanHewan yaitu binatang yang berkuku
Register : 04-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 96/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 9 Juli 2015 — MUSRIADI PANGGILAN MUS
368
  • B/2015/PN PmnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 101 KUHP yangdimaksud dengan hewan ialah binatang yang berkuku satu, binatangyang memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa telah mengambil seekor kerbau berjenis kelaminjantan, bertubuh besar karena sudah dewasa, kulit dan bulu berwarnahitam dan bertanduk warna hitam yang panjangnya sekitar 2 (dua)jengkal orang dewasa, dan kerbau merupakan binatang yangmemamah biak sebagaimana dimaksud Pasal 101
Register : 19-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 30/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 16 Mei 2013 — - TINUS UMBU WESI alias BAPAK PUTRI - MELKIANUS MAJIU PEKA MBANI Alias MELKI
278
  • perbuatanyang melawan hukum baik secara formal maupun materiel;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur tersebutdan dikaitkan dengan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa sendiri, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi;Ad. 5 Unsur ternak: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak adalahberdasarkan pasal 101 KUHP yaitu hewan adalah semua macambinatang yang memamah biak (kerbau, sapi, kambing dansebagainya) binatang berkuku
Register : 16-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 74/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
PAOLUS KAKA Alias POLUS
3711
  • Soesiloadalah semua macam binatang yang memamah biak misalnya kerbau, sapi,kambing dan sebagainya, dan binatang yang berkuku satu misalnya kuda, keledaidan babi;Menimban, bahwa yang dimaksud dengan kepunyaan orang lain menurutProfesor SIMONS tidaklah perlu bahwa orang lain yang dimaksud harusdiketahui secara pasti, melainkan cukup jika pelaku mengetahui bahwa barangyang diambilnya itu kepunyaan orang lain,Menimbang, bahwa unsur pengambilan tersebut haruslah dilakukandengan maksud untuk dimiliki,
Register : 21-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 496/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ILHAM SYAH Alias SIIL Bin AWALUDDIN SYAH
5829
  • melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barangsesuatu adalah perbuatan tersebut menyebabkan perpindahan barang sesuatudari suatu tempat asal ke suatu tempat lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian melawanhukum* adalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa alas hak yang sah menuruthukum dan dilakukan dengan cara bertentangan dengan peraturan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak menurut Pasal 101Kitab UndangUndang Hukum Pidana, adalah semua binatang berkuku
Register : 02-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 129/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 29 Oktober 2014 — Terdakwa Sardi Alias Saking Bin Amir
392
  • Unsur Hewan ternak;Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan ternak sebagaimana yangditerangkan dalam pasal 101 KUHP ialah semua binatang yang memamah biak(kerbau, lembu, kambing dsb), binatang yang berkuku satu (kuda, keledai) danbabiMenimbang, bahwa dihubungkan dengan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta adanya barang bukti dalam perkara ini, diperolehfaktafakta hukum bahwa 1 (satu) ekor kambing bulu warna hitam yangseluruhnya kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Suhud Bin Musa adalahhewan
Putus : 23-07-2013 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 25/Pid. B/2013/PN.PTSB
Tanggal 23 Juli 2013 — HERRY SIHOTANG Bin UDIN SIHOTANG
2112
  • Unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglainMenimbang, bahwa oleh karena pasal 363 KUHP dirumuskan secara formal,maka perbuatan mengambil itu baru dianggap selesai jika benda yang diambilnyaitu sudah berada dalam penguasaan pelaku dan jika perbuatan tersebut tidak selesaibukanlah karena kehendak si pelaku;Menimbang bahwa obyek dalam perkara ini berupa beberapa ekor ikan arwana,jika ditinjau dari ketentuan pasal 101 KUHP yang menyatakan hewan adalah binatangyang berkuku
Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 309/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 22 Juni 2016 — MARONA BIN MASTIRI
145
  • ternak;Menimbang, bahwa menurut HOGE RAAD dalam arrestnya tanggal 4Maret 1935, NJ 1935 halaman 681, W . 12932 dikatakan bahwa perbuatanmengambil barang sesuatu itu telah selesai, jika benda tersebut sudah beradadi tangan pelaku, walaupun benar bahwa ia kemudian telah melepaskankembali benda yang bersangkutan karena telah ketahuan oleh orang lain danbarang tersebut telah berpindah dari satu tempat ketempat lain;Menimbang, bahwa Pasal 101 KUHP memberikan pengertianTERNAK adalah semua binatan yang berkuku
Register : 27-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Rah
Tanggal 18 Agustus 2015 — LA ODE FELILI
225
  • Pengambilan itu telah dapat dikatakan selesai apabila barangbarangtersebut sudah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan adalah binatang berkuku satu,binatang yang memamah biak (sapi, kerbau, kambing, biribiri) dan babi (vide Pasal 101KUHPidana);Menimbang, bahwa dalam unsur ini juga mempunyai pengertian bahwa hewanyang telah diambil merupakan milik orang lain secara keseluruhannya maupun untuksebahagiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi didepan persidangan
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 130/Pid.B/2017/PN Wgp
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
IGN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.HARU KABORANG alias BAPA RONAL
2.SYEMYANUS NDAMUNG LENDA alias SEM
516
  • Unsur Ternak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak sebagaimanadiatur dalam Pasal 101 KUHP adalah hewan berkuku tunggal, memamahbiak dan babi;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta yang terungkapdipersidangan, maka terbukti bahwa benda yang diambil oleh para Terdakwaberupa hewan kambing yang termasuk ternak, dengan demikian MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terbukti.Ad. 6.
Register : 07-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 141/Pid.B/2016/PN.BLK
Tanggal 20 Oktober 2016 — Terdakwa Ali Bin Manro ,JPU,Muddazir Munsyir, SH. MH
4418
  • daripelaku untuk dikuasai, maksudnya sewaktu pelaku melakukan perbuatannya,barang tersebut belum berada dalam kekuasaannya dan pengambilan barangtersebut itu sudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudahberpindah dari tempat semula;Menimbang, bahwa undangundang telah menentukan bahwa yangdimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan berharga,yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa Pasal 101 KUHP telah mengatur yang dimaksuddengan ternak adalah semua binatang yang berkuku
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 12/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 24 April 2013 — - LUNZI TARA ANDUNG alias BORANG,CS
2810
  • baik dan menjawab pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim denganlancar dan jelas, oleh karena itu unsur Barang Siapa menurut Majelis Hakim telahterpenuhi;Unsur Mengambil Ternak.Menimbang, bahwa mengambil diartikan memindahkan barang dari tempatsemula ke tempat lain atau dengan kata lain mengambil adalah setiap perbuatan untukmembawa atau mengalihkan suatu barang ke tempat lain;Menimbang, bahwa pengertian ternak adalah semua macam binatang yangmemamah biak yaitu Kerbau, Sapi, Kambing dan binatang yang berkuku