Ditemukan 931 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : positiif positif postion politon ponitin poniton posidin positon politron positive positifã pollition
Penelusuran terkait : Pt. wana halmahera barat permai vs i. direktur pembinaan program mineral dan batubara Direktorat jenderal mineral dan batubara. Ii. badan koordinasi penanaman modal. Iii. pt. position;;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-12-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 881/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Para ahli waris Almarhum ABDULAH BIN ARIH,Yaitu APIH,.DKK
2.YULIMAN
3.MELINAH
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. Kemen ATR RI Cq. Kantor Wilayah BPN Prov. Banten Cq. Kantor Pertanahan Kab. Tangerang
2.PT. ANGKASA PURA II Persero
3.Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Doli Siregar Dan Rekan
88 — 41
  • untuk menandatangani Berita Acara musyawarahtersebut dengan memilin kolom menerima atau menolak nilai ganti rugiyang akan diberikan tersebut tanpa memberikan kesempatan untukbermusyawarah dan bernegosiasi tentang bentuk dan/atau besaranganti rugi yang akan diberikan tersebut dengan alasan nilai tersebutsudah final, dengan demikian dapat disimpulkan bahwa Berita AcaraMusyawarah tersebut mengandung misleading dan penyalahgunaanwewenang dan keadaan serta dibuat dalam keadaan posisi tawar(bargaining position
    /d 18 Gugatan a quo yang pada pokoknya mendalilkan perhitungannilai ganti kerugian atas bidangbidang tanah PARA PENGGUGAT tidaksesuai dengan ketentuan perundanganundangan yang berlaku dan tidaksesuai dengan azas pemerintahan yang baik.Bahwa TERGUGAT II dengan tegas menolak dalil PARA PENGGUGATpada angka 15 pada halaman 7 s/d 8 Gugatan a quo yang pada pokoknyamendalilkan musnyawarah mengandung misleading, penyalahgunaanwewenang, dan keadaan serta meta dibuat dalam keadaan posisi tawar(bargaining position
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Perusakan
Register : 03-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Psw
Tanggal 12 Mei 2015 — Pidana - LD. Ali Rahim Alias Rahim Bin LD. Hamimu
69 — 19
  • SK.465//MenhutIl/2011 tanggal09 Agustus 2011 Tentang Perubahan Peruntukkan Kawasan Hutan menjadiBukan Kawasan Hutan seluas 110.105 Ha termasuk hutan kawasan KabupatenButon ;e Bahwa berdasarkan titik koordinat yang diambil menggunakan GPS(Global Position System) pada lokasi atau tempat terdakwa menebang ataumemungut hasil hutan berupa kayu Jati dan setelah dicocokan ke dalam petakawasan hutan wilayah Kabupaten Buton, maka lokasi penebangan atau tempatterdakwa tersebut berada di daiam kawasan hutan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 133/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADI HARSANTO
Terdakwa:
SUHARTO
159 — 60
  • Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN SDAketidakseimbangan posisi tawar (bargaining position) dari segi psikologis danekonomis salah satu pihak;Menimbang, bahwa dalam hal demikian jual beli tanah denganmenggunakan SKM (Surat Kuasa Menjual) tersebut adalah bertentangan denganInstruksi Mendagri No.14/1982 jo pasal 1320 butir ke4 KUH Perdata (videYurisprudensi Mahkamah Agung RI dalam Putusan No. 3337 K/Pdt/1991 tanggal18 Maret 1993, bahwa Mahkamah Agung melarang penjualan barang agunan olehkreditur manakala
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 B/PK/PJK/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MEIWA KOGYO INDONESIA;
60 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kembali (semula PemohonBanding) tidak dapat menunjukkan bukti kepemilikanIntangible Property (IP) dan berapa nilai dari /ntangibleProperty tersebut,2) Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) tidak menunjukkan keberadaan penyerahan hakuntuk menggunakan /ntangible Property tersebut;3) Dalam menghitung Royalti, Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) menggunakanpersentase tertentu dari total penjualan;4) Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) tidak menunjukkan position
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2690 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — MUHAMAD IDRIS VS PT. DANAREKSA SEKURITAS, DK
136 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari transaksi efek yang Penggugat perintahtersebut, Penggugat telah memperoleh keuntungan sehingga jikadiakumulasi dari perhitungan bulan Juni 2007 sampai dengan tanggal 8Mei 2008 (Transaksi jual beli saham blue chips dan IPO), maka danaPenggugat yang ada di rekening Tergugat adalah sebesarRp501.750.000,00 sesuai Consolidated Position tertanggal 8 Mei 2008yang deberikan oleh Tergugat II (Bukti P6);Hal. 3 dari 25 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3335 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — NI KETUT KARYAWATI VS KONG LANG KIU, DKK
116 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam perbuatan hukum;Bahwa dengan gugatan perbuatan melawan hukumPembanding/Penggugat juga dapat menuntut ganti kKerugiankepada Terbanding /Tergugat atas kehilangan keuntungan yangdiharapkan atau expectation loss karena tidak dapat menggunakanuang sejumlah Rp2.250.000.000,00 (dua miliar dua ratus lima puluhjuta rupiah) dalam jangka waktu yang lama;Bahwa ganti kerugian tersebut bertujuan untuk menempatkanPenggugat pada posisi jika seandainya kesepakatan tidak diingkari(put the plaintiff to the position
    dan bahkan dizolimi akibat adanya perbuatan melawan hukum tersebutsehingga jika dinominalkan dengan nilai mata uang, kerugian Imateriilyang Pembanding/Penggugat derita mencapai sejumlahRp1.900.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus juta rupiah);Bahwa perlu Pemohon Kasasi/Pembanding Penggugat tegaskankembali dalam doktrin hukum, ganti kKerugian atas kehilangan keuntungantersebut bertujuan untuk menempatkan Penggugat pada posisi jikaseandainya kesepakatan tidak diingkari (put the plaintiff to the position
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 510/Pid.B/LH/2019/PN Stb
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
RATNO PUTRA PA
393 — 35
  • Muhammad Komar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Ahli sudah pernah diperiksa dan Berita Acara Pemeriksaan Ahlitersebut adalah benar; Bahwa Tugas Pokok dan Fungsi Ahli sebagai Pembuat Peta atauPengukur dan Pemeta Kawasan Hutan pada Balai Pemantapan KawasanHutan Wilayah Medan adalah : Melakukan pengukuran, pengolahan datapengukuran dan pembuatan peta terhadap suatu wilayah dan Melakukanpengukuran dan pengambilan titik koordinat dengan menggunakan alatGlobal Position System
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 27-12-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 153/Pid.Sus.LH/2016/PN.Mbn
Tanggal 14 Desember 2016 — SUHARTO Bin KASIO;
390 — 14
  • Reki (Restorasi Ekosistem Indonesia) yaitu pada hari Senintanggal 08 Agustus 2016 sekira pukul 11.30 Wib. dengan tujuan untuk mengambiltitik koordinat lokasi kejadian dengan menggunakan GPS. kemudian memplotingtitik koordinat tersebut kedalam peta yang ada untuk diketahui apakah masukareal hutan atau tidak;Bahwa kemudian ahli mengambil titik koordinat tersebut dengan menggunakanalat berupa GPS (Global Position Sistem) merk Garmin 60 Csx dimana hasilnyadiperoleh sebagai berikut :P.1 = 103 17 32.00
    Reki berdasarkanSurat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK.327/Menhutll/2010, tanggal 2531Mei 2010 tentang Pemberian IUPHHKRE (Ijin Usaha Pemanfaatan Hasil HutanKayu Restorasi Ekosistem) dan setelah diambil titik koordinat denganmenggunakan alat GPS (Global Position Sistem) merk Garmin 60 Csx hasilnyadiperoleh sebagai berikut :P.14 103 17 32.00 BT 02 05 34,5 LS ( Lks. Gesekan 1);P.2 103 17 33.5 BT 02 05 335 LS (Lks. Gesekan 2);P.3 = 103 17 34.00 BT 02 05 33.5 LS (Lks.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
Sabran Als Sab Bin Alm Mansyah
18 — 12
  • . : 4264/NNF/2020 tanggal 16 April 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh Imam Mukti S.SI,Apt,M.Si selaku Pemeriksa dandiketahui oleh Kabidlabfor Polda Jatim dengan kesimpulan bahwa contohyang diuji mengandung (+) position Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus
Register : 19-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Tdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.ASMADI Als. DOI Bin MUSA
2.YUZAINI Als MINEN Bin YUSUF
59 — 5
  • merupakan Polisi Kehutanan pada DinasKehutanan Provinsi Kepulauan Bangka Belitung yang bertugas di kantorUPTD KPHP Gunung Duren, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung yangberada di Desa Jangkar Asan, Belitung Timur; Bahwa batasbatas hutan telah ditentukan berdasarkanPeta Lampiran Keputusan Menteri Kehutanan RI NomorSK.798/Menhut.II/2021 dan SD.410/Menhut.II/1986; Bahwa tugas dari Dinas Kehutanan adalah untukmelakukan pengecekan/pencocokan data untuk batas kawasan hutandengan menggunakan GPS (global position
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Perikanan
Putus : 20-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 17/Pid.Sus-Prk/2016/PN Mdn
Tanggal 20 Oktober 2016 — - DEDI JULFANI S
122 — 17
  • dengan menggunakan winch atau kapitan(drum) sampai ke atas kapaldan begitu seterusnya.Bahwa ahli menerangkan jenisjenis ikan yang dapat ditangkap oleh alattangkap jenis Pukat Hela (Otter Trawl) adalah jenisjenis ikan dasar sepertiikan teri, ikan bawal, Cumi cumi, Udang, Ikan Selar, Ikan Gulama, IkanKerapu, Ikan Mata Besar, Ikan Biji Nangka.Halaman 11Putusan No. 17/Pid.SusPRK/2016/PN.MdnBahwa ahli mengatakan pada posisi 03 20668 dan 09944886" BT,bila dilihat pada peta lautdan dikonversikan di Global Position
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 509/Pid.B/LH/2019/PN Stb
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
QAMARUZZAMAN, S.Sos
454 — 75
  • Muhammad Komar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Ahli sudah pernah diperiksa dan Berita Acara Pemeriksaan Ahlitersebut adalah benar; Bahwa Tugas Pokok dan Fungsi Ahli sebagai Pembuat Peta atauPengukur dan Pemeta Kawasan Hutan pada Balai Pemantapan KawasanHutan Wilayah Medan adalah : Melakukan pengukuran, pengolahandata pengukuran dan pembuatan peta terhadap suatu wilayah danmelakukan pengukuran dan pengambilan titik koordinat denganmenggunakan alat Global Position System
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 119/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Karya Tani Perkasa Diwakili Oleh : Freddy Pardamean, S.H
Terbanding/Tergugat : Hj. Fifi Sofiah Effendy Diwakili Oleh : Aries Yohansyah DKK
79 — 34
  • No119/PDT/20209/PT.BDGGugatan yang telah salah orientasi hukum, dimana seharusnya yangmenjadi dasar dari gugatan adalah tentang perbuatan wanprestasi sebagaiout the plaintiff to the position if he would have been in had the contractbeen performed dan bukan perbuatan melawan hukum, adalah merupakansurat gugatan yang secara yuridis dianggap tidak memenuhi syaratsyaratformal, telah tumpang tindih, rancu, yang membuat TERGUGAT dirugikanhaknya untuk melakukan pembelaan diri, sehingga gugatan demikian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 824 B/PK/PJK/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SOJITZ INDONESIA;
148 — 1251 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Steel Co.Ltd. 1.66%6 LaemchabungCommercialSteelCenter Co.Ltd. 467%Highest Observed Value 749 %Upper Quartile Position 5.25 %Upper Quartile 5.85 %Median 4.53 %Lower Quartile 2.34 %Lower Quartile Position 1.75 %Lowest Observed Value 0.49 %No.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 16-12-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 171/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
ALEX BERNADI
Tergugat:
PT. BMT Asia Indonesia
137 — 30
  • Miwon Indonesia;Copy dari Asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat ;Copy dari Print out Candidate Data Form tertanggal 03 Maret2015;Copy dari Print out Slip gaji Bulanan Penggugat tertanggal 27April 2016;Copy dari Print out Slip gaji Bulanan Penggugat tertanggal 27Pebruari 2020;Copy dari Asli Confirmation of Permanent Position tertanggal 02Maret 2018;Copy dari Print out Change of Company Name tertanggal 19Agustus 2019;Copy dari Asli Surat Kesepakatan tertanggal 27 Februari 2020;Copy dari Asli Serah
    BMTAsia Indonesia/Tergugat) dengan Alex Bernadi (Penggugat) ;Copy dari Copy No. 265/2018 tertanggal 2 Maret 2018 Perihal :Confirmation Of Permanent Position (Konfirmasi PosisiPermanen) Technical Sales Representative tertanggal 2Maret 2018 yang diterbitkan oleh PT. BMT Asia Pacific (Saat iniPT. BMT Asia Indonesia/Tergugat) kepada Alex Pernadi(Penggugat) ;Copy dari Print Out Evaluasi Kinerja oleh Direktur PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 468/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 9 April 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
97 — 27
  • Pembanding/Tergugat berupaya untuk mengirimkan bukti SlipGaji/Penghasilan, berupa : CERTIFICATE OF EMPLOYMENT (COB), tertanggal 04Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Perusahaan SHANG SOFTWARE SOLUTION,Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 468/Pat/2018/PT MDNINC yang berkedudukan di Philipines, (terlampir bukti tambahan, selanjutnya disebut: Bukti T4), yang intinya menerangkan bahwa benar CHARLES HUSIN(Pembanding/Tergugat) bekerja pada perusahaan SHANG SOFTWARESOLUTION, INC, dengan rincian sebagai berikut : Position
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 September 2016 — LIU RONG YU
74 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEGA711 ; 1 (satu) buah Global Position System (GPS) ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa.1 (satu) lembar Surat Izin Berlayar/SIB No27.589/VC/2011 tanggal 27 Mei 2011 ; 1 (satu) lembar asli Daftar Anak Buah Kapal ; 1 (satu) lembar asli Surat Laik Operasi (SLO) No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1135 K/PDT/2010
NY. HJ. SUSIE ARIANDI RB. CS.; PT. BANK BUKOPIN CAB. PADANG, CS.
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seadanya perjanjian tersebut dilaksanakan karenatuntutan ganti rugi yang dimaksud para Penggugat dalam gugatannyaadalah tuntutan ganti rugi yang berlaku dalam hal subyek hukum tidak melaksanakan kewajibannya/membayar hutang atau disebut wanprestasi;Bahwa quod non sesuai iImu hukum tuntutan kerugian yang dapat dituntutoleh para Penggugat dengan gugatan melawan hukum adalah kerugianyang nyata (reliance loss) bukan menempatkan posisi seandainya perjanjiantersebut terpenuhi (put the plain tiff to the position
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2649 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — Dra. ANDARINI vs. Hj. LAILATUL KAFTIAH, dkk
115 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Universitas Sumatera Utara), M.Hum (Universitas Sumatera Utara),Jabatan/Position: Lektor Kepala/Senior Lecturer, Fakultas/Faculty: FakultasHukum/Faculty of Law, Departemen/Department: Hukum Pidana/CriminalLaw, alamat Kantor: Jalan Universitas 4, Kampung Padang Bulan Medan20155, http://fh.usu.ac.id, email: edi@usu.ac.id, edi yunara@gmail.com(Bukti T I. 2).
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 17-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 312/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 18 Desember 2013 — TAJUDDINOOR AAN Bin (Alm) HAMDI USMAN,CS
48 — 6
  • Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan oleh petugasdari Dinas Pertambangan dan Batubara KabupatenKotabaru, diperoleh perbandingan antara lokasi pekerjaanpertambangan batubara yang dilakukan oleh para terdakwa,dengan menggunakan GPS (Global Position System) merkGarmin Typen76 s dan titik yang didapat dari dua tempatpengambilan titik dilokasi penambangan batubara tersebuttitik pertama dilokasi tambang dengan titik S 02 59 18,89 /E 116 14 44,49.