Ditemukan 952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunggal tunga tanggal tengah tangan tungkal tangal tingal tungau
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 19
  • Putusan No.222/Pdt.G/2021/PA.Pga2021 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1443 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Drs.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 101/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding VS Terbanding
20 — 16
  • suratsurat lainnya, Majelis HakimTingkat Banding akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama telah menyidangkanperkara ini sebanyak 11 kali dimana 10 kali persidangan diperiksa denganHakim Majelis sedangkan sidang yang terakhir/sidang ke XI (pembacaanputusan), disidangkan dan diputus dengan Hakim Tunggal padahal sidangdengan Hakim Tunggal tersebut belum ada izin dari Mahkamah Agung,sungguhpun Pengadilan Agama Sumenep sudah mengajukan permohonan izinhakim tungal
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-02-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 109/PID.B/2011/PN.AMG
Tanggal 14 Februari 2012 — NORCE MOGOT
28 — 18
  • alasanuntuk melakukan perbuatan yang bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan memakai kekerasan suatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain mupun perlakuan yang tak menyenangkan, terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, telah terbukti dilakukan oleh Terdakwa ;13Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari dakwaan Tungal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3598 K/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — DJAROT SRIE LUGIYANTO VS YUSLIANA SIREGAR
96 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan oleh JurusitaPengadilan Negeri Palangka Raya terhadap sebidang tanah besertabangunan rumah permanen di atasnya, dengan ukuran tanah seluas 800meter persegi, yang terletak di Jalan Rajawali Gang Betutu 3, KelurahanBukit Tungal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;10.
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus
Register : 07-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN RAHA Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
1.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LA ODE HARJON SAPUTRA alais HARJON Bin LA ODE SUMAILA
42 — 20
  • dibungkus dengan kertas hvswarna putih yang disimpan oleh Terdakwa di dalam tas pinggang warnamerah maron yang digunakannya, berdasarkan hal tersebut kemudianTerdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa telah dikemukakan diatas, terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tungal
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
Pathurrahman bin Jalani
Termohon:
Rafina Dewi binti Burhanuddin
13 — 1
  • Ktl Hal. 1 dari 12 hal.Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tungal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Nomor:595/60/VIII/2010 tertanggal 16 Agustus 2010;2.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • ,M.H dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tungal tersebut dengan dibantu oleh Mardiyana, S.HI.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Tunggal,TtdDr. Nursaidah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,TtdMardiyana, S.HIPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. PNBP >: Rp. 10.000,5.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
  • ., M.H sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan oleh HakimTunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuHal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.74/Pdt.P/2021/PA.Pgaoleh Hj. Mahillah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim TunggalAsep Irpan Helmi, SH., M.HPanitera Pengganti,Hj. Mahillah, S.AgPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 520.000,004.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 548/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ANAKtibinti Suwarno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaCALONNYA ANAK;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-08-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN CURUP Nomor 86/Pid.B/2011/PN.Crp
Tanggal 18 Agustus 2011 — KHAIRUL Als RUAH Bin MAKRUF (Alm)
61 — 33
  • terdakwa,dan harus dinyatakan terbukti secara sah menuruthukum; ccc cc ee ee eee eee eee eee eeMenimbang, bahwa dari seluruh uraian uraian sebagaimanatersebut di atas, maka Majelis hakim berkesimpulan bahwaperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur unsur Melanggarketentuan Pasal 378 KUHP, oleh karena itu pula Majelismemperoleh keyakinan bahwa Terdakwa KHAIRUL Als RUAH Bin(Alm) MAKRUF, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Tungal
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 30/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK
Tanggal 15 April 2014 — NURZARUDIN ALS ANTO BIN SIPOROK
47 — 2
  • KuantanSingingi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah dari rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut dapat dinyatakanbahwa Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana atas pasal yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana atas pasal yang didakwakan kepadanya, makasemua perbuatan Terdakwa haruslah memenuhi semua unsur dari pasalyang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Tungal
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 42/Pid.Sus/2014/PN.Sda
Tanggal 5 Maret 2014 — MUHAMMAD NAWIR
28 — 2
  • Sketsa gambar dalam berkas perkara yang dibuat Polisi adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan, apakahberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terhadap terdakwa dapatdipersalahkan telah melakuan tindak pidana sebagaimana dakwaan dakwaan PenuntutUmum yang telah disusun secara tungal, yaitu pasal 310 ayat 4 UULAJ No. 22 tahun2009 yang memuat unsurunsurnya sebagai berikut :Unsur Obyektif :(1) Setiap orang ;(2) mengemudikan Kendaraan Bermotor mengakibatkan
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 18-11-2015 — Upload : 25-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor : 16/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Bau
Tanggal 18 Nopember 2015 — - IRFAN FAISAL ALIAS BIN FAISAL
529 — 620
  • diatas,dapat menjadikan terdakwa bersalah melakukan perbuatan pidanasebagaimana yang diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannyaTET SE DUE ~~ = nnn nnn erin nnn nnn rin ne enn nnn nnnnn nnn manne mn nnn Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukanSuatu tindak pidana, maka perbuatan tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;w Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangankarena telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan tungal
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 59 /PID/2013/PT.JBI
Tanggal 18 Desember 2013 — ABDUL HAMID Bin H. HASAN
64 — 39
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 , (duaribuTUpial ) j 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nen nen nner nen eensMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungal tanggal24 Oktober 2013 Nomor : 56/Pid.B/2013/PN.KTL tersebut Kuasa Hukum terdakwa danJaksa Penuntut Umum telah menyatakan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri kuala Tungkal pada tanggal 24 Oktober 2013 sebagaimana tersebutdalam Akta permintaan banding Nomor : 36/ /akta.Pid
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 26-01-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 02/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Bau
Tanggal 26 Januari 2016 — - IWAN Bin SAHARI Alias MAKASSAR
57 — 18
  • Hakim akan mempertimbangkan,apakah berdasarkan faktafakta hukum diatas, dapat menjadikanterdakwa bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yangdiuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukanSuatu tindak pidana, maka perbuatan tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangankarena telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan tungal
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 18_PID_B_2011_PN-BT_HUKUM_12042011_Pertolonganjahat
Tanggal 12 April 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Wahyudi Ramadan
71 — 18
  • dalam perkara iniMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkanapakah dari keterangan saksi saksi, keterangan15terdakwan serta barang bukti tersebut diatas terdakwadapat dinyatakan bersalah sesuai dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan bersalahsesuai dengan dakwaan tersebut, maka perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa haruslahmemenuhi semua unsurunsur tindak pidana yang dudakwakan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tungal
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 518/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
  • MUKMININ Hakim Pengadilan Agama Bima, yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Agama Bima, sebagai Hakim Tungal, sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut, pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dan dibantu oleh Dra Siti Nuraini sebagai paniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon;16Ketua MajelisDrs. H. MUKMININPanitera PenggantiDra Siti Nuraini.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya PYrOS@S Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 350.000,4.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Pga
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 37
  • Putusan No.45/Pdt.G/2022/PA.Pga2022 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,Imam Mujaddid Alhakimi, Lc.Panitera Pengganti,Muhammad Ilham, S.H.1., M.MPerincian biaya : 1.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1572/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
YOGA ADITYA PUTRA BIN FAUZI RADEN PUTRA
38 — 8
  • motor tersebutdari saksi ASEP HUMAIDI telah mengetahui atau bahwa sepeda motoryang diberikan oleh saki ASEP HUMAIDI tersebut adalah merupakan hasildari kejahatan karena terdakwa ketika menerima atau menukar sepedamotor tersebut tidak dilengkapi dengan bukti dokumen jualbelisebagaimana mestinya serta tidak dilengkapi dengan surat tanda buktikepemilikan yang sah berupa STNK maupun BPKB.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Maka dengan demikian unsur dalam hal Dakwaan Tungal
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 8
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.760.000 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 22 November2021 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M sebagai