Ditemukan 1151 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2607 K/PIDSUS/2021 Tanggal 6 Oktober 2021 — AGUSTINO TRI PRASETYO Alias CENGGER Bin SUMARDI
46 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
2607 K/PIDSUS/2021
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
2607/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 29-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2607/Pdt.G/2024/PA.IM Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 25
32 — 25
2607/Pdt.G/2024/PA.IM
Register : 07-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2607/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
2607/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Register : 19-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
2607/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Register : 23-11-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2607/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
34 — 13
2607/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Register : 08-10-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
2607/Pdt.G/2019/PA.Mr
Register : 02-08-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2607/Pdt.G/2024/PA.JS Tanggal 3 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
0 — 0
2607/Pdt.G/2024/PA.JS
Register : 04-11-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 704/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat:
SYPUTRA WINATA
Tergugat:
1.Sdri. TIN TIN
2.Sdr. AIR PAMONG Als ALAI
61 — 5
SYPUTRA WINATA
Tergugat:
1.Sdri. TIN TIN
2.Sdr. AIR PAMONG Als ALAI
61 — 5
Bahwa kepemilikan tersebut diperoleh Penggugat juga dengancara yang sah dimana tanah tersebut diperoleh Penggugat melalui jualbeliberdasarkan akta jualbeli Nomor: 2607/1979, Tanggal 14/07/1979 yangdibuat dihadapan RIDWAN SUSENO selaku PPAT, yang mana haldemikian telah tercantum juga dalam sertifikat;5.
Fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 2607/1979 tanggal 14 Juli 1979 , diberitanda P 3;6. Fotocopy Surat Peringatan ( Somasi ) tanggal 02 April 2015, diberitanda P 4;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 704/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.7.
Asli Sertifikat yangdkeluarkan oleh BPN Jakarta Barat dengan Nomor 00508 atas nama Syputra( sebagai Penggugat ) ;Menimbang, bahwa didalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00508 tersebuttertulis asal usul tanah adalah karena jual beli berdasarkan Akta Jual beli tanggal14 Juli 1979 antara Kho Eng Kin Nio sebagai Pemilik dan Syputra sebagaiPembeli dengan luas tanah + 31 M2 (+ tiga puluh satu O meter persegiMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat berupa Foto copy ( P 3 )adalah Surat Jua Beli Akta Nomor 2607
Register : 26-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2562/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NOVRIKA, S.H., M.H
Terdakwa:
INDRI SYAHPUTRA Als PUTRA
26 — 3
NOVRIKA, S.H., M.H
Terdakwa:
INDRI SYAHPUTRA Als PUTRA
26 — 3
Indri Syahputra Als Putra, selanjutnya saksi Hisar Situmorang dan saksiMuktiono turut menangkap saksi Dede Armadi yang sedang menunggu terdakwadan pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi Dede Darmadi telahditemukan dan disita barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna hitam dengan nomor panggilan Sim 1 0852 6191 2607 Sim 2 0822 75621262, 1 (Satu) unit handphone android merk samsung warna hitam dan merahdengan nomor WhatsApp 0813 9651 7421, 1 (satu) lembar KTP An.
/P N.MdnBahwa khusus nomor Kevin als Bagong dan nomor orang suruhan kevinyang akan menyerahkan pil ekstasi sebanyak 200 butir terdakwa tidakmengetahui;Bahwa barang yang disita dari Indri Syahputra Als Putra pada saat ditangkapyaitu berupa 1 (satu) hand Phone merk Nokia warna hitam dengan nomorpanggil 082161094007, 1 (Satu) lembar KTP An.Indri Syahputra Als Putra;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupal (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam dengan nomor panggilan Sim 1 08526191 2607
Indri SyahputraAls Putra, selanjutnya saksi Hisar Situmorang dan saksi Muktiono turutmenangkap Terdakwa yang sedang menunggu saksi Indri Syahputra AliasPutra dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa telahditemukan dan disita barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Nokiawarna hitam dengan nomor panggilan Sim 1 0852 6191 2607 Sim 2 08227562 1262, 1 (Satu) unit handphone android merk samsung warna hitam danmerah dengan nomor WhatsApp 0813 9651 7421, 1 (satu) lembar KTP An.Dede
Indri Syahputra Als Putra, selanjutnya saksi HisarSitumorang dan saksi Muktiono turut menangkap terdakwa yang sedangmenunggu saksi Indri Syahputra Alias Putra dan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa telah ditemukan dan disita barang bukti berupa1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor panggilan Sim 10852 6191 2607 Sim 2 0822 7562 1262, 1 (satu) unit handphone android merksamsung warna hitam dan merah dengan nomor WhatsApp 0813 9651 7421, 1(satu) lembar KTP An.
Putus : 04-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K / TUN / 2011 Tanggal 4 Agustus 2011 — FIRAWATI, DK VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR, DK
41 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan terbitnya Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Jawa Timur Nomor : 06/Pbt/BPN,35/2009 tanggal 30 Desember 2009(Obyek Sengketa ) yang ternyata didasari olehSurat Kepala Kantor Pertanahan Kota Malang(Tergugat Il) Nomor : 2607/14.35.73/IX/2009tanggal 2 September 2009 tersebut, maka tepatpada tanggal 20 Januari 2010 Para Penggugatmengajukan permohonan Blokir lagi agar SuratKeputusan yang diterbitkan Tergugat tersebuttidak ditindaklanjuti atau ditangguhkan
Namun ternyata pada tanggal 02September 2009 Kepala Badan PertanahanKota Malang tetap mengeluarkan SuratNomor : 2607/14.35.73/IX/2009 agar dijadikandasar Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Timurmelakukan dan atau menerbitkan SuratKeputusan Pembatalan Peralihan Sertifikat HakMilik No. 259 atas nama Agus Sukaton ;Jadi walaupun tanggal 02 September 2009 dan tanggal 20 Januari 2010telah nyatanyata dilakukan (ADA) pemblokiran bahwa terhadap SertifikatHak Milik No. 259 masih terdapat
sengketa di Pengadilan Negeri Malang,namun Tergugat II terus melaju dengan menutup mata entah didasaridengan apa tetap mengeluarkan Surat Nomor : 2607/14.35.73/IX/2009 ;Hal. 19 dari 50 hal.
No 131 K/TUN/20112424Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 18Agustus 2009, maka Para Penggugat telahmengajukan pemblokiran di Kantor PertanahanKota Malang, masingmasing :e Pada tanggal 24 Agustus 2009 ;e Pada tanggal 02 September 2009 atautepat bersamaan dengan keluarnyaSurat Tergugat I Nomor : 2607/14.35.73/IX/2009 dan atau sebelum keluarnyaSurat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Jawa Timur Nomor : 06/Pbt/BPN.35/2009, tanggal 30 Januari 2009 ;e Pada tanggal 20 Januari
dengan suratnya Nomor :W14.U2/107/HK.02/2010 tertanggal 14 Januari 2010 ;Atau dengan kata lain Tergugat dan Tergugat II sudah dengan pastitelah mengetahui bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 259 Surat Ukurtanggal 30 Juni 1953, Nomor : 93/1953 atas nama Agus Sukaton,tersebut eksistensinya masih menjadi (dalam) obyek sengketa diPengadilan ;Dengan demikian maka, terbitnya Surat Keputusan Tergugat Nomor :06/Pbt/BPN.35/2009, tanggal 30 Desember 2009 dan Surat KepalaKantor Pertanahan Kota Malang Nomor : 2607
Putus : 30-12-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/PID.SUS/2015 Tanggal 30 Desember 2015 — SUNG BUI LIM alias TJAP BUI LIM alias FERY.S alias ALIM alias LIMPAK
58 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
shabu2,8 gram2(dua)buah botol berisi Alkohol6 1(satu) buah botol berisi Aceton7 1(satu) buah kompor botol8 1(satu) buah tabung berisi cairankuning 9 f; 101(satu) buah Pipet1(satu) buah mangkok ~1(satu) buah kompor listrik 1 7(satu) buah botol berisi kristal ' ~keunguan 13 14 Bahwa jumlah barang bukti yang disita adalah berupa Narkotika jenisecstasy jumlah seluruhnya 22 (dua puluh dua) butir berat brutto 7,8 gram,Narkotika jenis shabu jumlah seluruhnya 7,48 gram ;Sebagaimana Berita Acara Lab.Krim Nomor 2607
Nomor 155 PK/PID.SUS/2015 12 1(satu) buah botol berisi kristal 12 13 keunguan 1314 14 Bahwa jumlah barang bukti yang disita adalah berupa Narkotika jenisecstasy jumlah seluruhnya 22 (dua puluh dua) butir berat brutto 7,8 gram,Narkotika jenis shabu jumlah seluruhnya 7,48 gram ; Sebagaimana Berita Acara Lab.Krim Nomor 2607/NNF/2011 tanggal 17Nopember 2011 bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratorium Kriminalistik barang bukti berupa Kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina
yang disita adalah berupa Narkotika jenisekstasi jumlah seluruhnya 22 (dua puluh dua) butir berat brutto 7,8 gram,Narkotika jenis shabu jumlah seluruhnya 7,48 gram ;Pada hari Jumat tanggal 30 September 2011 sekira pukul 06.45 WIBTerdakwa ditangkap polisi ketika terdakwa sedang menginap dirumahtemannya yang bernama ACIN yang bertempat di Jalan Sukajaya 2RT0002, RW.007 Kelurahan Jelambar, Kecamatan Jelambar, JakartaBarat berikut barang bukti hand phone Nokia ;Sebagaimana Berita Acara Lab.Krim Nomor 2607
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2965/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Irfana Jawahirul Maulida, SH, Para Advokat / PenasihatHukum, beralamat di Desa Sumberingin RT.01 RW.09Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Agustus 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar dalamBuku Register Surat Kuasa Khusus pada tanggal 15 Agustus2019 dengan Nomor 2607/2965/Pdt.G/2019/PA.BL,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi XxXXXxXxXXXXxXx
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
2607/Pdt.G/2019/PA.TA
Register : 31-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2607/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
2607/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Register : 03-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
2607/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 22-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2607/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
2607/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Register : 03-06-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2607/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
2607/Pdt.G/2022/PA.Sby
Register : 05-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
2607/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
2607/Pdt.G/2020/PA.Jr