Ditemukan 502 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pencurian
pemcurian
percerian
pecurian
perceraian
percarian
perguruan
perguroan
perncurian
Register : 04-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 53-K/PM.II-09/AL/III/2021 Tanggal 2 Juni 2021 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Ngadimun Hadipurnama
78 — 20
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Ngadimun Hadipurnama
78 — 20
atau21.00 WIB.Bahwa kemungkinan pelaku pencurian lebih dari 6(enam) orang namun saat Saksi dan anggota Ormasserta beberapa warga sekitar pabrik datang, orangorang yang melakukan pencurian sudah kabur lewatbelakang.Bahwa keadaan lampu di dalam pabrik pada malamhari mati sehingga gelap, yang menyala hanya bagiandepan (pos).Bahwa sebelum kejadian beberapa bulan sebelumnyaSaksi6 sudah tidak pernah dating ke pabrik dan jikadihubungi lewat telp, Saksi6 tidak pernah menjawab,sampai dengan adanya kejadian percurian
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pnn Tanggal 3 Desember 2019 — Terdakwa
142 — 33
142 — 33
tentang SistemPeradilan Pidana Anak, UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak tidak menjelaskan lebih lanjut kriteria atau mengenai apa yangdimaksud dengan keadaan dan perbuatan Anak akan membahayakan masyarakattersebut, namun dengan memperhatikan faktafakta bahwa Anak sebelumnya telahbeberapa kali melakukan tindak pidana pencurian dan yang terakhir Anak telah dijatuhipidana penjara selama 2 (dua) bulan pada tanggal 1 Agustus 2019 karena terbuktimelakukan tindak pidana percurian
Register : 22-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 63/Pid.B/2014/PN Kbr Tanggal 14 Juli 2014 — SATRIA EKA PUTRA Pgl. SATRIA, Dkk.
33 — 3
33 — 3
Sangir Kab.Solok Selatan telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa;e bahwa yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalah saksi sendiri;e bahwa yang dicuri dari Para Terdakwa berupa kulit kayu manis yang telahdipotongpotong dalam keadaan setengah kering;e bahwa jumlah kayu manis yang telah dipotongpotong yang dicuri oleh ParaTerdakwa berjumlah lebih kurang 500 (lima ratus) Kg;e bahwa pada saat terjadi percurian saksi berada di rumah saksi di Kubung GajahJorong Leter W Nagari
Register : 25-01-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 105/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
SETIYANTO AJI PRAHORA,SE
Tergugat:
1.SUHERMAN TIRTA DINATA
2.BUDI
108 — 48
SETIYANTO AJI PRAHORA,SE
Tergugat:
1.SUHERMAN TIRTA DINATA
2.BUDI
108 — 48
Bahwa Gugatan yang diajukan oleh Penggugat terlampau dini.Bahwa untuk membuktikan telah teryadi Perbuatan Melawan Hukum yangdilakukan oleh Tergugat 1 seharusnya dibuktikan terlebih dahulu TidakPidana Percurian yang diduga dilakukan oleh Tergugat II.Halaman 12 dari 48 Halaman Putusan No. 105/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Sel.4.
Register : 17-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 103/Pid.B/2012/PN.Pwi Tanggal 5 Nopember 2012 — SUPARDI ALS BADEK BIN MARMIN
51 — 3
51 — 3
sedang ngomongngomong dan saksi tanya sama Terdakwaapa ada barang, Terdakwa bilang ada katanya Terdakwa pernah tahu di Sragen,kemudian Terdakwa saksi suruh merental mobil rencananya akan melakukanpencurian di Sragen tapi belum berhasil sudah ditangkap Polisi ;Bahwa rencana mau melakukan pencurian mobil di Sragen itu, teman saksi ada 4(empat) orang ;Bahwa saksi melakukan pencurian di Sragen berempat dengan memakai mobilrentalan yang merental Terdakwa ;Bahwa Terdakwa merental mobil untuk melakukan percurian
Register : 22-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 64/PID.B/2014/PN Kbr Tanggal 14 Juli 2014 — ANGGEL PUTRA Pgl. ANGGEL, Dkk.
25 — 4
25 — 4
Sangir Kab.Solok Selatan telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa; bahwa yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalah saksi sendiri;e bahwa yang dicuri dari Para Terdakwa berupa kulit kayu manis yang telahdipotongpotong dalam keadaan setengah kering;e bahwa jumlah kayu manis yang telah dipotongpotong yang dicuri oleh ParaTerdakwa berjumlah lebih kurang 500 (lima ratus) Kg;bahwa pada saat terjadi percurian saksi berada di rumah saksi di Kubung GajahJorong Leter W Nagari Lubuk
Putus : 23-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 62/Pid.B/2017/PN Srp Tanggal 23 Oktober 2017 — Tommy Ashton Abraham Ogi Alias Ogi
91 — 38
91 — 38
untuk proses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa di kantor menerangkan jika ia mencuri tabung gas 3(tiga) kg rencananya untuk dijual mengingat Terdakwa tidak bekerja danbutuh biaya hidup ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa ia melakukan pencuriantabung gas 3 (tiga) kg dengan berpurapura belanja dan setelahpedagangnya lengah sebelum pergi Terdakwa langsung mengambiltabung gas 3 (tiga) kg yang dipajang di depan warung dan ada jugaTerdakwa mengambil pada saat warung kosong saat tidak adapemiliknya ;Bahwa percurian
Register : 09-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2017/PN Tpg Tanggal 22 Maret 2017 — 1.Wanda Rigama Als Wanda Bin Riswandi (Terdakwa)
2.Muhammad Fakih Als Fakih Bin M. Risky (Terdakwa)
3.Kevin Dzakira Nurfananda Als Kevin Bin Rudy Arfandi (Terdakwa)
32 — 4
32 — 4
guru, Letak laptop miliksaksi Delisbeth di dalam tas ruangan kepala sekolah, Letak uang milik saksiSupini di ruangan wakil kepala sekolah dan 1 (satu) unit printer merk EPSON diruangan mejelis guru, 1 (Satu) unit printer merk EPSON di wakil kepala sekolahdan 1 (satu) unit printer merk CANON di ruangan tata usaha;Bahwa saksi bekerja di SMKN (Sekolah Menenengah Kejuruan Negeri) 2Halaman 13 dari 41 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Tpgsebagai guru Bahasa Indonesia;Bahwa saat terjadinya tindak pidana percurian
Putus : 23-03-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 223/Pid.B/2010/PN.Klt Tanggal 23 Maret 2011 — MUHAMMAD ZUMAIRI Bin SAEROJI ; EDI SUPRIYANTO Bin SURADI
88 — 13
88 — 13
diatas, maka terbukti bahwa terdakwaII telah melakukan penghapusan file data rekapitulasitagihan, dan mengcopy data Penawaran, sedangkan untukmengcopy data file rekapitulasi tagihan tidak dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta tersebut diatas,kegiatan mengkopy file data Penawaran dan penghapusan filedata Rekapitulasi Tagihan oleh Terdakawa II atas perintahTerdakwa I merupakan perbuatan mengambil seperti dalampengertian mengambil dalam unsur percurian
Register : 09-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 93/Pid.B/2017/PN Kgn Tanggal 25 Juli 2017 — RESTIAWAN ALS GELUNG BIN SUJONO (Alm);
36 — 8
36 — 8
Saksi ACHMAD KHOERI Bin KHALIL (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi tidak tahu kejadian pencurian sarang burung walettersebut, dan saksi mengetahuinya setelah ada laporan dari saksi korbanJIMMY bahwa telah terjadi percurian sarang burung walet di gedungsarang walet miliknya dimana yang pertama saksi korban melaporkanyaitu pada bulan Februari hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekitarpukul 15.45 wita di JI.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 329/Pid.B/2015/PN Grt Tanggal 22 Februari 2016 — ABAS SETIAWAN BIN ALM. ENCEP, Dkk
35 — 9
35 — 9
Bahwa para terdakwa mendorongsalah satu korban dan menodongkansenjata tajam jenis golok serta kata cicing siah cicing siah bisi di bunuh; , sehinggasangat jelas bahwa percurian tersebut diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya.Dengan demikian unsur Yang didahului, disertai
Register : 23-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 177/Pid.B/2021/PN Rap Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
MHD. IRWANSYAH ALIAS IWAN
35 — 14
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
MHD. IRWANSYAH ALIAS IWAN
35 — 14
TKP tidak dilakukanpemaksaan oleh saksi;Bahwa saat dilakukan rekonstruksi, ada adegan yang diulang karena tidaksesuai menurut Terdakwa dan Terdakwa sendiri yang melakukan adegantersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwakeberatan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah terdakwa telah melakukan percurian
Syampang Marpaung dari RumahSakit Columbia Asia Medan pada tanggal 21 Desember 2020.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah terdakwa telah melakukan percurian ;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 November2020 sekira pukul 08.00 Wib diJalan.
Register : 12-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 64/Pid.B/2016/PN Mrj Tanggal 29 Agustus 2016 — RUDI HARTONO pgl. RUDI
92 — 10
92 — 10
Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yakni didahului dengankekerasan untuk mempersiapbkan pencurian atau disertai kekerasan untukmempermmnudah percurian atau diikuti dengan kekerasan dalam
Register : 23-11-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 21/Pdt.Plw/2015/PN Slk Tanggal 9 Juni 2016 — Drs. H. MARDANUS DT. RAJO INTAN
MELAWAN
HENDRI SANORA DT. MARAH BAJAU, DKK
106 — 25
106 — 25
Berdasarkan Perkara Pidana No. 42/Pid.B/2007/PN.SIk, Terlawan terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana percurian di atasHal 34 dari 56 Hal Putusan No.21/Pdt.Plw/2015/PN Sikobjek perkara, dan Terlawan telah dijatuhi hukuman dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan (putusan telah mempunyai hukum tetap);b. Berdasar gugatan dalam Perkara No. 02/Pdt.G/2009/PN.Slk, yang diajukanterhadap Turut Terlawan A./, A.
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 475/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
ILHAM Bin SULAIMAN
70 — 44
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
ILHAM Bin SULAIMAN
70 — 44
SALAMUN, danYOLAN dan pada hari Minggu tanggal 07 April 2019sekira pukul 17.20 Wib pada saat Saksi berada di rumah tante Saksi diGunung Terang lampung, datang beberapa orang berpakaian premanyang mengaku sebagai anggota kepolisian dan kemudian Saksi berikutbarang bukti berupa 1 (Satu) pcs baju kemeja merk MOC, diamankandan dibawa ke Kantor Polresta Barelang untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Halaman 51 dari 68 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa uang yang didapat oleh terdakwa dari hasil percurian
Register : 24-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 25/Pid.B/2020/PN Pps Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD Als UTUH Bin AINI
2.WAHYUDIANSYAH Als DIDI Bin ARDANISAHRI Alm
3.GARA Bin H. IBAS Alm
4.ALIANSYAH Als ARI Bin MULIYADI
83 — 19
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD Als UTUH Bin AINI
2.WAHYUDIANSYAH Als DIDI Bin ARDANISAHRI Alm
3.GARA Bin H. IBAS Alm
4.ALIANSYAH Als ARI Bin MULIYADI
83 — 19
pengacara dan akan dihadapi sendiri, terdakwa tidak pernah dihukum dansekarang ini terdakwa juga sedang menjalani proses penyidikan yang di tanganiHalaman 23 dari 59 halaman Putusan Nomor : 25/Pid.B/2020/PN Ppsoleh Polsek Sebangau Kuala terkait percurian sarang burung walet di lokasikejadian lain.Bahwa terdakwa menerangkan di tangkap pada hari Minggu tanggal 19 bulanJanuari tahun 2020 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa di tangkap pada barak kayudi Jalan Jepang, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Provinsi
Register : 20-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 634/PID.B/2015/PN.Jmb. Tanggal 22 Desember 2015 — JOHAN anak dari NASIR.
57 — 14
57 — 14
Kota Baru Kota Jambi dan dengan alasan itu, makaperbuatan Percurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan saksi Suhandoyotelah selesai dan terbukti menurut hukum.Menimbang, berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat perbuatan pencurian telah terbukti dilakukan oleh TerdakwaTerdakwa.Menimbang, bahwa demikian juga berdasarkan pertimbangan di atas,perbuatan pencurian itu telah dilakukan oleh TedakwaTerdakwa dan saksiSUHANDOYO dengan cara DIDAHULUI DENGAN KEKERASANTERHADAP ORANG
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 474/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.MARYA ULFA Binti YUSWAN
2.AFRIYANI Binti ZAINAL ABIDIN
84 — 53
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.MARYA ULFA Binti YUSWAN
2.AFRIYANI Binti ZAINAL ABIDIN
84 — 53
Bahwa uang yang didapat oleh terdakwa dari hasil percurian uang daridalam mesin ATM BNI tersebut ialah Rp.2,500,000.(dua juta lima ratusribu rupiah). Bahwa yang memberikan uang Rp.2,500,000.(dua juta lima ratus riburupiah) kepada terdakwa tersebut adalah Saksi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan. 6.
Putus : 14-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 113/Pid.B/2015/PN.MBO Tanggal 14 September 2015 — Terdakwa I ADE FITRIADI SAPUTRA BIN ALM IDRIS dan Terdakwa II HIJRAH SAPUTRA BIN ABDUL LATIF
35 — 3
35 — 3
AcehBarat dan percurian tersebut Tersangka lakukan bersama dengan:TerdakwaADE FITRIADI dan adapun Barang yang Terdakwa curi adalahmilik Bank Danamon Capem Meulaboh Jalan Nasional No. 4 Gampong Ujong Kalak Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat;> Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Terdakwa ADE FITRIADISAPUTRA Bin Alm. IDRISmelakukan Pencurian di Bank Danamon CapemMeulaboh Jalan Nasional No. 4 Gampong Ujong Kalak Kec. Johan PahlawanKab.
Register : 12-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 66/Pid.B/2016/PN Mrj Tanggal 30 Agustus 2016 — DENI SAPUTRA pgl. DENI
94 — 17
94 — 17
Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yakni didahului dengankekerasan untuk mempersiapkan pencurnan atau disertai kekerasan untukmempermnudah percurian atau diikuti dengan kekerasan dalam hal