Ditemukan 642 data
1.MUHAMAD ARSYAD SH
2.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
HEDI KERISTA Bin RUNDOWONO.
90 — 31
Kiyongo, akibat perbuatanterdakwa tersabut saksi Hendra alias Anti mengalami kerugian sebesar Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
19 — 5
Tabang, maka sabusabu tersabut terdakwa pecahpecah menjadi 3 (tiga) poket, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus2015 ada seseorang yang terdakwa tidak kenal memesan sabusabu melaluisms, sehingga rencananya 2 (dua) poket sedang dengan berat masingmasing 1(satu) gram akan terdakwa jual per poketnya Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),dan 1 (satu) poket kecil seberat sekitar 0,5 (nol koma lima) gram akan terdakwajual seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sehingga apabila semuanya lakuterjual
Eli Gattenio
Tergugat:
Sari Soraya Ruka
56 — 37
NADIA EVE GATTENIOBahwa telah ada putusan Pengadilan Agama Badung Nomor:09/Pdt.G/2012/PA.Bdg tentang Permohonan Asuh terhadap keempat anaknyaHalaman 6 dari 18 Putusan Perkara nomor 464/Pdt.G/2018/PN Dpstersebut yang telah berkekuatan tetap (inkracht) karena Penggugat waktu itu tidakmelakukan upaya hukum atas putusan tersabut,.Bahwa pada pokoknya putusan Pengadilan Agama Badung Nomor:09/Pdt.G/2012/PA.Bdg telan menolak gugatan Hadlonah/Pengasuhan Anak yangpada waktu diajukan Penggugat dan telah mengabulkan
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
AMADI bin RASJAN
66 — 8
laluterdakwa menghentikan kendaraan truk tersebut.Bahwa terdakwa memiliki sim b ii umum berlaku sampai dengan tanggal06 agustus 2018, yang dikeluarkan oleh polres kabupaen cirebon.Bahwa saat kejadian kecelakaan lalu lintas cuaca cerah sore hari , jalanlebar lurus beraspal baik, satu arah, arus lalu lintas sedang.Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan truk No.pol E9689B masukmelewati jalan Kesambi yang terdapat rambu larangan masuk bagikendaraan jenis barang dan terdakwa tahu adanya rambu laranganmasuk tersabut
MOHAMMAD ZULTONI, S.H.
Terdakwa:
WATA HENSI Als HENSI anak dari KINGMAN
75 — 9
Saksi Ramona RenadiSantara bin Muhammad Akbar dan anggota Buser Polres Tabalong lainnyatersebut adalah sebagai berikut :Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN TjgBahwa pada tanggal 4 Mei 2021 Polres Tabalong telah menerima limpahanLaporan Polisi Nomor : LP / 06 / V / 2021 / KALSEL / RESOR TABALONG /SEKTOR UPAU, tanggal 3 Mei 2021 tentang dugaan telah terjadinya tindakpidana Pencurian terhadap barang berupa besi roller conveyor milik PT.ConchKemudian setelah mendapatkan limpahan Laporan Tersabut
Jarkasi dan anggota Buser Polres Tabalong lainnya tersebutadalah sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 4 Mei 2021 Polres Tabalong telah menerima limpahanLaporan Polisi Nomor : LP / 06 / V/ 2021 / KALSEL / RESOR TABALONG /SEKTOR UPAU, tanggal 3 Mei 2021 tentang dugaan telah terjadinya tindakpidana Pencurian terhadap barang berupa besi roller conveyor milik PT.ConchKemudian setelah mendapatkan limpahan Laporan Tersabut Saksi dan UnitBuser Opsnal Reskrim dengan dibantu oleh Polsek Upau melakukanPenyelidikan
1010 — 948 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 Desember 1998 berarti disini telah ada perdamaiankeperdataan.Memperhatikan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tersabut diatasdapat kami simpulkan bahwa Yudex Factie berpendapat telah terjadipenyalahgunaan dana BLBI diluar peruntukkannya tetap! TerdakwaSamadikun Hatone tidak dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatantersebut.
Kriekhoff, SH.MA, HakimHakim Anggota, dandiucapxan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua' Sidang tersabut dengan dihadiri oleh H. Parman Suparman, SH, SunardiPadang, SH, Prof. DR. H. Muchsin, SH, Ny. Prof. DR. Valerine JLL.Kriekhoff, SH.MA, HakimHakim Anggota, dan Poltak Sitorus, SH.MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Termohon kasasi dan Jaksa PenuntutUmum; HakimHakim Anggota ; a Ketua ;ttc. . , td. .H. Parman Soeparman, SH.MH H.
22 — 19
Putusan No. 152Padt.G/2020/PA.Crp.teman Penggugat kepada Tergugat, dan menanyakan apakah Tergugatmengenali lakilaki dari pacar teman Penggugat tersebut, mendengarperkataan Penggugat tersabut tibatiba Tergugat langsung marah kepadaPenggugat dan meminta Tergugat untuk diam, kemudian Penggugatmengatakan kepada Tergugat apakah salah jika Penggugat hanya inginbercerita kepada Tergugat, namun Tergugat tetap marah dan langsungmemukul kepala Penggugat, karena takut Penggugat menelpon orang tuaPenggugat,
58 — 6
nasabah yang sudah jadi anggota, dan pinjaman darinasabah yang belum jadi anggota. untuk yang sudah jadi anggota,terdakwa akan mengajukan datadata lama, lalu memalsutandatangan anggota, sedangkan untuk yang belum jadi anggotaterdakwa akan meminta syaratsyarat untuk mengajukan pinjaman dikoperasi kami lalu tanda tangan pemoho di palsu, kemudian terdakwamemasukkan datadata anggota untuk mengajukan pinjaman kepadabagian Analisis, setelah data tersebut di cek dan lengkap, bagiananalis mengajukan data tersabut
37 — 6
hari kamis tanggal 23 Pebruari 2012sekitar jam 19.00 wib.di Blok pantai Simacan ada 5 orang menaikan kayu Sentigike atas Parahu milik Haji Rosi, namun tidak kenal dangan kelima orang tarsebut;Bahwa kayu yang dinaikan ke perahu cukup banyak karena seperahu penuhnamun tidak munjung, tapi tidak tahu jumlahnya; Bahwa ditangkap oleh 3 orang Petugas pada hari Kamis tanggal, 23 Pebruari2012 sekitar jam 8 malam atau jam 20.00 wib dan saksi tidak mengenalnya;Bahwa tidak tahu, mau dibawa kemana kayu sontagi tersabut
OKTAVIANDI SAMSURIZAL,S.H.
Terdakwa:
BOBI Als INANG Anak Dari SUDADI
70 — 18
menjual, memakai, memberikan kepada oranglain, menggadaikan, menukarkan, merubahnya dan sebagainya,pendeknya setiap penggunaan atas barang yang dilakukan pelaku seakanakan sebagai pemilik barang tersebut sedangkan ia bukanlah pemiliknya;Menimbang bahwa Menimbang, bahwa pengertian Dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hukum dalam pasal ini berartiHalaman 15 dari 21 Halaman...Putusan Nomor 412/Pid.B/2018/PN Sagsetiap perbuatan penguasaan atas barang, atau melakukan tindakan atasbarang tersabut
63 — 9
Kemudia terdakwa darlius dan Sidusmendorong sapi tersebut kearah mobil milik mereka , sedangkan saksi mempenhatikan keadaandisekitarnya. sesampainya didekat mobil tersebut, kemudian terdakwa herman membuka pirttubelakang mobil tersebut, kemudian oteh terdakwa Moh.Sipon kepala sapi tersabut di tarikk keatasmobil, sedangkan terdakwa Darlius dan Sidus mendorong sapi tersebut dari belakang, kemudiansetelah kaki depan sapi tersebut naik, oleh terdakwa Herman dan Sidus mengikat kaki depan sapitersebut,
20 — 2
keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa): Namur faktanya Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dan menyimpang daritujuan perkawinan, maka jalan terbaik adalah putus karenaperceraian;25.Bahwa berdasarkan ketentuan UU 1 tahun 1974 tentang perkawinanpasal 19 Huruf f "Perceraian dapat terjadi antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga";Berdasarkan halhal tersabut
46 — 12
yang dapat digunakan untuk memotong dan menusuk;
- 1 (satu) lembar Jacket switer warna hitam dengan penutup kepala lengan panjang dan terdapat lubang atau robek sepanjang kurang lebih 4 cm (empat centimeter) pada bagian dada sebelah kiri switer tersebut, dan pada switer tersebut terdapat gambar kepala iblis bertaring dan terdapat tulisan huruf kapital warna biru bertulisakan ORIJI ATTIRES dan terdapat tulisan atau aksara cina pada lengan kiri jacket atau switer tersabut
39 — 7
Unsur Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum dalam pasal ini berarti setiap perbuatan penguasaan atas barang, atau melakukan tindakan atas barang tersabut seakan-akan sipelaku sebagai pemiliknya, sedangkan ia bukanlah pemiliknya.
Unsur Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian Dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum dalam pasal ini berarti setiap perbuatan penguasaanatas barang, atau melakukan tindakan atas barang tersabut seakanakansipelaku sebagai pemiliknya, sedangkan ia bukanlah pemiliknya.
44 — 13
pada bulan Pebruari 2010, saksi Yarno kembali ke rumah,sesampainya di rumah saksi Yarno melihat perut terdakwa membesar dan kemudianmeminta untuk memeriksakan ke bidan, namun terdakwa menolak, sehingga saksiYarno kemudian memulangkan terdakwa ke rumah orang tua terdakwa pada bulanMaret 2010; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan pada awal dakwaanterdakwa melahirkan seorang bayi perempuan dalam keadaan hidup tanpa bantuan siapapun;Bahwa setalah bayi tersebut lahir tanpa melihat bayi tersabut
111 — 23
Bahwa apabila terdapat kekeliruan dalam pelaksanaan Sita Eksekusi yangdilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Sinabang tersebut tentunyaTerlawanPenyita menyerahkan sepenuhnya kepada Hkum yang berlaku diRepublik Indonesia tanpa harus menghilangkan hak kepimilikan dari TerlawanPenyita ;Halaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor : 03/Pdt.G.PLW/2011/PN.SNB Bahwa apabila ada putusan hukum yang menyatakan Sita Eksekusi dinyatakandiangkat maka Terlawan penyita menyatakan tunduk dan patuh ;Atas Uraian tersabut
50 — 8
menegor terhadap saksi ANDRIANIalias ANDRI bin SUPANDI dan serta orang tua terdakwa;Bahwa saksi semenjak putus hubungan antara saksi ANDRIANI AlsANDRI Binti SUPANDI dan terdakwa saksi tidak pernah kerumahterdakwa namun hanya menyuruh adik saksi untuk memulangkan anaksaksi dari rumahnya terdakwa dan saksi tidak pernah menjemput anaksaksi dirumah terdakwa dikarenakan apabila kerumah terdakwa makaanak saksi akan lari atau kabur dan sabaliknya orang tua terdakwa jugatidak pernah;Bahwa dengan kejadian tersabut
36 — 19
2002 tentang Perlindungan Anak yangberdasarkan pada prinsip kepentingan terbaik untuk anak antara lain dalamPasal 6 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tersebut dinyatakan bahwa :setiap anak berhak untuk beribadah menurut agamanya, berfikir danberekspresi sesuai dengan tingkat kecerdasan dan usianya dalam bimbinganorang tua.Menimbang bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangpertama, sudah berumur 19 (Sembilan belas) tahun sudah mandiri serta sudahmempunyai pekerjaan tetap dan selama ini anak tersabut
34 — 16
Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2017 sekira pukul 11.00wib bertempat di dalam rumah yang ditempati oleh SaksiSYAFRIZAL Alias IJON Bin WAZAR yang terletak di DesaPenyasawan Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar PihakPolsek Kampar telah melakukan penangkapan terhadap PelakuTindak Pidana Narkotika.e Bahwa yang ditangkap oleh Saksi tersebut adalah TerdakwaGUSMERI Alias MERI Bin Adis dan Saksi Jhon Syafrizal Alias IjonBin Wazar iterdakwa dalam penuntutan terpisah.e Bahwa yang melakukan penangkapan tersabut
32 — 3
Kocin(termasuk Daftar pencarian Orang) di Cianjur, dan pengambilan18kendaraan tersabut tanpa seijin dari pemiliknya, namun perbuatan paraterdakwa diketahui oleh petugas Polisi yang melintas ditempat itusehingga para terdakwa ditangkap untuk diproses sesuai hukum,dengan demikian unsure ini telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa Unsur yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, bahwa berdasarkan alat bukti,keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan puladengan