TnksetiapTergugat marah sering mengucapkan katakata kasar danmenyakitkan seperti anjing, kampang,Pelacur,tolol, dan sejenisnya,kepada Penggugat Tergugat juga sering menghina dan merendahkanPenggugat.

Bahwa dari pertengkaranpertengkaran tersebut memicu emosi Tergugatsehingga Tergugat kerap berbicara dengan katakata kasar kepadaPenggugat, seperti mengatakan namanama bintang, bego tolol;b. Bahwa Tergugat diduga sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat ketika bertengkar, seperti: memukul, menampar, menonjok,mengancam membunuh;c. Bahwa Tergugat sering pulang larut malam dan ketika pulang dalamkeadaan mabuk;d. Bahwa Tergugat sering bermain judi;e.

Tergugat setiap kali marah sering berkata kasar kepada Penggugatdalam hal ini perkataan bego dan tolol;4.5. Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) dan diketahui langsung olehPenggugat via chatting whatsapp, informasi dari kakak kandung wanitaidaman lain (WIL) tersebut, serta pengakuan dari wanita idaman lain(WIL) tersebut bahwasanya wanita idaman lain (WIL) tersebut memilikihubungan spesial dengan Tergugat;5.

Bahwa namun demikian Putusan Judex Facti harus diperbaiki mengenailamanya pidana penjara yang dijatunkan dengan pertimbangan: Bahwa Para Terdakwa melakukan kekerasan terhadap korban karenaemosi atas sikap korban yang mengeluarkan katakata dalam bahasabugis yang artinya orang bodoh, tolol, parkir mobil di tengah jalan; Terdakwa telah berusia tanjut dan Para Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan

Tergugat sering berbicara kasar bernada tingggi, dan pernahmerendahkan Penggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol,dan goblok dan kalimat yang merendahkan yang disampaikan Tergugatkepada Penggugat, yaitu: kamu tu boros;4.3. Tergugat diduga pernah melakukan percobaan membacok Penggugat:4.4. Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang Penggugat ketahuidari; Pengakuan langsung Tergugat kepada Penggugat;4.5.

Tergugat kasar sering mengeluarkankatakata kotor seperti: namanama binatang, bego, tolol, dan goblok; b.Tergugat pernah melakukan percobaan membacok Penggugat; c. Tergugatmemiliki wanita idaman lain (WIL); d. Tergugat tidak menjalankankewajbannya sebagai Suami; e. Tergugat tidak perhatian dan kasih sayangkepada Penggugat dan anak; f.

Bahwa Tergugat apabila berselisih sering mengucapkan katakatakasar (bangsat,tolol dll);4.2. Bahwa Tergugat sulit untuk diajak berkomunikasi (dalam masalahkeluarga);4.3. Bahwa Tergugat mempunyai kebiasaan buruk (Judi online) dan jarangpulang;4.4.

Dengan demikian Penggugat adalah pihak yangpatut dan berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini (Legitima standi inJudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatanini adalah bahwa sejak Juni 2014 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan harmonis lagi telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan Tergugat apabila berselisin seringmengucapkan katakata kasar (bangsat, tolol

Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat, seperti; namanamabinatang, bego, tolol, dan Tergugat mengatakan kepada Penggugat, bahwaPenggugat perempuan macam apa; dan d.

2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah antara lain:5.1 Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugatkurang dalam memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat,dan Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat seperti(ditendang, dipukul, ditampar), serta Tergugat bersifat tempramendan sering berkata kasar kepada Penggugat seperti (monyet,bangsat, bego, tolol

Dan pada saatmerah Tergugat sering berbicara kasar seperti Anjing, Kampang,Goblok, Tolol, dan sebagainya kepada Penggugat. Tergugat juga beberapa kali pernah berlaku kasar (KDRT) kepadaPenggugat seperti memukul, mencekik dan menendang. Tergugat tidak menjalin hubungan yang baik kepada keluargaPenggugat.justrtu. Tergugat sering menjelekjelekan/menghinakeluarga Penggugat kepada orang lain.

Tergugat sering berkata kasar dan membentakbentak Penggugat jika sedangberselisin atau bertengkar, seperti : tolol, setan;5.

Tergugat sering berkata kasar dan membentakbentak Penggugat jika sedangberselisin atau bertengkar, seperti : tolol, setan;sehingga dengan sebabsebab tersebut Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 76 ayat (1), Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9

Tergugat suka berkatakata kasar seperti tolol, begog setiap adamasalah kepada Penggugat;d. Tergugat tidak menghormati dan menghargai orang tua Penggugat;e. Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka soal keuangan kepada Penggugat;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak bulan Agustus 2018 yang lalu.

Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasilkarena Penggugat tetap dengan gugatannya.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalahnya adalah Penggugatmemohon agar Majelis Hakim dapat menceraikan Penggugat dengan Tergugat,dengan alasan kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangmulanya harmonis, tetapi sejak bulan Maret tahun 2016 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahulberselingkuh dengan XXita idaman lain (WIL), Tergugat suka berkatakatakasar seperti tolol

Tangerang 28 Desember 2011;4. bahwa, kurang lebih sejak bulan Februari 2012 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan: a.Tergugatpernah melakukan KDRT (kekerasan dalam rumah tangga) kepadaPenggugat, seperti mencekik, memukul, dll; b. ergugat sering berucap katakasar kepada Penggugat jika sedang dalam keadaan marah, seperti tolol

Tng. bahwa, sejak bulan Februari 2012 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan: a.Tergugatpernah melakukan KDRT (kekerasan dalam rumah tangga) kepadaPenggugat, seperti mencekik, memukul, dll; b.Tergugat sering berucap katakasar kepada Penggugat jika sedang dalam keadaan marah, seperti tolol,begok, dll; c.

Tergugat sering mengucapkan perkataan kasar yangmenyakiti hati Penggugat dengan menggunakan katakata yangmerendahkan Penggugat seperti katakata goblok, Tolol bahkanjuga Tergugat sering menghina dan menyumpahi Penggugat dankeluarga Penggugat sehingga Penggugat merasa tidak nyaman dantertekan;4.2. Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) kepada Penggugat seperti mendorong badan dankepala hingga leher Penggugat keseleo dan memar;4.3.

UU No. 3 Tahun2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timur berwenangsecara absolut maupun relatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Desembertahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat sering mengucapkanperkataan kasar yang menyakiti hati Penggugat dengan menggunakan katakata yang merendahkan Penggugat seperti katakata goblok, Tolol

Tergugat juga sering mengucapkankatakata kasar kepada Penggugat, seperti; Asu,Bangsat, Kunyuk, Tolol. Hal itu menyebabkanPUTUSAN Nomor : 0877/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 14Pengugat sakit hati dan akhirnya cekcokcekcokantara Penggugat dan Tergugat.6.

Tergugat juga sering mengucapkan katakatakasar kepada Penggugat, seperti; Asu, Bangsat, Kunyuk,Tolol.

HermanSaputra dan saksi Odid Apandi bin Sahid menunggu didalam pos sedangkan Terdakwamenunggu didepan pos, 5 (lima) menit kemudian datang saksi Ratna Gunawan bersamapetugas cleaning yaitu saksi Asep Jaelani, selanjutnya Terdakwa mendatangi saksi RatnaGunawan dan mengatakan kenapa pintu sauna tidak pemah dibuka, lalu saksi RatnaGunawan menjawab memang dari pengelola sedang di tutup, karena orang luar seringmemakai dan ada kerusakan, namun Terdakwa langsung berkata kamu anjing, babi,setan mak lampir, tolol

Saputra dan saksi Odid Apandi bin Sahid menunggu didalampos sedangkan Terdakwa menunggu didepan pos, 5 (lima) menit kemudian datang saksiRatna Gunawan bersama petugas cleaning yaitu saksi Asep Jaelani, selanjutnyaTerdakwa mendatangi saksi Ratna Gunawan dan mengatakan kenapa pintu sauna tidakpemah dibuka, lalu saksi Ratna Gunawan menjawab memang dari pengelola sedang ditutup, karena orang luar sering memakai dan ada kerusakan, setelah itu Terdakwalangsung berkata kamu anjing, babi, setan mak lampir, tolol

masuk ruang saunaHal 5 dari 27 Hal Putusan No. 350/Pid/B/2013/PN.Jkt.SelBahwa benar selanjutnya ketika saksi korban turun ke bawah dan secaratidak sengaja bertemu dengan Sianty Tanura dilantai dasar, dimana SiantyTanura mengatakan kenapa pintu sauna tidak pernah dibuka, lalu saksikorban menjawab memang dari pengelola sedang di tutup, karena orangluar sering memakai dan ada kerusakanBahwa benar selanjutnya, Terdakwa langsung memakimaki korban denganmengatakan "KAMU ANJING, BABI, SETAN, MAK LAMPIR, TOLOL

ini ruang sauna dalam keadaan rusak.Danselanjutnya ketika saksi korban turun ke bawah dan secara tidak sengaja bertemuHal 19 dari 27 Hal Putusan No. 350/Pid/B/2013/PN.Jkt.Seldengan Sianty Tanura dilantai dasar, dimana Sianty Tanura mengatakan kenapa pintusauna tidak pernah dibuka, lalu saksi korban menjawab memang dari pengelolasedang di tutup, karena orang luar sering memakai dan ada kerusakanselanjutnya,Terdakwa langsung memakimaki korban dengan mengatakan "KAMU ANJING,BABI, SETAN, MAK LAMPIR, TOLOL

Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol, dan Tergugatmengatakan kepada Penggugat, bahwa Penggugat pelacur; f. Tergugatpernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti: menampar,mencekik, mendorong; g. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah batinkepada Penggugat sejak awal tahun 2019; dan h.

Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol, dan Tergugatmengatakan kepada Penggugat, bahwa Penggugat pelacur; f. Tergugatpernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti: menampar,mencekik, mendorong; g. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah batinkepada Penggugat sejak awal tahun 2019; dan h. Tergugat sudah tidakHal. 7 dari 13 hal. Put.2301/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa ketika emosi Tergugat memuncak, Tergugat kerapberbicara dengan katakata kasar kepada Penggugat, seperti bego,tolol, nama hewan;C. Bahwa Tergugat pernah mengucapkan dengan kalimat yangmerendahkan Penggugat seperti kamu kalau tanpa saya, kamu gakakan bisa apaapa, Saya yang nyari duit;Hal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 2393/Pdt.G/2020/PA.Tngd. Bahwa Tergugat sudah mengungkapkan kata pisah kepadaPenggugat secara langsung;e.

Tergugat sering berkata kasar seperti kata2 (tolol goblog) ; salinan putusan kepada Kantor UrtiSan Agama Kecamatan Sukamulya,Kabupaten Tangerang, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Hal. 2 dari 9 Hal.

Bahwa Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat sepertimengatakan bego, tolol, dan kalimat yang menyakiti hati kalau tidakada saya, kamu tidak maka. Mulai saat ini kamu cari makan sendiri!;d. Bahwa Tergugat bersikap semaunya dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat;e.

Tergugat jika berbicara sering mengeluarkan katakata kasar seperti : Tolol,goblok, babi. Monyet dan atau katakata yang tidak layak yang dapatmenyinggung perasaan penggugat, padahal penggugat sebagai istri telahberbuat maksimal dalam mengurus rumah tangga ; F..Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanpenggugat, yang penggunaaan uangnmya tidak untuk kepentingan rumahtangga, tahutahu ada yang nagih hutang kerumah.G.