dilakukan penggeledahan oleh anggota polisi adalah milik saksiAndri yang dibeli dari Sdr Jal dengan harga Rp 250.000, (dua ratus limapuluh) gram untuk 3 Paket;Hal 40 dari 51 hal Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN.Lsm Bahwa sebelum penangkapan, terdakwa tidak mengetahui didalam kiossaksi Andri ada tersimpan ganja; Bahwa terdakwa ada melihat pada saat anggota polisi mengambil ganjadidalam kios milik saksi Andri; Bahwa pada saat diambil oleh polisi ganja tersebut ada yang sudahdipaket dan ada yang belum dipaket

Karena sesuai standar kita yang menerima harus yangbersangkutan.Bahwa waktu itu ada pembicaraan saksi dengan pembantu, mengatakan, "bu, iniada biayanya, tapi penerimanya harus dengan nama yang sama yang tertera dipaket ";Bahwa waktu itu resepsionis yang menginformasikan yang intinya adapembicaraan dengan pembantunya, tetapi saksi lupa apakah pembantunya turunatau melalui alat interkon;Bahwa esoknya saksi kembali lagi sekitar jam 9 pagi, dan menuju resepsionis,saksi menunggu di lobby Resepsionis yang

teknis dan HPS total pengadaan barang tersebut, karenaakan mengikuti pengadaan paket pekerjaan pengadaan tersebut maka padasaat pertemuan antara ABDUL MALIK PODUGGE dan Terdakwa, makaterdakwa menyampaikan kepada ABDUL MALIK PODUNGGE dengan katakata dimana survey harga dilakukan dan dijawab ABDUL MALIKPODUNGGE semua di survey di Jakarta kemudian terdakwa memintaHalaman 6 dari 91 Putusan Nomor : 3/PID.SUSTPK/2018/PT GTOtolong dihubungi orangorang yang didatangi untuk minta dukungan soalnyakita mo maso dipaket

teknis dan HPS total pengadaan barang tersebut,Halaman 31 dari91 Putusan Nomor: 3/PID.SUSTPK/2018/PT GTOkarena akan mengikuti pengadaan paket pekerjaan pengadaan tersebutmaka pada saat pertemuan antara ABDUL MALIK PODUGGE danTerdakwa, maka terdakwa menyampaikan kepada ABDUL MALIKPODUNGGE dengan katakata dimana survey harga dilakukan dandiiawab ABDUL MALIK PODUNGGE semua di survey di Jakartakemudian terdakwa meminta tolong dihubungi orangorang yang didatangiuntuk minta dukungan soalnya kita mo maso dipaket

Danbarang narkoba tersebutlah yang dipaket dan diletakkkan diatas kasurtersebutlah yang dimasukkan terdakwa ke dalam tas sandang miliknya ketikapintu kamar diketuk seseorang dari luar.Menimbang,.

JNE lalu setelah itudatang saudara Wawan bersama Timnya dari BNN Propinsi NTB lalumereka berkordinasi dengan pihak JNE Alas tempat saksi bekerja ;Bahwa setelah kami berkordinasi dengan pihak BNN yang mana darihasil kordinasi tersebut disepakati bahwa saudara Wawan yang akanmenyerahkan paket yang diduga berisi narkotika tersebut dengan carapura pura menjadi Pegawai JNE Alas dengan teknik Control Delivery(penyerahan dibawah pengawasan) ;Bahwa setelah itu saksi memberitahu melalui sms ke no yang ada dipaket

Sulis Bin Mujimat pada hariRabu, tanggal 20 juli 2016 sekira pukul 01.00 wib di warung tuak dipaket C jalan Poros, Dusun Mawar sari, Desa Sungai Linau,Kecamatan Siak Kecil, Kabupaten Bengkalis; Bahwa penangkapan terhadap sdr. Donny Osmand alias Kojekpada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 23.00 wib diwarung kopi dekat rumah saksi di Jalan Sei Rokan Nomor 92,Kelurahan Babura Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan; Bahwa penangkapan terhadap sdr.

No. 897 K/Pdt.Sus/201 24646 a danPTNusaConsultantssebagaicalonlpemenangcadangan diPaket I 1.7.4 Berdasarkan fakta di atas, Terlapor I pada pokoknya menyatakanbahwa dalam menyusun dokumen penawaran, Terlapor I tidakberkoordinasi dengan peserta tender lainnya;1.7.5.

adalahsebesarRp 4.721.760.000,00 namun yang tercantum pada Total RateSpot Rincian Rencana Anggaran Biaya Iklan LayananMasyarakat (Cetak) Termohon Kasasi VII/PT CiptanusaBuana Sentosa di Paket I adalah sebesarRp 2.643.840.000,00 (vide lampiran 13);Bahwa Termohon Kasasi II/PT Nusa Consultants membuatkesalahan perhitungan Total Biaya Rate Spot pada dokumenRincian Rencana Anggaran Biaya di Paket I;Bahwa Total Biaya Rate Spot pada Rincian RencanaAnggaran Biaya Termohon Kasasi II/PT Nusa Consultants diPaket

22082083.6.3.7.3.8.3.9.3.10.3.11.Bahwa Termohon Kasasi I/PT Gita Persada membuatkesalahan perhitungan Total Rate Spot pada dokumen RincianRencana Anggaran Biaya Iklan Layanan Masyarakat (Cetak)di Paket IT;Bahwa Total Rate Spot pada Rincian Rencana AnggaranBiaya Iklan Layanan Masyarakat (Cetak) Termohon Kasasi I/PT Gita Persada di Paket II seharusnya adalah sebesar Rp7.365.400.000,00 namun yang tercantum pada Total RateSpot Rincian Rencana Anggaran Biaya Iklan LayananMasyarakat (Cetak) Termohon Kasasi I/PT Gita Persada diPaket

Ciptanusa Buana Sentosa sebagaiCalon Pemenang I dan Termohon Kasasi II/PT NusaConsultants sebagai Calon Pemenang II di Paket I (vide buktiCl, C3, CS dan vide lampiran 13);Bahwa atas kesalahan penghitungan yang dilakukan olehTermohon Kasasi I/PT Gita Persada dan Termohon Kasasi II/PT Nusa Consultants, Termohon Kasasi VI/Panitia Tendertetap memberikan nilai dan mengusulkan Termohon Kasasi I/PT Gita Persada sebagai Calon Pemenang I dan TermohonKasasi II/PT Nusa Consultants sebagai Calon Pemenang II diPaket

Putusan No. 88/Pid.Sus/2015/PN Pwt.38Terdakwa menerima sabusabu sudah dipaket menjadi 5 paket dengan beratperpaketnya 0,5 gram;Bahwa Terdakwa memang menerima sabusabu seberat 2,5 gram, 2 gram dipakaibersamasama dengan Tato, tetapi masih sisa, waktu itu Tato setelahmenggunakan sabu pergi ke Baturaden dan bilang nanti katanya kalau pulangmau mampir, tetapi ternyata pulangnya tidak mampir lagi, 0,5 gram dimasukandalam botol;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah pula mengajukanbarang bukti

Sulis Bin Mujimat pada hariRabu, tanggal 20 juli 2016 sekira pukul 01.00 wib di warung tuak dipaket C jalan Poros, Dusun Mawar sari, Desa Sungai Linau,Kecamatan Siak Kecil, Kabupaten Bengkalis; Bahwa penangkapan terhadap sdr. Donny Osmand alias Kojekpada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 23.00 wib diwarung kopi dekat rumah saksi di Jalan Sei Rokan Nomor 92,Kelurahan Babura Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan; Bahwa penangkapan terhadap sdr.

Setiap paket yang sampai di kantorpos air tiris, Saksi antarkan ke tujuan sesuai dengan alamat yang tertera dipaket yang saksi terima.Bahwa saksi pada tanggal 3 Agustus 2019 ada menerima paket dari kantorpos Bangkinang Kabupaten KamparRiau yang alamat penerimanya di DesaKuapan, Kec. Tambang, Kab. Kampar, Riau.

MOCHAMAD YUSUF alias KEBOT menyuruh TerdakwaDAVINA WIJAYA alias ORIENT OKTARIENDY alias NATAUA FORTUNA aliasAMANDA alias ANGELIA RAHMADHANI (dalam berkas terpisah) lewattelepon agar menyerahkan ekstasi sebanyak 8.400 (delapan ribu empatratus) dengan perincian 5.460 (lima ribu empat ratus enam puluh) berlogobintang dan 2940 (dua ribu sembilan ratus empat puluh) butir berlogoGober kepada terdakwa ANTONY BONGSO alias PAULUS BONGSO aliasATHAI (dalam berkas terpisah).Selanjutnya ekstasiekstasi tersebut dipaket

Amin memperolehNarkotika jenis sabu tersebut;Halaman 29 dari 55 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Unh Bahwa saksi menerangkan bahwa jumlah Narkotika jenis sabuyang dibawa oleh Jaenuddin bersama Haerul Nasrullah serta Muh.Amin, ketika ditangkap oleh petugas kepolisian yaitu banyak sekalidan dibungkus menggunakan tas kain kecil warna hitam yang dilapisidengan kantung plastik warna hitam yang dipaket dalam kemasankantung plastik; Bahwa saksi menerangkan mengenali 2 (dua) gambar yangdiperlinatkan oleh

Bahwa Setiap barang yang Terdakwa kirim Terdakwa tidak pernahmenerima pembayaranya yang Terdakwa ketahui pembeli membayar keFAZRI dan tugas Terdakwa adalah meracik tembakau gorilla menjadi paket 5gram dan 3 gram yang siap untuk di antar kepada pembeli; Bahwa Terdakwa dikirim tembakau gorilla sebanyak 100 gram dan dari100 gram diracik menjadi 5 gram sebanyak 20 bungkus dan yangmengirimnya adalah ELBARTO dari Jember namun dipaket tidak tertulisnama pengirim dan alamat pengirim hanya tulisan kicau 21

menjadibeberapa paket, kemudian Saksi bersama sama menjual dan mengedarkanshabu yang telah di paketkan tersebut kepada semua orang yang inginmembeli shabu kepada Saksi;Bahwa Saksi menyuruh Terdakwa FUJIANUR Als BAPAK NAIN Bin Alm.BASYUNI untuk membungkus dan memaketkan shabu tersebut menjadi 8(delapan) paket, kemudian Saksi bersama sama menjual dan mengedarkanshabu yang telah di paketkan tersebut kepada semua orang yang inginmembeli shabu kepada Saksi;Bahwa 8 (delapan) paket yang di bungkuskan dan dipaket

sabusabu tersebut disimpan dan dipegang oleh saksi Yulia.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka menurutmajelis patut diduga bahwa sabusabu yang dibeli oleh saksi Yulia dari Deni bukansaja milik saksi Yulia akan tetapi juga merupakan milik terdakwa karena uang yangdipergunakan oleh saksi Yulia untuk membeli sabusabu tersebut berasal dariterdakwa, terdakwa mengetahui transaksi jual beli antara saksi Yulia dan Deni, danjuga terdakwa mengetahui bahwa sabusabu yang dibeli tersebut telah dipaket

Sekirapukul 16.00 Wib, Terdakwa dihubungi oleh Petugas DHL Express yangmengatakan sudah sampai di Rumah makan AR RAYYAN;Bahwa setelah Terdakwa sampai dirumah makan AR RAYYAN,kemudian Terdakwa bertemu dengan Petugas dari DHL Express,selanjutnya Petugas DHL Express meminta SIM Terdakwa untukmencocokan nama dan alamat sesuai alamat penerima yang tertera dipaket barang tersebut, kKemudian Terdakwa menandatangani Surat tandapenerimaan barang, setelah selesai kemudian Terdakwa diberikan Buktiresi pengiriman

warung tersebut lalu Jefri Kusnandar melihat terdakwamembeli shabu tersebut dari Daud sehingga Jefri Kusnandar mengajak terdakwa untukmengisap shabu tersebut, lalu terdakwa dan Jefri Kusnandar pergi ke rumah terdakwauntuk mengisap shabu tersebut; Bahwa, terdakwa membeli shabu tersebut dari Daud sebanyak 1 (satu) paket yangberisi 11 (sebelas) bungkus kecil;Halaman 23 dari 59 halaman Bahwa, barang buktinya bentuk 11 (sebelas) bungkus kecil seperti itu karena biasanyaterdakwa membeli dari Daud sudah dipaket

ARI SANTOSO mengemas sabusabu, saksi tidakmembantunya ;Bahwa tujuan sabusabu tersebut dipaket atau dikemas adalah untuk dijual tapibelum sempat dijual sudah tertangkap ;Bahwa pekerjaan saksi sehariharinya adalah sebagai kuli memikul kayu atauburuh ;Bahwa saksi tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,membawa, menyimpan, menguasai atau mempergunakan sabusabu tersebut ;Bahwa setahu saksi yang pertama kali berinisiatif untuk mencari sabusabu adalahSdr.

lalu setelah itudatang saudara Wawan bersama Timnya dari BNN Propinsi NTB lalumereka berkordinasi dengan pihak JNE Alas tempat saksi bekerja ; Bahwa setelah kami berkordinasi dengan pihak BNN yang mana darihasil kordinasi tersebut disepakati bahwa saudara Wawan yang akanmenyerahkan paket yang diduga berisi narkotika tersebut dengan carapura pura menjadi Pegawai JNE Alas dengan teknik Control Delivery(penyerahan dibawah pengawasan) ; Bahwa setelah itu saksi memberitahu melalui sms ke no yang ada dipaket

antara petugas kepolisian denganpetugas bea cukai, ternyata paket tersebut berisi narkotika jenis Ecstasysebanyak 25.000 butir yang terbagi dalam 5 bungkus dengan berat seluruhnya10.878 gram brutto yang selanjutnya dilakukan pemeriksaan Laboratoriumdengan hasil Positif Narkotika golongan mengandung MDMA, sehinggaterhadap paket tersebut dilakukan penyitaan.Selanjutnya Petugas kepolisian mengeluarkan Surat Perintah Pengirimandalam Pengawasan/ Control Deliveiy ditujukan ke alamat sesuai yang tertera dipaket