Ditemukan 681 data
10 — 1
menyatakan tidak sanggupmendamaikan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon = yangdihubungkan dengan saksisaksi Pemohon, maka telah terungkap faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 26Pebruari 2012 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 75 / 29 / Il /2012 tanggal 27 Pebruari 2012 setelah menikah Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dan telahdikarunia seorang anak bernama Ahmad
Nawawi Rafa Wiguna lahirtanggal 26 Agustus 2015 sekarang diasuh oleh Pemohon.
11 — 5
Asli adalah:
- Ahmad Nawawi bin M. Asli (saudara kandung laki-laki);
- Asrani bin M. Asli (saudara kandung laki-laki);
- Nor Halisah binti M. Asli (saudari kandung perempuan);
- Pauzi bin M. Asli (saudara kandung laki-laki);
- Nor Padliyah binti M.
32 — 16
yangpadapokoknyamemohonkeringananhukumankarenaterdakwamenyesaliperbuatannyadantidakakanmengulanginyalagi ;Selanjutnya, ataspermohonanterdakwa,PenuntutUmummenanggapisecaralisan yangpadapokoknyatetappadatuntutannyasemula, danterdakwamenanggapisecaralisanyang padapokoknyatetappadapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa EKO WIJAYA BIN JALALUDIN baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Dermansyah bin Ahmad
Nawawi, padahari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di RE Martadinata Gang AbadiKelurahan RD PJKA Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahatyang berwenang memeriksa dan mengadili ; percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan dengan, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan
Putusan Pidana No.374/Pid.Sus/2015/PN.LhtBahwa 43 (empat puluh tiga) paket kecil dan 11 (sebelas) paket sedangNarkotika jenis Ganja adalah milik saksi Dermasnyah;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalammenyimpan dan memiliki Narkotika Golongan I bentuk tanaman jenisGanjaAtas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;3 Saksi DERMANSYAH Bin AHMAD NAWAWI (Alm)dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira
12 — 2
membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibuktisebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 yang berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 580/27/I/1996 tanggal 6 Januari 1996maka terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah, yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 6 Januari 1996 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai2 orang anak;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Pemohonbernama Ahmad
Nawawi bin Subari dan Slamet Hariyanto bin Asyharimaka dapat disimpulkan halhal sebagai berikut:e Bahwa akhirakhir ini antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi pertengkaran;e Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan Termohon sukacemburu dan tidak senang terhadap keberadaan anakbawaan Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjangselama 1 tahun terakhir iniMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut di atas,pengadilan berpendapat bahwa kehidupan rumah tangga antaraPemohon
17 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk
menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Eko Reza Fahlevi bin Bastari Ahmad) terhadap Penggugat (Paramita binti Ahmad
Nawawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
8 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Deny Yulianto bin Kasmin) terhadap Penggugat (Dina Pranatasari binti Ahmad Nawawi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk
15 — 4
Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena temanPemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara siri kurang lebih 5 tahun yang lalu di Jalan Kelurahan Kuin Utara,Kecamatan Banjarmasin Utara;Bahwa Pemohon saat menikah statusnya duda cerai, sedangkanPemohon Il perawan dinikahkan oleh penghulu Ahmad Nawawi, denganwali ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ruslan Abdul Ghani
145 — 302
Medan Kota Sumatera Utara;5. 7. 4 (empat) buah kartu ATM Bank Mandiri warna biru putih dengan nomor 4097 6628 7787 9414, 4097 6628 6313 3248, 4097 6628 6033 28 6033 2843 dan 4097 6628 4468 9912;5. 8. 1 (satu) buah kartu kredit Bank BNI nomor 5489 8888 0893 9950 atas nama AHMAD NAWAWI;5. 9. 1(satu)buah kartu kredit Bank Bukopin nomor 4211 6701 0317 3206 atas nama AHMAD NAWAWI;5. 10. 2 (dua) buah kartu kredit Bank Standart Chartered nomor 4934 9810 8827 26665 dan 5530 7421 0817 7135 atas
nama WILLEM BADULI;5. 11. 1(satu)buah buku tabungan Bank BCA KCP Majapahit nomor rekening 4620711646 atas nama AHMAD NAWAWI;5. 12. 1 (satu) bendel kertas Idcard dan kertas karton warna putih bahan pembuat KTP dan NPWP;5. 13. 1 (satu) bahan KTP warna biru;5. 14. 1 (satu) buah laptop merek Toshiba warna hitam berikut carger;5. 15. 1 (satu) Unit Komputer ( CPU merk SImbadda + monitor merk Samsung + keyboard)5. 16. 1(satu) buah telepon merk Favorite SH 505 warna
Medan KotaSumatera Utara;4 (empat) buah kartu ATM Bank Mandiri warna biru putih dengan nomor4097 6628 7787 9414, 4097 6628 6313 3248, 4097 6628 6033 28 6033 2843dan 4097 6628 4468 9912;1 (satu) buah kartu kredit Bank BNI nomor 5489 8888 0893 9950 atas namaAHMAD NAWAWI;1(satu)buah kartu kredit Bank Bukopin nomor 4211 6701 0317 3206 atasnama AHMAD NAWAWI;2 (dua) buah kartu kredit Bank Standart Chartered nomor 4934 9810 882726665 dan 5530 7421 0817 7135 atas nama WILLEM BADULI;1(satu)buah buku tabungan
Bank BCA KCP Majapahit nomor rekening4620711646 atas nama AHMAD NAWAWI;1 (satu) bendel kertas Idcard dan kertas karton warna putin bahan pembuatKTP dan NPWP;1 (satu) bahan KTP warna biru;1 (satu) buah laptop merek Toshiba warna hitam berikut carger;1 (satu) Unit Komputer (CPU merk Slmbadda + monitor merk Samsung+ keyboard)1(satu) buah telepon merk Favorite SH 505 warna putih;1 (satu) buah telepon mek Favorite SH 5 warna hitam;1(satu) buah perangkat Alcatel Lucent warna putih;1(satu) buah printer
KTP nomor NIK : 3374043010860002 atas nama AHMAD NAWAWI, tersebuttidak terdaftar dalam data base Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil.
Uang Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah). 1 (satu ) buah kartu kredit Bank BNI nomor 5489 8888 0893 9950 atas namaAHMAD NAWAWIL. 1(satu) buah kartu kredit Bank Bukopin nomor 4211 6701 0317 3206 atasnama AHMAD NAWAWI. 2 (dua) buah kartu kredit Bank Standart Chartered nomor 4934 9810 882726665 dan 5530 7421 0817 7135 atas nama WILLEM BADULI. 1(satu) buah buku tabungan Bank BCA KCP Majapahit nomor rekening4620711646 atas nama AHMAD NAWAWI. 1 (satu ) bendel kertas Idcard dan kertas karton
Vang tunai total Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);11.1 (satu) buah kartu kredit Bank BNI nomor 5489 8888 0893 9950 atas nama AHMADNAW AW1;12.1(satu)buah kartu kredit Bank Bukopin nomor 4211 6701 0317 3206 atas namaAHMAD NAWAWI;13.2 (dua) buah kartu kredit Bank Standart Chartered nomor 4934 9810 8827 26665dan 5530 7421 0817 7135 atas nama WILLEM BADULI;14.1(satu)obuah buku tabungan Bank BCA KCP Majapahit nomor rekening4620711646 atas nama AHMAD NAWAWI;15.1 (satu) bendel kertas Idcard
24 — 6
menerangkan, para Pemohon merupakan pasangan suamiistri yang telahmenikah secara sah namun sampai dengan saat ini belum memiliki keturunan/anak, PemohonI bekerja sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil sedangkan Pemohon II merupakan seorangIbu Rumah Tangga, Saksi dimaksud juga menerangkan bahwa Ia kenal dengan NasywaTalitha, yang merupakan anak dari pasangan suamiistri Ahmad Hamami dan Hilis Tiarni,Nasywa Talitha merupakan anak angkat dari para Pemohon;Menimbang, bahwa ayah dari Nasywa Talitha, yaitu Ahmad
Nawawi merupakan adikkandung dari Pemohon I, Ahmad Hamami maupun istrinya Hilis Tiarni tidak berkeberatanjika Nasywa Talitha menjadi anak angkat para Pemohon;Menimbang, bahwa saksi lainnya atas nama Rahmawati menerangkan, NasywaTalitha merupakan anak perempuan dari pasangan suamiistri Ahmad Hamami dan HilisTiarni, Nasywa Talitha akan menjadi anak angkat dari para Pemohon;Menimbang, bahwa Saksi dimaksud juga menerangkan, Ahmad Hamami dan HilisTiarni tidak berkeberatan jika Nasywa Talitha menjadi
21 — 1
OKU Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Baturaja, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna Putih tahun 2011 milik saksi koroan HermanBin Mangku Majid dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih Merahtahun 2015 milik saksi korban Noni Binti Ahmad Nawawi atau orang lain selainpara terdakwa, yang dilakukan pada waktu malam dalam rumah yang tertutupoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu
Chandra lrawanbersama terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Ill masuk kedalam garasisedangkan terdakwa IV menunggu diluar sambil mengawasi, setelah keempatnyamasuk didalam ada 4 (empat) unit sepeda motor diantaranya 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna Putih tahun 2011 milik saksi koroan Herman Bin MangkuMajid dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih Merah tahun 2015milik saksi korban Noni Binti Ahmad Nawawi kemudian sdr.
1.Mulyadi Ahmad bin Ahmad
2.Rohana binti Itah
19 — 2
Ahmad Nawawi, dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Itah dengan disaksikan olehH.Nurdin dan H.
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lili Saputra bin Ahmad Nawawi) terhadap Penggugat (Sri Mulyati binti Padma);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Sri Mulyati binti Padma, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di PerumahanLebak Indah Blok B3 RT.02 RW. 04 No. 190 Kelurahan Trondol,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanLili Saputra bin Ahmad
Nawawi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungCimuncang Cilik RT.05 RW. 14 Kelurahan Cimuncang, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 April 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan
15 — 7
Imam Ahmad Nawawi, berumur 7 tahun 3 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2011 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugatmalas bekerja dan tidak mencukupi biaya kebutuhan seharihari rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sehingga Penggugat hanya berharapbantuan dari orang
6 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah milk Pemohondi Desa Tinggarjaya, Sidareja, Cilacap, selama + 10 tahun / sampai ahir tahun 2008, BadhaDhukul dan mempunyai 4 (empat) orang anak bernama :1) KAROMATUL HAS ANAH, umur 10 tahun; 2) AHMAD NGUMAR HIDAYAT, umur 8 tahun; 13) AHMAD SAIFUL MADANI, umur 6 tahun; 4) AHMAD NAWAWI SUHADI, umur 2 tahun; 3.
33 — 11
Ka MHKV1BA2JBK096194, Nosin DH31763 beserta STNK atas nama SUNARSO alamat Brengkelan Rt. 03/Rw 05 Kelurahan Purworejo Kec/Kab Purworejo Dikembalikan kepada saksi Muhammad Charisuddin Bin Ahmad Nawawi 1 (satu) buah KTP atas nama GALIH SANTOSO alamat jalan elang No 388 PGRI Rt. 13/Rw. 18 Desa Sumberrejo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten MagelangDikembalikan kepada terdakwa GALIH SANTOSO Bin DADYO HARTONO 1 (satu) lembar nota sewa mobil ABABIL RENT CAR tanggal 13 MAret 2014 atas nama Galih
Ka MHKV1BA2JBK096194, Nosin DH31763beserta STNK atas nama SUNARSO alamat Brengkelan Rt. 03/Rw 05Kelurahan Purworejo Kec/Kab PurworejoDikembalikan kepada saksi Muhammad Charisuddin Bin Ahmad Nawawi 1 (satu) buah KTP atas nama GALIH SANTOSO alamat jalan elang No 382PGRI Rt. 13/Rw. 18 Desa Sumberrejo Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelangDikembalikan kepada terdakwa GALIH SANTOSO Bin DADYOHARTONO 1 (satu) lembar nota sewa mobil ABABIL RENT CAR tanggal 13 MAret 2014atas nama Galih Santoso alamat jalan
tidak dilunasi serta tidak ada penjelasandari terdakwa bersama dengan saksi NURYADIN alias ADIN, kenyataannyamobil tersebut ada ditempat saksi SUGIARTO, kemudian saksi MUHAMMADCHARISUDDIN melaporkan terdakwa bersama dengan saksi NURYADIN aliasADIN kepada pihak Kepolisian Polres Purworejo, untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksiNURYADIN alias ADIN bin DJAMILUDDIN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), saksi MUHAMMAD CHARISUDDIN bin AHMAD
NAWAWI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa GALIH SANTOSO bin DADYO HARTONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa GALIH SANTOSO bin DIBYO HARTONO secarabersamasama dengan saksi NURYADIN alias ADIN bin DJAMILUDDIN (terdakwadalam berkas perkara terpisah), pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekirajam 14.00 Wib.
sewa juga tidak dilunasi sertatidak ada penjelasan dari terdakwa bersama dengan saksi NURYADIN aliasADIN, kenyataannya mobil tersebut ada ditempat saksi SUGIARTO, kemudiansaksi MUHAMMAD CHARISUDDIN melaporkan terdakwa bersama dengansaksi NURYADIN alias ADIN kepada pihak Kepolisian Polres Purworejo, untukdiproses lebih lanjut ;" Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama saksiNURYADIN alias ADIN bin DJAMILUDDIN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), saksi MUHAMMAD CHARISUDDIN bin AHMAD
NAWAWI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa GALIH SANTOSO bin DIBYOHARTONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa maupunPenasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
18 — 4
Amar Putusan :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Robi Kusnata bin Saleh ) terhadap Penggugat (Rusmaidah binti Ahmad
Nawawi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peninjauan, kabupaten Ogan Komering Ulu, untuk mencatat perceraian tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Ahen parju bin Ahmad Nawawi .
AHMAD NAWANI dan NING SULISTYOWATI
14 — 4
.: lakilaki: Malang, 15 November 1975: 45tahun: 08.10797: Cahyolaw@yahoo.com> 3507111511750001: 08123385951 082234721011085815829511: Islam: Indonesia: Advokat/Pengacara: Kawin: Strata 2: Ruko therunSpeed Barisan RT 01 RW 01, DesaArjowilangun, KecamatanKalipare, Kabupaten Malang.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 10/SK/Fafalaw/Pdt.P/PN/I/2021tanggal 24 Januari 2021 bertindak untuk dan atas nama :NamaJeniskelaminTempat&tgllahirUmurNIKTeleponAgamaKewarganegaraanPekerjaanStatusPendidikan: AHMAD NAWAWI
13 — 0
AHMAD NAWAWI BIN MUHYAR, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan Tsanawiyah, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sungai Asam Kecamatan Karang Intan,Kabupaten Banjar.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl , saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon IIBahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri syah menikah secara syariat islam sekitartahun 1971Bahwa ketika mereka menikah saksi ikut hadir;Bahwa waktu) menikah yang menjadi walinya adalah ayahkandung Pemohon bernama Muhyar, penghulunya
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad Nawawi Bin Haji Sauddin (Penggugat), dengan luas4.062 m* dan diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 04011997 Nomor 42/1997;Bahwa sebenarnya Penggugat meminjam uang dari Tergugat hanyasebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sudah termasuk bungayang sudah dihitung terlebih dahulu, sedangkan sisanya sebesarRp176.000.000,00 (seratus tujuh puluh enam juta rupiah) dipinjam/dipakaioleh Tergugat II, karena Tergugat Il yang mengenalkan Penggugat kepadaTergugat I, dan sebelumnya Penggugat
Ahmad Nawawi Bin HajiSauddin (Penggugat);Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uangpaksa sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya atasketerlambatannya melaksanakan putusan perkara ini, terhitung sejakputusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipunada verzet, banding maupun kasasi
A.R. MANULLANG, SH.
Terdakwa:
RIDHA AKBAR Alias RIDHA Bin MULYADI
27 — 6
HIDAYATULLAHterlebih melakukan penangkapan terhadap saksi AHMAD NAWAWI Alias UTUHBin JARKASI yang telah membeli besi bekas hasil dari kejahatan dan waktu ituterdakwa berhasil ditangkap petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 11 Juli2018 sekitar pukul 16.00 Wita saat terdakwa bermaksud pulang kerumah untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai