1044/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1044/Pdt.G/2016/PA.

1044/Pdt.G/2015/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Bklas oll Ges oll ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Sernice,pendidikan SMP

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun dan telahPutusan nomor 1044/Pat.G/2015/PA.BkI., Halaman 1 dari 12dikaruniai orang anak bernama : XXXXxXxxxxxxxxx, lakilaki, umur 3,5 tahun,yang sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Putusan nomor 1044/Pat.G/2015/PA.BkI., Halaman 3 dari 12c. Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 03/433.42113/2015, tanggal 22Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Morkepek KabupatenBangkalan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.BkI., Halaman 10 dari 12Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;5.

Biaya KepaniteraanPutusan nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.BkI., Halaman 11 dari 121. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya redaksi Rp ~5.000.B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp 108.000 2. ATK Rp 50.000.3. Biaya Materai Ro 6.000.Jumlah :Rp.296.000 ,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.BkI., Halaman 12 dari 12

1044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPNS

Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraint;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1044/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Setyo ;Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor: 1044/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar1 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak (qobla dukhul);Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnuntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehDrs. Harunurrasyid, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa', M.H. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Drs.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1044/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1044/Pdt.G/2020/PA.SelApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 07 Oktober 2020 dan tanggal 19Oktober 2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1044/Pdt.G/2020/PA.

No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Sel

1044/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Tanjung Pinang, 29 September 1965, umur55 tahun, jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:2171032909650005, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KOTA BATAM

No.1044/Padt.G/2021/PA.Btmdihnadapan Pejabat Pencatat Nikah Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLima Puluh Kota, Provinsi Sumatera Barat, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor : 295/2/II/1989, tanggal 03 Februari 1988;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di XxXxXX XXXXxX;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :a.

No.1044/Padt.G/2021/PA.BtmBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohon tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 2171032909650005, atas nama JoniPurwanto yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxx xxxxx, pada tanggal 24Juli 2018.

No.1044/Pat.G/2021/PA.Btmuntuk disatukan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga sebagaimana disebutkan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondapat dilinat dari fakta dimana Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal selama kurang lebih ......

No.1044/Padt.G/2021/PA.BtmHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp225.000,00 PNBPPanggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp341.000,00Hal. 10 dari 10 Put. No.1044/Pat.G/2021/PA.Btm

1044/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di KABUPATEN SUMENEP, sebagaiPemohon ;lawanTERMOHON ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di KABUPATEN SUMENEP, sebagaiTermohon ;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa PanaganKecamatan Gapura;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.:1044/Pdt.G/2016/PA.Smp3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama : ANAK KANDUNG 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON ,umur 16 tahun dan ANAK KANDUNG 2 PEMOHON DENGANTERMOHON Umur 12 tahun ;4.

Shohibul Bahri, M.Hessebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimHalaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.:1044/Pdt.G/2016/PA.SmpAnggota, Moh. Hasyim, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Pemohon tanpahadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdRidwan,S.H. Drs. H. Husni MubarakHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdDrs. H. Shohibul Bahri, M.Hes Moh.

.:1044/Pdt.G/2016/PA.Smp

1044/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.1044/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MUNIFA, Umur 50 tahun, Pekerjaan Wiraswasta. beralamat di Permata Jingga C16/22 RT.001RW.006, Kelurahan Tunggulwulung, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, yang dalam hal inibertindak untuk dan/atau atas nama Dua orang anak yang kini masih belum

dewasa bernama :ANISYA FARAY dan SYAFIQ FARAY, untuk selanjutnya mohon disebut : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 1044/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 10 Oktober 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No. 1044/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 10 Oktober 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat

yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 10 Oktober 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 10 Oktober 2012 dibawah RegisterNo.1044/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan seorang lakilaki bernama : FARAYMUHAMMAD, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akta Nikah No. 887/20/XII/1984tanggal

ACHMAD YANI UTARA NO. 198TLP. (0341) 495451 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 1044 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 10 Oktober2012 ,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register PerkaraPerdata No: 1044/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan olehMUNIFA sebagai: PEMOHON;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.1044/Pdt.P/2012/PN.

1044/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebin 6 bulan dan telah berhubunganHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 1044/Pat.G/2019/PA.

Pasal 1 huruf (f)dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 tahunHalaman 5 dari 9; Putusan nomor 1044/Pat.G/2019/PA.

YS wild jrcg Laglliol ya Spusdl pelos azoArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuatHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 1044/Pat.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 507.000,(lima ratus tujuh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1044/Pat.G/2019/PA. Bgl

1044/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1044/Pdt.G/2018/PA.Grt?

di Kampung Lengkong Rt. 001 Rw. 001Desa Lengkong Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal21 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1044

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975,Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA. Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Hendi Rustandi, S.H., M.SiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA. GrtPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HiPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 320.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Grt

1044/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN.

Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.

Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.

1044/Pid.Sus/2018/PN Rap

RitongaHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2018/PN Rapdan Saksi Yusuf Hade Syahputra datang dengan membawa Saksi RahmatEfendi Dalimunthe Alias Tono, dan Saksi T. T. Situmorang, S.H. Saksi Dedi F.Ritonga dan Saksi Yusuf Hade Syahputra melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, lalu Saksi T. T. Situmorang, S.H. Saksi Dedi F.

Ritonga mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan sering terjadi transaksi narkotika diHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2018/PN RapDusun Gunung Selamat, Kecamatan Bilan Hulu, KabupatenLabuhanbatu;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi bersamasama dengan saksi Dedi F.

Ritongatelah memperoleh informasi dariHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2018/PN Rapmasyarakat yang mengatakan sering terjadi transaksi narkotika jenis di GunungSelamat, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa setelah memperoleh informasi dari masyarakattersebut kemudian saksi T.T. Situmorang dan saksi Dedi F.

,Penuntut Umum dan Terdakwatanpadidampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Welly Irdianto, S.H.Arie Ferdian, S.H., M.HRinaldi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kalipode Hasibuan, SmMHk.Catatan :Dicatat disini bahwaPenuntut Umum telah menyatakan Bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal13Maret 2019Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2018/PN RapNomor 1044/Pid.Sus/2018/PN Rap, sesuai dengan Akta Pernyataan Bandingmasingmasing tanggal19Maret 2019 Nomor 59

/Akta.Pid/2019/PN Rap.PaniteraMegawati Simbolon, S.H.Nip. 196505021989032002Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2018/PN Rap

1044 K/PID.SUS/2014

PUTUSANNOMOR 1044 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : EMIL GUNAWAN bin MARSIDIK;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/2 Desember 1971;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cisarua Girang RT.09/02 DesaWarnasari, Kecamatan Sukabumi, KabupatenSukabumi;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa berada

No. 1044 K/PID.SUS/201411.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I. u.o Ketua MudaPidana tanggal 4 Juni 2014 Nomor 1417/2014/S.549.Tah.Sus/PP/2014/MA.Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari sejaktanggal 6 Mei 2014;12.Diperpanjang berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I. u.b.Ketua Muda Pidana tanggal 4 Juni 2014 Nomor 1418/2014/S.549.Tah.Sus/PP/2014/MA.

No. 1044 K/PID.SUS/2014ditemukan tiga linting kertas papir berisi daun ganja kering di dalam bungkusrokok Sampoerna Mild di saku Terdakwa; Bahwa dalam membeli, menerima narkotika golongan Terdakwa tidakmemiliki izin dari instansi yang berwenang; Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris Nomor 69.G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA. 3 linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 1,1511 (satu koma lima satu satu) gramdi dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild

No. 1044 K/PID.SUS/2014bersama Hendri dan Sulaeman sedang bermain kartu, Kemudian ditangkap dandigeledah oleh Polisi, telah ditemukan tiga linting kertas paper daun ganja keringdi dalam bungkus rokok Sampoerna Mild di saku Terdakwa.

No. 1044 K/PID.SUS/2014

1044/Pdt.G/2014/PA.Bdw

PUTUSANNomor: 1044/Pdt.G/2014/PA.Bdw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan S.1,bertempat kediaman di Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik sebagaiPEMOHON.LAWANTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS / Dinas Sosial,pendidikan S.1, bertempat kediaman di Kelurahan

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Juli2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BondowosoNomor: 1044/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud menjatuhkan talak terhadapTermohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.1044/Pdt.G/2014/PA.Bdw2.

No.1044/Pdt.G/2014/PA.Bdwtinggal tersebut tidak ada usaha rukun.

No.1044/Pdt.G/2014/PA.BdwKetua Majlis,ttdDrs. A. JUNAIDIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd tidMOH. RASID, S.H. MUSLICH, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdSUGENG HARIYADI, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran............ Rp. 30.000,2. BiAYE, PLOSOS svicwssicssnnwsnnenane sane san Rp. 50.000,3. Pemanggilan ..............:::.Rp 190.000,A, PREGA csi cansnsise sass sas sas aamvan Rp. 5.000,B, MTs: ees cence x v0 x wan cue Rp. 6.000,JUMIAD ccs ee ooo 62a 1.000,

1044 K/Pdt.Sus-PHI/2016

Nomor 1044 K/Pdt.SusPHI/2016perusahaan akan diterima sebagai karyawan dengan masa percobaanpaling lama 3 (tiga) bulan terhitung seiak karyawan tersebut mulai bekerjadi perusahaan.

Nomor 1044 K/Pdt.SusPHI/2016Penggugat bulan Juli dan Agustus 2015 sebesar Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah);4.

Nomor 1044 K/Pdt.SusPHI/2016sebuah bisnis plan yang disepakati antara pak Guruh dan saya langsung.Jika berhasil, maka pak Guruh akan terus menjadi karyawan.

Nomor 1044 K/Pdt.SusPHI/20161. Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;2. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3. Suatu hal tertentu;4.

Nomor 1044 K/Pdt.SusPHI/2016

1044/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

No. 1044/Pdt. G/2014/PA. Wip.1. SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KAB. BONE.

No. 1044/Pdt. G/2014/PA.

No. 1044/Pdt. G/2014/PA. Wip.Kompilasi Hukum Islam, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihakdalam perkara ini.Menimbang, bahwa oleh karena alasan cerai gugat Penggugat didasarkanpada Pasal 19 huruf (a) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1044/Pdt. G/2014/PA. Wip.

1044/Pdt.G/2014/PA.Ptk

PENETAPANNOMOR 1044/Pdt.G/2014/PA.Ptk= = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam pekara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan

Buruh, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Hal dari 4 halaman Pen. 1044/Pdt.G/2014/PA.

bagi Hakim, hal mana sesuai ketentuan pasal 82 (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor : 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50 tahun 2009 Jo.pasal 31 ayat (1) dan (2) PeraturanPemerintah Nomor : 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah rukun dengan Tergugat,dan karena itu di persidangan Penggugat menyatakan mencabut surat gugatanyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 1044

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1044/Pdt.G/2014/PA.Ptk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat perkara tersebut dalam registerperkara;3.

Fachruddin Nasution, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Suriani, S.Ag Sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Hal 3 dari 4 halaman Pen. 1044/Pdt.G/2014/PA. Ptk.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS Dra. Hj. Nursima. N, SHRustam A. Kaderi, SH HAKIM ANGGOTA Drs. H.

1044/Pdt.G/2013/PA.JB

SALINAN PUTUS ANNomor 1044/Pdt.G/2013/PA.JBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jakarta Barat.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat, Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, para saksi serta memperhatikanalat bukti lain di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 04 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganNomor Register 1044/Pdt.G/2013/PA.JB tanggal 04 Juli 2013, Penggugat mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan

Putusan No.1044/Pdt.G/2013/PAJBMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR dan PERMA No. 1Tahun 2008 Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak yang berperkara dengancara mediasi kepada Penggugat dan Tergugat agar bisa rukun kembali dalam berumahtangga, akan tetapi sesuai dengan laporan Mediator Drs.

Putusan No.1044/Pdt.G/2013/PAJB5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp.716.000, (Tujuh ratus enam belas ribuDemikian putusan ini diyatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Barat dalamsidang Majelis pada hari Senin tanggal 23 September 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Zulkaidah 1434 Hijriyyah, oleh kami Drs. H. Dahlan Siregar, S.H., M.H.,selaku Ketua Majelis, Drs. Hafni Nalisa, dan Drs. H.M.

Ridwan Ustha E., M.H.Panitera Pengganti,TtdHamim Nafan, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1044/Pdt.G/2013/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 600.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+ Jumlah Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1044/Pdt.G/2013/PAJB

1044/Pid.B/2013/PN.PBR.

PUTUS ANNomor : 1044/Pid.B/2013/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Fitricia Rahayu Als Riri.Tempat lahir > Pe@kanbaru. nnn nnnn nnn nn nenennnnnneUmur / Tanggal lahir : 34 Tahun/ 30 Maret 1979.Jenis kelamin : Perempuan.2ne nnn nnennnnne n=Kebangsaan = OTe ypeae

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 1044/Pen.Pid/B/2013/PN.PBR. tanggal 09 Desember 2013, tentang Penunjukan MajelisREIKI jonas ee ire erie iene2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :1044/Pen.Pid/B/2013/PN.PBR. tanggal 09 Desember 2013, tentangPenetapan Hari Sidaing) jsssnss+snssemssnesrnnemmennennesnnmeennsnesnntimenRE MeeHalaman dari 10 Halaman Putusan No. 1044/Pid.B/2013/PN.PBR.3.

1044/Pdt.G/2014/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 1044/Padt.G/2014/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sebagai "Penggugat";Berdasarkan suart kuasa khus tertanaggal 05 Mei 2014Penggugat telah memberikan kuasa kepada

No.1044 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 12 Mei2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 6Agustus 2004 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 220/09/VIII/2004 tertanggal 9 Agustus 20042.

No.1044 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 2 (dua) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No.1044 /Pdt.G/2014/PA.Ba.dengan tanggal 18 Syakban 1435 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.SAIFURROHMAN, S.H., M.Hum sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. MUHAMIR, S.H. serta Dra. Hj.

No.1044 /Pdt.G/2014/PA.Ba.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1044/Pdt.G/2018/PA.Jmb;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1044/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jambi dalam hal Penggugatdidampingi oleh kuasa hukumnya nama Samaun Muchlis SH,Advokat/Pengacara pada Samaun SH dkk dengan surat kuasakhusus tertanggal

No.1044/Pdt.G/2018/PA.JmbUrusan Agama Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, sesuai Kutipan /Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 15 Desember 2008;2.

No.1044/Pdt.G/2018/PA.Jmbuntuk mencegah tetapi antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran dan Tergugat melakukan kekerasan kepada Penggugatberdasarkan bukti Visum Et Repertum dengan nomor: XXXX yangdikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa atas nama Tumiran;8. Bahwa dengan kejadian tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kota Jambi sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya di Kota Jambi;9.

No.1044/Pdt.G/2018/PA.Jmb90 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Pasal 91A Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahan pertama dan kedua atasUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan Peraturan Pemerintah Nomor 53tahun 2008, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugatuntuk membayarnya;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundanganserta ketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.1044/Pdt.G/2018/PA.JmbNurmadi Rasyid SH MHPanitera Pengganti,R.A. Fadhilah.,SH.,MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1044/Pdt.G/2018/PA.Jmb