Ditemukan 2342 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asrita anita asita arnina asumta
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA UNAAHA Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.Una
Tanggal 25 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 18

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Wijaya bin Galib L) dengan Pemohon II (Asnita binti Magini) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2014 di Desa Bao-Bao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara,
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ari Wijaya Bin Galib L)dengan Pemohon II (Asnita binti Magini) yang dilangsungkan padatanggal 14 April 2014 di Desa BaoBao Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ari Wijaya bin Galib L)dengan Pemohon Il (Asnita binti Magini) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2014 di Desa BaoBao, Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara,Kabupaten Konawe ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Surya Gustina als Surya binti H. Sahrudin
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Silitonga, Hendri, Edi, Noviana,Januar, Asnita yang kemudian dana tersebut dikirimkan kepadaLydiana melalui transfer bank termasuk didalamnya Terdakwa sendiriadalah pengharapan yang sama untuk memperoleh keuntungan.
    Silitonga, Hendri, Edi,Noviana, Januar, Asnita untuk turut serta menanamkan dana denganimingiming memperoleh keuntungan dan bahkan Terdakwa sendiriyang menerima penyerahan uang modal dari Aswanto, L. Silitonga,Hendri, Edi, Noviana, Januar, Asnita dan meyakinkan kepada merekajika terjadi apaapa akan Terdakwa juga akan bertanggungjawabterhadap uang tersebut sesuai dengan batas waktu yang telahditentukan yaitu tanggal 15 Nopember 2008.1.4.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 17-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 228/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Memberi izin kepada Pemohon Takdir bin Amir untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Asnita binti Tasmin di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Lbs
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yasril bin Yusuf) terhadap Penggugat (Asnita binti Awaluddin).
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 540/Pdt.G/2011/PA Pyk
Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 6
  • ASNITA, Ketua Majelis , dihadirioleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 540/Pdt.G/2011/PA Pyk tanggal 16 Desember 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Aidul Syahrul bin Resnadi ) terhadap Penggugat (Asnita binti Suwono);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 25-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Msb
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
  • Jalil bin Sumantri) dengan Pemohon II (Asnita binti Asmara.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 42/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • ASnita, dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimhakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita, dan ZainalHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 042/Pdt.G/2016/PA. MinRidho, S. Ag., Hakimhakim Anggota serta Wartinas, BA. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim AnggotaTtdDra. Hj. AsnitaHakim AnggotatidZainal Ridho, S.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 104/PDT.G/2015/PA.TALU
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 8
  • Asnita dari daftar Mediator yang ada di Pengadilan Agama Talu danberdasarkan laporan Mediator tertanggal 30 Maret 2015, mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa oleh karena upaya damai dan mediasi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan sebagai berikut:e Bahwa benar Tergugat dan Penggugat menikah pada tanggal 12September 2014;e Bahwa benar
    Asnita, Hakim Pengadilan Agama Talu sebagai Mediator, danberdasarkan laporan mediator tertanggal 30 Maret 2015 mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, dalildalil yangharus dibuktikan adalah sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah dan belum pernah bercerai;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali disebabkanTergugat tidak
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1297/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 7
  • PENETAPANNomor 1297/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Amina alias Aminah binti Asnita, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 02Juli 1972, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Karang Pande RT.02 RW.01Desa Grujugan Lor Kecamatan Jambesari
    Amina alias Aminah binti Asnita, Nomor :3511220406117739 tanggal 31 Desember 2014, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.2;3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 31
  • Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,lil. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • Asnita. HakimHakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan didampingi oleh Drs. H. Mawarlis, MH dan Dra. Hj. Asnita, HakimHakim Anggota, serta Desmiyenti, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. Syafri.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Mawarlis, MH. Dra. Hj. AsnitaPanitera PenggantiDesmiyenti, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 25
  • Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Dra. Ulyati R., M.H.lil. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 04-11-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 486/Pdt.G/2011/PA Pyk
Tanggal 22 Nopember 2011 — PEMOHON TERMOHON I TERMOHON II
67 — 21
  • ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALITYAH, S.Ag., Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0486/Pdt.G/2011/PA Pyk tanggal 07 Nopember 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Agdan HIMMATUL ALTYAH, S.Ag., Hakimhakim Anggota serta NASRIL, S.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0397/Pdt.P/2015/PA TALU
Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Asnita danAbdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh hakim anggota yang sama sertaDarmaini Satar, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisdto. dto.Dra. Hj. Asnita Drs.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TALU Nomor 406/Pdt.G/2013/PA TALU
Tanggal 5 Desember 2013 — MASRIL bin YASNAN ERSIMA binti ASNIL
75 — 22
  • ASNITA, mediator dari daftar mediator yang ada diPengadilan Agama Talu, dan dari laporan mediator tertanggal 25 November 2013,menerangkan bahwa mediasi berhasil;Bahwa pada persidangan selanjutnya, Penggugat menyatakan mencabutperkaranya;Bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atas Cerai Gugat dariPenggugat tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuatdan menjadi bagian dari penetapan int
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6592/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
  • Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 6592/Pdt.G/2021/PA.TgrsPWN bPil.yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag,SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Masdi, SH, sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Asnita Drs. RamliHakim AnggotaAbdil Baril Basith, S.Ag,SH,MHPanitera PenggantiMasdi, SH
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Min
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Asnita danAzizah Ali, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Zulqaidah1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh H. Asad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 13
  • Asnita dan ternyata mediasiyang telah dilaksanakan tanggal 21 Nopember 2016 dan 28 Nopember 2016juga gagal dan tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah tidakdapat memberikan jawaban sebab Termohon datang menghadap dipersdangan pada tahap pembuktian namun Majelis tetap mengkomfirmasikepada Termohon terkait permohonan cerai yang diajukan oleh Pemohon
    Asnita dan laporan dariHakim mediator ternyata upaya mediasi juga gagal:;Menimbang, bahwa Pemohon mengaku bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 27 Maret 2008;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pengakuannyatersebut,Pemohon mengajukan bukti bertanda P;Menimbang, bahwa bukti P tersebut merupakan fotokopi sah dari suatuakta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegelen dan telahdileges serta cocok dengan aslinya dan isinya menunjukkan bahwa Pemohontelah