SAIFUL FADHLANIE GHANY, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 22 Juli 2010 Nomor : 163/Pdt.G/2010/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehMOHAMAD DARDIRI, SH sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri

CHATIB RASYID, SH, MHT.T.D.Drs.H.SAIFUL FADHLANIE GHANY, MHPANITERA PENGGANTIT.T.D.Putusan Nomor:163/Pdt.G/2010/PTA.Smg Hal. 5 dari 6 halamanMOHAMAD DARDIRI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Materai : Rp. 6.000 ,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000 ,Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDDrs. Djuhrianto Arifin, SH, MH.Putusan Nomor:163/Pdt.G/2010/PTA.Smg Hal. 6 dari 6 halaman

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 14 September 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Achmad Sahuri, S.Sy sebagai KetuaMajelis, Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I. dan Khoiruddin Hasibuan, Lc,.M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Alfath Ibrahim, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.1. Achmad Sahuri, S.SyHakim Anggota Il,Khoiruddin Hasibuan, Lc,.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Rajab 1443 Hijriah oleh Kami Miftah Farid, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I. dan Chusnul Chasanah, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Penetapan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Nina Kristinawati, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 941/Pdt.G/2022/PA.SorHakim Anggota I,Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota II,Chusnul Chasanah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.

atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di pinggir Jalan termasuk Dusun Jetak DesaKarangjati Kecamatan pandaan Kabupaten Pasuruan, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil tanpa hak atau melawan hukum = memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Petugas dari resnarkoba Polres Pasuruan yakni saksiSLAMET DARDIRI

jenis sabu dengan berat kotor masingmasing 0,24(no dua koma dua puluh empat) gram dan 0,25 (nol koma dua puluh lima) dan,1 (satu) buah korek api gas dan 1 (satu) buah Handphone warna putih merkHammer berserta kartu IM3,Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi IL SLAMET DARDIRI

GUNTUR :Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekitar jam 15.30 Wib dipinggir jalan termasuk Dusun Jetak Desa karangjati Kecamatan pandaankabupaten Pasuruan, saksi bersama saksi Slamet Dardiri melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa pada saat penangkapan dan penggededahan terhadapterdakwaditemukan 2 (dua) kantong plastic kecil berisi serbuk Kristal warna putihNarkotika Golongan I jenis sabu dengan berat kotor masingmasing 0,24(no dua koma dua puluh empat) gram dan 0,25 (nol koma dua

Industri Farmasi, pedagang besar Farmasi, dan sarana penyimpanan sediaanFarmasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib memiliki ijin khususpenyaluran Narkotika dari Menteri.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Slamet Dardiri, saksi Moh.

bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan = atau perubahankesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongan sebagaimana terampirdidalam Undangundang ini, dimana shabushabu atau dikenal dengan istilahMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran UndangundangRI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Slamet Dardiri

SUMARNI NURHAIDA,B.Sc. pada tanggal 27 Pebruari 2018 terdakwa digadaikan kepada orang yangbernama DARDIRI yang beralamat di daerah Boyolali laku sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan 1 (Satu) unit mobil Toyota All NewAvanza 1.3G M/T No.Pol. AB1246ON tahun 2014, warna putih, No.Ka.MHKM1BA3JEJ060640, No.Sin.MD56098, STNK An.

Ir.Sumarni Nurhaida, B.Sc. pada tanggal 27 Pebruari 2018 terdakwadigadaikan kepada orang yang bernama Dardiri yang beralamat di daerahBoyolali laku sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota All New Avanza 1.3G M/T No.Pol. AB1246ON tahun 2014, warna putih, No.Ka. MHKM1BA3JEJ060640,No.Sin.MD56098, STNK An.

Sumarni Nurhaida, B.Sc. pada tanggal 27 Pebruari 2018terdakwa digadaikan kepada orang yang bernama Dardiri yangberalamat di daerah Boyolali laku sebesar Rp 20.000.000,00 (Dua puluhjuta rupiah); Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota All New Avanza 1.3G M/TNo.Pol. AB1246ON tahun 2014, warna putih, No.Ka.MHKM1BA3JEJ060640, No.Sin.MD56098, STNK An.

SumarniNurhaida, B.Sc. pada tanggal 27 Pebruari 2018 terdakwa digadaikankepada orang yang bernama Dardiri yang beralamat di daerah Boyolalilaku sebesar Rp 20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah); Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota All New Avanza 1.3G M/T No.Pol. AB1246ON tahun 2014, warna putih, No.Ka. MHKM1BA3JEJ060640,Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 613/Pid.B/2018/PN SmnNo.Sin.MD56098, STNK An.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh Kami Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Miftah Farid, S.H.I. dan Mudawamah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota II,Mudawamah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran2 Biaya Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Relaas : Rp20.000,00Panggilan Redaksi : Rp10.000,00Rp/5.000,00Rp200.000,00Rp10.000,00Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1019/Pdt.G/2022/PA.Sor

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 06 Januari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Kami Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Miftah Farid, S.H.I. dan Mudawamah, S.H.lI.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota II,Mudawamah, S.H.I.5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 8078/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.* GoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp310.000,00Rp10.000,00Rp430.000,00us tiga puluh ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 8078/Pdt.G/2021/PA.Sor

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 13 Desember 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Kami Miftah Farid, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I. dan Chusnul Chasanah,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Penetapan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Nina Kristinawati,4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 7858/Pdt.G/2021/PA.SorS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 14 September 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Achmad Sahuri, S.Sy sebagai KetuaMajelis, Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I. dan Khoiruddin Hasibuan, Lc,.M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Alfath Ibrahim, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.1. Achmad Sahuri, S.SyHakim Anggota Il,Khoiruddin Hasibuan, Lc,. M.A.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.4 dari 5 halamanPutusan 3394/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian Biaya Perkara :1.

DARDIRI,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. H. HASAN BASRI, M.H. Drs. H. ARIF MUKHSININ, M.H.Hakim Anggota Il,Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan No. 1392/Pdt.G/2017/PA. Sit.M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag,M.A.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 250.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Menghukum Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggal 3 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah olehHUDAN DARDIRI ASFAQ, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dengan dihadiri oleh HakimTunggal tersebut dan SAPRUDDIN, S.Kom., S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim

TunggalHUDAN DARDIRI ASFAQ, S.H.I.Panitera Pengganti,SAPRUDDIN, S.Kom., S.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.

DARDIRI, S.H.,M.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. H. HASAN BASRI, M.H. Drs. H. ARIF MUKHSININ, M.H.Him. 4 dari 5 hlm. Penetapan No. 0119/Pat.P/2018/PA. Sit.Hakim Anggota II,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag,M.A.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.,M.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 340.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Ahmad Dardiri)Nomor : 3519010806790002 Tanggal 28 Oktober 2012 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, dilegalisir WakilPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup(P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (ImaRohmawati) Nomor : 3519014105830001 Tanggal 05 Desember 2018dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun, dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan Agama

3201256504820006 Tanggal 22 November 2017 dariKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor,dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun danbermeterai cukup (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Andi Darmawan dan SriSumarsih Nomor : 1014/907/12/2007 tanggal 14 Desember 2007 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor, dilegalisirWakil Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeteraicukup (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ahmad Dardiri

dan ImaRohmawati Nomor : 153/10/V/2006 tanggal 06 Mei 2006 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun, dilegalisirWakil Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeteraicukup (P.6)Fotokopi Kartu Keluarga atas nama : Ahmad Dardiri Nomor3519012612180007 tanggal 02 Januari 2019 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, dilegalisirWakil Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeteraicukup (P.7);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama

DARDIRI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja,bertempat tinggal di Dusun Bendungan 3 RT.03 RW. 10 Desa kaliboto,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutSebagal TERMOHON 5 ~nnnnennnnnnnnnennnconannmnnnnannnmnmennannmmnnnnPengadilan Agama tersebut ; 02nn nnn n nn nn nnn ncn nnn cn nnn nnn ncn cnnncnnn naanSetelah membaca Permohorian PeMiahon cenasncennnnsncensnnnneninsnnmnnniinsnnnnnsiniensnnneninnietsserisSetelah mendengar para pihak dan saksiSakSi ;22 nnn nn

DARDIRI) didepan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar j2 nano moons nnnnnnennnns3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum~ yang berlaku ;SUBSIDAIR : Jika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangSOC AC MYA, nm mn nna mn i eRMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon,masingmasing datang menghadap sendii ; Menimbang bahwa Majlis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untukmenempuh prosedur mediasi dengan Mediator Drs.

DARDIRI, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H, M.H Drs. H. ARIF MUKHSININ,S.H, M.H.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN S.Ag.,M.A.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.Hal. 5 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0014 /Pdt.G/2017/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya pendaftaran Rp = 30.000,2.Biaya ATK Perkara Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp = 75.000,4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Achmad Dardiri ) terhadap Penggugat ( Chintya Aini Permata Binti Supriyadi ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2)dan Ayat (3), Perouatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekitar pukul16.00 WIB, Terdakwa dihubungi melalui telepon oleh Saksi HADIPRASTYO Alias SURO Bin PAERAN dan Saksi TITIN NUGRAHINI BintiDARDIRI yang menyampaikan akan membeli pil dobel L kemudiankeesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekitarpukul 10.00 WIB Saksi TITIN NUGRAHINI Binti DARDIRI

Jawa Timur,selanjutnya Terdakwa menerima uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dari Saksi TITIN NUGRAHINI Binti DARDIRI lalu) Terdakwamenyerahkan pil dobel L sebanyak 30 (tiga puluh) butir yang terkemas diHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Pngdalam plastik bening bekas bungkus rokok kepada Saksi TITINNUGRAHINI Binti DARDIRI.

yang pada salah satupermukaannya terdapat tulisan huruf LL yang terkemas di dalamplastik motif warna hijau bertuliskan GREEN ;> 1 (satu) Unit HP merk Vivo warna Merah dengan Sim Card085334646165 ;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Png(Disita dari Saksi HADI PRASTYO Alias SURO Bin PAERAN);> 8 (delapan) butir pil warna Putih yang pada salah satu permukaannyaterdapat tulisan huruf LL yang terkemas di dalam plastik bening bekasbungkus rokok ;(Disita dari Saksi TITIN NUGRAHINI Binti DARDIRI

Saksi Titin Nugrahini binti Dardiri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saski bersama saksi saksi Hadi Prasetyo dan Terdakwa sedangngopi di warung kopi DS yang berlokasi di pinggir jalan raya PulungPonorogo tibatiba ada petugas Polisi dari Polsek Pulung masuk kedalam warung kopi dan melakukan pemeriksaan;Bahwa dari hasil pemeriksaan tersebut, Petugas Polisi menemukan SaksiHadi Prasetyo kedapatan membawa 18 (delapan belas) butir pil warnaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 73

Kecamatan Pulung pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2021 sekitarpukul 19.30 WIB yang saat itu Terdakwa bersama dengan kedua temannyasedang berada didalam warung tersebut;Bahwa setelah dilakuka penggeledahan ditemukan 18 butir pil warnahputin bertuliskan huruf LL yang dikemas dalam plastik warnah hijau di dalamcelana saksi Hadi Prasetyo, dan oleh saksi Hadi Prasetyo mengatakan kalaubarang tersebut dibelinya dari Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Hadi Prasetyo dan saksi TitinNugrahini binti Dardiri

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa ayah Pemohon yang bernama DARDIRI telah meninggal dunia pada tanggal 3 Nopember 2005 di Dusun Temon RT. 002 RW. 001 Desa Sukorejo Kecamatan Karangrejo Kabupaten Tulungagung, dikarenakan sakit ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima penetapan ini agar melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalam Register

DARDIRI, S.H.sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd TtdDrs. H. MUCHIDIN, M.A. SLAMET, S.Ag., S.H., M.H.Hakim AnggotattdDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti ttdDrs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp = 30.000,002. Biaya Proses =Rp 50.000,003. Biaya Panggilan =Rp 60.000,004. Redaksi =Rp 5.000,005.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Rajab 1443 Hijriah, oleh Kami Miftah Farid, S.H.I. sebagai KetuaHalaman 5 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 653/Pdt.G/2022/PA.Sor.Majelis, Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I. dan Chusnul Chasanah, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Penetapan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Nina Kristinawati, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.1. Miftah Farid, S.H.I.Hakim Anggota Il,Chusnul Chasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Perincian biaya perkara:1.