Ditemukan 6823 data
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkangugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Suryadi Mufti bin Agus Zukri) terhadap Penggugat (Defita binti Masri);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap dua orang anak Penggugat dengan
Tergugat yang bernama: Syeina Salsabillah Mufti, perempuan, lahir pada tanggal 22 Agustus 2008 dan Teddy Akbar Steady, laki-laki, lahir pada tanggal 21 April 2010 sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah nol rupiah;
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
ARDJUN R. ARBIE Alias ARDJUN
223 — 24
Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
ARDJUN R. ARBIE Alias ARDJUN
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
WAHYU BIN JAINUDIN
32 — 13
Surgi Mufti Kec.
Sultan Adam,Kelurahan Surgi Mufti, Kec.
Sultan Adam, Kelurahan Surgi Mufti,Kec.
Sultan Adam, KelurahanSurgi Mufti, Kec.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : FUTRI BELLA AULIA ALS BELLA BINTI BUDI SANTOSO
139 — 60
Surgi Mufti Kec.
Mufti Kec.
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mufti Inty PriyantoPejabat Penandatangan Surat 3 Perintah Membayar (PPSPM) Sdr. Junizar4 Bendahara Pengeluaran Sdr.
persen), setelahmenerima dokumendokumen dari Terdakwa ANDREAS PULU tersebutkemudian saksi MUFTI INTY PRIYANTO tanpa melakukan pemeriksaan terlebihdahulu terhadap dokumen yang diserahkan oleh Terdakwa ANDREAS PULUHal. 10 dari 44 hal.
Mufti Inty PriyantoPejabat Penandatangan Surat .= Perintah Membayar (PPSPM) Saf, duiizar4 Bendahara Pengeluaran Sdr.
Nomor (16) tersebut di atas, semuanyadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Tersangka MUFTI INTY PRIYANTO.9.
(KPA)dan Mufti Inty Priyanto (PPK) yang tidak bisa dihadirkan oleh Jaksa PenuntutUmum di muka Persidangan, dan sampai saat ini saksi MUFTI INTYPRIYANTO (PPK) masih berkeliaran di luar walaupun sudah ditetapkan olehJaksa Penuntut Umum sebagai TERSANGKA, diduga ada persekongkolandengan Jaksa Penuntut Umum sehingga tidak bisa ditahan oleh JaksaPenuntut Umum karena sudah lebih dari 6 (enam) bulan ini perkaranya tidakHal. 37 dari 44 hal. Put. No. 1647 K/PID.SUS/2015naik ke pengadilan TIPIKOR Kupang.
36 — 23
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saudara KandungPemohon Il Mufti Ali Rahayaan dikarenakan saudara pemohon Il telahmeninggal dunia dan saksi nikah masingmasing Abdul Karim Ngabalin danBaco Hanubun dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.5.000.00,(limaribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamdan Pemohon Il berstatus Perawan;.
Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2015/PA TI.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Mufti Ali Rahayaan,saudara Pemohon Il, dikarenakan ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi Saksi nikah yaitu Abdul Karim Ngabalin dan BacoHanubun, dan pada saat ijab qabul disebutkan maharnya berupa uangsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, setelah menikah bertempat
, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada hubungan darahatau sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah bercerai danPemohon tidak pernah menikah lagi;Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikah iniadalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Dullah Selatan;Mufti
Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2015/PA TI.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon Il menghadirkan dua orang Saksi, Musa Rahayaan bin MarajanRahayaan dan Mufti Ali Rahayaan bin Laris Rahayaan,sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam perkawinan tersebut adalahsaudarakandung Pemohon Il yang bernama Mufti Ali Rahayaan, denganSaksi nikah yaitu Abdul Karim Ngabalin dan Baco Hanubun, dengan maharberupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai dan telahterjadi jab gabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan;4.
Terdakwa:
1.Edy Purwanto
2.Muhammad Tri Afandi Mufti
3.Sona Angga Putra
4.Muhammad Fahrizal Mahya
98 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Edy Purwanto, Terdakwa II Muhammad Tri Afandi Mufti, Terdakwa III Sona Angga Putra dan Terdakwa IV Muhammad Fahrizal Mahya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di tempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah
Terdakwa:
1.Edy Purwanto
2.Muhammad Tri Afandi Mufti
3.Sona Angga Putra
4.Muhammad Fahrizal Mahya
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Alfret Joseph Alias Fret
78 — 22
Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Alfret Joseph Alias Fret., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTilamuta, serta dihadiri oleh Didin Mufti Agus Utomo, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rastra Dhika Irdiansyah, S.H. Ika Masitawati, S.H.Bangkit Kushartinah, S.H.Panitera Pengganti,Rahmat Sadie, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN TmtKetua Anggota Anggota II
237 — 97
Untuk tim penelusuran beradasarkanSurat Keputusan Pengawas Pemilihan Umum Kecamatan Werinama Nomor : 06 /PANWASLU Kecamatan Werinama / HK.01 / X / 2020, tanggal 23 Oktober 2020 terdiri darisaksi sebagai ketua dan Anggota Bintang Aryeni Tanamal serta Muliyati Tanamal ;Bahwa benar dari hasil penelusuran kami Terdakwa Jaber Elbetan alias Jabir merupakanKepala UPTD Pendidikan Kecamatan Werinama;Bahwa yang dimaksudkan dalam tulisan Terdakwa Jaber Elbetan alias Jabir pk mufti keliobas*adalah Abdul Mukti
Keliobas yang merupakan Calon Bupati Kabupaten Seram Bagian Timurtahun2020;Bahwa Tulisan Terdakwa Jaber Elbetan alias Jabir* ass bpk ibu kepala sekolah di tempat,diharapkan agar kalau dapat semua guru dapat hadir pada saat pk mufti keliobas kunjungank Werinama pada hari jumat, atas kehadirannya disampaikan terima kasih dimaknai olehAnggota Grup sebagai arahan karena kapasitas Terdakwa Jaber Elbetan alias Jabir selakuKapala UPTD Kecamatan Werinama;Bahwa saksi tahu bahwa Mukti Keliobas adalah salah
Jngan smpai kitadi soroti pak sbgai ASN pak;Bahwa yang saya ketahui kepala UPTD hanya mempunyai satu nomor, yaitu yangdigunakannya di dalam Grup Whatsapp termaksud;Bahwa memang benar, Karena saat itu dari Tim pengawas meminta kepada saya untukdijadikan bukti namun yang melaporkan bukanlah saya;Bahwa Setahu saya yang dimaksudkan MUFTI KELIOBAS sebagaimana yang ditulisTerdakwa Jaber Elbetan alias Jabir di Grup WhatsApp MKKS adalah saudara Mukti Keliobasyang saat ini sebagai Calon Bupati Kabupaten Seram
MM;Bahwa Terdakwa Jaber Elbetan alias Jabir selaku kepala UPTD Pendidikan KecamatanWerinama pernah memposting pesan / chat berupa ass bpk ibu kepala sekolah ditempat,diharapkan agar kalau dapat semua guru dapat hadir pada saat pk mufti keliobas kunjugan keWerinama pada hari jumat, atas kehadirannya disampaikan terima kasih, lewat WA grup MKKSKecamatan Werinama;Bahwa Setahu saya Terdakwa Jaber Elbetan alias Jabir selaku Kepala UPTD PendidikanKecamatan Werinama memposting pesan/chat di WA Grup MKKS
Perbuatan mana melalui pesanGrup WhatsApp MKKS Kecamatan Werimana yang isinya ass bpk ibu kepala sekolah ditempat, diharapkan agar kalau dapat semua guru dapat hadir pada saat pk mufti keliobaskunjungan k Werinama pada hari jumat, atas kehadirannya disampaikan terima kasih .
12 — 1
S, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan$1, Pekerjaan Karyawan Bank KALSEL, bertempat tinggal Jalan JahriSaleh Komplek Pandan Arum Blok.B RT.015 RW. 002 No. 003 KelurahanSurgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal
Bahwa suami Pemohon (Achmad Riswandi bin Muhamamd Yusri) meninggaldunia pada tanggal 09 Januari 2014 sebagaimaan Surat Kematian Nomor :474/24/RT.15/SGM/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Surgi Mufti padatanggal 23 Mei 2014.4.
(seratus Sembilan puluh tujuhmeter persegi) terletak di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utaradengan batasbatas patok kayu ulin sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalane Sebelah Timur : Rumah Dodie Sebelah Selatan : Sungaie Sebelah Barat : Rumah Tony DermawanSebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 3056 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 28 Juli 2006 atas nama SRIINDRAYANI.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Banjarmasin
(seratus Sembilan puluh tujuh meter persegi)terletak di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin dengan batasbataspatok kayu ulin sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalane Sebelah Timur : Rumah Dodie Sebelah Selatan =: Sungaie Sebelah Barat : Rumah Tony DermawanSebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 3056 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 28 Juli 2006 atas nama SRIINDRAYANI.1.
Fotokopi Surat Kematian Nomor 470.2/54/SGM/V/Rah/2014, atas namaAkhmad Riswandi yang dikeluarkan oleh Lurah Surgi Mufti tanggal 23 Mei2014, (bukti P.4);5. Fotokopi Sertifikat hak milik Nomor 3056 an. ...............:.:ceeeeee eee , (bukti P.5);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan di bawah sumpah telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I.
15 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon bernama Lintang Mufti Untara bin Untung Subakti untuk menikah dengan seorang wanita bernama Rindi Ani Putri binti Khoirin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama Lintang Mufti Untara bin Untung Subakti, umur17 tahun 7 bulan, NIK 3327082205010063, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di JalanHal 1 dari 8 Pen No 0222/Pdt.P/2018/PA.PMLCitarum RT.002 RW.011 Kelurahan Kebondalem, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang dengan seorang Perempuan bernama Rindi AniPutri binti Khoirin, umur 17 tahun 11 bulan, NIK 3327084101010122,agama Islam, pekerjaan
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak ParaPemohon yang bernama Lintang Mufti Untara bin Untung Subaktiuntuk menikah dengan seorang Perempuan Rindi Ani Putri bintiKhoirin;3.
mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti tersebut diatas;Hal 5 dari 8 Pen No 0222/Pdt.P/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil dan Pemohon dan Pemohon II tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5 maka harus dinyatakanPemohon dan Pemohon Il adalah orang tua Lintang Mufti
Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonbernama Lintang Mufti Untara bin Untung Subakti untuk menikah denganseorang wanita bernama Rindi Ani Putri binti Khoirin;oe Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal #1069# M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awwal
48 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Almarhum Muh Tanwir Bin Zaenuri telah meninggal dunia pada tanggal 02 Januari 2020;
- Menetapkan ahli waris yang Mustahak dari Almarhum Muh Tanwir Bin Zaenuri adalah :
- Nur Hindah Binti Zaenuri (Sebagai Kakak Kandung);
- Aly Mufti Bin Zaenuri (Sebagai Kakak Kandung);
- Muh Fathony, SP.
Susukan RT 02 RW 02, Desa Susukan,Kecamatan Susukan,disebut PEMOHON Kabupaten Semarang: Aly Mufti bin Zaenuri: 3322031101590001: LakiLaki: Kab. Semarang, 11 Januari 1959: Islam:S1Hal 1 dari 16 hal Penetapan. Nomor 228/Pdt.P/2021/PA.AmbPekerjaanAlamat3. NamaNIKJenis kelaminTempat Tanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat4. NamaNIKJenis kelaminTempat Tanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Wiraswasta: Dsn.
Bahwa, Almarhum Muh Tanwir Bin Zaenuri yang telah meninggaldunia pada tanggal 02 Januari 2020 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :a) Nur Hindah Binti Zaenuri (Sebagai Kakak Kandung);b) Aly Mufti Bin Zaenuri (Sebagai Kakak Kandung)C) Muh Fathony, SP. Bin Zaenuri (Sebagai Adik Kandung)d) Abdul Hamid Asnawi Bin Zaenuri (Sebagai Adik Kandung)5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6.
Aly Mufti Bin Zaenuri (Sebagai Kakak Kandung)C. Muh Fathony, SP. Bin Zaenuri (Sebagai Adik Kandung)D. Abdul Hamid Asnawi Bin Zaenuri (Sebagai Adik Kandung)4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 3322031101590001tanggal 21 Nopember 2012, atas nama Aly Mufti, dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Semarang Provinsi Jawa Tengah, yangbermeterai cukup dan telah dinazzegel dan cocok dengan aslinya (P.3);4.
Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon II Nomor 3322032908089819 tanggal24 Desember 2008, atas nama Aly Mufti, dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Semarang Provinsi Jawa Tengah, yang bermeteraicukup dan telah dinazzegel dan cocok dengan aslinya (P.4);5.
18 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaSambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18Oktober 2015 dengan wali nikah Mufti Ali Kurung, kuasa dari ayah kandungPemohon II maskawin berupa Segelas Air Putih, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Dalsam Lalopa dan Sahidisumai namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku KutipanHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTBAkta
MUFTI ALI KURUNG bin M.SALEH umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18 Oktober 2015
; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mufti Ali Kurung, kuasa dari ayahkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dalsam Lalopa dan Sahidi sumai; Bahwa mahar pernikahan berupa Segelas Air Putih dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;2.
Desa Sambiki, Kecamatan MorotaiHal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBTimur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi Hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18 Oktober 2015; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mufti
Jo. pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 18Oktober 2015 di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotaiyang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama Mufti AlliKurung kuasa dari ayah kandung Pemohon Il, serta saksisaksi nikah Dalsam Lalopadan
SUBAKIR
32 — 5
MUFTI JUNAIDI, S.Ag Bahwa Saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini sehubungandengan Pemohon yang ingin memperbaiki nama Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, karena Pemohon adalah rekankerja Saksi. Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Subakir dan Fithriani; Bahwa yang tertulis di Akta Kelahiran Anak pemohon adalah AanSubakir dan Ny. Fithriani sedangkan nama Pemohon yang benar adalahSubakir dan Fithriani.
FITHRIANIdirubah menjadi SUBAKIR dan FITHRIANI dan supaya Pengadilan memberikanjin kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Melawi ataupejabat yang ditunjuk untuk mencatat peruahan nama pemohon dalam AktaKelahiran Anak Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 3 (tiga) bukti surat (P.1 Sampai dengan P.3) yangtelah dibubuhi meterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya, dan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Mufti Junaidi, S.Ag dan saksi
PengadilanNegeri tempat Pemohon dan telah memenuhi ketentuan Pasal 52 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi KependudukanHalaman 5 dari 8, Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Stgsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan, maka Pengadilan Negeri Sintangberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mufti
Agdan saksi Irwan Suryadi, Pemohon mengajukan permohonan karena inginmemperbaiki namanya pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dan namaPemohon sebenarnya adalah SUBAKIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mufti Junaidi, S.Agdan saksi Irwan Suryadi, nama yang tertulis di Akta Kelahiran Anak Pemohonadalah Aan Subakir dan Ny.
Fithriani (bukti P.2);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.3 yang merupakanKartu Identitas Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon, nama Pemohon tertulisSubakir;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mufti Junaidi, S.Agdan saksi Irwan Suryadi, tujuan Pemohon merubah namanya pada AktaKelahiran Anak Pemohon untuk menyeragamkan identitas kependudukan AnakPemohon,;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pemohon telah dapat membuktikan bahwa nama Aan Subakir dan
AKHMAD RIFAIN, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRWAN RIZALI Als. IRWAN Als. ZALI Bin MUHAMMAD TOHA
2.HERMANTO Als. HERMAN Bin SUTRISNO
15 — 4
Surgi Mufti Kec. Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin kemudian saksi FAHRUDIN bersama Kanit IDIK Il yangbertugas menyamar sebagai pembeli dan saksi FAHRUDIN ditugaskan untukberhadapan dengan terdakwa 1. MUHAMMAD IRWAN RIZALI Als. IRWANAls. ZALI Bin MUHAMMAD TOHA sebagai penjual, bertemu JI. Malkon Temon,tepatnya di depan Alfamart Kel. Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, sedangkan saksi M.
Malkon Temon, tepatnya di depan Alfamart Kel.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN BimSurgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin Terdakwa dengansaudara HERMANTO Als HERMAN Bin SUTRISNO (Alm) telahdilakukan oleh Kepolisian karena sebelum menjual 1 (Satu) paket sabusabu kepada anggota Kepolisan yang sedang menyamar.
Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,kemudian pembeli tersebut menyerahkan uang pembelian Sabu sabunya kepada terdakwa, yaitu sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah), Kemudian terdakwa dan Sdr. HERMANTO Als HERMAN BinSUTRISNO (Alm) pergi mencarikan sabusabu tersebut, yaitu ke Jl.Maluku, tepatnya di dalam Pasar Lama Kec.
Malkon Temon, tepatnya di depan Alfamart Kel.Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin Terdakwa dengansaudara HERMANTO Als HERMAN Bin SUTRISNO (Alm) telahdilakukan oleh Kepolisian karena sebelum menjual 1 (Satu) paket sabusabu kepada anggota Kepolisan yang sedang menyamar.
2.DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
3.Abdullah,S.H.
4.Haris Widi Asmoro Atmojo, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ISWANDI ILYAS alias DEDE
160 — 85
2.DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
3.Abdullah,S.H.
4.Haris Widi Asmoro Atmojo, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ISWANDI ILYAS alias DEDE
22 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUFTI RIZAL MANSAH Bin MOHAMAD MAHFUD) terhadap Penggugat (MAHINI Binti SUMARYO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (MUFTI RIZALMANSAH Bin MOHAMAD MAHFUD) kepada penggugat (MAHINI BintiSUMARYO). ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum. ;Atau;Apabila Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUFTI RIZAL MANSAH binMUHAMAD MAHFUD) terhadap Penggugat (MAHINI binti SUMARYO);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim dan Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabu tanggal04 Nopember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal H. Oleh Drs.H.
16 — 9
Memberi dispensasi kepada Pemohon bernama (Siti Aisyah binti Sudarmo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Dody Ali Caniago bin Mufti Caniago);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan dengan calon suaminya yangberidentitas:Nama : Dody Ali Caniago bin Mufti CaniagoUmur : 24 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : Jalan Sisingamangaraja, Gang Kenanga, Blok B,Kelurahan Aek Parombunan, Kecamatan SibolgaSelatan, Kota Sibolga;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah;.
Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohonbernama (Pemohon) untuk menikah dengan CalonSuami (Dody Ali Caniago bin Mufti Caniago);3.
Mufti Caniago bin Muhammad Ali Caniago, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Gang Kenanga, KelurahanAek Habil, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga.
diberikandispensasi nikah telah beralasan dan tidak melawan hukum bahkan sejalandengan ketentuan Pasal 7 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dispensasi nikah sudahberalasan dan tidak melawan hukum dan juga telah sesuai dengan peraturanyang berlaku, maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon sudahsepatutnya untuk dikabulkan dengan menetapkan memberikan dispensasinikah kepada Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaDody Ali Caniago bin Mufti
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Romi Mohamad Alias Romi
90 — 35
Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Romi Mohamad Alias Romi
14 — 13
MUFTI) terhadap Penggugat (RIFNA BINTI NASRI.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).