Ditemukan 760 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangerang tengkenang terserang tenggang tengkerang tenggerang tanggerang tangkerang
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 25-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 28-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 1PID.S/2021/PT.BTN
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terbanding/Terdakwa : MADHURI KANKURTE
106 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tengerang Nomor 2/ Pid.S/2021/PN Tng, tanggal 24 September 2021, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat

    peradilan, yang dalam tingkat banding

Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 09-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 103-K/PM.II-09/AD/VII/2019
Tanggal 11 September 2019 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
1.Andi Kurniawan
2.Ariswan
3.Muzaril Fahmi
77 — 41
  • Prada Gleen JecksenNuboba (Saksi6) dari melaksanakan IB (Ijin Bermalam)di Serpong Tengerang, namun tujuan IB Saksi6tersebut berbeda dengan yang tertera dalam surat jalanyaitu di kota Bandung, kemudian semua personelTamtama Dendemwal Secapa AD yang tidak berdinaskhusus diperintahkan oleh Saksi1 selaku Pa PiketDendemwal (Sertu Soni Nurrahmat, S.SPd) untukpakaian basah yang saat itu perserta apel masihberpakaian PDL.3.
    PradaGleen Jecksen Nuboba (Saksi6) dari melaksanakan IB(jin Bermalam) di Serpong Tengerang, namun tujuan IBSaksi6 tersebut berbeda dengan yang tertera dalamSurat jalan yaitu di kota Bandung, kemudian semuapersonel Tamtama Dendemwal Secapa AD yang tidakberdinas khusus diperintahkan oleh Saksi1 selaku PaPiket Dendemwal (Sertu Soni Nurrahmat, S.SPd) untukpakaian basah yang saat itu perserta apel masihberpakaian PDL.3 Bahwa Terdakwa1 (Prada Andi Kurniawan),Terdakwa2, Terdakwa3 (Prada Muzaril Fahmi) danSaksi4
    PradaGleen Jecksen Nuboba (Saksi6) dari melaksanakan IB(jin Bermalam) di Serpong Tengerang, namun tujuan IBSaksi6 tersebut berbeda dengan yang tertera dalamsurat jalan yaitu di kota Bandung, kemudian semuapersonel Tamtama Dendemwal Secapa AD yang tidakberdinas khusus diperintahkan oleh Saksi1 selaku PaPiket Dendemwal (Sertu Soni Nurrahmat, S.SPd) untukpakaian basah yang saat itu perserta apel masihberpakaian PDL.3.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
  • Pengadilan Agama Jakarta Pusat No : 561/ Halaman 2 dari 18 halaman Penetapan Nomor 86/ Pdt.P/ 2018/ PA DpsAC/ 2013/ PA/Msy Jakarta Pusat dan Pemohon berstatus duda ceraimati, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari PemerintahBelanda di Kotamadya Amstelveen, tanggal 19 Desember 2013 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan sesusuan,sehingga keduanya tidak ada halangan untuk menikah ;Bahwa Para Pemohon ingin mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tengerang
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 687/Pid.Sus.LH/2017/PN Jmb
Tanggal 7 Nopember 2017 — DWI RAHAYU Bin KARSIMAN
421 — 39
  • Tengerang Prov. Banten.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa DWI RAHAYU Bin KARSIMANdan saksi ALI YUDIN bahwa pemilik 2 (dua) Unit Truck Hino warna hijau NoPol BE 9452 CQ dan BE 9418 CQ adalah CV. TARUNA MITRA SARANA danpemilik kayu gergajian yang diangkut menggunakan 2 (satu) Unit TruckHino warna hijau No Pol BE 9452 CQ dan BE 9418 CQ adalah Sdr.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 24-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 163/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 27 April 2016 — Ny. NURJANAH VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. EDDYANTO HADISURJO, 3.BENNY HADISURJO, 4. IVONNE HADISURJO
245 — 443
  • NINGRAT & PARNER, Advokat& Legal Colsultants, Alamat Kantor Apartement Crysant Floor16.07 dan 16.0817,08, Jalan Rajawali Selatan 2 No. 1 KemayoranJakarta Pusat, Cabang jalan Pupanjolo Tengah 1/28 RT. 06, RW.11, Kelurahan Cabean Kecamatan Semarang Jawa Tengah.Cabang Perum, Hiperindo Jalan Pepaya Cempaka Putih CiputatTimur Blok A/3/BIIl Kota Tengerang Selatan 5Untuk selanjutnya sebagai Pihak PENGGUGAT ;melawan:1.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 121/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • ., pada tanggal ..................08 dalamkeadaan ...................... berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tengerang,Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2018/PA.TngDrs. Mukhtar, M.H.Halaman 18 dari 17 halaman Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2018/PA.Tng
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 774/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • ., Pada tanggal ................seeeee dalamkeadaan ...................... berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tengerang,SUFYAN, S.H.Halaman 21 dari 20 halaman Penetapan Nomor 774/Pdt.P/2019/PA.Tng
Pengadilan PA PEKANBARU
Putus : 28-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1313/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 28 Mei 2018 —
18 — 22
  • Bahri, RT.05 RW.02No.182 Kebonanas, Kelurahan Panunggangan Utara, KecamatanPinang, Kota Tengerang, Provinsi Banten, berdasarkan surat kuasabertanggal 17 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Nomor 123/2018 tanggal 26 Februari 2018,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Hal I dari 19 hal. Pts.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3275011606770038 tanggal 25 Februari 2014 atas nama Surya Sandra,dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tengerang, bukti P.10;i. Fotokopi Surat Keterangan Nomor3201011008/SURKET/01/110718 /O001 tanggal 11 Juli 2018 atas namaXxxx, dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bogor, bukti P.11;12. Potokopi Akta Kelahiran Nomor 3275LT250120160056 tanggal25 Januari 2016 atas nama Xxxx, bukti P.12;13.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1538/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • SAKSI DUA, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IRTtempat kediaman di Kota Tengerang, Di hadapan persidangan saksiHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 1538/Pdt.G/2019/PA.Tngtersebut mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat dan memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena tetanggadekat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2188 K/Pdt/2010
Tanggal 20 Juni 2011 — ANAH BINTI BENGGONG, DK ; PEMERINTAH DAERAH KOTA TANGERANG Cq. WALIKOTA TANGERANG, DK
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Dinas Pendidikan dan KebudayaanKota Tangerang, berkedudukan di Kantor Dinas Pendidikan danKebudayaan Kota Tengerang (Gedung Cisadane Lt. Il), Jalan K.S.Tubun No. 1, Kota Tangerang, Banten;Para Termohon Kasasidahulu para Tergugat/para Pembanding;dan:KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG Cq.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1948/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Sebagaimana YangDiamanatkan Oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;11.Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian jelas telahmengindikasikan adanya keretakan dan pecahnya rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat yang sematamata disebabkan oleh kesalahanTergugat, kesalahan mana terhadapnya tidak pernah ada upaya untukdiperbaiki oleh Tergugat sendiri sehingga dan oleh karenanya demikebaikan semua pihak, maka sangatlah beralasan dan berdasarkan hukumapabila Ketua Pengadilan Agama Tengerang
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 306/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 1 September 2016 — Pembanding/Penggugat : CHRISTIAN Diwakili Oleh : ARI RIYADI, SH
Terbanding/Tergugat : DEDEN YUSUF ZAUHARDI
41 — 14
  • Bahwa oleh PENGGUGAT uang muka dari TERGUGAT tersebutselanjutnya digunakan PENGGUGAT untuk membayar uang mukapembelian rumah di Tiga Raksa Tengerang dengan harapanTERGUGAT akan segera melunasi sisa pembayarannya.Hal 2 put No.306/Pdt/2016/PT.BdgBahwa, karena PENGGUGAT dibebani untuk membayar pelunasanrumah yang di Tangerang tersebut, PENGGUGAT melalui Orang tuaPENGGUGAT mencoba dengan baik baik untuk meminta TERGUGATsegera melunasi sisa pembelian rumah milik PENGGUGAT denganmendatangi kediaman TERGUGAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Februari 2020 — HASAN AHMAD LAWAN PT. GRAHA ANDRASENTRA PROPERTINDO (dahulu) PT. ALIYAH PANCAHAFAT), dkk
219 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDRANATA KEMAL IWANA, (dahulu Direktur Utama PTSANGGRAHA PELITA SENTOSA), bertempat tinggal diJalan Hijau Lestari X Nomor 3, RT 05 RW 09, KelurahanPisangan, Kecamatan Ciputat, Tengerang Selatan;5. BUDI SANTOSO HERIANTO, bertempat tinggal dikompleks Depdikbud Nomor 18, RT 002 RW 010, KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;6.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
FERRY WIJAYA als MOKMOK bin TARMUZI
37 — 6
  • Brt.bang, kemudian terdakwa sekitar jam 11.00 Wib ke rumah saksiMUHAMMAD DIAN SOPIAN bin ASMAT yang beralamat di JalanCaraka Utama Rt.05 Rw.07 Kelurahan Cipadu Kecamatan LaranganKota Tengerang Banten, selanjutnya terdakwa dan saksi MUHAMMADDIAN SOPIAN bin ASMAT pecah bersama sambil konsumsi shabusecara bersamasama, lalu 5 (lima) paket shabu dikasih oleh saksiMUHAMMAD DIAN SOPIAN bin ASMAT kepada terdakwa, kemudianterdakwa membawa pulang 5 (lima) paket shabu tersebut danterdakwa pecah kembali akan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 774/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • .:.08 dalamkeadaan ...................... berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tengerang,SUFYAN, S.H.Halaman 21 dari 20 halaman Penetapan Nomor 774/Padt.P/2019/PA. Tng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 759/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — PT. CONSISTEL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tempat tinggal diPerum Banjar Wijaya Blok B 50A/20, Tengerang;2. GILBERT RELY, S.H., S.E., Ak., M.Ak., M.B.A., tempattinggal di Jalan Sunter Mas Timur Raya Blok A1/27, RT/RW.011/008, Sunter Jaya, Tanjung Priuk, Jakarta Utara 14350,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalamhal ini memberi kuasa kepada:1.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 94-K/PM II-08/AD/IV/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — IMAM HANAPI, PRADA
24 — 19
  • Cipondoh Kota Tengerang, namunTerdakwa tidak diketemukan .5. Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lain yangberwenang, Terdakwa tidak pernah menghubungi Saksi maupun pihak kesatuan baik melalui telepon maupunsurat tentang keberadaannya .6.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 25-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 28-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PID.S/2021/ PT.BTN
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terbanding/Terdakwa : SURANA MADHU
74 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tengerang Nomor 3/ Pid.S/2021/PN Tng, tanggal 24 September 2021, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0556/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
19 — 1
  • Diantaranya penggugat ditempatpersembunyian di Tengerang teman suami telah mengintai penggugat dankeluarga saudaranya, bahwa mengetahui penggugat mau dijerumuskan pada lelakipilihan yang lain. Keluarga tersebut juga tau penggugat masih isteri sah tergugat.Untung tidak ditindak lanjuti dari Polda Metro Jaya, Cuma foto hasil facebokkdan foto PIL yang mau dijodohkan penggugat. Foto2 tersebut diantar kerumahdan dimasukkan lewat jendela rumah Ringin Anom.