Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1044/1989 dari SITI NURKHAWIYAH menjadi SITI NURKHOWIYAH;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk membetulkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1044/1989 yang semula nama Pemohon tertulis SITI NURKHAWIYAH dibetulkan menjadi SITI NURKHOWIYAH dengan memberi catatan pinggir pada Register Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwakelahiran Pemohon tersebuttelah didaftar dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kebumen sebagaimana tercatat di KebumenNomor 1044/ 1989 tanggal 23 Agustus 1989 sesuai ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran No: 1044/1989 tanggal 23 Agustus 1989yang semula tertulis SITINURKHAWIYAH, perempuan dari suami istriSUNARYO dan MARWIYAH dibetulkan menjadi SIT NURKHOWIYAHperempuan dari suami istri SUNARYO dan MARWIYAH ;3.

ke persidangan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan oleh Hakim telahdibacakan surat Permohonan Pemohon tertanggal 29 Agustus 2014;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakanada perbaikan surat permohonannya yaitu pada posita angka 2seharusnya tertulis sebagai berikut: Bahwa kelahiran Pemohon tersebuttelah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumensebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1044

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1044/1989 atas nama SITINURKHAWIYAH (diberi tanda P.1);2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk (KTP) atas nama SITINURKHOWIYAH (Pemohon) NIK: 3305125108890001 tertanggal 8Agustus 2012 (diberi tanda P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3305122701071290 atas namaKepala Keluarga SUNARYO tertanggal 4 Februari 2013 (diberi tandaP.3);4.

1044/Pdt.G/2015/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Bklas oll Ges oll ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Sernice,pendidikan SMP

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun dan telahPutusan nomor 1044/Pat.G/2015/PA.BkI., Halaman 1 dari 12dikaruniai orang anak bernama : XXXXxXxxxxxxxxx, lakilaki, umur 3,5 tahun,yang sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Putusan nomor 1044/Pat.G/2015/PA.BkI., Halaman 3 dari 12c. Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 03/433.42113/2015, tanggal 22Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Morkepek KabupatenBangkalan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.BkI., Halaman 10 dari 12Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;5.

Biaya KepaniteraanPutusan nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.BkI., Halaman 11 dari 121. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya redaksi Rp ~5.000.B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp 108.000 2. ATK Rp 50.000.3. Biaya Materai Ro 6.000.Jumlah :Rp.296.000 ,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.BkI., Halaman 12 dari 12

1044/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1044/Pdt.G/2020/PA.SelApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 07 Oktober 2020 dan tanggal 19Oktober 2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1044/Pdt.G/2020/PA.

No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Sel

1044/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Tanjung Pinang, 29 September 1965, umur55 tahun, jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:2171032909650005, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KOTA BATAM

No.1044/Padt.G/2021/PA.Btmdihnadapan Pejabat Pencatat Nikah Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLima Puluh Kota, Provinsi Sumatera Barat, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor : 295/2/II/1989, tanggal 03 Februari 1988;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di XxXxXX XXXXxX;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :a.

No.1044/Padt.G/2021/PA.BtmBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohon tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 2171032909650005, atas nama JoniPurwanto yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxx xxxxx, pada tanggal 24Juli 2018.

No.1044/Pat.G/2021/PA.Btmuntuk disatukan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga sebagaimana disebutkan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondapat dilinat dari fakta dimana Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal selama kurang lebih ......

No.1044/Padt.G/2021/PA.BtmHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp225.000,00 PNBPPanggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp341.000,00Hal. 10 dari 10 Put. No.1044/Pat.G/2021/PA.Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1044/Pdt.G/2018/PA.Jmb;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1044/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jambi dalam hal Penggugatdidampingi oleh kuasa hukumnya nama Samaun Muchlis SH,Advokat/Pengacara pada Samaun SH dkk dengan surat kuasakhusus tertanggal

No.1044/Pdt.G/2018/PA.JmbUrusan Agama Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, sesuai Kutipan /Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 15 Desember 2008;2.

No.1044/Pdt.G/2018/PA.Jmbuntuk mencegah tetapi antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran dan Tergugat melakukan kekerasan kepada Penggugatberdasarkan bukti Visum Et Repertum dengan nomor: XXXX yangdikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa atas nama Tumiran;8. Bahwa dengan kejadian tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kota Jambi sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya di Kota Jambi;9.

No.1044/Pdt.G/2018/PA.Jmb90 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Pasal 91A Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahan pertama dan kedua atasUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan Peraturan Pemerintah Nomor 53tahun 2008, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugatuntuk membayarnya;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundanganserta ketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.1044/Pdt.G/2018/PA.JmbNurmadi Rasyid SH MHPanitera Pengganti,R.A. Fadhilah.,SH.,MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1044/Pdt.G/2018/PA.Jmb

1044/Pdt.G/2014/PA.Bwi

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1044/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.1044/Pdt.G/2014/PA.Bwi. Bahwa setelah kurang lebih 3 (tahun) masa perkawinan berlangsung,Penggugat dan Tergugat pindah rumah menempati rumah sendiri di.

panggilan kedua tertanggal 04 April 2014, Nomor :1044/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1044/Pdt.G/2014/PA.Bwi1.

No.1044/Pdt.G/2014/PA.Bwi5. Menetapkan Penggugat sebagai hak hadlonah anak Penggugat an Tergugatyang bernama : 1. AALWANA SUBA SELABUNG PUTRA, 2. AZWALIZAMONA SELABUNG PUTRI6.

Menyatakan perkara nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,00 (Lima ratus satu enam ribu rupiah) ;

1044/Pdt.G/2016/PA.Sr

1044/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor: 1044/Pdt.G/2016/PA Smdg. j>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara :PEMOHON ASLI, 22 tahun (Sumedang, 31 Agustus 1994), Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, Advokat, dari Lembaga Bantuan danKonsultan Hukum Jaya Persada yang berkantor di Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya serta para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Maret 2016 telahmengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang dengan Nomor 1044/Pdt.G/2016/ PA.

Sehingga Termohon dianggap tidak lagi taat dan patuh terhadapPemohon, dan Pemohon merasa tidak bisa melanjutkan hubungan perkawinan denganTermohon;hal2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Smdg.5. Bahwa akibat perselisihan tersebut, maka sejak bulan Nopember 2015, antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami isteri, danPemohon telah kembali kepada keluarganya;6.

Surat:hal3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Smdg. Fotokopi kutipan buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0386/22/X/2015 tanggal 07 Oktober2015, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancakalong KabupatenSumedang, ( bukti P1);B. Saksi:1.

Materai JumlahDra.Hj.N.Nina Raymala.MH.Terbilang:Tiga ratus satu ribu rupiah.hal8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

1044/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di KABUPATEN SUMENEP, sebagaiPemohon ;lawanTERMOHON ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di KABUPATEN SUMENEP, sebagaiTermohon ;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa PanaganKecamatan Gapura;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.:1044/Pdt.G/2016/PA.Smp3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama : ANAK KANDUNG 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON ,umur 16 tahun dan ANAK KANDUNG 2 PEMOHON DENGANTERMOHON Umur 12 tahun ;4.

Shohibul Bahri, M.Hessebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimHalaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.:1044/Pdt.G/2016/PA.SmpAnggota, Moh. Hasyim, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Pemohon tanpahadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdRidwan,S.H. Drs. H. Husni MubarakHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdDrs. H. Shohibul Bahri, M.Hes Moh.

.:1044/Pdt.G/2016/PA.Smp

1044 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 1044 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana Tipikor dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SOFYAN EFENDY Bin KARYONO;tempat lahir : Pekanbaru;umur / tanggal lahir : 43 tahun/ 11 Januari 1965;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : JI. Kuantan Gg.

No. 1044 K/Pid.Sus/2010tanah 20 M menjadi 1.102.25 M?

No. 1044 K/Pid.Sus/2010. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.50.000.000,Subsidair 1 (satu) bulan kurungan;. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp.48.938.424,3 (empat pulun delapan juta sembilan ratus tiga puluhdelapan ribu empat ratus dua puluh empat rupiah koma tiga sen);.

No. 1044 K/Pid.Sus/20108. Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus Pembangunan Gedung Serba GunaSMKN 1 Karimun Pada Dinas Pendidikan Provinsi Kepulauan Riau TA.2007, Nomor : LAP 02/KHUSUSPKPT/ITPROV/KEPRIII/ 2008, tanggal10 Maret 2008;9.

No. 1044 K/Pid.Sus/2010

1044/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.1044/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MUNIFA, Umur 50 tahun, Pekerjaan Wiraswasta. beralamat di Permata Jingga C16/22 RT.001RW.006, Kelurahan Tunggulwulung, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, yang dalam hal inibertindak untuk dan/atau atas nama Dua orang anak yang kini masih belum

dewasa bernama :ANISYA FARAY dan SYAFIQ FARAY, untuk selanjutnya mohon disebut : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 1044/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 10 Oktober 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No. 1044/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 10 Oktober 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat

yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 10 Oktober 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 10 Oktober 2012 dibawah RegisterNo.1044/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan seorang lakilaki bernama : FARAYMUHAMMAD, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akta Nikah No. 887/20/XII/1984tanggal

ACHMAD YANI UTARA NO. 198TLP. (0341) 495451 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 1044 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 10 Oktober2012 ,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register PerkaraPerdata No: 1044/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan olehMUNIFA sebagai: PEMOHON;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.1044/Pdt.P/2012/PN.

1044 PK/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1044 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:1.CARLES LIMBONG, bertempat' tinggal di JalanSisingamangaraja Wek Gang Horas Gunung Tua, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara,. MUHAMMAD HASIBUAN, bertempat tinggal di Desa AekNabara Tonga, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas,.

JimmyAlbertinus, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Jimmy Albertinus & Rekan di Kota Medan,berkantor di Jalan Sakura 1 Komplek Sakura Permai Nomor 5,Kelurahan Tanjung Selamat, Kecamatan Medan Tuntungan,Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Desember 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKARMEL SIMARMATA, bertempat tinggal di Bondar, DesaTambusai Barat, Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu;Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1044

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atastanah terperkara;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1044 PK/Pdt/20197. Menyatakan batal menurut hukum segala suratsurat yang diterbitkanPara Tergugat maupun pihak lain yang mendapatkan hak daripadanyaatas tanah terperkara;8. Menyatakan perkara ini dapat dijalankan secara serta merta meskipunada perlawanan (verzet) banding (uitvoerbaar bij voorraad) kasasi;9.

N: 0114 32,3E : 99 47 26,1Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1044 PK/Pdt/20194.N: 0114 56,5E : 99 47 36,6adalah hak milik dari Penggugat: Menyatakan sah menurut hukum surat penyerahan ganti rugi dari saudaraAnton Sinaga kepada Penggugat: Karmel Simarmata atas tanahterperkara; Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang mengusahai dan menguasaltanah terperkara tanpa seizin dari Penggugat sebagai pemilik yang sahatas tanah terperkara adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad); Menghukum Para

ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1044 PK/Pdt/2019

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Bgl dari pendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1044/Pdt.G/2015/PA.Bgl

SALINANPENETAPANNomor 1044/Pdt.G/2015/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan, yangdisebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di

No. 1044/Pdt.G/2015/PA.Bgl. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat selama + 16 tahun 7 bulan dan = sudah dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 19 tahun;b. ANAK II, umur 12 tahun.

ZAKWAN DAIMAN, M.H. sebagai mediatornya;Bahwa, selanjutnya mediator melalui suratnya tanggal 12 Agustus 2015,memberitahukan kepada Hakim Ketua Majelis, bahwa proses mediasi telahdilaksanakan, namun tidak berhasil dirukunkan (gagal);Bahwa pada persidangan lanjutan Penggugat tidak pernah hadir lagi dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanberita acara relaas panggilan Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Bgl tanggal 21September 2015 sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Bgl daripendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

No. 1044/Pdt.G/2015/PA.Bgltersebut dibantu WIWIK UMROH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengantanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Ttd tidH. EDI MARSIS, S.H., M.H. Drs. MUNTASIR, M.HP.Hakim Anggota Il,tidDrs. MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti,ttdWIWIK UMROH, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.

1044/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor : 1044/Pdt.G/2018/PA.Bgr.ZANE zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX inti XXxXxXXxXXXXXXXXXXX, Umur 27 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXX, RT. XxX, RW. xxx, Kelurahan xxxxxxxx, Kecamatan BogorTimur, Kota Bogor Jabar.

Bogor Timur Kota Bogor,sesual Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXxX, tertanggal 13 Februari 2012;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan No.1044/Pdt.G/20178/PA.Bor.2.

Bogor Timur Kota Bogor, diputuskan karena perceraian sesuai Pasal39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanHalaman 2 dari 16 Halaman, Putusan No.1044/Pdt.G/2018/PA.Bgr.undangundang No. 1 Tahun 1974, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 12 Pebruari 2012 dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan dari perkawinanmereka telah mempunyai 2 (dua) orang anak;Halaman 11 dari 16 Halaman, Putusan No.1044/Pdt.G/2018/PA.Bgr.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun seringbertengkar, akibat pertengkaran tersebut sejak bulan Juli 2017Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang;3.

Nuryani, S.Ag.Halaman 15 dari 16 Halaman, Putusan No.1044/Pdt.G/2018/PA.Bogr.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman, Putusan No.1044/Pdt.G/2018/PA.Bogr.

1044/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 25 Mei 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0388/66/V/2014, tanggal 28 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1044/Pdt.G/2017/PA.Pas2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1044/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1044/Pdt.G/2017/PA.Pas3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

HOSEN, S.HHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1044/Pdt.G/2017/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 860.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1044/Pdt.G/2017/PA.Pas

1044/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun dalam hal ini dikuasakan Insidentilkepada SUGIONO bin MULYONO yang beralamat diJalan Lestari

diKabupaten Madiun sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 08September 2015 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diHalaman dari 13 Perkara Nomor: 1044

Sedangkan ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk menasehati Penggugatmelalui Kuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor: 1044 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnBahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat melalui Kuasanyadengan Tergugat melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karenaTergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan

Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal denagan Ayah kandung Penggugat dan Tergugatyang bernama Sugiono karena Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi menerangkan Kuasa Penggugat datang ke Pengadilanuntuk mengurus perceraian anaknya;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekirtartahun 2010 yang lalu;Halaman 5 dari 13 Perkara Nomor: 1044 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mne Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah

Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan :Rp. 480.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 571.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor: 1044 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

1044/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:woe eesaren , tempat tanggal lahir D. Tegalrejo 03 Juni 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa D.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidakHalaman 2 dari 12 hal.Putusan No.1044/Pdt.G/2019/PA.LLG.sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;6.

orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal22 Oktober 2019 dan tanggal 29 Oktober 2019 yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 hal.Putusan No.1044

Lonsum; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,sekarang anak tersebut ikut bersama orangtua Penggugat; bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis selama lebih kurang 12 tahun, setelah itutidak rukun harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 4 dari 12 hal.Putusan No.1044/Pdt.G/2019/PA.LLG.Be aspendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Tegalrejo, bahwa saksi sering mendengar langsung dari cerita Penggugatbahwa

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal.Putusan No.1044/Padt.G/2019/PA.LLG.Halaman 13 dari 12 hal.Putusan No.1044/Padt.G/2019/PA.LLG.

1044/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Wtp.ESE Noh 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Alekale, 01 Juli 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxx xxx, tempatkediaman di Dusun Alekale, Desa Mattaropuli, Kecamatan Bengo,XXXXXXXXX XXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

No. 1044/Pdt/G/2019/PA.Wtpdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengo, xxxxxxxxxXXxxx, bertanggal 23 November 2015.2.

No. 1044/Pdt/G/2019/PA.Wtpselama enam bulan lebih, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sejak saat itusudah xxxxx xxx komunikasi lagi diantara keduanya.

No. 1044/Pdt/G/2019/PA.Wtptersebut di atas, tujuan rumah tangga yang termuat dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1044/Pdt/G/2019/PA.Wtp

1044/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2021/PA.CkrepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang 29 Oktober 1969, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kab.Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan

Pesisir Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 30 Maret2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;4. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 26 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 280.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1044/Pdt.G/2020/PA.Tbn

JAWA TENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 09 Juni 2020, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat di Tuban selama 1 minggu,kemudian tinggal dirumah kontrakan di Jogja selama 2 tahun , kemudianPutusan, Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.tinggal dirumah orangtua Tergugat di Rembang selama kurang lebih 4bulan;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Di bawahPutusan, Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 627.500,00Ketua Majelis,Drs.H.ABD.ADHIM,MHPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SH( Enam ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) .Putusan, Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.