Ditemukan 643 data
60 — 9
HIRMAN namun orang tersebut belum menyerahkan uangnya.e Bahwa benarsaksi menerangkan berdasarkan keterangan terdakwa, alatalat yang terdakwa gunakan untuk mendukungterdakwa didalam mengadakan atau memberikan kesempatan kepada umum untuk melakukan permainanjudi jenis kupon putih atau togel adalah buku nota kontan, uang, bolpoin serta handphone serta buku besarwarna merah.
100 — 40
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi1 mengalami luka lebamdi bagian mata kanan, luka robek pada pelipis kanan dan dijahit enamjahitan, serta luka robek pada telapak tangan kiri dan dijahit sebanyak 20(dua puluh) jahitan sehingga menjadikan penyakit dan halangan untukmenjalankan pekerjaan sebagaimana tercantum dalam Visum et RepertumNomor 353/031/RSI/I/2016 tanggal 22 Desember 2015 yangditandatangani oleh dr Hirman Ari Wibawa, Sp.OTSebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
H. ASMAWI, S. Ag Bin M. HATTA
171 — 168
- 1 (satu) Bundel Fotocopi Surat Perintah Tugas beserta Surat Perintah Kerja Tenaga Ahli Pemberdayaan Masyarakat Nomor: 800/ /SPT-TPP/DPMD/P3MD/2020 tanggal 02 Januari 2020
Dikembalikan kepada Saksi Milyan Firdaus Bin Usman Jailani selaku Ketua BUMDes pada Desa Babat Kecamatan Tetap Kabupaten Kaur
Dikembalikan kepada Saksi GUSYA HIRMAN, S.KM selaku Tenaga Ahli Pelayanan SosialBadan Usaha MilikDesa (BUMDes) Desa Tetap Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2017tanggal 07 Januari 2017.Halaman 2 dari 130 halaman Putusan Pidana Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN BglDikembalikan kepada Saksi Milyan Firdaus Bin Usman Jailani selakuKetua BUMDes pada Desa Babat Kecamatan Tetap Kabupaten Kaur2. 1 (Satu) Bundel Fotocopi Surat Perintah Tugas beserta Surat PerintahKerja Tenaga Ahli Pemberdayaan Masyarakat Nomor: 800/ ISPTTPP/DPMD/P3MD/2020 tanggal 02 Januari 2020Dikembalikan kepada Saksi GUSYA HIRMAN
Penunjukan Anggota Badan Usaha MilikDesa (BUMDes) Desa Tetap Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2017tanggal 07 Januari 2017.Disita dari Milyan Firdaus Bin Usman Jailani selaku Ketua BUMDespada Desa Babat Kecamatan Tetap Kabupaten KaurHalaman 90 dari 130 halaman Putusan Pidana Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN Bgli10.11.12.1 (Satu) Bundel Fotocopi Surat Perintah Tugas beserta Surat PerintahKerja Tenaga Ahli Pemberdayaan Masyarakat Nomor: 800/ /SPTTPP/DPMD/P3MD/2020 tanggal 02 Januari 2020Disita dari GUSYA HIRMAN
BUMDES maka barang buktitersebut dikembalikan kepada Saksi Milyan Firdaus Bin Usman Jailaniselaku Ketua BUMDes pada Desa Babat Kecamatan Tetap KabupatenKaur2. 1 (Satu) Bundel Fotocopi Surat Perintah Tugas beserta Surat PerintahKerja Tenaga Ahli Pemberdayaan Masyarakat Nomor: 800/ /SPTTPP/DPMD/P3MD/2020 tanggal 02 Januari 2020Halaman 122 dari 130 halaman Putusan Pidana Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN Bgl10.11.12.13.Dimana barang bukti tersebut disita dari saksi Gusya maka dikembalikankepada Saksi GUSYA HIRMAN
Badan UsahaHalaman 125 dari 130 halaman Putusan Pidana Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN Bgl10.Milik Desa (BUMDes) Desa Tetap Kabupaten Kaur TahunAnggaran 2017 tanggal 07 Januari 2017.Dikembalikan kepada Saksi Milyan Firdaus Bin Usman Jailaniselaku Ketua BUMDes pada Desa Babat Kecamatan TetapKabupaten Kaur1 (satu) Bundel Fotocopi Surat Perintah Tugas beserta SuratPerintah Kerja Tenaga Ahli Pemberdayaan Masyarakat Nomor:800/ /SPTTPP/DPMD/P3MD/2020 tanggal 02 Januari 2020Dikembalikan kepada Saksi GUSYA HIRMAN
41 — 36
Muhiban;Menimbang, bahwa dalam menentukan ahli waris terdapat 6 (enam)orang yaitu anak kandung lakilaki, anak kandung perempuan, ayah, ibu, Suami,dan istri, yang tidak akan menjadi mahjub hirman, artinya keberadaannya padasaat seseorang (pewaris) meninggal dunia, tidak dapat terhalangi olehSiapapun untuk menjadi ahli waris, mereka pasti mendapatkan warisan selamatidak termasuk dalam kategori orangorang yang terhalang oleh sebabsebabmawani'ul irtsi menurut hukum, sedangkan selain dari pada 6 (enam
Wahyudi Hari Suanto
Tergugat:
1.Arlianty Florida
2.Lukman Usman
47 — 31
Tanggal 14 Juli 2015, OB Giro ke Giro BPR Lestari An Hirman,Debit senilai Rp.18.000.000,;h. Tanggal 22 Juli 2015, STB Wahyudi Harisuanto, Debit senilaiRp.100.000.000,;i. Tanggal 24 Agustus 2015, Herwan S, Debit senilaiRp.150.000.000,;T20 Fotokopi Laporan Traksaksi Rekening Giro BRI No Rek: 106801T21T22000058307 atas Nama Arlianty Florida, Rincian sebagai berikut :j. Tanggal 10 Agustus 2015, OB ke Rek PT BPR Sri Artha Lestari,Debit senilai Rp.70.000.000,;k.
96 — 41
Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa suami/duda tidak dapat menghijab/menutup saudara lakilaki, baik hijabul hirman maupun hijabul nugshon;Menimbang, bahwa pasal 182 Kompilasi Hukum Islam berbunyi sebagaiberikut: Bila seorang meninggal tanpa meninggalkan ayah dan anak,sedangkan ia mempunyai satu saudara perempuan kandung atau seayah,maka ia mendapat separoh bagian.
56 — 20
Suami/isteri, anak, ayah dan ibu adalah ahli waris furudh(punya bagian) yang selalu ada dan tidak pernah terhijab hirman (terhalang)dalam mewarisi.
28 — 15
gugatan para Penggugat kabur (obscuur libel), karena paraPenggugat tidak menyebutkan siapa nama ayah dan ibu dari Sari alias AmaqSenimah dan Sitah alias Inaq Serimah, serta tidak menjelaskan masa hidupdan atau waktu meninggal keduanya jika keduanya telah meninggal dunia.Hal. 13 Putusan No. 0695 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Bahwa menurut ketentuan hukum waris Islam, ayah dan ibu dan Sari aliasAmaq Serimah dan Sitah alias Inaq Serimah termasuk dalam ahli warisgolongan pertama yang tidak bisa terhijab secara hirman
45 — 3
I SUBAIKE;e Bahwa saksi tidak pernah melihat pak Hirman mengerjakan kebun tersebut;e Bahwa setahu saksi yang menjual lahan tersebut Sakim;e Bahwa saksi juga tidak melihat Jauhari maupun Sakimmengelola tanah sengketa;e Bahwa saksi sering ke kebun di sekitar tanah sengketa;e Bahwa kebun orang tua saksi di sebelah utara tanahsengketa;e Bahwa Saksi sejak kecil tinggal di desa tersebut;e Bahwa setahu saksi Penggugat tidak ada kebun yanglainnya;e Bahwa saksi kenal dengan almarhum Bulkuri;e Bahwa setahu
138 — 33
Menyatakan terdakwa I HIRMAN dan terdakwa II SIRAJUDDIN BIN JIWAbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN NIAGA MINYAKBUMI TANPA IZIN USAHA NIAGA sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatumelanggar Pasal 53 huruf d Jo Pasal 23 UndangUndang RI Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1lKUT P 2 See SSR SP SI SP SER Se SeMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HIRMAN dan terdakwa IISIRAJUDDIN BIN JIWA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (
45 — 21
PID/2012/PN.PRATerdakwa Il KUR alias AMA HIRMAN:1. Penyidik Polri, sejak tanggal 19 Desember 2011 sampai dengantanggal 7 Januari 2012, berdasarkan surat perintah penahanantanggal 19 Desember 2012, Nomor : SP.HAN/141/XII/2011/Reskrim ; 2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal08 Januari 2012 sampai dengan tanggal 16 Februari 2012,berdasarkan Penetapan surat Penahanan tanggal 04 Januari2012, Nomor ,; B014/P.2.11/Ep.1/01/2012 ;3.
12 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Ansyori bin Ahmad) terhadap Penggugat (Isnaini binti Masri Hirman
72 — 40
Bukti TI.1I.81 : Foto copy Surat Pernyataan atas nama Haji Masyhuri,dkk;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untukmembuktikan dalil bantahannya, Terlawan dan II juga mengajukan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi SUADI RAHMAN, saksiABDUL RAUF, saksi AMAQ HIRMAN, saksi AMAQ MARDAN alias DENAN, saksiLALU AMINOLLAH ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui kepastian mengenai letak, luas danbatasbatas serta segala hal yang berkenaan dengan obyek sengketa, MajelisHakim
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
.), bersesuaian dengan kesaksian Yudia Hendra,Mulya Hirman dan Rahmi. Pengembalian uang muka oleh Penggugattersebut nota bene bentuk pengakuan juga dari Penggugat akanHalaman 21 dari 28 hal. Put. Nomor 2230 K/Pdt/2015kewajibannya untuk mengembalikan uang muka proyek tahun 2010yang tidak dikerjakannya hingga tuntas.
47 — 3
I SUBAIKI;e Bahwa saksi tidak pernah melihat pak Hirman mengerjakan kebun tersebut;e Bahwa setahu saksi yang menjual lahan tersebut Sakim;e Bahwa saksi juga tidak melihat Jauhari maupun Sakimmengelola tanah sengketa;e Bahwa saksi sering ke kebun di sekitar tanah sengketa;e Bahwa kebun orang tua saksi di sebelah utara tanahsengketa;e Bahwa saksi sejak kecil tinggal di desa tersebut;e Bahwa setahu saksi Penggugat tidak ada kebun yanglainnya;e Bahwa saksi kenal dengan almarhum Bulkuri;e Bahwa setahu
64 — 22
Ali Rajab Harahap bin Pandaraman Harahap, Penggugat VII (Saudara lakilakai kandung);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat (sebagai isteri darialmarhum Paris Harahap) dengan ketujuh orang saudara kandungalmarhum tersebut tidak saling mendinding (menghalangi secaramutlak/hijab hirman), dan tidak ada yang menghalangi kedua belah pihakuntuk menjadi ahli waris (mawaaniu al irtsi), maka tuntutan paraPenggugat untuk menetapkan:1. Nuria Siregar binti Saudin Siregar (Istri Alm. Paris Harahap);2.
66 — 28
memiliki anak, maka kedua orang tua mewarisinya, maka untuk ibunya1/3 bagian.Demikian pula Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam menyatakanApabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisan hanyaanak, ayah, ibu janda dan duda.Menimbang, bahwa dari ayat AlQuran Surat AlNisa ayat 11 dan Pasal174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam tersebut dapat dipahami bahwakeberadaan ayah dan ibu pewaris yang masih hidup selama tidak terdapathalangan Syara hak kewarisannya tidak dapat dihijab secara hirman
161 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
I.Badjuri, sekarang atas nama RafikAhmad Anis;Sertipikat Hak Milik No. 718/Pengasinan diterbitkan tanggal 19 Januari1981, Gambar Situasi No. 4753/1979 tanggal 26 Nopember 1979, luas500 M2, semula atas nama Drs. .Badjuri, sekarang atas nama RafikAhmad Anis;Sertipikat Hak Milik No. 729/Pengasinan diterbitkan tanggal 28 Januari1981, Gambar Situasi No. 4756/1979 tanggal 26 Nopember 1979, luas495 M2, semula atas nama Hirman, sekarang atas nama Harry Soedjadi:Sertipikat Hak Milik No. 733/Pengasinan diterbitkan
Putusan Nomor 42 PK/TUN/2015220.221.222.223.224.225.226.227.500 M2, semula atas nama Drs. .Badjuri, sekarang atas nama RafikAhmad Anis:Sertipikat Hak Milik No. 729/Pengasinan diterbitkan tanggal 28 Januari1981, Gambar Situasi No. 4756/1979 tanggal 26 Nopember 1979, luas495 M2, semula atas nama Hirman, sekarang atas nama HarrySoedjadi;Sertipikat Hak Milik No. 733/Pengasinan diterbitkan tanggal 28 Januari1981, Gambar Situasi No. 4911/1979 tanggal 26 Nopember 1979, luas485 M2, semula atas nama A.
Gambar Situasi No. 4752/1979 tanggal 26 Nopember 1979, luas500 M2, semula atas nama Drs. .Badjuri, sekarang atas nama RafikAhmad Anis:Sertipikat Hak Milik No. 718/Pengasinan diterbitkan tanggal 19 Januari1981, Gambar Situasi No. 4753/1979 tanggal 26 Nopember 1979, luas500 M2, semula atas nama Drs. .Badjuri, sekarang atas nama RafikAhmad Anis:Sertipikat Hak Milik No. 729/Pengasinan diterbitkan tanggal 28 Januari1981, Gambar Situasi No. 4756/1979 tanggal 26 Nopember 1979, luas495 M2, semula atas nama Hirman
21 — 24
dunia pada tanggal 31 Mei 2021, karena sebabyang wajar yaitu sakit, yang pada saat meninggalnya beragama Islam danmeninggalkan ahli waris serta harta peninggalan, maka sesuai ketentuan Pasal171 Huruf b Kompilasi Hukum Islam, Dedi Garnida bin Eman Sulaeman patutditetapkan sebagai Pewaris dalam perkara a quo, sebagaimana dimuat dalamdiktum amar penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan kelompok ahli waris menurut hubungandarah dan hubungan perkawinan dengan pewaris, yang tidak akan menjadimahjub hirman
180 — 90
185 (1)Kompilasi Hukum Islam karena adanya keprihantinan ulama ketika menyaksikanseorang cucu yang mewaruisi bersama anak lakilaki yang menurutnya mawariskeberadaan cucu tersebut terjadi Hijab Hirman tertutup) oleh anak lakilaki sehinggagaragara orang tuanya meninggal dunia lebih dahulu dari kakeknya sehingga tidakmendapat apaapa dari kakeknya karena ada anak lakilaki Menimbang bahwa dengan melihat sejarah yang melatarbelakangi lahirnya pasal 185Kompilasi Hukum Islam sebagaimana tersebut diatas,
(Turut Tergugat XX); NGASRI (Turut Tergugat XXI) dapatmenggantikan kedudukan ayahnya Ardam sebagai ahli waris Sarimah yang menjadi ahliwaris Kasiran; Mijenimbang bahwa dalam pasal 185 (1) Kompilasi Hukum Islam dimungkinkanadanya ahliwaris pengganti namun karena sejarah yang melatar belakangi lahimnyapasal 185 (1) Kompilasi Hukum Islam karena adanya keprihantinan ulama ketikamenyaksikan seorang cucu yang mewarisi bersama anak lakilaki yang menurutnyamawaris keberadaan cucu tersebut terjadi Hijab Hirman