• Mayor Arm Susila Irwan melaluitelepon genggam untuk menjemput Terdakwa di jalan Manuruki lorong Kota Makassar setelah mendapat perintah tersebutkemudian Saksi2 berama Pratu Murdi dengan menggunakankendaraan mobil menuju tempat yang diperintahkan oleh KasiPam Rindam VII/Wrb setelah sesampainya ditempat yangdimaksud kemudian Saksi2 melihat Terdakwa sudah berada ditempat tersebut kemudian Saksi2 bersama Pratu Murdinlangsung menjemput Terdakwa dan membawanya langsung keMa Rindam VII/Wrb.Bahwa setelah

  Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2011 orangtua Terdakwamenelpon Kasipam Rindam VII/Wrb untuk memberitahukankeberadaan Terdakwa selanjutnya sekira pukul 23.00 witaTerdakwa dijemput oleh Provost Kopka Suwardi (Saksi2) danPratu Murdi.7. Bahwa Terdakwa selama meningalkan kesatuan tanpa ijintidak pernah menghubungi kesatuan untuk memberitahukankeberadaannya dan Negara RI dalam keadaan damai sertakesatuan tidak sedang dalam keadaan siaga satu.8.

  Bahwa benar pada tanggal 23 Nopember 2011 orangtuaTerdakwa menelpon Kasipam Rindam VII/Wro untukmemberitahukan keberadaan Terdakwa selanjutnya sekira pukul23.00 wita Terdakwa dijemput oleh Provost Kopka Suwardi(Saksi2) dan Pratu Murdi.8. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan Rindam VII/Wrb tidak pernah mengirimkan surat maupun menghubungikesatuan tentang Terdakwa.9.

• Asnawati binti Murdi Anmad, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bibi Penggugat; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal di rumah kontrakan di Pringsewu; Bahwa saksisering berkunjung ke rumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, dan sekaranganak tersebut dalam pemeliharaan bibi Tergugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan

  keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaAgusnamawati binti Nurdin Ahmad dan Asnawati binti Murdi

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat ( Mariani binti Amaq Sidah ) dengan Tergugat (Sahman bin Amaq Murdi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2011 di Dusun Gunung Talo, Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, ;

  4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra

  Tergugat (Sahman bin Amaq Murdi ) terhadapPenggugat ( Mariani binti Amaq Sidah );

  5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan

  Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mariani binti Amagq Sidah) denganTergugat (Sahman bin Amag Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 MeiHim. 16 dari 18 halaman putusan Nomor 0528/Pdt.G/2017/PA. Sel.2011 di Dusun Gunung Talo, Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sahman bin Amaqg Murdi)terhadap Penggugat (Mariani binti Amaq Sidah);5.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarto bin Sukib) terhadap Penggugat (Turinah binti San Murdi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LASMANTO bin SAIMIN SANDARJO) terhadap Penggugat (SITI SUMAENI Binti MAD MURDI KEMAN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

• Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Sendung, Desa Sambirobyong, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung, tercatat pada buku C Desa Nomor 1720 Persil 56 D.1, Luas 119 ru atas nama Salim bin Sowirjosuki, dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan sekarang tanah milik Novi Hapsari dan tanah milik Sinto;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Murdi/Keti;- Sebelah Selatan berbatasan dengan batas Desa Jabalsari dan Sambirobyong;- Sebelah Timur berbatasan dengan sekarang

  Selatan berbatasan dengan tanah rumah milik Sumiatin dantanah rumah milik Jakub;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah rumah milik Jakub;3.2 Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Sendung, Desa Sambirobyong,Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung, tercatat pada buku CDesa Nomor 1720 Persil 56 D.1, Luas 119 ru atas nama Salim bin SowirjoSuki, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan sekarang tanah milik Novi Hapsaridan tanah milik Sinto;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Murdi

  Selatan berbatasan dengan tanah rumah milik Sumiatindan tanah rumah milik Jakub;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah rumah milik Jakub;4.2.Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Sendung, DesaSambirobyong, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung,tercatat pada buku C Desa Nomor 1720 Persil 56 D.1, Luas 119 ruatas nama Salim bin Sowirjosuki, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan sekarang tanah milik NoviHapsari dan tanah milik Sinto;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Murdi

• Denganbatasbatas : Sebelah Utara : Darnyo Sebelah Timur > Murdi Sebelah Selatan : Paiman Sebelah Barat : SunartiBahwa tanah tegalan tersebut mohon agar untuk Penggugat Rekonpensikarena berada di dekat rumah orang tua Penggugat Rekonpensi.d. Kios Pasar yang terletak di Pasar Desa Sumberjosari denganukuran 2,5 m2 x 1,25 m?, yang dipergunakan untuk jualan sejak bulanJanuari 2015. Karena digunakan Penggugat Rekonpensi untuk berjualanbaju, maka kios tersebut mohon agar untuk Penggugat Rekonpensi.e.

  Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Darnyo Sebelah Timur > Murdi Sebelah Selatan : Paiman Sebelah Barat : SunartiBahwa tanah tegalan mohon agar untuk Penggugat Rekonpensi karenaberada di dekat rumah orang tua Penggugat Rekonpensid. Kios Pasar yang terletak di Pasar Desa Sumberjosari dengan ukuran 2,5m2 x 1,25 m2, yang dipergunakan untuk jualan sejak bulan Januari 2015.Karena digunakan Penggugat Rekonpensi untuk berjualan baju, maka kiostersebut mohon agar untuk Penggugat Rekonpensi.e.

  Dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Darnyo: Murdi: Paiman: SunartiBahwa tanah tegalan mohon agar untuk Penggugat Rekonpensi karenaberada di dekat rumah orang tua Penggugat Rekonpensid. Kios Pasar yang terletak di Pasar Desa Sumberjosari dengan ukuran 2,5 m2x 1,25 m2, yang dipergunakan untuk jualan sejak bulan Januari 2015.Karena digunakan Penggugat Rekonpensi untuk berjualan baju, maka kiostersebut mohon agar untuk Penggugat Rekonpensi.e.

  Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Darnyo Sebelah Timur > Murdi Sebelah Selatan : Paiman Sebelah Barat > Sunarti3. 5. Kios Pasar yang terletak di Pasar Desa Sumberjosari dengan ukuran2,5 m2 x 1,25 m2, yang dipergunakan untuk jualan sejak bulan Januari2015.3. 6. Sebuah sepeda Motor Merek Honda Vario 150c tahun 2016 Plat NomorK 3487UJ. Nomor Mesin KF11E1520203 No rangkaMH1KF1113GK522635 Pembelian Bulan Maret seharga Rp.22.000.000; (dua puluh dua juta rupiah);3. 7.

• Bahwa pada tanggal 02 Mei 2005, Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Dayat Bin Sadi, dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp 50.000,00, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak Mahpudin dan Bapak Murdi;2.

• Murdi sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa adalah kupon putin Sgp(Singapura) dan Hk (Hongkong), yang mana judi tersebut merupakanpermainan tebak angka bersifat untung untungan yang dilakukan dengancara menebak angka angka yang terdiri dari empat digit atau angka yangdikeluarkan oleh Bandar dan angka angka yang bisa ditebak dandinyatakan menang adalah dua angka urutan terakhir, tiga angka urutanterakhir.

  Murdi sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).

  Murdi sebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa adalah kupon putih Sgp(Singapura) dan Hk (Hongkong), yang mana judi tersebut merupakanpermainan tebak angka bersifat untung untungan yang dilakukan dengancara menebak angka angka yang terdiri dari empat digit atau angka yangdikeluarkan oleh Bandar dan angka angka yang bisa ditebak dan dinyatakanmenang adalah dua angka urutan terakhir, tiga angka urutan terakhir.Keseluruhan angka dan angka yang ditebak

• Menetapkan harta warisan almarhum Amaq Sahni dan Inaq Sahni sebagai berikut : - Sebidang tanah ladang luas 35.423 M2 yang terletak di Lendang Terak, Dusun Sungkun, Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Lorong/tanah milik Mr.Kerry Peter Black, yang sebelumnya milik H.Mursam/ Amaq Murdi; Sebelah selatan : Tanah Amaq Suhar, Tanah Amaq Sahman dan Tanah Amaq Sari

  tanggal 18 Desember2015 yang dihadiri oleh para pihak antara lain : Para Penggugat/ParaPembanding dan Kuasanya, para Tergugat/para Terbanding, KuasaPenggugat Intervensi/Turut Terbanding;Bahwa Objek sengketa berupa tanah ladang luas 35.423 M2.(3 hektar 54 are 23 meter) yang terletak di Lendang Terak, Dusun Sungkun,Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Lorong/tanah milik Mr.Kerry Peter Black, yangsebelum Milik H.Mursam/ Amagq Murdi

  Sebelah Utara : Lorong/tanah milik Mr.Kerry Peter Black, yangsebelumnya milik H.Mursam/ Amag Murdi; Sebelah selatan : Tanah Amaq Suhar, Tanah Amaq Sahman danTanah Amaq Sari; Sebelah Timur : Perkampungan Lendang Terak; Sebelah Barat : Pantai dan berdiri 1 buah Villa;adalah tanah warisan dari almarhum Amag Sahni ;Menimbang, bahwa tentang bagian warisan ahli waris darialmarhum Amaq Sahni dan almarhumah Inaq Sahni, maka Majelis Hakimperlu mengetengahkan dalil Al Quran dalam Surah An Nisa Ayat 11 sebagaiberikut

  Menetapkan harta warisan almarhum Amaq Sahni dan Inaq Sahnisebagai berikut : Sebidang tanah ladang luas 35.423 M2 yang terletak di LendangTerak, Dusun Sungkun, Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Lorong/tanah milik Mr.Kerry Peter Black, yangsebelumnya milik H.Mursam/ Amag Murdi;Sebelah selatan : Tanah Amaq Suhar, Tanah Amaq Sahman danTanah Amaq Sari;Sebelah Timur : Perkampungan Lendang Terak;Sebelah Barat : Pantai dan berdiri

• DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Hariono, SE bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mery Moestika binti Ashad) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
  2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Didik Hariono, SE bin Murdi) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Mery Moestika binti Ashad

• Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut ketentuanyang berlaku;PRIMER:;1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Nasiroh binti Raadi (Alm))dengan Tergugat (Andi Sutandi bin Murdi);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER::;Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di

• Putusan Rapat Desa Adipasir pada hari Rabu Wage, tanggal 7Maret 1951 (vide Bukti P3) menyatakan bahwa rapat desaAdipasir yang dipimpin oleh Kepala Desa Adipasir (Tergugat Ill)memutuskan tanah Adat Pekulen (obyek sengketa) dilintirkankepada orang tua Penggugat bernama ASAN MURDI;Isi putusan : (dikutip dari ejaan asli buku Rapat Desa Adipasir):(1) ....

  Kita Lurah dan Djunjang krawat beserta orangbanyak dari Desa Adipasir sudah bersamasamakumpulan di pendapa Kelurahan desa Adipasir perlumerundingkan dan memutuskan seperti halhal di bawahini;(2) Hal ke Ill: oahwa B Samadi alias Lasih telah meninggaldunia punya hak tanah pekulen persil no. 50 Klas S Illluas 0,629 da;(3) B Samadi tinggal anak satu (masih hidup) bernamaASAN MURDI;HIm. 3 Pts.No.209/Pdt/2017/PT SMGMaka dari putusan orang banyak mufakat tanah pekulentersebut dilintirkan padaASAN MURDL.

  B.Samadi alias Lasih telah meninggal dunia, maka tanahAdat Pekulen (obyek sengketa) dilintirkan kepadaanaknya tinggal satu (masih hidup) bernama ASANMURDI, sebagaimana tertulis dalam Dokumen BukuRegister Putusan Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, tahun1951, N. 57 (vide Bukti P3);(2) Pada hari Rabu Wage, tanggal 9 April 1958, Kepala DesaAdipasir (Tergugat Ill) melalui Rapat Desa Adipasir, telahmemutuskan dan menyatakan bahwa ASAN MURDImengembalikan tanah Adat Pekulen (obyek sengketa)kepada Desa karenaASAN MURDI

  Fakta dan dokumen yang menyatakan bahwa tanah (obyeksengketa) sebagai TANAH WARISAN:(1) Pada tanggal 18 Juni 2001, Kepala Desa Adipasir(Tergugat Ill) telah membuat dan mengeluarkan Kutipanbuku C desa Adipasir, Kecamatan Rakit yakni leter C atasnama pemilik Asan Murdi Kabin Cs. No 420, persil no 50,kelas Ill, luas 6290 m?

  Menyatakan hukumnya bahwa putusan rapat desa Adipasir padahari Rabu Wage, tanggal 7 Maret 1951 yang memutuskan bahwatanah Adat Pekulen (obyek sengketa) oleh TERGUGAT Ill telahdilintirkan kepada ASAN MURDI, adalah putusan Rapat DesaAdipasir yang benar, sah dan dilindungi oleh hukum;4.

• Emily Octavia;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah diterima dari Murdi uang sejumlah seratus dua puluh juta rupiah untuk pembayaran titipan BPKB mobil pajero BM 1070 JQ no. rangka: MMBGRKG40CF021892 dan nomor mesin: 4D56UCDJ4445 thn 2012, Minas 20 November 2018 tertanda tangan Irwan bermaterai 6000 (enam ribu);
• 1 (satu) lembar cek Bank Mandiri Cabang Ahmad Yani Pekanbaru dengan nomor cek: HG 871752, bertuliskan

  Pekanbaru 27 Juni 2019 uang sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Murdi alias Murdi bin Morentius Simanungkalit;

6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Murdi bin Amaq Murdi) terhadapPenggugat (Supinah binti Amaq Munirah) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi

• Murdi bin Mahsar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Pendem, Desa Kopang, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu saksi; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 12 Desember 2007; Bahwa, saksi mengetahui

  Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan tiga orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Xxxx, Xxxx dan Murdi bin Mahsar;Menimbang, bahwa saksi yang

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yendra Eki bin Murdi) terhadap Penggugat (Menia Rahma binti Marlis);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;5.

  Inyiak Ali No. 19 Jorong Guguak Randah, KenagarianGuguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;MelawanYendra Eki bin Murdi, tempat/tanggal lahir Pasanehan/O5 Januari 1980,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempattinggal di Jorong Pasanehan, Kenagarian Lasi, KecamatanCanduang, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yendra Eki bin Murdi)terhadap Penggugat (Menia Rahma binti Marlis);Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan No.0150/Pdt.G/2017/PA.Min4.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nyaman bin Murdi) kepada Penggugat (Sutiana binti Dasrum);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.055.000,00 ( satu juta lima puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tinta Pratiwi Setyorini binti Bonair dengan seorang laki-laki yang bernama: Wisnu Kawiryan bin Murdi;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 284.000,- (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ahmad Murdi bin Sunari) kepada Penggugat (Casriyah binti Ngamin);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);