Unsur dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau orang laindengan melawan hukum.Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan adanyaketerangan saksi HERBUDIMAN,saksi BAMBANG RETNANTO, saksiYACHMIN LOIS, saksi DEGUL TRIAWAN SURIPNO PUTRO, saksiHARDIAN FIRMANSYAH yang pada dasrnya menerangkan: Bahwa benar salah satu nasabah di PT.RUSSLEY FUTURES adalahTerdakwa ALWAN NOERTJAHYO bin LAY KAY FEN yang menjadinasabah sejak bulan Nopember 2006; Bahwa benar saksi tahu Terdakwa ALWAN NOERTJAHYO bin LAY

Saksi DEGUL TRIAWAN SURIPNO PUTRO, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi bekerja di Lippo Bank cabang Surabaya yangsekarang sudah berganti nama menjadi CIMB Niaga dan saksibekerja di bagian Clering;Bahwa benar pihak bank pernah memblokir cek Bank Lippo tanggal27 Oktober 2008 Nomor warkat: 0795060 senilai Rp80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah) tertanggal 01 Juli 2008 dan cek Nomorwarkat: 1046860 senilai Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah

AGUS BUDIMAN, WNI, yang beralamat di Jalan Betro No.88 Desa Wedi,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo bertindak selakuPribadi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;Penggugat I dan Penggugat II dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya ::TRIAWAN KUSTIA,S.H., ACHMAD ROFIK, S.H., CHANDRA NADHI, S.H., MH.

,IMANUEL RAHMANI, S.H. dan ESTER IMMANUEL GUNAWAN, S.H; ParaAdvokat, pada Kantor Hukum Law Office Triawan Kustia & Partners, yangberkedudukan di jalan Raya Manyar Tirtomoyo No.41 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 Oktober 2014 ;Melawan:HERDI CAHYANTI, beralamat di Jalan Sabola 104 RT.0O1 RW.02 Desa PulunganKecamatan Sedati , Kabupaten Sidoarjo atau Pondok SedatiAsti Blok GK No. 01 RT 24/RW 10, Desa PulunganKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT

Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara ini.ATAU:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka kami memohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk Penggugatdihadiri kuasa hukumnya TRIAWAN KUSTIA,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Oktober 2014; Untuk Tergugat hadir Kuasa hukumnya bernama :PRAYITNO,SH.MH, Advokat dan konsultan hukum di Sidoarjo, jalan Kedinding No.1Ngampel Sari, Kecamatan Candi, kabupaten Sidoarjo

Singgih, (Anak Kandung);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Hendi Triawan bin Mustari) dengan Pemohon II, (Suwina Boti binti Abd. Subair.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia17 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Kakek kandung Pemohon Il bernama: H.Abdurahman dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Triawan TriSakti dan Muhammad Sahwan dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah), dibayar Tunai;3.

Abdullah;

1. Tanah Ladang, seluas 400 M² , terletak di Dusun Dewe Some Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat, dengan batas-batas:

Abdullah;: Parit M.Putriadi;: Muktiadi dan Triawan;: Parit;Halaman 7 dari 31 hal. Put. No. 120/Pdt.G/2021/PTA. MTR1.6. Tanah Ladang, seluas 400 M , terletak di Dusun Dewe Some DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, Nusa TenggaraBarat, dengan batasbatas:Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Timur : Rumah Muntar;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Utara : Ladang Maman dan Ependi:;1.7.

Abdullah; Sebelah Timur : Parit M.Putriadi; Sebelah Selatan : Muktiadi dan Triawan; Sebelah Utara : Parit;Tanah Ladang, seluas 400 M , terletak di Dusun Dewe Some DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, Nusa TenggaraBarat, dengan batasbatas:Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Timur : Rumah Muhtar;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Utara : Ladang Maman dan Ependi:;1.7.

PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2019/PTA Sby.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN BLITAR, dalam hal ini memberikankuasa kepada Wahyu Chandra Triawan, S.H.,Advokat/Penasehat Hukum beralamat di Jl.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Triawan bin Samidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Setiyowati binti Misdianto) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak :

4.1. Mutah berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

4.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PURWITO AGUS TRIAWAN Bin NGATEMIN) terhadap Penggugat (AYUNITA SARI Binti MASERI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 861.000,00

., Wahyu Chandra Triawan, S.H. danSoeryo Soendoro, S.H., Para Advokat/Pengacara berkantor di Jalan Madura Perum.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Agus Triawan bin Achmad terhadap Penggugat Utari binti Madikan ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

JUNIS TRIAWAN bin SLAMET TOWIRSAL, dan 2.RASTAM bin SUMARSO, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya,sebagaimana telah terurai diatas, katerangan saksi yang satu dengan keterangan saksi yanglain telah saling bersesuaian, dan telah didasarkan atas pengetahuan mereka sendiri,sehingga keterangan saksisaksi tersebut secara formil dan materiil telah mempunyai nilaikekutan pembuktian, dan dapat diterima sebagai bukti yang sah, hal tersebut sebagaimanadiatur dalam pasal 147, 170, dan pasal 171

HENDRIK TRIAWAN, umur 34 tahun;d. FENDI KURNIAWAN, umur 30 tahun;e. RAHMAD DARMAWAN, umur 16 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangdengan nomor : 719/75/X1/1975 tanggal 30 September 1975;. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : R.

>

Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor: 3506-LT-26102023-0032 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 26 Oktober 2023 dari yang tertulis dan terbaca SARMI menjadi tertulis dan terbaca SARMINTO sebagaimana sesuai dengan Ijazah Sekolah Menengah Kejurusan (SMK) anak pemohon yang bernama TRIAWAN

,sebagai Ketua Majelis, Agus Triawan, S.H., M.H. dan Sarjono, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor 83/Pdt.SusPHI/2019/PN Plg.

., Panitera Pengganti, dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan dihadiri Kuasa Hukum Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisAgus Triawan, S.H., M.H. Achmad Syaripudin, S.H.,M.H.Sarjono, S.H., M.H.Panitera PenggantiSuhanda, S.H.Perincian biaya:1. Materai :Rp 6.000,00;2. Pendaftaran :Rp 0.000,00;3. PNBP :Rp 0.000,00;4. Panggilan : Rp 210.000,00;5. ATK :Rp 0.000,00;6.

PUTUSANNomor 2312/Pdt.G/2020/PA.BLarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 40 tahun, NIK xxxxxxxxxxx agama Islam, pekerjaanSwasta pendidikan Swasta tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXX , Galam hal ini memberikan kuasa khususkepada Wahyu Chandra Triawan, : Hs,advokat/penasehat hukum dari Pemohon,

., Wahyu Candra Triawan, S.H.,dan Agung Hadiono, S.H., M.H., Para Advokat dari Kantor Advokat PatriaJustisia yang beralamat kantor di Perum Kalimas Indah Blok C6 RT. 01RW. 08 Kelurahan Pakunden Kecamatan Sukorejo Kota Blitar, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 Oktober 2021;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan NOMOR 46/PID/2022/PT SBY1.

Menetapkan barang bukti berupa :

Satu lembar foto copy legalisir surat kuasa dari calon jamaah haji Blitar (Purwati) kepada Siti Endah Nugrohini tanggal 19 Oktober 2018; Satu lembar foto copy legalisir tanda terima uang tali asih sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) tanggal 22 Novemberr 2018; Satu lembar foto copy legalisir aplikasi permohonan pengiriman BNI dari Triawan Kustia kepada rekening BNI No. 0257042732 a.n Siti Endah Nugrohini sebesar Rp. 210.000.000,- (dua ratus sepuluh juta rupiah) tanggal 9 Desember 2018; Satu lembar foto copy legalisir formulir setoran rekening BNI dari Triawan Kustia kepada rekening BNI No. 0257042732 a.n Siti Endah Nugrohini sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) tanggal 14 Desember 2018; Satu bendel print out rekening koran BNI No. 0257042732 a.n Siti Endah Nugrohini periode November 2018 s.d Agustus Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan Putus : 19-06-2013 — Upload : 15-04-2014 Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 362/Pid.B/2013/PN.JKT.UT Tanggal 19 Juni 2013 — - PETRUS OKI alias ERIK - PITER TORES - HUSEN ABDULLAH bin ABDUL RASID - RAEMUNDUS KALO - MUHAMAD YUSUF MUHAMAD SALEH al YUSUF bin MUHAMAD SALEH - PAULINUS F OKI 30 — 16 Wib, saksi mendapat perintah dari Danton bahwaada Perwira menengah TNIAL ada dipukuli di depan BalaiSamudra, lau saksi langsung ke Tempat Kejadian Perkara bersamadengan anggota lainnya yaitu saksi Triawan Anwar, pada saat saksitiba = di lokasi saksi melihat sudah ada saksiWahyudi;Bahwa setelah saksi sampai ke lokasi kondisi korban tangan dibergol dan sudah berlumuran darah dan awalnya saksi tidak kenaldan setelah ditanya baru korban katakan kalau ia adalah PerwiraMenengah Seskoal;Bahwa kondisi tempat kejadian perkara pada waktu itu sudah banyakorang dan sudah adaPolisi;Bahwa saksi melihat para Terdakwa pada waktuit; Bahwa saksi Triawan Anwar tidak hadir pada hari ini karena sedangsekolah; Bahwa saksi tidak melihat langsung pada waktu korban dipukuli,karena setelah saksi tiba kelokasi sudah tidak lagi adapemukulan;Bahwa jarak saksi tiba kelokasi setelah kejadian pemukulan kirakira15 (lima belas)meniit; 92222225202 202 22205Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa mengatakanketerangan Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Register : 08-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 24-09-2019 Putusan PA PEKANBARU Nomor 792/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 10 3. Memberi izin kepada Pemohon (Rio Triawan bin Husin Kartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anindya Wijayanti binti Budi Rahardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 598000,- (lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)