Ditemukan 616 data
138 — 58
menendang Anak Korban denganmenggunakan kaki kanan; Bahwa Anak FH sebelumnya tidak pernah punya masalah dengan AnakKorban; Bahwa Anak FH memukul Anak Korban karena Anak Korban memukulduluan Anak MJ ; Bahwa setelah kejadian Anak MJ , Anak FH dan Anak IH sudah pernahmeminta maaf kepada Anak Korban dan Keluarganya pada saat mediasi diPolres namun belum dimaafkan; Bahwa pada saat terjadi pemukulan Anak FH tidak dalam mengkonsumsiAlkohol:;Keterangan Anak Ill IH (didampingi orang tuanya yaitu Adnan Hi AbdRahman
1.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
2.KASMAWATI SALEH SKM,SH
3.MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
MUH USDAR ALIAS ANDI USDAR ALIAS PUANG USDAR BIN PUANG CAUDE
94 — 56
Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terhadap saksi yang bernama FIRDAUS AliasDAUS Bin ABD RAHMAN tidak datang menghadap dipersidangan meskipuntelah dilakukan panggilan secara patut oleh karena itu Penuntut Umummemohon agar keterangan saksi FIRDAUS Alias DAUS Bin ABD RAHMANdapat dibacakan dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak keberatan apabila keterangan saksi tersebut dibacakan ;Menimbang, bahwa keterangan saksi FIRDAUS Alias DAUS Bin ABDRAHMAN
1.Azeri Ramola Bin Abdul Aziz M
2.Asmar Jaya Bin Umar
3.Ristra Alamsyah Bin M Djohan Alamsyah
4.Hasan Basri Mude Bin Mude Entan
5.Abdullah R Bin Rahmatsyah
6.Risyahrial Bin Mude Entan
Tergugat:
1.Kasmawandi Bin Abd Rahman
2.Burhanuddin Bin abdullah Syah
3.Saleh Bin Abdullah Syah
4.Marumi
5.Munawar Bin Abdurrahman
6.Radiah Bin Abdurrahman
92 — 33
ABDRAHMAN (orang tua Tergugat I!)
44 — 10
FARIS terdakwa Il : ABDRAHMAN alias ABD. ROSI alias P. NOVI dan terdakwa III. SURAHMAN aliasP. RAJU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan";.
141 — 93
AbdRahman Sikki (Staf PPAT Kantor Camat Tamalate Kota Makassar),keterangan Saudara Sofyan Djalil, S.E mantan Camat Tamalate yanginti kKeterangannya kurang lebih sama dengan surat Camat TamalateTErS@DUT Gi BLAS jaqsq meen eee teHal tersebut juga diperkuat oleh Surat Pernyataan Nomor 05 tanggal9 November 2015 atas nama Baso Dg Lewa dihadapan Notaris IwanAmpulembang, S.H dan Surat Pernyataan Nomor 05 tanggal 10November 2015 atas nama H.
22 — 2
Raja Herman als Man Bin (Alm) Raja AbdRahman karena diduga melakukan penjualan dan pembelian nomor judi jenissie jie/ togel tanpa izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa sebelumnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat yangdisampaikan melalui telepon genggam (handphone) kepada Saksi yangmenyatakan di kedai kopi yang beralamat di Jalan Hang Tuah No 96/27Kelurahan Buluh Kasap Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai ada penjualannomor judi jenis sie jie/ togel yang dilakukuan oleh Sdr.
94 — 34
Mulia Vicar yang diajukan sebagaiTerdakwa adalah seorang yang bernama TWAN SAKAI, ST Alias IWAN Bin ABDRAHMAN, yang ternyata setelah identitasnya ditanyakan di persidangan adalahsesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum danTerdakwa membenarkan identitas tersebut, yang ternyata pula setelah ditanyakan dipersidangan bahwa Terdakwa adalah seorang lakilaki yang sehat jasmani dan rohanisehingga terdakwa tersebut dipandang cakap dan mampu bertanggungjawab atassemua perbuatannya
1.MUHAMAD SYAFA', S.H.
2.HARLINA, SB,S.H.
Terdakwa:
1.HENRA Alias HENRA Bin ABD. RAHMAN CS
2.M. JERI Alias JERI Bin HENDRA
73 — 13
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENRA Alias HENRA Bin ABDRAHMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulanpenjara dan Terdakwa II M.
98 — 16
Rp. 75.000, X 136 bulan (Marets/d Juli 2007 Rp. 10. 200.000,A.3Biaya dalam penyelesaian perkara terhadap gugatan yang diajukan oleh HUSIN BIN ABDRAHMAN yang diyujukan kepada SITI ZAHARA alias UPIK ZAHARA sebagaimana yangtertuang di dalam Putusan Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru No. 22/Pdt. G/1999/PTA.
92 — 30
Di persidangan sebagaimana telah diakui oleh terdakwa sendiriserta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang membenarkan bahwa terdakwa ABDRAHMAN Bin MUH SAID (alm) adalah orang yang identitasnya tersebut dalam surat dakwaandan terbukti bahwa terdakwa mampu menerangkan dengan jelas dan rinci perbuatanperbuatan yang didakwakan kepadanya, karenanya terdakwa dipandang selaku SubyekHukum mampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Maka berdasarkan hal tersebut diatas, unsur barang siapa ini telah
435 — 571
IRWANSYAH SRGpada tanggal 26 Mei 2011.1 (satu) lembar fotokopi kwitansi dari SUYAMTO / KoperasiTirtanadi senilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)untuk pinjaman sementara atas nama UCOK ABDRAHMAN pada tanggal 27 Mei 2011.1 (satu) lembar fotokopi kwitansi dari SUYAMTO / Koperasisenilai Rp. 20.500.000, (dua puluh juta lima ratus riburupiah) untuk pinjaman sementara atas nama UCOK ABDRAHMAN pada tanggal 01 Juni 2011.1 (satu) lembar fotokopi kwitansi dari SUYAMTO / KoperasiTirtanadi senilai Rp.
/ Koperasisenilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untukpinjaman sementara atas nama ZULKARNAIN LUBIS padatanggal 04 Nopember 2011.1 (satu) lembar fotokopi kwitansi dari SUYAMTO / Koperasisenilai Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah)untuk pinjaman sementara atas nama INDRA MUDADONGORAN pada tanggal 11 Nopember 2011.1 (satu) lembar fotokopi kwitansi dari SUYAMTO / Koperasisenilai Rp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah) untuk pinjaman sementara atas nama UCOK ABDRAHMAN
IRWANSYAH SRGpada tanggal 26 Mei 2011.4). 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi dari SUYAMTO / KoperasiTirtanadi senilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)untuk pinjaman sementara atas nama UCOK ABDRAHMAN pada tanggal 27 Mei 2011.5). 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi dari SUYAMTO / Koperasisenilai Rp. 20.500.000, (dua puluh juta lima ratus riburupiah) untuk pinjaman sementara atas nama UCOK ABDRAHMAN pada tanggal 01 Juni 2011.10).11).12).13).1 (satu) lembar fotokopi kwitansi dari SUYAMTO / KoperasiTirtanadi
ZULKARNAIN LUBIS padatanggal 04 Nopember 2011.1 (satu) lembar fotokopi kwitansi dari SUYAMTO / Koperasisenilai Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah)Halaman 3911 dari 454 Putusan PidanaNo.92/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn39229).30).31).32),33).34).35).untuk pinjaman sementara atas nama INDRA MUDADONGORAN pada tanggal 11 Nopember 2011.1 (satu) lembar fotokopi kwitansi dari SUYAMTO / Koperasisenilai Rp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah) untuk pinjaman sementara atas nama UCOK ABDRAHMAN
100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk pinjamansementara atas nama UCOK ABD RAHMAN pada tanggal 27 Mei 2011.. 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi dari SUYAMTO / Koperasi senilaiRp. 20.500.000, (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah) untuk pinjamansementara atas nama UCOK ABD RAHMAN pada tanggal 01 Juni 2011.. 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi dari SUYAMTO / Koperasi Tirtanadisenilai Rp. 479.500.000, (empat ratus tujuh puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) untuk pinjaman sementara atas nama UCOK ABDRAHMAN
72 — 22
USMAN/ABDRAHMAN MR tujuan Palu Jakarta No.Penerbangan 781 tanggal 06 Desember 2007jam 07.10 wita status OK dan no.Penerbangan 8552 tujuan Jakarta Palutanggal 10 Desember 2007jam 12.25 witastatus OK dengan harga sebesar Rp.3.600.000, ;Tetap terlampir dalam berkas perkara untukdipergunakan dalam perkara lain.6.
1.RAKIMA Binti BILAL LOBAK
2.YETRI MAWATI Binti AMIRUDIN
3.WIRDAYAWATI Binti AMIRUDIN
4.ZAINAL ABIDIN Bin AMIRUDIN
5.IDIAWATI Binti AMIRUDIN
6.MURNIATI Binti AMIRUDIN
7.EFENDI Bin AMIRUDIN
8.LESNAWATI Binti AMIRUDIN
9.WELMA YURITA Binti AMIRUDIN
10.RIKI ARJONI Bin AMIRUDIN
Tergugat:
SUPIK Binti SIDI MARAJO
73 — 9
Yusmaniar binti Bgd Tando dan Yusnani binti ABDRahman, maka Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti T.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)atas nama Tergugat dengan Amiruddin bin Ali Amran, yang merupakan aktaautentik, yang memuat tanggal, hari dan tahun pembuatan, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, dan telan memenuhi syarat materil, yaituisinya berhubungan langsung dengan perkara ini, isinya tidak bertentangandengan hukum dan pembuatannya
78 — 12
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap ARFANDI GUNAWAN ALIAS FANDI BIN ABDRAHMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan, dengan ketentuan potong tahanan selama terdakwa menjalanipenahanan sementara;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUGIHARTO, SH
178 — 109
ABDRahman B Saleng, Hj Ramadiah, Muh Amir, Muh Asad, MuhJafar Abbas, Muhammad, Muhammad Alwi, MuhammadDahlan, Nurdin B Sompa, Rosdiana, Sahabuddin, Syamsuddin.Dengan rincian penerima sertipikat tanah atau warga/masyarakatyang membayar biaya pembuatan alas hak seperti akta hibah, aktajual beli tetapi tidak dibuatkan suratnya dan surat keterangandiantaranya Surat Keterangan Warisan (Waris), Surat pernyataanHibah (Keterangan Hibah), Surat Pernyataan PengoperanPenguasaan Tanah Dengan Ganti Rugipada kegiatan
ABD RAHMAN BIN JALA.Semuanya (nomor urut 76 s/d 78) dikembalikan kepada saksi ABDRAHMAN BIN JALA;79. 4 (Empat ) buah sertipikat hak milik tanan an. MUHSIN No.00892, No. 00906, No.00911, No.00907.80. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari Hj. Nima sebesar Rp.7.000.000, Semuanya (nomor urut 79 s/d 80) dikembalikan kepada saksi HjNIMA;81. 1 (satu) buah surat Keterangan JualBeli tanggal 8 Pebruari 1974milik H. JUMA.Dikembalikan kepada saksi H. JUMA HAMZAH;82.
ANDI HUSMAN TENRI TATA Dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
Intervensi:
A. BASO SULAEMAN Dkk
188 — 239
AbdRahman dengan lampiran Silsilah yang telahdilengkapi;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Para Tergugat IlIntervensi mengajukan 3 (tiga) orang saksi bernama: Hj. Andi Najma, H. AbdulRahman, dan Andi Maruf, dengan dibawah sumpah pada persidangan tanggal28 November 2019, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi Hj.
93 — 13
raskin ke kelurahan di Manado;ayBahwaterdakwa bekerja di rumah dinas Ka Bulog bagiankebersihan dan diperbantukan di Satker Raskin Kota Manadountuk membantu menyalurkan beras Raskin ke kelurahan kelurahan di 3 (tiga) Kecamatan yaitu KecamatanTuminting,Kecamatan Singkil dan Kecamatan Bunaken ;Bahwa tugas terdakwa adalah menagih Raskin dikelurahanTuminting,Kombos Barat, Singkil, Wawonasa dan TernateTanjung;Bahwa Saksi bersama Bapak ALEX HARIS MUNANDAR SE(Korlap) pernah melakukan pengecekan bersama ABDRAHMAN
46 — 14
ABDRAHMAN adalah pemegang hak asuh yang sah atas ke 3 (tiga) orang anakyang lahir dari perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyaitu ; ANAK, Jenis Kelamin perempuan, Lahir di Tangerang, Tanggal 10Agustus 2006. ANAK, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Tangerang, tanggal 2 Juli2008 ANAK, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tangerang Selatan, Tanggal 9Oktober 2011.6.
202 — 49
Bahwa sekira bulan April 2012 Terdakwa pernah menjual 1(satu) pucuk Pistol Air Gun merk Jeriko KWC Kaliber 4,5 mmNomor senjata 20117420 buatan Taiwan kepada Praka AbdRahman (saksi5) anggota Yonif 500/Raider dengan harga Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kondisi senjatadilengkapi pembungkus/dus box lengkap dengan munisinyaberbentuk gotri besi atau gotri plastik warna putih caliber 4,5 mmtransaksi dilakukan didalam Asrama Yonif 500/Raider dan adajuga surat berupa Surat Keterangan Kepemilikan
61 — 8
ELLINDA BINTI ABDRAHMAN MAHYUDD1N, umur 50 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Ulee TutueRaya Kampong Aree, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie, menerangkandi bawah sumpahnya sebagai berikut :37e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurhayati danSuaminya bernama alm. Syeh Nurdin serta alm Hj.