Ditemukan 643 data
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
1.NULFA,I Alias WAHID
2.ARHAM
61 — 16
strong>I Nulfa,I alias Wahid dan terdakwa II Arham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan;
- Menyatakan lamaya
20 — 10
Bahwa dalil permohonan Pemohon pada poin 5.4 akibat dariperselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan lamaya yaknisejak bulan Juni 2017 sampai sekarang adalah tidak benar karenaPemohon sering datang kontrakan kami di Kelurahan Marsaoleh untukmenjenguk anakanaknya;Bahwa Termohon/ Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatanRekonvensi sebagai berikut :1.
1.YULIANTO ALWI LATIF, SH
2.WISNU JATI DEWANGGA, SH
3.EDMAN PUTRA NUZULA,SH
Terdakwa:
AWALUDIN SAUBALELO Alias BAPAK BAIM
59 — 23
- Menyatakan Terdakwa Awaludin Saubalelo Alias Bapak Baim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;
- Menyatakan lamaya
35 — 12
dirasakan oleh masyarakat sebagai suatu hal yang dapat diterima danadil ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka lamaya
45 — 14
menyadari bahwa perbuatannya itu tidak benar danmerugikan orang lain serta secara umum dapat menjadi pembelajaran bagimasyarakat lain supaya tidak melakukan hal yang serupa (preventif), sertakemudian agar Terdakwa mau bertobat dan kelak dapat kembali menjadianggota masyarakat yang baik sehingga nantinya amar putusan ini dipandangtelah adil dan patut sebagai sarana edukasi bagi Terdakwa maupun preventifbagi masyarakat oleh karenanya Majelis Hakim Terdakwa sependapat dengantuntutan Penuntut Umum mungkin lamaya
80 — 10
Jal kemudian menanyakan kepada terdakwa dimana bisa isapganja supaya saya enak lanjutkan peralanan;Bahwa lalu terdakwa mengatakan yok lah ke pinggir laut, tapi jangan lamaya";Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr. Sijal menuju ke warung kosong yangberada pinggir laut di Desa Seubadeh Kec. Bakongan Timur Kab. AcehSelatan menggunakan sepeda motor Sdr. Sijal;Bahwa sesampainya di warung kosong tersebut Sdr.
8 — 4
Bahwa sejak bulan Januari 2019 hingga sekarangterhitung sudah 6 bulan lamaya, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak mau peduli satu dengan lainnya;6.8. Bahwa Penggugat merasa tersiksa lahir dan batin dansudah tidak ada harapan lagi untuk hidup berumah tangga denganTergugat;6.4.
29 — 10
2017 atau masih dalam tahun 2017, bertempat di DesaTandun Barat Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu bahwa awalnya saksi WAHYU AGUSTUSAN Als WAHYU bertemudengan terdakwa dan temannya saksi RENGGA di warung miliksaksi LIA, setelah beberapa lama berbincang bincang terdakwameminjam sepeda motor merek Suzuki Satria FU warna hitam miliksaksi WAHYU AGUSTUSAN Als WAHYU dengan mengatakan Guspinjam motor mu bentar aku mau mandi, nanti aku kesini lagi, lalusaksi WAHYU AGUSTUSAN Als WAHYU menjawab jangan lamaya
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Fadil Bin Tamir Dg Ngola Alias Taba
84 — 46
pidanapenjara paling lama 3( tiga ) tahun 6 (enam) bulan dan/atau denda paling banyakRp.72.000.000,(tujuh puluh dua juta rupiah) ;Menimbang bahwa selanjutnya terhadap dakwaan alternatif keduadipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan alternatif yang Kedua, terdakwadidakwa melanggar pasal 360 ayat (1) KUHP yang selengkapnya berbunyisebagai berikut;Barang siapa karena salahnya menyebabkan orang lain luka beratdihukum dengan hukuman penjara selamalamanya lima tahun ataukurungan selama lamaya
16 — 11
(Tasyrihul Mustafidin:25)Pendapat ini akan diambil alin oleh majelis hakim menjadi pendapatnya dalammempertimbangkan perkara ini ;19Menimbang, bahwa pemberian mutah kepada Penggugat Rekonvensi,perlu diperhatikan, lamaya menjalani masa perkawinan, sedangkan ternyataantara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi telah menjalanirumah tangga sekitar 2 tahun 6 bulan ;Menimbang, bahwa karenya pembebanan mutah kepada TergugatRekonvensi perlu disesuaikan dengan kemampuan yang dimiliki oleh TergugatRekonvensi
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Aris Hanifal Iksan Alias Kucrit Bin Muni Antoro
25 — 7
pidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS HANIFAL IKSAN Alias KUCRIT Bin MUNI ANTORO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denda sebesar Rp 5.000.000,-(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan lamaya
Menetapkan lamaya terdakwa ditahan dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
38 — 9
., maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohonsering bertengkar, bahwa Termohon memaki Pemohon, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Februari2018 sampai sekarang 8 bulan lamaya, bahwa Pemohon bekerja sebagaipenambang namun sejak bulan Juni 2018 Pemohon tidak bekerja, bahwaketika Pemohon masih bekerja Pemohon mempunyai penghasilan sekitarRp 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Termohontidak
14 — 6
(Tasyrihul Mustafidin:25)Pendapat ini akan diambil alin oleh majelis hakim menjadi pendapatnya dalammempertimbangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemberian mutah kepada Penggugat Rekonvensi,perlu diperhatikan, lamaya menjalani masa perkawinan, sedangkan ternyataantara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi telah menjalanirumah tangga sekitar 3 tahun 3 bulan ;Menimbang, bahwa karenya pembebanan mutah kepada TergugatRekonvensi perlu disesuaikan dengan kemampuan yang dimiliki olen TergugatRekonvensi
CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
GANGGA SEPTIAWAN Bin JUHRI PADLI
86 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Gangga Septiawan Bin Juhri Padli telah terbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahundan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan lamaya masa penangkapan dan
Menetapkan lamaya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
19 — 10
Atas keterangansaksi, Terdakwa membenarkan untuk seluruhnya.Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamembenarkannya.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa sudah pernah ditahan ataupun dihukum karena pernahterlibat dalam suatu perkara pidana lamaya.11.
23 — 10
(Tasyrihul Mustafidin:25)Pendapat ini akan diambil alih oleh majelis hakim menjadi pendapatnya dalammempertimbangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemberian mutah kepada Penggugat Rekonvensi,perlu. diperhatikan, lamaya menjalani masa perkawinan, sedangkan ternyataantara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi telah menjalani rumahtangga sekitar 1 bulan;Menimbang, bahwa pembebanan mutah kepada Tergugat Rekonvensi perludisesuaikan dengan kemampuan yang dimiliki oleh Tergugat Rekonvensi, karenaTergugat
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAT Als AMENG
294 — 330
,dan saksi korban menjawab lu ngga ngerasa lu kaya banci, lebihparah kayak banci kaleng lagi , dan terdakwa menjawab dia salah siamarah lagi, dan saksi korban kembali menjawab gangguin orang ajalu kerjanya ya kan sudah lama hidupnya ha hidupnya sudah lamaya , banci lu ya.
,dan saksi korban menjawab lu ngga ngerasa lu kaya banci, lebihparah kayak banci kaleng lagi , dan terdakwa menjawab dia salah siamarah lagi, dan saksi korban kembali menjawab gangguin orang ajalu kerjanya ya kan sudah lama hidupnya ha hidupnya sudah lamaya , banci lu ya. Kemudian saksi korban mamatikan handphonenya.
38 — 18
Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 22 Februari 2016 Nomor 574/Pid.B/2015/PN Sda, yang dimintakan banding tersebut sekedar penambahan kwalifikasi dari tindak pidana yang terbukti dilakukan terdakwa dan lamaya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, yang selengkapnya dalam amar putusan di bawah ini;1. Menyatakan terdakwa AMINAH SAMAD SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana %u201CPENIPUAN SECARA BERLANJUT%u201D;2.
Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 22 Februari 2016Nomor 574/Pid.B/2015/PN Sda, yang dimintakan banding tersebut sekedarpenambahan kwalifikasi dari tindak pidana yang terbukti dilakukanterdakwa dan lamaya pidana yang dijatunkan kepada terdakwa, yangselengkapnya dalam amar putusan di bawah ini;Halaman 28 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBY.
27 — 21
(Tasyrihul Mustafidin:25)Pendapat ini akan diambil alin oleh majelis hakim menjadi pendapatnya dalammempertimbangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemberian mutah kepada Rekonvensi, perludiperhatikan, lamaya menjalani masa perkawinan, sedangkan ternyata antaraRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi telah menjalani rumah tangga sekitar 8tahun;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah menuntut mutah berupaemas seberat 5 gram, maka majelis hakim menilai tuntutan dari PenggugatRekonvensi tersebut tidak
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DEDDY HIDAYAT Alias DAYAT Bin MUHAMMAD YUSUF .Alm
50 — 10
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 54/Pid.Sus/2023/PN Tjg tanggal 30 Maret 2023 yang dimintakan banding tersebut sebatas lamaya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa , sehingga secara keseluruhan amarnya berbunyi sebagai berikut :
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Deddy Hidayat alias Dayat bin Muhammad Yusuf .Alm tersebut