Ditemukan 664 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muniran musirin masiran mujiman mudirman musiran mukijan mukiman mujiran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-01-2009 — Upload : 18-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612K/PDTSUS/2008
Tanggal 12 Januari 2009 — SUKIYAH, ; PT.GLORIA BISCO,
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simorangkir ; Sebelah Timur berbatasan dengan Mukiran ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jin.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4039/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmoro Koentjoro Adi bin Noersai) terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Mukiran);

    4. Menetapkan ketiga anak Penggugat dengan Tergugat bernama :

    4.1.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-04-2009 — Upload : 20-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 024K/PDTSUS/2008
Tanggal 9 April 2009 — PT. DONG JUNG INDONESIA, ; BATMEN.
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simorangkir ; Sebelah Timur berbatasan dengan Mukiran ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-01-2009 — Upload : 19-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743K/PDTSUS/2008
Tanggal 20 Januari 2009 — PT. HOTEL DANAU TOBA INTERNASIONAL MEDAN, ; LAMTOGAP,
13 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simorangkir ; Sebelah Timur berbatasan dengan Mukiran ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-04-2009 — Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171K/PDTSUS/2009
Tanggal 15 April 2009 — PT. COMTECH INDROTONIC UTAMA, ; SUGIYANTO,
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simorangkir ; Sebelah Timur berbatasan dengan Mukiran ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jin.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 249/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
IMRANSYAH bin SAJALI
104 — 22
  • Saksi SLAMET IRAWAN bin MUKIRAN,dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengananggota kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang mengadakan permainan judi jenis kolokkolok; Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 13 Mei Tahun 2018sekira pukul 22.0 Wib bertempat di Warung Milik Saksi Eka TrisnaWijayanti Binti Subekti di Lokasi Indotani Dusun Simpang Empat DesaSui Melayu Kec. Sei Melayu Rayak Kab.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 223/Pdt.G/2022/PA.Ska
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 2
  • Sebekah Selatan : Rumah ibu Mukiran .
  • Sebelah Timur : Rumah ibu Sri Sulasmi .
  • Sebelah Barat : Rumah ibu Sri Supriyani .
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 10/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG TRI RADITYO
Terbanding/Terdakwa : DJOKO HARIYANTO Bin Alm SUMIRAN
297 — 153
  • Tulungagung, selanjutnya saksi Ismiati Binti Mukiran selakuKasi Pembukuan membuatkan dokumen lembar telaah untuk mengetahuiketersediaan anggaran sehubungan dengan kegiatan perawatan yangsudah dikerjakan dan yang akan dimintakan pencairan anggarannya olehterdakwa terdakwa Djoko Hariyanto selaku Kasi Bengkel teknik dimanalembar telaah tersebut dibuat setelan adanya usulan biaya dan setelahkegiatan tersebut selesai dikerjakan dan tidak dibuat di awal sebelumkegiatan dilakukan, namun pengajuan usulan
    yang diajukan oleh KasiBengkel teknik atas kegiatan perawatan kadangkadang tidakmelampirkan daftar upah dan dari pihak ke tiga sering tidak melampirkanbuktibukti pendukung atau berkas pengajuan tidak lengkap, sehinggasaksi Ismiati Binti Mukiran selaku kasi pembukuan tidak melakukanpengujian dokumen bukti karena sering sudah melalui persetujuanDirektur Utama PDAM Tulung Agung yaitu saksi Drs.
    Kasi Bengkel Perawatandimana lembar telaah tersebut dibuat setelah adanya usulan biaya dansetelah kegiatan tersebut selesai dikerjakan dan tidak dibuat di awalsebelum kegiatan dilakukan, namun pengajuan usulan yang diajukan olehKasi Bengkel Perawatan dan Kasi Perawatan Umum atas kegiatanperawatan kadangkadang tidak melampirkan daftar upah dan dari pihakke tiga sering tidak melampirkan buktibukti pendukung atau berkaspengajuan tidak lengkap, sehingga saksi Ismiati Binti Mukiran selaku kasipembukuan
    Tulungagungpada tahun 2016 sampai dengan tahun 2017 dan sebagai Kepala BagianPerawatan (sejak April 2018 s/d sekarang) pada PDAM Tirta Cahya Agungyang ditunjuk oleh Direktur Utama PDAM Tirta Cahya Agung Kab.Tulungagung, selanjutnya saksi Ismiati Binti Mukiran selaku KasiPembukuan membuatkan dokumen lembar telaah untuk mengetahulketersediaan anggaran sehubungan dengan kegiatan perawatan yangsudah dikerjakan dan yang akan dimintakan pencairan anggarannya olehterdakwa terdakwa Djoko Hariyanto selaku
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penipuan
Register : 04-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 20/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 21 April 2015 — FIDELIS NENO TETHUN alias DELIS alais FIDELIS NENO TETHUN, SH.LLM alais FIDELIS NENO TETHUN, SH.STFK
61 — 15
  • ., seorangpengacara;e Bahwa pada bulan Agustus 2014 hari dan tanggalnya lupa, saksibersama dengan Ngatimin dan adiknya Ngatimin yang bernamaSoniati dan Mukiran berboncengan menuju ke Kantor terdakwa yangberada di Baleharjo Wonosari dengan maksud menanyakanperkembangan hak waris yang telah diserahkan kepada Terdakwasetelah sampai dikantor terdakwa ternyata Terdakwa tidak adaditempat, kemudian saksi menghubungi melalui telephon dan akhirnyaTerdakwa meminta kami untuk bertemu didepan Masjid Agung AIlIklas
    Gunungkidul, Rukisno memperkenalkandan mengatakan kepada saya, ini pengacara bernama Fidelis NenoTethun yang bisa mengurus masalah tanah pembagian hak warisdan Terdakwa menunjukan kartu. pengenal bertuliskan Peradimenyebutkan alamat kantor di Baleharjo, Wonosari, Gunungkidul,kemudian saksi bersedia Terdakwa menjadi pengacara dalammengurus tanah tersebut;e Bahwa selanjutnya masih bulan Agustus 2014, saksi bersama denganRukisno, Soniati, adik saksi yang beralamat di Mingin Rejo GodeanYogyakarta dan Mukiran
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Kabul Santoso bin Mukiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Helen Sahara binti Saharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1151/Pdt.G/2015/PA.Tnk
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Andi Armi bin Helmi Djahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Rokhayah binti Mukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat

Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Harta Bersama
Register : 26-09-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan MS TAKENGON Nomor 0517/Pdt.G/2011/MS.Tkn
Tanggal 23 April 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
74 — 23
  • Sutoyo Bin Mukiran, umur 40 tahun, pekerjaan Kepala Kampung Purwosari,bertempat tinggal di Kampung Purwosari, Kecamatan Bandar, Kabupaten BenerHal. 25 dari 63 hal Put.
    decente, Majelis Hakim menilainya sebagai berikut : terhadapsaksi Muhammad Bin Husaini, menerangkan bahwa objek tersebut diatas, adalahbenar merupakan harta bersama Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi danTergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi, yang dibelinya dari orang tua TergugatRekonpensi/ Penggugat Konpensi sekitar 10 tahun yang lalu seharga Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah), dan sekarang dalam penguasaan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi, kemudian terhadap saksi Sutoyo Bin Mukiran
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 120/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : ALIANSI TANI BERSAMA LABUHAN DELI (ATBLD) Diwakili Oleh : soebandono poerwantoro, SH
Pembanding/Penggugat II : FORUM LINTAS AGAMA MASYARAKAT KECAMATAN LABUHAN DELI (FLAMKLD) Diwakili Oleh : soebandono poerwantoro, SH
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
188 — 183
  • MUKIRAN ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Dusun VII.A, Gang Gleny Zidane Il Pasar X, DesaManunggal, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara ;3. SUHARDI ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanBUMN, bertempat tinggal di Dusun VIII Jalan Pondok Seng Pasar X, DesaManunggal, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara ;Halaman 1 Putusan No.120/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM4.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 151/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 31 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : LA LEKA BIN LA JAHARI Diwakili Oleh : HANDOKO YULIKO EFFENDI, SH
Terbanding/Penggugat : LINDA MARDATILA
114 — 65
  • MUYATUN binti MUKIYAT (ahli waris dari alm.KASMILAN bin MUKIRAN), alamat: Jalan Wiratama RT.004, Kel.
    KASMILAN bin MUKIRAN), alamat: jalan Wiratama RT.004, Kel.Sidodadi, Samarinda, selanjutnya akan disebut sebagai Terbantah Tersita atauTerlawan Tersita, dilakukan sejak 2004 jauh sebelum Juru Sita Pengadilan NegeriSamarinda meletakkan Sita Eksekusi tersebut di atas dalam tahun 2007walaupun pelunasan terjadi kemudian dalam tahun 2014, namun demikian iktikadbaik dan kejujuran telah dilakukan oleh Pembantah atau Pelawan, maka menuruthukumPembantah atau Pelawan harus dilindungi oleh hukum;Dalilnya angka
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 30-10-2023 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 07-07-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 70/Pdt.G/2023/PN Clp
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat:
SODIKIN, S.SOS
Tergugat:
1.KALIMAN
2.ROBIYAH
66 — 29
  • Sebelah Selatan : Tanah Sawah milik Muslih;
  • Sebelah Barat : Tanah Sawah milik Sukaenah;
    1. Tanah sawah objek sengketa yang tercatat dalam Letter C Nomor 1780 Desa Nusawungu, Kecamatan Nusawungu dan tercatat dalam SPPT PBB dengan NOP 33.01.160.013.006-0026.0 atas nama Robiyah Kasmuri, dengan luas kurang lebih 50 (lima puluh) ubin, dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Sebelah Utara : Tanah Sawah milik Mukiran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — Drs. SYUHAIBI ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung
59 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Margakaya Vv 600 kg21 Sunari Wonodadi Vv 600 kg22 Tarmin Wonodadi Vv 600 kg23 Rohmat Wonodadi Vv 600 kg24 Baryono Wonodadi Vv 450 kg25 Mukiran Wonodadi Vv 750 kg26 Tugimin Wonodadi Vv 2.000 kg27 Saras Wonodadi Vv 1.000 kg28 Samingun Wonodadi Vv 450 kg29 Suratmin Wonodadi Vv 600 kg30 Agus Wanto Wonodadi Vv 600 kg31 Sumpeno Wonodadi Vv 600 kg32. Wardani Wonodadi Vv 750 kg33. Rakiyem Wonodadi Vv 450 kg34. Rakiman Wonodadi Vv 1.000 kg35 Imam Khojali Wonodadi Vv 750 kg36.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PTA SURABAYA Nomor 261/Pdt.G/2024/PTA.Sby
Tanggal 25 Juli 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
19 — 16
  • ERNOWO) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (RIBUT RAWIT Binti MUKIRAN WAKIDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep ;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;

    2.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 181/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg.
Tanggal 8 April 2016 — AGUS RIYANTO
103 — 28
  • HARJONO MUKIRAN, SH Notaris Jakartabaik secara bersamasama atau secara sendirisendiri atau bersekutu denganSdr. DEDY YOGASARA alias DEDY TIONG yang tak lain adalah suami dariDIANA NURHASANAH selaku Direktur PT.
    HARJONO MUKIRAN, SH Notaris Jakartabaik secara bersamasama atau secara sendirisendiri atau bersekutu denganDEDY YOGASARA alias DEDY TIONG yang tak lain adalah suami dari DIANANURHASANAH selaku Direktur PT.
    HARJONO MUKIRAN, SH Notaris Jakarta,Halaman 30 dari 326Putusan No. 181/Pid.SusTPK/2015/PN.
    HARJONO MUKIRAN, SH Notaris Jakarta,pada tanggal 19 Juni 2012 hingga 12 Oktober 2012 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di kantor Dinas Pertanian TanamanPangan Provinsi Jawa Barat yang beralamat di Jalan Surapati Nomor 71 Bandungatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan Pasal 5 jo Pasal 35ayat (1) UU No. 46 tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal1, Pasal 3 angka (2) jo Pasal 4 Keputusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 191/KMA
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 12-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 44/PDT/2016/PT TJK
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat I : SARNI Diwakili Oleh : Sukarmin, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat XXIII : SUPRIYONO
Pembanding/Penggugat I : RIDUWAN
Pembanding/Penggugat X : ABDUL MUNIR Bin MUHTAR Diwakili Oleh : A Faanzir Zarami
Pembanding/Penggugat LXIII : SYAHRUDDIN Bin SARMAN Diwakili Oleh : SYAHRUDDIN Bin SARMAN
Pembanding/Penggugat LII : WIBISANA ANWAR, S.H.
Pembanding/Penggugat XXX : Ari Wibowo
Pembanding/Penggugat XIX : Suprapti
Pembanding/Penggugat LXXXIII : Yuni Fitria Sari
Pembanding/Penggugat LXXII : Tono Diharjo
Pembanding/Penggugat XXXIX : AGUS MUNASIR, SH
Pembanding/Penggugat LXXXI : HENDRI EFENDI Bin ARIFIN Diwakili Oleh : Alif suherly masyono SH
Pembanding/Penggugat VI : SUSILO HANDAYANI, SH
Pembanding/Penggugat LIX : ENDANG SULISTIANI, SH
Pembanding/Penggugat XXXVII : FARID ANFASYA, SH
Pembanding/Penggugat XLVI : NANDO FRANUDIN Bin MUKO ALAM YUSUF Diwakili Oleh : MERIANTONY,SH.,MH., dan PATNERS
Pembanding/Penggugat XXXV : Subhan, SE Bin H Firdaus Sanusi

110 — 44
  • .: HARJO MUKIRAN: Kelurahan Gedung Dalam Kecamatan Batanghari NubanKabupaten Lampung Timur.: HARJOPRAYITNO:37 Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur.: KASO UTOMO: 37 Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur.: AMAT SAYUTI:Dusun 4 Kelurahan Gedung Dalam Kecamatan BatanghariNuban Kabupaten Lampung Timur.: ARIPIN:Dusun 3 Kelurahan Gedung Dalam Kecamatan BatanghariNuban Kabupaten Lampung Timur.: SUJARNOSARINAH:Dusun 4 Kelurahan Gedung Dalam Kecamatan BatanghariNuban Kabupaten Lampung Timur.Putusan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 554/PID/2017/PT SBY
Tanggal 7 September 2017 — MOCH. SUTOMO HADI
55 — 31
  • Harjono Mukiran, SH. Notaris di Jakarta Timur, yang pada pokoknyaSdr. Cicik Permatadyas Suciningrum mengakui tanah tersebut adalah milikalmarhum Wijaya dan tidak akan melakukan gugatan atau tuntutan dalam bentukapapun dan sebaliknya ahli waris Almarhum Wijaya Sdr. Ratna Wijaya dengan EnyWijaya juga menyatakan tidak akan melakukan tuntutan apapun kepada Sadr. CicikPermatadyas Suciningrum terkait dengan proses adanya Perjanjian PengikatanJual beli kepada Feny Indrawati Sukimin maupun kepada Sdr.
    Harjono Mukiran, SH. Notaris di Jakarta Timur, yangpada pokoknya menyatakan apabila segala tindakan terhadap tanah diJalankenejran kepada Pihak lain akan diselesaikan denhan itikad baik dan akanmengembalikan seluruh uang penjualan yang diterima (bukti T 14 )Hal ini merupakan salah satu bentuk itikad dari Sdr.