Ditemukan 637 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sembilan sebgian sembrian sambiran sembukan sambilan
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Tanah
Putus : 23-04-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 33/PDT.G/2013/PN.MMR
Tanggal 23 April 2014 — - STANISLAUS PITANG MELAWAN ALFONSUS PONTUS, DKK
103 — 32
  • Sakarias Kedang disatu pihak secara bersama sama membeli pohonkelapa tersebut dengan cara: orang tua Penggugat membayar Rp. 900, (sembiian ratusrupiah) dan Alm. Sakarias Kedang menyerahkan seekor kuda besar dengan pembagianpenguasaan atas pohon kelapa menjadi:Orang tua Penggugat sebanyak 21 pohon kelapa Alm. Sakarias Kedang sebanyak 16pohon kelapa.Bagaimana bisa pada tahun 1968, Penggugat tanpa mengikutsertakan dan mendapatpersetujuan dari Alm.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 24-09-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 431/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Juli 2011 — PT BHAKTI INVESTAMA >< PT GLOBAL MEDIACOM
573 — 236
  • Apabila hal itu dihubungkandengan fakta dipersidangan dan didukung pula dengan Bukti T. ill2, dimanbterkait dengan adanya Perjanjian Opsi 2006 (Put and Call Option Agreementterlanggal 9 Juni 2006), Tergugat telah bersengketa di ArbitraseInternasional ICC melawan Tergugat Il, dan ICC telah memutuskan bahwaTergugat diwajibkan melakukan pembelian 404.611.912 (empat ratusempat juta enam ratus sebelas ribu sembiian ratus dua betas) ilembar saham PT Mobile8 Telecom Tbk milik Tergugat Il, dan Penggugatmerasa
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus PHI
Register : 19-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Amb
Tanggal 10 Oktober 2016 — PETRUS JONAS SAHETAPY
148 — 59
  • oleh Tergugatll, dapat dirincikan sebagai berikut :Halaman 7 dari 57 Putusan No. 7/Pdt.sus.PHI/2016/PN.Ambe Uang Pesangon adalah sebesar 3 x 2 x Rp. 2.666.301, (Dua Juta EnamRatus Enam Puluh Enam Ribu Tiga Ratus Satu Rupiah) = Rp. 15.997.806,(Lima Belas Juta Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Delapan RatusEnam Rupiah).e Uang Penggantian hak sebesar 15% x Rp.15.997.806, (Lima Belas JutaSembilan Ratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Delapan Ratus Enam Rupiah) =Rp. 2.399.680, (Dua juta Tiga Ratus Sembiian
Pengadilan PT BANTEN Perdata Pembagian Harta
Upload : 22-11-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 121/ PDT/ 2016/ PT BTN
Ny. TATI HENDARSIH Binti APENG PERMANA, lahir di Subang, 14 April 1967, Perempuan, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Kampung Sukajadi RT. 01 RW 07 Desa Sukajadi Kecamatan Cibaliung, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada JULIANTO, S.H., M.H; H.M. ATEN SABICHIS, S.H.; WAHID PRIANA, S.H.; para Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Hukum JULIANTO & REKAN, berkantor di JI. Ki Ajurum No. 4 B Cipocok Jaya Serang Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; MELAWAN : 1. H. ARMAINI BIN AGUS DJABAR, yang beralamat di Kampung Sukajadi RT. 06/RW. 02 Desa Sukajadi Kecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I; 2. ABDULRAHMAN (Toko Rama Fasion), yang beralamat di Kampung Sukajadi RT. 06/RW. 02 Desa Sukajadi Kecamatan Cibaliung Kab. Pandeglang Provinsi Banten, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II; 3. INDRIANTO Alias DERI, beralamat di pasar Cibaliung/Kampung Sukajadi Desa Sukajadi, Kecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III, dalam hal ini memberi Kuasa kepada : H. Asril Zein Chaniago, SH Ketua pada klinik Hukum Matador, Hika Pristasia Asril Putra, SH Advokat Pengacara pada Klinik Hukum Matador, keduanya beralamat di Jalan Raya Km.1, Gardu Tanjak, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juni 2016; 4. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Kantor Cabang Labuan, beralamat di Jalan Jendral Sudirman No. 156, Labuan Provinsi Banten, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;
110 — 60
  • Ongkos pengacara tahap kedua di Pengadilan Agama Ongkos PengacaraRp. 90.000.000, (Sembiian Puluh juta Rupiah) Ongkos bolak balik Cibaliung Pandeglang dan lainlain Rp.25.000.000,(Dua Puluh Lima Juta Rupiah),Jumlah : Rp. 115.000.000 (Seratus LimaBelas Juta Rupiah),Ongkos perkara di Pengadilan Negeri sampai saatsekarang ini,Ongkos pengacara 3 (tiga) Orang Rp.100.000.000, (SeratusJuta Rupiah)Ongkos bolakbalik CibaliungPandeglang Rp. 30.000.000,(Tiga Puluh Juta Rupiah).Dan sebagaimana yang diakui dan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 704/PDT/2016/PT DKI
Tanggal 12 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat : TN. Drs. H. POERNOMO SINGGIH
Terbanding/Tergugat : TN. ARFUDIN LUMBAN RAJA. CS
94 — 48
  • Adanya KerugianBahwa Kerugian yang dimaksud ialah kerugian yang timbul karenaperbuatan melawan hukum yang dapat meliputi (1). kerugian materiil dan(2). kerugian immaterial;Bahwa terhadap batalnya pelaksanaan lelang menimbulkan kerugian bagiPenggugat Rekonvensi/Turut Tergugat IV Konvensi yang keseluruhannyaberjumlah Rp. 8.914.463.622.00 (Delapan Milyar Sembiian Ratus EmpatBelas Juta Empat Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Enam Ratus DuaPuluh Dua Rupiah) yang dapat dirinci sebagai berikut:(1) Kerugian Materill
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-05-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 257/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 7 Januari 2013 — GOUW TJONG SIONG alias HENGKY WIJAYA; LAWAN; - OLGA WANDA KUMALA alias KWA LOAN NIO; - PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Kepala Sudin Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat; - PEMERINTAH PR0VINS1 DKi JAKARTA WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Kepala Satpol PP Kota Administrasi Jakarta Barat; - BADAN PERTAHANAN NASIONAL (BPN) Republik Indonesia, Kantor Pertahanan Kota Administrasi Jakarta Barat
58 — 19
  • mengeluarkan biaya ratarata Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) per tahunnya dan dibayar sepenuhnya oleh Penggugat;b Pajak Bumi Bangunan (PBB) sejak 1974 s/d 2012 atau satu unitrumah berikut tanah terletak di Jalan Gandaria No. 14 = (Tangki),RT.002/RW.03, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Taman Sari,Jakarta Barat dibayar sepenuhnya oleh Penggugat.c Pada tahun 1986, dibangun ruang belakang rumah lebih tinggi darijalan. hal ini untuk mengantisipasi banjir dengan pengeluaran biayasebesr Rp.90.000.000, (Sembiian
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 09-07-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 07/G/2012/PTUN-SMD
Tanggal 22 Oktober 2012 — - PT. KIDECO JAYA AGUNG Melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
129 — 46
  • R telahmenandatangani Berita acara tersebut, untuk itu Gugatan Penggugat harusditolak karena sudah melebihi waktu 90 ( Sembiian puluh) Hari.3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 29-07-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 149/PDT.SUS - PHI/2015/PN. BDG
Tanggal 11 Februari 2016 — ABDUL MUHADI; DWI JOKO MULYANTO ; EKO WIBOWO ; ARIF EKA SAPUTRA; ARIS MUNANDAR, DKK ; LAWAN; PT. ATSUMI INDONESIA;
114 — 30
  • denganPerjanjian Kerja untuk Waktu Tidak Tertentu ( PKWTT) di PerusahaanTergugate Menghukum Tergugat untuk memanggil dan mempekerjakan kembali ParaPengugat di Perusahaan Tergugat terhitung sejak Putusan ini dibacakane Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika upahSdri.Lita Molita sebesar Rp. 22.798.968, ( Dua puluh Dua juta tujuh ratussembilan puluh delapan ribu sembilan ratus enam puluh delapan rupiah )e Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.1.019.000, = ( Satujuta sembiian
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 53/Pdt.Bth/2018/PN Sgm
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
1.Muh Abbas Muda
2.Nurbaya Dg lele
3.ST, Juriati Muda Dg Mami
4.Nurmawati
5.Nurbiah dg tanang
Tergugat:
1.H. Abd Azis Dg Leo
2.Muh. Bahar dg. Nyengka bin muda
33 — 3
  • Bahwa benar yang menjadi objek Perlawanan Pelawan adalahterhadap sebagian sisa tanah milik Muda Bin Baso yang merupakanorang tua dari para pelawan dan terlawan II, yang terletak di LingkunganGaraganti Kelurahan Romang Polong Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa dengan Persil Nomor 41 DI Kohir Nomor 586 Cl Seluas+ 4200 M2 (Sembiian ribu lima ratus meter persegi), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Poros Pattallasang Sebelah timur : Saluran air/kanal. Sebelah selatan : pongo.
Pengadilan PN BANGKINANG
Register : 28-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 459/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 18 Oktober 2016 —
40 — 8
  • ROMAITA mengatakan bahwaterdakwaNARTI SUSANTI telah menggelapkan uang korban.Bahwa terdakwa bekerja sebagai kasir pembayaran pada usaha pembelianbuah kelapa sawit milk korban.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekira pukul 10.00 Wibsaksi disuruh oleh Sdr AGUSMAN untuk mengantarkan buah kelapa sawitke pabrik PT KIP dengan jumlah 10.270 Kg dengan harga per kilo Rp.1.480,00 (seribu empat ratus delapan puluh rupiah) dengan hasil perkaliansebesar Rp. 15.199.000, (lima belas juta seratus sembiian
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 14-07-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 196/Pid.B/2013/PN Skt
Tanggal 5 Februari 2014 — NGO IM MING Bin NGO KHOENG NYOEK VS JPU
91 — 15
  • Investindo Nusantara mencapai sebesar Rp. 25.699.871.114(Dua puluh mityar enam ratus sembiian puluh sembilan juta delapan ratus tujuh puluh saturibu seratus empat belas rupiah), dan sejak saat itu terdakwa tidak dapat dihubungi lagi.Selanjutnya karena terdakwa mempunyai hutang sebesar Rp. 11.300.000.000, (Sebelasmilyar tiga ratus juta rupiah), pada akhir tahun 2008 terhadap tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah yang terietak di Jalan Dr.Rajiman NO.322 Rt 05, Rw 01.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perjanjian
Register : 17-01-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 576/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 8 Agustus 2012 — Ny. SITI WATINI (Isteri Almarhum H. Muhammad Suhirno), perempuan beralamat di JI.Hadidji No.29 RT. 012 RW. 02, Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, dalam Kedudukannya sebagai pribadi dan untuk kedua anaknya yang masih dibawah umur bernama : 1. Adi Wahyu Maulana dan 2. Putri Alfiyanti, serta sebagai ahli waris dari Almarhum H. Muhammad Suhirno, berdasarkan surat ahli waris tertanggal 30 Nopember 2011, bertindak dan mewakili ahli waris yang lain sebagai Penggugat, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa Substitusi tertanggal 7 Desember 2011, telah memberikan kuasa Khusus kepada kuasanya yaitu : 1. Teguh Santoso,SH., dan 2. Dasar,SH., Advokad & Kunsultan Hukum dari kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) PANCASILA Jakarta Timur, beralamat di Jalan Raya Bogor KM. 21 No. 10, Kramatjati, Jakarta Timur, untuk selanjutnya akan disebut sebagai PENGGUGAT DALAM KONPENSI / TERGUGAT DALAM REKONPENSI; Melawan 1. Direktur Utama PT. Bank Swadesi, Tbk. cq. Pemimpin Cabang Pembantu PT. Bank Swadesi, Tbk. Cabang Pembantu Sunter, dahulu beralamat di Jl. Danau Sunter Utara (Komplek Sunter Garden) Blok D-l. Kav. No. 12-13/3, Sunter Agung, Jakarta Timur, dan sekarang beralamat di Jl. H. Samanhudi No. 37, Jakarta Pusat, sebagai TERGUGAT DALAM KONPENSI / PENGGUGAT DALAM REKONPENSI ; 2. Direktur Utama PT. AJ Central Asia Raya, beralamat di Wisma CAR Life Jl. S. Parman No. 79, Jakarta Barat, sebagai TURUT TERGUGGAT DALAM KONPENSJ;
161 — 51
  • Suhirno setuju atas hasil klaimasuransi maka total kewajiban akan dikurangi klaim asuransi sebesar Rp.63.438.200,00 sama dengan Rp. 249.906.106,96 (dua ratus empat puluhsembilan juta sembilan ratus enam ribu seratus enam rupiah sembiian puluh17enam sen), selanjutnya disebut "Surat Nomor: 12, perihal penyelesaian kreditdengan pengurangan klaim asuransi";17 Bahwa atas Surat Tergugat Nomor : 12, peiihal penyelesaian kredit denganpengurangan klaim asuransi' tersebut sampai dengan tanggal dimajukankanjawaban
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 199/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 14 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : KURSANI (Kuasa Para Ahli Waris Alm. Andi Makulawu Gelar Raden Karta (R. Peta Sanipah) Bin Andi Makawu Awu)
Terbanding/Tergugat I : PT. Total E & P Indonesia Qq. Total Indonesie Balikpapan
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indoensia qq Departemen Pertambangan dan Energi qq Pertamina Pusat qq Pertamina Daerah Kalimantan
106 — 64
  • Jadi Penghitungannvaadalah: 4.570.000,00 m xRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) = Rp91.400.000.000,00(sembiian puluh satu miliar empat ratus juta rupiah);Halaman 92 dari 100 Putusan Nomor 199/PDT/2017/PTSMROo Ganti rugi Sewa tanah,dimana Tergugat Itelah memakai tanah milikPenggugat yaitu sejak tanggal 1 Mei 1975 sampai dengan gugatanaquo di daftarkan di Pengadilan pada Tahun 2016 terhitung +41Tahun;Harga sewa tanah,sesuai harga pasaran adalah Per 1 Ha =Rp93.750.000,00 (Sembiian puluh tiga juta tujuh
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum
Putus : 05-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 178/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 5 Mei 2017 — MARSONO Als NONO Bin MASNIA
89 — 63
  • NURJANNAH, dokter pada RS HikmahMasamba, telah memeriksa WIRO ,umur sembiian belas tahun, alamat Ds.Petambua, Desa Radda Kec. Baebunta Kab.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 17-01-2012 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 305/PDT/G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 September 2014 — MISBAH dan Ny. ENDANG SETYARINI >< 1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) JAKARTA I
137 — 30
  • ;Bahwa pada tahun 2011, Tergugat Ill menyampaikan surat kepada ParaPenggugat tertanggal 30 September 2011, Perihal Laporan TransaksiJumlah kewajiban/Utang Para Penggugat per 30 September 2011 (BuktiP3) adalah sebesar Rp 307.451.690, (tiga ratus tujuh juta empat ratuslima puluh satu ribu snam ratus sembiian puluh rupiah) dengan perincian sebagai berikut:Saldo awal Rp. 399.543.490, ;Hasil Lelangan atas SHM No. 04019/Kembangan Selatan luas 232M2 an.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 269/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 14 April 2016 — Tn. Engkos Kosasih LAWAN Tn. Letkol Achmad Saefudin, DKK
65 — 4
  • Menyatekan Transeaal juel be antara Penggugat dengan Tergugat atastanah seluas 30.418 M2 (tiga puluh ribu empat ratus delapan belas meterpersegi) yang terietak di Desa Pataruman, Kecamatan Cihampelas,Kabupaten Bandung Barat dengan harga sebesar Rp. 912.540.000,(sembiian ratus dua belas juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) bataldemi hukum;4.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 229/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Aay Natawijaya
Terbanding/Tergugat I : PT BRI Multifinance Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Agustian Dani
67 — 129
  • Bahwa dalam perjanjian tersebut angsuran pokok pembiayaan(utang) PENGGUGAT sebesar Rp. 1.592.010.000, (Satu milyar limaratus Sembiian puluh dua juta sepuluh ribu rupiah);Sehingga total selurun angsuran pokok pembiayaan (utang)PENGGUGAT dari ketiga perjanjian tersebut adalahRp.2.886.000.000, + Rp.1.592.010.000, + Rp.1.592.010.000, =Rp.6.070.020.000, (Enam Milyar Tujuh Puluh Juta Dua Puluh RibuRupiah);2.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 02-06-2010 — Upload : 17-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 276-K/PM II-08/AD/X/2008
Tanggal 2 Juni 2010 — PRAKA, DARMAWAN Cs 5 Orang
156 — 57
  • Alextidak bisa membayar secara cash dengan harga Rp. 950.000,(sembiian ratus lima puluh riburupiah) per unit. Setelah tidak ada kesepakatan dengan Sdr. Alex Selanjutnya Terdakwalmembawa HP Nokia type 5300 sebanyak 2000 (dua ribu) unit ke Cipondoh Tangerang danmenyimpannya di rumah kontrakan Pak Udin yang ditunjukkan oleh Saksi5.19.
    Alex tidak jadi mernbeli HP tersebut karena Sdr.Alex tidak bisa membayar secara cash dengan harga Rp. 950.000,(sembiian ratus lima puluh riburupiah) per unit. Setelah tidak ada kesepakatan dengan Sdr. Alex Selanjutnya Terdakwa1membawa HP Nokia type 5300 sebanyak 2000 (dua ribu) unit ke Cipondoh Tangerang danmenyimpannya di rumah kontrakan Pak Udin yang ditunjukkan oleh Saksi5.19.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Menghukum pemohon konvensi/tergugat rekonvensi membayar biaya perkara seoesar Rp 1.691.000,00 (satu juta enam ratus sembiian puiun satu riou rupian).

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 514/Pdt. G/2010/PA Skg.
Tanggal 4 Mei 2011 —
21 — 10
  • dirawat jalan kurang iebin 3buian iamanya dan biaya pengobatannya sebesar Rp. 2.000.000, ( dua jutarupiah ) dan biaya pengobatan penggugat berobat pada Prodia tanggal 19Nopember 2010 ( Praktek aokter Nashruddin Paiioge, Sp.Pa) sebanyak Rp140.500( seratus empat puluh ribu lima ratus rupiah) dan konsult/ pemeriksaandiiambah harga obai sebanyak Rp 492.000,( empat ratus sembilan puluh dua riburupiah ) serta biaya selama rawat inap di Rumah Sakit Prima Husaaa sebanyakRp 1.190.000,( satu juta seratus sembiian