Ditemukan 768 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 35/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GHIFARI AKBAR Bin HAINIM KADIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IWAN ROY CHARLES, SH
9147
  • Indrapuri Wahana Asia sebesar Rp.384.825.000, (tigaratus delapan puluh empat juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah)beserta Berita Acara Serah Terima Barang (fotocopy).1 (Satu) rangkap Invoice nomor 005/PNSIPWA/SPJB/III/2007 tanggal 21Mei 2008 dari PT.
    Indrapuri Wahana Asia sebesar Rp.384.825.000,(tiga ratus delapan puluh empat juta delan ratus dua puluh lima riburupiah) beserta Berita Acara Serah Terima Barang (fotocopy).1 (Satu) rangkap Invoice nomor 005/PNSIPWA/SPJB/III/2007 tanggal21 Mei 2008 dari PT.
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Bnj
Tanggal 26 Juli 2016 — 1. WARISON Alias RISON 2. DEDI TRI SUHERI Alias HERI BOMBOM
11932
  • Pusri.Menimbang, bahwa untuk menjadi kios pengecer resmi penyalur pupuk bersubsidipemerintah adalah harus mempunyai anggota kelompok tani dan harus menyusun RDKK(Rencana Definitiv Kebutuhan Kelompok) dan harus mengurius usaha perdagangan(SIUP) ,TDP (Tanda Daftar Perusahaan) dan SPJB (Surat perjanjian Jual beli antaradistributor dan pengecer) dan saksi Rudi Alias Acai tidak memenuhi itu semua.Menimbang, bahwa hasil uji laboratorium , pupuk urea yang dioplos saksi Rudi AliasAcai tidak memenuhi syarat
Register : 10-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 276/Pid.Sus/2023/PN Idm
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
TISNA PRASETYA WIJAYA, SH.
Terdakwa:
SUPRIYANTO. S.H. Bin SUPANDI
1320
  • TANI MAS UNGGUL dengan kios tani Tawakal Nomor : 006/TMU/SPJB-KJ/I/2022 tanggal 01 Januari 2022;
  • 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI atas nama YANTO dengan nomor rekening 4330-01-014398-53-1;
  • 1 (satu) bendelprintout rekening koran tabungan BRI nomor rekening 4330-01-014398-53-1 atas nama YANTO periode bulan November 2021 sampai dengan 21 Februari 2022;
  • 1 (satu) unit handphonemerk Samsung warna putih;
  • 1 (satu) unit handphonemerk Samsung type A20 warna hitam
Register : 18-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN.Pyh
Tanggal 29 Desember 2016 — M.GAZALI Pgl.ALI Bin ARIUS
19455
  • Bahwa yang mendapatkan pupuk disubsidi oleh pemerintah adalah petaniyang mempunyai kelompok tani yang kebutuhannya dituangkan dalamRDKK (Rencana Devinitif Kebutuhan Kelompok) dan cara untukmendapatkan pupuk tersebut adalah dari produsen ke distributor,dituangkan dalam kesepakatan kerjasama berupa SPJB dengan ketentuandistributor harus telah memenuhi persyaratan.
Register : 02-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 7/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TEUKU JUSWIN Bin TEUKU TEUNGOH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Umar Assegaf, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ZILZALIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : KARDONO, SH
215102
  • SURVINDO GLOBAL tanggal 25 September 2015.
133. 4 (empat) lembar surat perjanjian jual beli agen pengendali hayati / atraktan koptan nomor : 010/SPJB/SG/X/2015 tanggal 06 Oktober 2015.
134. 2 (dua) lembar surat hasil verifikasi rekanan atraktan surat dukungan koptan wilayah kab. Bener meriah Aceh tahun 2015 an. SURVINDO GLOBAL.
135. 2 (dua) lembar INVOICE PT. SURVINDO GLOBAL.
136. 4 (empat) lembar surat setoran pajak PPN an.
SURVINDO GLOBAL tanggal25 September 2015.4 (empat) lembar surat perjanjian jual beli agen pengendalihayati / atraktan koptan nomor : 010/SPJB/SG/X/2015 tanggalO06 Oktober 2015.Halaman 52 dari 113 Putusan Nomor 7/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA134135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.. 2 (dua) lembar surat hasil verifikasi rekanan atraktan suratdukungan koptan wilayah kab. Bener meriah Aceh tahun 2015an. SURVINDO GLOBAL.2 (dua) lembar INVOICE PT.
SURVINDO GLOBAL tanggal 25September 2015.4 (empat) lembar surat perjanjian jual beli agen pengendali hayati /atraktan koptan nomor : 010/SPJB/SG/X/2015 tanggal 06 Oktober2015.2 (dua) lembar surat hasil verifikasi rekanan atraktan suratdukungan koptan wilayah kab. Bener meriah Aceh tahun 2015 an.SURVINDO GLOBAL.2 (dua) lembar INVOICE PT. SURVINDO GLOBAL.4 (empat) lembar surat setoran pajak PPN an. PT.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/TUN/2012
Tanggal 24 April 2012 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU vs AZHAR ALI TUA;
4025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ros Reflitadengan Azhar Ali Tua (Penggugat);Bahwa, Surat Perikatan Jual Beli (SPJB) tidak identik dengan AktaJual Beli (AJB) dan tidak dapat dijadikan dasar peralihnan hak atastanah sehingga sertifikat yang terbit dari pemecahan Sertifikat HakMilik No. 586 dan Sertifikat Hak Milik No. 587 tetap atas nama H.Iqbal Rafii Hasibuan dan atas nama Hj.
Register : 16-01-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 12/Pdt.G/2024/PN Tnn
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat:
Anggriani Hidayat
Tergugat:
1.Merdie Sudiana Rampe
2.Meytij Jeanne Rampe
3.Henny Lieke Rampe
4.Sheidy Frida Rampe
5.Lanie Merdie Rampe
Turut Tergugat:
Pemerintah Kelurahan Lansot Kecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon, OLVIE ERWIN MANDAGI, S.Pd
2020
  • Almarhumah ELISABETH GOLIOTH dan Para Penggugat Rekonvensi selaku Para ahli warisnya, sejak Tahun 1969 sampai sekarang (kurang lebih 53 tahun) adalah Sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;

    7. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan dan perbuatan Turut Tergugat Rekonvensi tanpa sepengetahuan dan se-izin Para Penggugat Rekonvensi selaku Pemilik yang Sah atas Tanah Objek Sengketa Dalam Rekonvensi yang membuat/mengeluarkan Surat Peryataan Jual Beli Nomor : 590/33/SPJB

    , kemudian TURUT TERGUGAT REKONVENSI atas Permohonan TERGUGAT REKONVENSI tanpa alas hak yang sah dan melawan hukum telah melakukan pengukuran atas TANAH OBJEK SENGKETA DALAM REKONVENSI milik Para Penggugat Rekonvensi dan mengeluarkan Surat Ukur Nomor : 590/33/SKU/1007/IV/2022, Tanggal 28 April 2022 Adalah : Suatu Perbuatan Melawan Hukum dan mengakibatkan kerugian Materiil bagi Para Penggugat Rekonvensi ;

    8. Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Pernyataan Jual Beli Nomor : 590/33/SPJB

Putus : 17-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2338 K/PDT/2010
Tanggal 17 Januari 2012 — PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. RUMAH SAKIT UMUM DAERAH Dr. KANUJOSO DJATIWIBOWO, dk vs PT. NIAGA CITRA PANDURATA diwakili oleh SYAMSUL BAHRI,
6062 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap alat Magnetic Resonance Imaging (MRI), merk Siemens,Model Magnetom Concerto, dan dinyatakan dapat dioperasikan/digunakandengan baik;Berita acara uji coba tertanggal 16 April 2007, telah dilakukan pekerjaan ujicoba terhadap alat Magnetic Resonance Imaging (MRI), merk Siemens,model Magnetom Concerto, dan dinyatakan dapat dioperasikan/digunakandengan baik;Berita acara pemeriksaan barang/pekerjaan No. 903/27/IV/RSKD tertanggal16 April 2007, dengan kesimpulan terdapat baik sesuai dengan SPK/SPJB
Register : 09-05-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 9/Pdt.G/2011/PN.TL
Tanggal 9 Januari 2012 — SUDARMANTO, Dkk >< MUHAWAN, Dkk
11344
  • Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Kavling dan Bangunan No. 32/UDIN/SPJB/I/2010antara Prasetyo Alamin(project Officer Permata Erfina Residence) sebagai pihakpertama dengan Eli Suzana sebagai pihak kedua, bertanda P7; Menimbang, bahwa disamping bukti surat surat diatas, Kuasa Para Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah menurut cara agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Upload : 31-08-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 62/PDT/2016/PT BTN
EFRY JHONLY selaku DIREKTUR “CV. EFRI JHONLY & Co., Berkedudukan hukum di Kompleks Ruko Atrium Blok B No. 1 Jalan Senen Raya No. 135 Senen, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada : TARIYANTO, S.H., INDAH SARIWATI, S.H., Mkn., Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor “JHONLY & ASSOCIATES”, beralamat di Kompleks Ruko Atrium Blok B No. 1-2, Jalan Senen Raya No. 135, Senen, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; L A W A N 1.PT. SHANG LI UTAMA INDONESIA, berkedudukan di Jalan Rosela Raya No. 166 Grogol Petamburan, Jakarta Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I; 2. LI KUO LIANG, beralamat di Jalan Rosela Raya No.166, Grogol, Petamburan, Jakarta Pusat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. PT. PUNCAK ARDIMULIA REALITY, berkedudukan di Jalan Raya Jakarta-Serang KM. 68, Cikande-Serang Banten, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;
5346
  • Bahwa atas obyek yang dijadikan jaminan aquo, diperoleh TERGUGAT berdasarkan AGREEMENT ON SALE AND PURCHASE yang dibuatdibawah tangan bermaterai cukup tertanggal 8 April 1996 No. 002/PAR/SPJB/1996 antara PT. SHANG LI UTAMA INDONESIA (TERGUGAT 1)selaku Pembeli dengan PT.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1656 K/Pid/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — AJUN bin MELIYON alias DATU AJUN
153105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar Delidengan harga sebesar Rp2.424.966.040, sesuai dengan SuratPerjanjian Jual Beli Batubara No. 014/ABG/SPJB/2010 tanggal 8 Maret2010 antara PT. Andhika Borneo Gemilang dengan PT. Sinar Deli;Bahwa pembayaran yang saksi lakukan kepada PT. Sinar Deli barusebesar Rp1.100.000.000,00 (50 %);Bahwa dengan adanya pembayaran uang muka kepada PT. Sinar Deli,saksi menerima batu bara sebanyak 8.660,593 MT namun batubaratersebut belum saksi serahkan kepada CV.
Register : 20-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN.PYH
Tanggal 4 April 2017 — DEDI NOVIANTO Pgl TOPIK RUSLI
31283
  • disubsidi pemerintah adalah jenis UREA, ZA, SP36,NPK dan organik;Bahwa yang mendapatkan pupuk yang disubsidi pemerintah adalah petaniyang mempunyai kelompok tani yang kebutuhan pupuknya dituangkan dalamRDKk;Bahwa prosedur mendapatkan pupuk yang disubsidi pemerintah adalah dariprodusen ke distributor, dituangkan dalam kesepakatan bersama berupa SPJBdengan ketentuan distributor harus telah memenuhi persyaratan sebagaidistributor dan dari distributor ke pengecer harus menandatangani kerjasamaberupa SPJB
Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/Pid.Sus/2013/PN.SBY
Tanggal 9 September 2013 — TRI RUDY PURWANA
9730
  • kewenanganpersetujuan alokasi dan harga ;Bahwa mekanisme pemberian alokasi pupuk non subsidi keCV.Subur Urip sejati yaitu :Ada surat permintaan dari distributor CV.Subur Urip Sejatikepada PT.Pupuk Kujang no : 090/SUS/PENUREAINDUSTRI /KEBUN/IX/2011 Tgl. 26 September 2011 ;surat jawaban dari PT.Pupuk kujang kepada distributorCV.Subur Urip Sejati no : 690/PKC/DIVSAR/IX/2011 Tegl.28 September 2011 ;surat Jawaban persetujuan ke distributor mengenai harga danAda bukti penebusan berupa bukti transfer ke Bank ;Ada SPJB
    ( surat Perjanjian Jual Beli ) ;Terbit DO / Delivery Order ;distributor mengambil barang dengan kendaraan sendiri sesuaiDO FOT (Free On truck) ;Bahwa dokumendokumen terkait dengan penyaluran pupukurea non subsidi ke CV.Subur urip sejati adalah :surat Permintaan Pembeli ;Jawaban surat Pemberian alokasi ;Penerbitan Surat Perjanjian Jual beli ( SPJB ) ;surat Permohonan penerbitan DO dari pembeli setelahmelampirkan bukti pembayaran ;Penerbitan DO dari PT.Pupuk kujang ;Berita Acara Penyerahan Barang
    Subur Urib Sejati;Bahwa sesuai SPJB (surat perjanjian jual beli) nomor :952/PK/SP/UM/IX/2011 tanggal 28 September 20011 :Penjual : PT. Pupuk Kujang ;Pembeli : CV.
    Gunung Mas secara tunai,dana di kasih uang muka/DP untuk membeli barang/pupuknon subsidi dari Saksi selaku Direktur CV.Subur Urip Sejatisebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) dibayar secarabertahap setiap pembayaran sekitar Rp.200.000.000, (DuaRatus Juta Rupiah) ;Bahwa Perjanjian antara CV.Subur urip Sejati dengan CV.Gunung Mas No.kontrak : 007/SPJB/CVSUSCV.GM/X/2011 Tgl. 17 Oktober 2011. dalam Pengadaan Pupuk padaPT.
Register : 02-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 8/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : Umar Assegaf, SH
Terbanding/Terdakwa : TAZWIR, S.HUT Bin MUHAMMAD IBRAHIM
423161
  • SURVINDO GLOBAL tanggal 25 September2015.4 (empat) lembar surat perjanjian jual beli agen pengendali hayati /atraktan koptan nomor : 010/SPJB/SG/X/2015 tanggal 06 Oktober2015.2 (dua) lembar surat hasil verifikasi rekanan atraktan surat dukungankoptan wilayah kab. Bener meriah Aceh tahun 2015 an. SURVINDOGLOBAL.2 (dua) lembar INVOICE PT. SURVINDO GLOBAL.4 (empat) lembar surat setoran pajak PPN an. PT.
    SURVINDO GLOBAL tanggal 25 September 2015.4 (empat) lembar surat perjanjian jual beli agen pengendali hayati /atraktan koptan nomor : 010/SPJB/SG/X/2015 tanggal 06 Oktober 2015.2 (dua) lembar surat hasil verifikasi rekanan atraktan surat dukungankoptan wilayah kab. Bener meriah Aceh tahun 2015 an. SURVINDOGLOBAL.2 (dua) lembar INVOICE PT. SURVINDO GLOBAL.4 (empat) lembar surat setoran pajak PPN an. PT.
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana Korupsi - YULKASMIR
18888
  • Citra Visitama Mandiri.2 (dua) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Film Series Kartun AnakAnimasi Robotic Zoid No. 001/SPJB/CVMVIP/III/2012 tanggal 7Maret 2012 antara PT. Citra Visitama Mandiri dengan PT. ViandraProductions. 26. 1 (satu) bundel lisensi film Zoid dari prinsipalUnicom TV Distributors Ltd yang diberikan kepada PT. Citra VisitamaMandiri.1 (satu) lembar fotokopi Surat No. 029/TVRI/IX/2012 tanggal 3September 2012 perihal : Surat Penawaran Program Siar dari PT.
    MANDRAdengan saksi INA CAHYANINGSIH sebagai pemegang lisensi, maka saksiANDI DIANSYAH membuat kontrak Surat Perjanjian Jual Beli Nomor : 001/SPJB/CVMVIP/III/2012 tertanggal 07 Maret 2012 yang isinya pembelianfilm kartun robotik ZOID seharga total Rp. 1.551.000.000, (satu milyarlima ratus lima puluh satu juta rupiah) untuk 66 episode yangditandatangani saksi INA CAHYANINGSIH sebagai pihak pertama yangmenjual dan saksi H.
    MANDRAdengan saksi INA CAHYANINGSIH sebagai pemegang lisensi, maka saksiANDI DIANSYAH membuat kontrak Surat Perjanjian Jual Beli Nomor : 001/SPJB/CVMVIP/III/2012 tertanggal 07 Maret 2012 yang isinya pembelianfilm kartun robotik ZOID seharga total Rp. 1.551.000.000, untuk 66episode yang ditandatangani saksi INA CAHYANINGSIH sebagai pihakpertama yang menjual dan saksi H.
    MANDRAdengan Saksi INA CAHYANINGSIH sebagai pemegang lisensi, makaSaksi ANDI DIANSYAH membuat kontrak Surat Perjanjian Jual Beli Nomor: 001/SPJB/CVMVIP/III/2012 tertanggal O07 Maret 2012 yang isinyapembelian film kartun robotik ZOID seharga total Rp. 1.551.000.000, untuk 66 episode yang ditandatangani Saksi INA CAHYANINGSIH sebagaipihak pertama yang menjual dan Saksi H. MANDRA sebagai pihak keduayang membeli.Halaman 293 Putusan No.81/Pd.Sus/Tpk/2015/PN.Jkt.
Register : 26-11-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 86/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat:
1.CV. WIDYA TECHNO ABADI
2.PT. PRIMA TATA DAYA
3.PT. MAJU BERSAMA DRIVINDO
4.CV. SAFANA MAKMUR ABADI ENGINEERING
5.PT. INDOHITECH PRIMA PERKASA
6.PT. MITRA ANUGRAH ENGINERING
7.CV. TRI ENGINERING MANDIRI
Tergugat:
PT. PULO PADANG SAWIT PERMAI
6517
  • Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli No. 013/AloconPTD/SPJB/IX/2017 tanggal 16 September 2017, selanjutnya diberi tanda P.15;Halaman 21 Putusan Perdata Nomor 86/Pdt.G/2018/PNRap16. Fotocopy Purchase Order No. PPSP.0000026 tanggal 31 Oktober2017 yang diterbitkan oleh PT. Pulo Padang Sawit Permai, selanjutnya diberitanda P.16;17.
Register : 31-05-2017 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 164/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
SUSI SUDARMIN
Tergugat:
1.SYARIANI
2.NY. FERAWATY SYAM
3.YUSDAR FAISAL YUSUF
4.NY. RIA RAMBITAN, SE
5.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH HENDRIK JAURY, SH
6.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
7931
  • Fotokopi Surat Perjanjian Pendahuluan tentang Jual Beli Rumah RealEstate Town House Sungai Saddang dengan Dukungan Fasilitas KreditPemilikan Rumah (KPR), SPJB No.59/SSSTHSSNII/2007, tanggal 19 Juli2007 antara PT.Sungai Saddang Sejahtera dengan Penggugat, yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6;7. Fotokopi Berita Acara Penyerahan Tanah dan Bangunan Nomor33/SSSITHSS/IV/2008 tanggal 23 April 2008 dan PT.
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 196/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 28 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD FAKHRY, SH
Terbanding/Tergugat : IR. KHAERUL AMBAR
Turut Terbanding/Penggugat I : SYAMSINAR, SH
7923
  • Kadirberdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Nomor 39/SPJB/PID/XII/2005 tanggal14 Desember 2005 (bukti T6 fotokopy yang dilegalisir oleh Andi AsrulSukma, S.H., M.Kn Notaris Kota Makassar); Menimbang, bahwa oleh karena bukti T6 tersebut merupakan aktadibawah tangan yang tidak didukung dengan bukti bukti lainnya, maka buktitersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan dikesampingkannya bukti T6 maka PersilNomor 26 BS II Kohir Nomor 916 C 1 seluas + 2900 m2 yang terletak diDesa/Kelurahan Bangkala
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
2.ALFRED NOBEL PASANDE, S.H.,M.H
Terdakwa:
FAISAL, S.KOM.
18743
  • Surat perjanjian jual beli (SPJB) antara PT. PerusahaanPerdagangan Indonesia cabang palu sebagai distributor denganprodusen;b. Surat perjanjian jual beli (SPJB) antara PT.
    PerusahaanPerdagangan Indonesia (persero) cabang Palu terhadap pupuk subsidiyang dipesan dengan harga yang tertera dalam SPJB, setelah itu salespupuk subsidi menghubungi admin Pupuk Subsidi dan memberitahubahwa terdapat toko/kios pengecer pupuk subsidi yang melakukanpemesanan Pupuk Subsidi, kemudian admin Pupuk Subsidi melakukanpenginputan hasil pesanan Pupuk Subsidi oleh kios melalui aplikasiWCM yang terhubung dengan produsen yaitu PT Petrokimia Gresik danPT Pupuk Kalimantan Timur, setelan itu staf
    diberlakukan atau diterapkan padakantor PT.Perusahaan Perdagangan Indonesia (persero) cabang Paluyaitu awalnya pemilik toko/kios pengecer pupuk subsidi yang sudahmemiliki Surat penunjukan dari PT.Perusahaan Perdagangan Indonesia(persero) cabang Palu melakukan komunikasi/ menghubungi salespupuk subsidi untuk melakukan pemesanan pupuk Subsidi, kemudianmelakukan pembayaran kepada PT.Perusahaan PerdaganganIndonesia (persero) cabang Palu terhadap pupuk subsidi yang dipesandengan harga yang tertera dalam SPJB
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana Korupsi - IRWAN HENDARMIN, S.Kom
14135
  • Pstlisensi, maka saksi ANDI DIANSYAH membuat kontrak SuratPerjanjian Jual Beli Nomor : 001/SPJB/CVMVIP/II/2012 tertanggal 07Maret 2012 yang isinya pembelian film kartun robotik ZOID sehargatotal Rp. 1.551.000.000, (satu milyar lima ratus lima puluh satu jutarupiah) untuk 66 episode yang ditandatangani saksi INACAHYANINGSIH sebagai pihak pertama yang menjual dan saksi H.MANDRA sebagai pihak kedua yang membeli.Saksi WAN CHERMAWAN pada tanggal 13 Desember 2012melakukan pembayaran kepada saksi INA CAHYANINGSIH
    MANDRA dengan saksiINA CAHYANINGSIH sebagai pemegang lisensi, maka saksi ANDI DIANSYAHmembuat kontrak Surat Perjanjian Jual Beli Nomor : 001/SPJB/CVMHalaman 67Putusan Nomor : 90/Pid.Sus/TPK/2015./PN.Jkt.
    durasi 30 Menit X Rp.8.000.000, sehingga total seharga Rp. 744.000.000,, (tujuh ratusempat puluh empat juta rupiah) namun kontrak tersebut tidak langsungditandatangani oleh IWAN CHERMAWAN tetapi dibawa pulangdengan alasan akan diperbaiki.Bahwa Saksi ANDI DIANSYAH setelah diperiksa pada tingkatpenyelidikan sekitar Oktober 2014 dan dimintai kontrak antara H.MANDRA dengan saksi INA CAHYANINGSIH sebagai pemeganglisensi, maka saksi ANDI DIANSYAH membuat kontrak SuratPerjanjian Jual Beli Nomor : 001/SPJB
    Citra Visitama Mandiri.2 (dua) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Film Series Kartun AnakAnimasi Robotic Zoid No. 001/SPJB/CVMVIP/IIV2012 tanggal 7 Maret2012 antara PT. Citra Visitama Mandiri dengan PT. Viandra Productions.1 (satu) bundel lisensi film Zoid dari prinsipal Unicom TV Distributors Ltdyang diberikan kepada PT. Citra Visitama Mandiri.1 (satu) lembar fotokopi Surat No. 029/TVRVIX/2012 tanggal 3September 2012 perihal : Surat Penawaran Program Siar dari PT.