Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 6260

Rumusan kamar 23

Peraturan 5

Restatement 2

Putusan Penting 9

Kompilasi Kaidah Hukum 4

Amar

Lain-lain 3458

Bebas 76

Kabul 660

Membatalkan 68

Memperbaiki 32

Menguatkan 226

Tidak dapat diterima 296

Tolak 1352

Tolak perbaikan 63

Tingkat Proses

Pertama 3403

Kasasi 1275

Banding 1132

Peninjauan Kembali 450

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 541 2019 507 2018 469 2021 411 2017 356 2016 330 2015 241 2014 233 2013 190 2023 150 2012 130 2022 109 2011 106 2024 90 2010 59 2009 26 2008 17 2007 7 2006 3 1970 1 2002 1 2005 1	2017 655 2019 655 2016 635 2015 559 2020 547 2021 524 2014 495 2018 486 2013 384 2012 289 2011 199 2022 166 2024 134 2023 124 2010 114 2009 75 2008 38 2007 20 2006 13 2005 7 2001 3 1900 1 1970 1 2002 1 2004 1	2019 838 2016 694 2017 683 2020 651 2021 636 2014 537 2015 515 2018 489 2013 256 2022 200 2011 190 2012 168 2024 156 2023 128 2010 69 2009 26 2008 16 2007 5 2025 3

Tahun Penerbitan

2020 25

2012 1

2016 1

2017 1

Ditemukan 6290 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : ruas ruis rup rugi rudi rupi rupo rupa

Penelusuran terkait : Permohonan Ijin rups Pmh Permohonan rups

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus

Register : 19-11-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 25-04-2022

Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Yyk

Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
LILIK HARDIYANTO, SH
Terdakwa:
Mukti Ali Santoso
331 — 216

Dunia Fasta Indoniaga;
1 (satu) bundel copy sesuai asli Laporan Hasil Audit Tujuan Tertentu Penyaluran kredit proyek KC Yogyakarta tahun 2019;
1 (satu) bundel copy sesuai asli Akta pernyataan keputusan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tahunan Perseroan Terbatas PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah dengan sebutan Bank Jateng Nomor : 15 tanggal 29 Januari 2021 Notaris Subiyanto Putro, SH.,M.Kn. ;
1 (satu) bendel Fotocopy Cek PT.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak

Putus : 26-06-2016 — Upload : 15-09-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529/B/PK/PJK/2016

Tanggal 26 Juni 2016 — PT HARI SAWIT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap

SuwirLaut bukan merupakan Pengurus ataupun pihak yang mewakili14 perusahaan yang tergabung dalam AAG dalam perkara ini;Pasal 1 angka 2 UndangUndang Nomor 40 tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas mengatur Organ Perseroan adalah RapatUmum Pemegang Saham, Direksi, dan Dewan Komisaris;Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 40 Tahun 3007 mengaturRapat Umum Pemegang Saham, yang selanjutnya disebut RUPS,adalah Organ Perseroan yang mempunyai wewenang yang tidakdiberikan kepada Direksi atau Dewan Komisaris dalam

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum

Register : 29-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 02-06-2020

Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 107/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim

Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
1.NOOR MARIA ULFA, S.H.
2.AWALIA MAHMUDAH, SH. MH
3.HERU SAPUTRA, SH. M.Hum.
Terdakwa:
KIM DAE JIN
276 — 76

Arum Inevesment Indonesia
1 (satu) lembar tangkapan layar email Draft Revisi RUPS PT Arum Invesment Indonesia RUM dari Budi yanto (budiyanto_mkn2007 @yahoo.co.id) kepada Jodianing Baskoro tanggal 11 Januari 2018.
1(satu) bundel yang terdiri dari 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Notulen rapat umum luar biasa PT. Arum Investment Indonesia.

Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pemalsuan

Register : 04-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 16-10-2019

Putusan PN JAMBI Nomor 125/Pid.B/2019/PN Jmb

Tanggal 17 Juni 2019 — Casidy Tjuanda Anak Dari Alm. Tan Lie Kang
195 — 115

MitraPinasthika Muastika (MPM) Finance dengan Nomor Kontrak863201503112 tanggal 24 Februari 2014.Bahwa benar saksi tidak pernah mengetahui berkaitan dengan RUPS(Rapat Umum Pemegang Saham), apakah terdaskwa ikut didalamRUPS tersebut dan saksi mendapatkan hasil deviden dari labaPerusahaan, saksi terkadang hanya tanyakan kondisi Perusahaannamun dijawab seolah olah operasional Perusahaan berjalan lancar dankondisi keuangan baik.Halaman 140 dari 248 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Jmb Bahwa ada aliran
Bumi Jambi untuk tahun yang berakhir padatanggal 31 Desember 2014 dan LAPORAN AUDITOR INDEPENDEN danKantor Akuntan Publik CHARLES & NURLENA (Bukti Terdakwa.19)Sesuai dengan Pasal 66 ayat (1) UUPT Direksi bertugas membuat laporantahunan perseroan, dan kemudian disampaikan kepada dewan komisaris untukditelaah dan setelah itu baru disampaikan kepada Rapat Umum PemegangSaham (RUPS).

Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus

Register : 17-05-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 17-10-2023

Putusan PN GORONTALO Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2023/PN Gto

Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
Adriansyah Pulubuhu
209 — 195

370 Surat Penyampaian Laporan & Permohonan diadakannya RUPS Kinerja dan RKAP tahun 2020

371 1 (satu) Rangkap Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Rencana Kerja & Anggaran Perusahaan (RKAP) Tahun Buku 2020 PT. Global Gorontalo Gemilang

372 1 (satu) Rangkap Rencana Kerja & Anggaran Perusahaan (RKAP) Tahun Buku 2020 PT. Global Gorontalo Gemilang

373 1 (satu) Rangkap Materi Rapat Umum Pemegang Saham Kinerja PT.

Global Gorontalo Gemilang

374 Surat Penyampaian Laporan & Permohonan diadakannya RUPS Kinerja dan RKAP Nomor 05A/PT.3G/GTO/III/2021 Tanggal 18 Maret 2021

375 1 (satu) Rangkap Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Rencana Kerja & Anggaran Perusahaan (RKAP) Tahun Buku 2021 PT. Global Gorontalo Gemilang

Masing-masing dikembalikan kepada Bupati Gorontalo Prof. Dr. Ir Nelson Pomalinggo, S.Pd selaku KPM/RUPS BUMD PT.

Ir Nelson Pomalinggo, S.Pd selaku KPM/RUPS BUMD PT. GLOBAL GORONTALO GEMILANG

9. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500,00 ( tujuh ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi

Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-07-2014

Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 01/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST

Tanggal 8 Juli 2013 — Indar Atmanto (terdakwa)
817 — 1746

pendapat dari PKS dengan Indosat.e Bahwa yang dipasarkan oleh IM2 adalah simcardnya Indosat,IM2 sebagai penyelenggara jasa sehingga menjadi Dealer pluskarena melayani costumer service dan billing sistemnya, jikasebagai dealer saja hanya menjual produk saja.e Bahwa voucher adalah alat bayar untuk bisa melakukan TopUp pemakaian jaringan, voucher tersebut milik Indosate Bahwa kerjasama IVDB tidak secara detail dilaporkan dalamlaporan tahunan perusahaan.e Bahwa kerjasama PKS 3G tidak dilaporkan dalam RUPS
Indosat Mega Media dari tahun 2006 s/d 2012.Bahwa terdakwa diangkat sebagai Dirut PT Indosat pertama kali, pertama kaliterdakwa diundang oleh Komisaris Utama untuk datang rapat tanggal 30 Mei2006 dan diperkenalkan sebagai calon Dirut, kemudian pengangkatanterdakwa sendiri efektif tanggal 31 Mei 2006 melalui RUPS sampai dengantahun 2012.Bahwa terdakwa menjabat sebagai Komut (Komisaris Utama) di IM2 perseptember 2012 dan juga ditarik lagi oleh Indosat Chip Corporate Service diIndosat pada bulan September

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi

Putus : 09-07-2012 — Upload : 17-11-2016

Putusan PN SEMARANG Nomor 23/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg

Tanggal 9 Juli 2012 — ZAMRONI WIDIYANTO, SE.MM Bin GHOFAR ISMAIL
136 — 18

benar ahli sebagai dosen di UII mengampu dan menekuni bidang hukumDagang Perusahaan ;Bahwa perseroan di BUMN terdiri perum dan Perseroan, dahulu ada 3 , yaituditambah Perja ;Bahwa BUMN yang khusus berbentuk Perseroan Terbatas di atur di dalam UU No.19 tahun 2003 ;Bahwa untuk Perum modal yang disetor adalah modal pemerintah, untuk perseromodal pemerintah yang disetor tunduk pada UndangUndang PT pada pasal 11 UUNo. 19 tahun 2003 ;159Bahwa saham milik pemerintah tinggi sekitar 51 %, sehingga saat RUPS
Bank Jateng), modal dari pemerintahmenjadi modal bentuk penyertaan ;Bahwa menurut ahli bahwa sebuah PT tidak ada unsur keuangan Negara, maka kalauterjadi masalah yang merugikan keuangan Negara tidak ada yang dirugikan, karenasemua tanggung jawab Perseroan Terbatas dan Direksinya ke RUPS sebagaikekuasaan tertinggi ;Bahwa Bank Jateng yang berbentuk PT, modal dari pemerintah yang masuk terpisahdan menurut pendapat saksi kalau ada kerugian bank bukan uang Negara yangdirugikan ;Bahwa korupsi adalah merugikan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak

Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240 B/PK/PJK/2016

Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. INTI INDOSAWIT SUBUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
77 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap

Suwir Laut bukan merupakan Pengurus ataupunpihak yang mewakili 14 perusahaan yang tergabung dalam AAG dalamperkara ini.Pasal 1 angka 2 UU No. 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatasmengatur Organ Perseroan adalah Rapat Umum Pemegang Saham,Direksi, dan Dewan Komisaris;Pasal 1 angka 4 UU No. 40 Tahun 3007 mengatur Rapat UmumPemegang Saham, yang selanjunya disebut RUPS, adalah OrganPerseroan yang mempunyai wewenang yang tidak diberikan kepadaDireksi atau Dewan Komisaris dalam batas yang ditentukan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak

Putus : 23-09-2016 — Upload : 15-12-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043/B/PK/PJK/2016

Tanggal 23 September 2016 — PT. RANTAU SINAR KARSA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
110 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap

Putusan Nomor 1043/B/PK/PJK/201611Pasal 1 angka 4 UU No. 40 Tahun 3007 mengatur Rapat UmumPemegang Saham, yang selanjunya disebut RUPS, adalah OrganPerseroan yang mempunyai wewenang yang tidak diberikan kepadaDireksi atau Dewan Komisaris dalam batas yang ditentukan dalamUndangUndang iniPasal 1 angka 5 UU No. 40 Tahun 2007 mengatur Direksi adalahOrgan Perseroan yang berwenang dan bertanggung jawab penuhatas pengurusan Perseroan untuk kepentingan Perseroan, sesuaidengan maksud dan tujuan Perseroan

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus

Register : 17-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-05-2019

Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1069/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HERDWI WITANTO, SH., MH.
2.ALVIAND D., SH.
3.NUR SURYA, SH
4.TUMPAL EBEN,SH
5.HERLINA P., SH
6.ANDRI S, SH
7.M. JANUAR, SH.
8.SANTOSO, SH.
9.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
TJEUW NJAN JOENG
544 — 385

Perusahaan; Halaman176dari207 halaman Putusan Nomor 1069/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pstbahwa foto copy SURAT PERNYATAAN an.NARMI tanggal 23 April 2015,adalah milik Terdakwa dengan maksud dan tujuan surat pernyataantersebut adalah :Narmi selaku Direktur PT Grace Money Changermenyatakan : setelah dibuat Akta RUPS PT Grace Money Changer No.124tanggal 23 April 2015, maka Narmi bertanggung jawab penuh dalammenjalankan PT Grace Money Changer sebagai berikut : a.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak

Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-11-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527/B/PK/PJK/2016

Tanggal 29 Juni 2016 — PT. HARI SAWIT JAYA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap

Suwir Lautbukan merupakan Pengurus ataupun pihak yang mewakili 14perusahaan yang tergabung dalam AAG dalam perkara ini;Pasal 1 angka 2 UU Nomor 40 tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas mengatur Organ Perseroan adalah Rapat UmumPemegang Saham, Direksi, dan Dewan Komisaris;Pasal 1 angka 4 UU Nomor 40 Tahun 3007 mengatur RapatUmum Pemegang Saham, yang selanjunya disebut RUPS,adalah Organ Perseroan yang mempunyai wewenang yangtidak diberikan kepada Direksi atau Dewan Komisaris dalambatas yang ditentukan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak

Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1011/B/PK/PJK/2016

Tanggal 15 September 2016 — PT. INTI INDOSAWIT SUBUR vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
189 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap

Suwir Laut bukan merupakanPengurus ataupun pihak yang mewakili 14 perusahaan yangtergabung dalam AAG dalam perkara ini;Pasal 1 angka 2 UU No. 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatasmengatur Organ Perseroan adalah Rapat Umum Pemegang Saham,Direksi, dan Dewan Komisaris;Pasal 1 angka 4 UU No. 40 Tahun 3007 mengatur Rapat UmumPemegang Saham, yang selanjunya disebut RUPS, adalah OrganHalaman 98 dari 140 halaman.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak

Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 B/PK/PJK/2016

Tanggal 22 Nopember 2016 — PT RANTAU SINAR KARSA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
202 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap

Suwir Lautbukan merupakan Pengurus ataupun pihak yang mewakili 14perusahaan yang tergabung dalam AAG dalam perkara ini.Pasal 1 angka 2 UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas mengatur Organ Perseroan adalahRapat Umum Pemegang Saham, Direksi, dan DewanKomisaris;Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 40 Tahun 3007mengatur Rapat Umum Pemegang Saham, yang selanjunyadisebut RUPS, adalah Organ Perseroan yang mempunyaiwewenang yang tidak diberikan kepada Direksi atau DewanKomisaris dalam

Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup

Register : 27-12-2017 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 12-12-2018

Putusan PTUN JAKARTA Nomor 273/G/2017/PTUN-JKT

Tanggal 21 Juni 2018 — PT. SINAR CENTRA CIPTA : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
875 — 422

MHNomor 136 tanggal 25 September 2017 jo Keputusan MenteriBadan Usaha Milik Negara selaku RUPS PerusahaanPerseroan (Persero) PT Pelabuhan Indonesia Ill Nomor SK89/MBU/5/2017 tanggal 4 Mei 2017 tentang Pemberhentiandan Pengangkatan Direktur Utama Perusahaan Perseroan(Persero) PT Pelabuhan Indonesia Ill, dalam hal ini diwakilioleh IG. N. ASKHARA DANADIPUTRA, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Sunan Derajat Nomor 52 At.08/05, Jati Pulo Gadung, Jakarta Timur, Pekerjaan DirekturUtama PT.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara

Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-03-2018

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 K/Pid.Sus/2017

Tanggal 20 Nopember 2017 — Ir. AYUSARI WULANDARI, MAF Binti H. WIWIN WINARDI (T1)
603 — 785 — Berkekuatan Hukum Tetap

Simpang Jaya Duatentang Pengelolaan Pupuk Organik di Kota Bekasi;1 (satu) bundel copy dokumen Akta RUPS PT. Simpang JayaAbadi beserta lampiran (datadata/Identitas/Kartu KeluargaH. Didi Supriadi);1 (satu) bundel Dokumen Surat Perjanjian Kerja SamaNomor 001/I/BKS/2009 tentang Usaha Produksi PupukOrganik Cair dan Bokashi Grabuk di peternakan SapiSubang;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Andibaso Sidrap;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen PT.
Simpang Jaya Dua tentang PengelolaanPupuk Organik di Kota Bekasi:;1 (satu) bundel copy dokumen Akta RUPS PT. Simpang Jaya Abadibeserta lampiran (datadata/Identitas/Kartu Keluarga H. DidiSupriadi);1 (satu) bundel Dokumen Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor :001/I/BKS/2009 tentang Usaha Produksi Pupuk Organik Cair danBokashi Grabuk di peternakan Sapi Subang;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Andibaso Sidrap;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen PT.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak

Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-06-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1247/B/PK/PJK/2015

Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
55 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap

Suwir Laut bukan merupakan Pengurus ataupun pihakyang mewakili 14 perusahaan yang tergabung dalam AAG dalam perkaraini.Pasal 1 angka 2 UU No. 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatasmengatur Organ Perseroan adalah Rapat Umum Pemegang Saham,Direksi, dan Dewan Komisaris;Pasal 1 angka 4 UU No. 40 Tahun 3007 mengatur Rapat UmumPemegang Saham, yang selanjunya disebut RUPS, adalah OrganPerseroan yang mempunyai wewenang yang tidak diberikan kepadaDireksi atau Dewan Komisaris dalam batas yang ditentukan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak

Register : 01-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-05-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1237 B/PK/PJK/2015

Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap

Suwir Laut bukanmerupakan Pengurus ataupun pihak yang mewakili 14perusahaan yang tergabung dalam AAG dalam perkara ini;Pasal 1 angka 2 UU Nomor 40 tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas mengatur Organ Perseroan adalah Rapat UmumPemegang Saham, Direksi, dan Dewan Komisaris;Pasal 1 angka 4 UU Nomor 40 Tahun 3007 mengatur RapatUmum Pemegang Saham, yang selanjunya disebut RUPS,adalah Organ Perseroan yang mempunyai wewenang yang tidakdiberikan kepada Direksi atau Dewan Komisaris dalam batasyang ditentukan

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama

Register : 15-08-2019 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020

Putusan PA SELONG Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Sel

Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
470 — 284

Nusa Tenggara Bintang Satwa No. 21, Tanggal 14 Maret 2018Terkait dengan Peralihan Hak atas saham dan Perubahan susunanPengurus yang dimana dalam Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS)disebutkan dalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat (PKR) PT.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak

Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 B/PK/PJK/2016

Tanggal 22 Nopember 2016 — PT RANTAU SINAR KARSA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
143 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap

Suwir Laut bukan merupakanPengurus ataupun pihak yang mewakili 14 perusahaan yangtergabung dalam AAG dalam perkara ini;Pasal 1 angka 2 UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas mengatur Organ Perseroan adalah RapatUmum Pemegang Saham, Direksi, dan Dewan Komisaris;Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 40 Tahun 3007 mengaturRapat Umum Pemegang Saham, yang selanjunya disebut RUPS,adalah Organ Perseroan yang mempunyai wewenang yang tidakdiberikan kepada Direksi atau Dewan Komisaris dalam

Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama

Register : 13-08-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 06-04-2020

Putusan PA CILEGON Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Clg

Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 96

Sayangnya selama program hamil berjalan, daripihak Pemohon lebih sering pulang malam hari karena tugas kantor yangpadat (Acara FKPB, RUPS dan Tugas sering menemui Kyai di serang),Termohon sebagai istri berusaha mengerti. Seiring waktu berjalan adaperasaan yang mengganjal dan bertanya tanya didalam hati Termohon.Muncul perselisihan antara Pemohon dan Termohon pada pertengahanbulan Februari 2019 adalah sebagai berikut;a.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 347

Ditemukan 6290 data

PN LAMONGAN Nomor 45/Pdt.G.S/2024/PN Lmg

PN LAMONGAN Nomor 271/Pdt.P/2024/PN Lmg

PN LAMONGAN Nomor 195/Pid.B/2024/PN Lmg