Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD = denganpangkat Kopda NRP 3 980038510878, jabatan TapaktirPok Tuud Kodim 0116/Nagan Raya dan sampai dengansekarang masih berstatus sebagai Prajurit INI ataubelum dipecat.2. Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Mei 2010 sekirapukul 10.00 WIBT berangkat dari Makodim 0116/NaganRaya menuju perkebunan sawit PI Karista Alam yangberada di Desa Suak Baung Kec.

Bahwa setelah mendengar berita bahwa Terdakwameninggalkan Pos tanpa ijin Komandan Satuan, makaDandim 0116/Nagan Raya Letkol Inf Nanang Arianto lalumemerintahkan kepada seluruh anggota Kodim 0116/NaganRaya untuk mencari Terdakwa, namun Terdakwa tidakditemukan, dan hingga sekarang Terdakwa belum kembalike kesatuan Kodim 0116/Nagan Raya.5. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansat terhitung sejak tanggal 19 Mei2010 sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.6.

Bahwa benar atas kepergian Terdakwa meninggalkanpos tanpa izin tersebut, pada sekira pukul 10.00 WIBSaksi Serma Darwin Harahap lalu) melaporkan kejadiantersebut kepada Pasi Intel Kodim 0116/Nagan RayaLettu Inf Tajuddin.e Bahwa benar setelah diketahui Terdakwameninggalkan Pos Pengamanan Perkebunan = Sawit PTKarsita Alam tanpa ijin, maka Dandim 0116/Nagan RayaLetkol Inf Nanang Arianto lalu) memerintahkan kepadaseluruh anggota Kodim 0116/Nagan Raya untuk mencariTerdakwa, namun Terdakwa tidak ditemukan

Bahwa benar atas kepergian Terdakwa meninggalkanpos tanpa izin tersebut, pada sekira pukul 10.00 WIBSaksi Serma Darwin Harahap lalu) melaporkan kejadiantersebut kepada Pasi Intel Kodim 0116/Nagan RayaLettu) Inf Tajuddin, dan selanjutnya atas perintahDandim 0116/Nagan Raya lalu dilakukan pencarianterhadap Terdakwa, namun Terdakwa tidak ditemukan,dan hingga sekarang Terdakwa belum kembali kekesatuan Kodim 0116/Nagan Raya.d.

Bahwa benar atas kepergian Terdakwa meninggalkanpos tanpa izin tersebut, pada sekira pukul 10.00 WIBSaksi Serma Darwin Harahap lalu) melaporkan kejadiantersebut kepada Pasi Intel Kodim 0116/Nagan RayaLettu. Inf Tajuddin, dan selanjutnya atas perintahDandim 0116/Nagan Raya lalu = dilakukan pencarianterhadap Terdakwa, namun Terdakwa tidak ditemukan,dan hingga sekarang Terdakwa belum kembali kekesatuan Kodim 0116/Nagan Raya.d.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ppg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPAN hsNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Garuda, RT. 001,RW.001, Kelurahan Ujung Batu, Kecamatan Ujung Batu,Kabupaten Rokan Hulu, sebagai Pemohon;melawanI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus

tempat kediamandi Perumahan Nuansa Damai, Blok C, 12, Dusun Ill, RT.001, RW.001, Desa Rimbo Panjang, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Februari 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor:0116

/Pdt.G/2017/PA.Ppg tanggal 06 Februari 2017 dengan daiildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman dari 5 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.PpgBahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahanpadatanggal 12 Maret 1998 di Kecamatan Tandun, Kabupaten Kampar, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTandun, Kabupaten Kampar, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 396/22/II1/1998 tanggal 24 Maret 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

NuansaDamai tidak ada dalam wilayah Desa Rimbo Panjang;Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan bahwa benaralamat Termohon di atas salah dan Termohon sudah menghubungi Pemohon.Pemohon akan berusaha untuk membina rumah tangga kembali denganTermohon dan oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ppg yang telah ia ajukandengan alasan akan mengusahakan damai dengan Termohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimenunjuk

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ppg

0116/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.

Menetapkan barang bukti berupa surat - surat :- 4 ( empat ) Lembar Daftar Absen Personel Kodim 0116/Nara terhitung mulai Juni sampai dengan Juli 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.7.500,- ( tujuh ribu lima ratus rupiah),-.

Memohon agar barang bukti berupa suratsurat : 4(empat ) Lembar Daftar Absen Personel Kodim 0116/Nara terhitung mulai Juni sampaidengan Juli 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Saat melaksanakan apelpagi,Terdakwatidak hadir tanpa keterangan selanjutnya Pasi Intel Kodim 0116/Nara (Kapten InfSafrullah) memerintahkan Serka Diaudin (Saksi 1) apabila Terdakwa kembali ke Kodim 0116/Naraagar disuruh menghadap Pasi Intel Kodim 0116/Nara, namun Terdakwa tidak kembali dan tidakdiketahui keberadaanya.c) Bahwa Serka Diaudin (Saksi 1) mengetahui Terdakwa melakukan Tindak Pidana Desersi tanpaijin dari Komandan Satuan sejak tanggal 5 Juni 2013, sampai dengan sekarang dan Serka Diaudin

Dan Saksi melaporkan kepadaDandim melalui sms bahwa Tersangka tidak ada Honda untuk kembali ke Kodim 0116/Nara.J. Bahwa pada hari kamis tanggal 6 Juni 2013 sekira pukul 07.30 Wib. Saat melaksanakanApel pagi, Tersangka tidak hadir tanpa keterangan selanjutnya Pasi Intel Kodim 0116/Nara (KaptenInf Safrullah) memerintahkan Saksi apabila Tersangka kembali ke Kodim 0116/Nara suruhmenghadap Pasi Intel Kodim 0116/Nara, namun Tersangka tidak kembali dan tidak diketahuikeberadaanya6.

Bahwa Saksi kenal dengan Tersangkasejak tahun 2013 di Kodim 0116/Nara dan dalamhubungan atasan dan bawahan.De Bahwa Saksi mengetahui Tersangka melakukan Tindak Pidana Desersi dari tanggal 5 Juni2013 sampai dengan sekarang, dan Saksi mengetahuinya karena pada saat apel pagi di Kodim 0116/Nara, Tersangka tidak hadir tanpa keterangan.3.

Dan Saksi melaporkan kepadaDandim melalui sms bahwa Tersangka tidak ada Honda untuk kembali ke Kodim 0116/Nara.5. Bahwa pada hari kamis tanggal 6 Juni 2013 sekira pukul 07.30 Wib. Saat melaksanakanApel pagi, Tersangka tidak hadir tanpa keterangan selanjutnya Pasi Intel Kodim 0116/Nara (KaptenInf Safrullah) memerintahkan Saksi apabila Tersangka kembali ke Kodim 0116/Nara suruhmenghadap Pasi Intel Kodim 0116/Nara, namun Tersangka tidak kembali dan tidak diketahuikeberadaanya.6.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 1 (satu) lembar surat Dandim 0116/Nara Nomor R/69/III/2015 tanggal 4 Maret 2015 tentang laporan desersi; - 1 (satu) lembar Surat Dandim 0116/Nara Nomor B/152/III/2015 tanggal 24 Maret 2015 tentang laporan telah kembali ke Kesatuan;- 3 (tiga) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Pebruari 2015;- 2 (dua) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Maret 2015. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

: IndonesiaAgama : IslamJenis kelamin : LakilakiTempat tinggal : Asrama Kodim 0116/Nara, Desa Lueng Baru, Kec.Suka Makmur, Kab.

Memohon agar barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar surat Dandim 0116/Nara Nomor R/69/II/2015 tanggal 4Maret 2015 tentang laporan desersi; 1 (satu) lembar Surat Dandim 0116/Nara Nomor B/152/II/2015 tanggal24 Maret 2015 tentang laporan telah kembali ke Kesatuan; 3 (tiga) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulanPebruari 2015; 2 (dua) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Maret2015.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Saksi1 tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin Dansat Kodim 0116/Nara.4. Bahwa setelah Terdakwa melakukan Desersi Kapten Inf Ronny Wijaya KoesumaPasi Pers Kodim 0116/Nara melaporkan kejadian tersebut kepada Dandim 0116/Naraselanjutnya dibuatkan Daftar Pencarian Orang (DPO) atas nama Terdakwa.5.

Bahwa selanjutnya Saksi2 melaporkan kepada Kapten Inf Ronny WijayaKoesuma Pasi Pers Kodim 0116/Nara, kemudian Pasi Pers Kodim 0116/Naramemerintahkan seluruh anggota untuk mencari Terdakwa di sekitar Kodim 0116/Naranamun Terdakwa tidak ditemukan.4. Bahwa Saksi2 tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin Dandim 0116/Nara.5.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar surat Dandim 0116/Nara Nomor R/69/II/2015 tanggal 4Maret 2015 tentang laporan desersi;= 1 (satu) lembar Surat Dandim 0116/Nara Nomor B/152/lIIV2015 tanggal 24Maret 2015 tentang laporan telah kembali ke Kesatuan; 3 (tiga) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Pebruari2015; 2 (dua) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Maret 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.124.

0116/Pdt.P/2018/PA.Ktp

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Ktp.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.2.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 18 Kompilasi Hukum Islam, dankeduanya menyatakan persetujuannya untuk menikah sebagaimana yangdimaksud pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon,Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 110.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 201.000,00Hal. 12 dari 12 Pen. No. 0116/P/2018/PA.Ktp.

0116/Pdt.P/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2021/PA.SlwonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1. PEMOHON I, tempat tanggal lahir Tegal, 12 Desember 1972 (umur 48tahun), agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, bertempat tinggal diKABUPATEN TEGAL, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.

PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Tegal, 17 Mei 1975 (umur 45 tahun),agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENTEGAL, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta buktibukti laindi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonannyatertanggal 25 Maret 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan register Nomor: 0116/Pdt.P/2021

Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan Anak para Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON, Lahir di Tegal, umur 16 tahun 7 bulan(lahir 16 Agustus 2004), Agama Islam pekerjaan XXXXXX, anak dari Suamiistri bernama PEMOHON dan PEMOHON Il, dengan seorang Lakilakibernama CALON SUAMI, umur 18 tahun 8 bulan (lahir 13 Juli 2002) agamaIslam, Tukang kayu, anak dari pasangan suami isteri bernama XXXXXXdan XXXXXX (Alm.), bertempat tinggal di KABUPATEN TEGAL;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.SlwBahwa

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau bilamana Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.SlwBahwa, pada hari sidang pertama Pemohon dan Pemohon II telahdatang menghadap sendiri di persidangan dengan menghadirkan anakPemohon dan Pemohon Il dan calon suaminya serta orang tua calonsuaminya, kemudian Hakim menasehati Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon Il dan calon suaminya serta orang tua calonsuaminya, untuk lebih

Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Zamroni, S.H.I.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan Pemohon > Rp 10.000.00,PNBP Panggilan Pemohon II : Rp 10.000,00,Biaya Panggilan > Rp = 220.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 365.000,00,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.Slw

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PdlgKecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PdlgUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Pdlgd. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah Termohon suka berkata kasar dan ringan tangan terhadapPemohon, Termohon tidak memberikan Perhatian yang wajar kepadaPemohon, Termohon tidak mentaati perintah Pemohon sebagai seorangsuami;e.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PdlgKesesi, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk Itu;5.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PdlgPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 385.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugatt, umur 41 tahun, agama Islam,

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Mtk.2. Menjatuhkan talak satu Khul'i dari Tergugat (Tergugatt) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan Iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 234/10/VI/2011, yang dikeluarkan olehKabupaten Bangka Barat, tanggal 13 Juni 2011, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat telah menghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut: Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Mtk.1.

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah lagi pulangke rumah kediaman bersama, tidak pernah memberikan atau mengirimkannafkah wajib kepada Penggugat, tidak ada meninggalkan harta yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah oleh Penggugat, dan sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami yang memberi perlindungan danperhatian kepada Penggugat; Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Mtk.6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 326.000, Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Mtk. Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Mtk.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAG10.11.12.13.kandung Pemohon Il bernama Usman, dengan mas kawin berupa uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing 1. A. Gopar 2. H. Said;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah Usman bin Umar (Alm.)

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAG3.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAGJejawi, Kabupaten Komering llir, telah bermeterai, dinazegelen, dan telahdiparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.4);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAGMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin Tolib) denganPemohon Il (Masnah binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 bulanDesember tahun 2003 di Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi, KabupatenOgan Komering llir;3.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAG3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000, 4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 221.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAG

0116/pdt.g/2018/pa.gsg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.GsgBPN RSM able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan CeraiTalak sebagai berikut dalam perkaranya:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga

, tempat tinggal Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunungsugih, nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gsg, mengajukanpermohonan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Termohon pergimeninggalkan Pemohon ke alamat sebagaimana tersebut diatas;Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah, pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Gsg8.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 6 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.GsgIslam.

S.Ag, M.Sy.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.GsgTid.SOBARI, S.HI.Panitera Pengganti,Tid.TUTI ALAWIYAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.180.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Halaman 13 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Januari 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 27 Januari 2016dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang akadnikahnya dilaksanakan menurut syariaat Islam di Kabupaten OganKomering llir pada tanggal 07 Maret 2002, yang terdaftar pada KantorHalaman 1 dari 19 hal putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.KAGUrusan Agama Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komering llirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 53/04/IV/2002 tanggal 01 April 2002;Bahwa, sesudah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat Desa Tepung

/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa, Majelis Hakim telah menasihati dan menganjurkan agarPenggugat mempertahankan rumah tangganya serta memberikanpandangan secukupnya tentang akibat buruk dari suatu perceraian akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 27 Januari2016, dimana maksud

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.066.000,Terbilang : satu juta enam puluh enamribu rupiahHalaman 19 dari 19 hal putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.KAG

0116/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHiu Hindiana, S.H., R.M. Purwadi Anwarsaputra, S.H.

/adv/I/2017 tanggal 6 Januari 2017, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanXxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KotaBekasi, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 6 Januari 2017Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0116

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi dikarenakan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumha tangga, Tergugatsuka curiga dan cemburu yang berlebihan kepada Penggugat serta sukabersikap kasar kepada Penggugat.Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA Bks.4.

Firris Barlian, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.Bks.Tid.Hj. Ira Puspitasari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Tid.Winny Wulansari, S.H. . Blaya Pendattaran..........ccccccccccccccccecceecceeceeeeeeeeesaaeeees Rp. 30.000,2. BIAYA PFOSES ou... ceeceeseseeeceeceeeceeecceesneeeeeeeeeeeesaeeeeeeees Rp. 40.000,S, Biaya. PAN QO MAM ccs ccmsees cars aes orcs os ores ems emcee eames ae aoe Rp. 200.000,4.

BiAya METELAl ........... ccc eeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeees Rp. 6.000,SUMAN... occ cece cceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeseaaaeneeeeeees Rp 281.000 ,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra.Hj.Enok Sofa, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, PutusanNomor: 0116/Pdt.G/2017/PA. Bks.

0116/Pdt.P/2018/PA.Sbg

/PA.SbgSubang Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sbg., tertanggal 23 April 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama:Halaman 2 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg Bentar Jagad tanggal lahir 14 Mei 2010 umur 8 tahun; Citra Asmara Devi tanggal lahir 26 Agustus 2013 umur 4 tahun; Bintang Jagad Nata tanggal lahir 25 September 2016 umur 1tahun;7.

Dani Setiawan bin Soma, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Kalentanbo RT.009 RW. 001 DesaKalentanbo Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II semenjakkecil mereka karena bertetangga dengan saksi ;Halaman 4 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nuryani bin Uding)dengan seorang perempuan bernama yang dilangsungkan pada tanggal13 Oktober 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang;Halaman 10 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg3.

Halaman 11 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.SbgJumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0116/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 18Januari 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 17 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kal. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kalb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang di1keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggaHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. KalDrs. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganti,Amniyati Budiwidiarsih, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 145.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enamribu rupiah).Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kal

0116/Pdt.G/2018/PA.Tli

/Pdt.G/2018/PA.Tli, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut: Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.

Termohon sering mengucapkan katakata kasar bila marah kepadaPemohon; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA. Tli@ Halaman 25. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi kurang lebih sejak bulan Januari 2012, dan sejakitu Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dan masingmasing tinggalsesuai alamat tersebut diatas dan sejak itu tidak pernah kembali lagi;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider: Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidkan S1, pekerjaan Honorer, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA. Tli@ Halaman 5tempat tinggal di Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tolitoli.

Syarif, S.HIHakim Anggota II, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 15Mujiburrokhman, S.Ag. M.Ag.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rosmiaty Abd. MadjidPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 170.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 16

0116/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sr a ~ 1 @ w ae gat 5ll all eiDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Kelas B yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada

Pengugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 16Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenHal 1 dari 12/Put Nomor 0116

/Pgt.G/2017/PA.Sr.dengan Register Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 16 Januari 2017, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 22 September 2010 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan Akta Nikah No.223/12/IX/2010 dalam status Janda dan Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangbunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;Bahwa Penggugat dan

bahtin kepadaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah empat tahun lamanya tidakpernah menengok dan tidak pernah memberi nafkah lahir bahtin kepadaPenggugat ;Bahwa Penggugat tidak rela atas tindakan dan perbuatan Tergugat dansudah tidak tahan menjadi isteri Tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil gugatanperceraian Penggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasanHal 2 dari 12/Put Nomor 0116

Achmad BaidlowiPanitera,Hal 11 dari 12/Put Nomor 0116/Pgt.G/2017/PA.Sr.H. M. Sihono, S.H.Hal 12 dari 12/Put Nomor 0116/Pgt.G/2017/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah

tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15 April 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Witp.mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Gali dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Beddu Remmang, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingHal 1 dari 8 Penet.0116/Pdt.P/2015/PA.Wtp.bernama Raupe dan Juri, dengan mahar berupa uang tunai sebesar 200ringgit Malaysia;2. Bahwapada waktu menikah, Pemohon Iberstatus duda cerai dan Pemohonll berstatus perawan;3.

Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasansehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonanPemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Hal 2 dari 8 Penet.0116/Pdt.P/2015/PA.Wtp.L,Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

,M.H.Hal 7 dari 8 Penet.0116/Pdt.P/2015/PA.Wtp.Perincian Biaya Perkara:1.wo oe & fpPanitera Pengganti,ttdA. Asmawi, S.Ag Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin,S.H.,M.H.Hal 8 dari 8 Penet.0116/Pdt.P/2015/PA.Wtp.

0116/Pdt.P/2018/PA.Pwt

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA. Pwt.3.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA. Pwt.HAKIM ANGGOTA I,Drs. MAHASIN, S.H.Rincian biaya :1,234.5HAKIM ANGGOTA II,TITI HADIAH MILIHANI, S.H.PANITERA PENGGANTI, Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, .Biaya App : Rp. 50.000, .Biaya Panggilan : Rp. 170.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, .Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 261.000, SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H Halaman 7 dari 7 hal.Pnt. No. 0116/Pdt.P/2018/PA. Pwt.

Menyatakan perkara nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TA gugur ;2.Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.TAAo at otV i *DEMI KEADILAN ae N Pa BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara antaraPenggugat , umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan .......,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat ;LAWANTergugat, umur...... tahun, agama Islam, pekerjaan .......

,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara dan pihak pihak yangberperkara ;Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 14 Januari 2010 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0116/Pdt.G/2010/PA.TA mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak seorang, bernama ....... kelas II SMP;Halaman 1 dari 4 : Putusan nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TA. Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Maret 2009 rumahtangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi ;.

Menyatakan perkara nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TA gugur ;2. Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Ditetapkan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 26Januari 2010 masehi/10 Shafar 1431 hijriyah yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebut oleh Drs.SIDDIKI sebagai ketua majelis, serta Drs. MOH.JAENURI, S.H.,M.H. dan Drs. IMAM QOZIN BAHROWI., sebagai hakim anggotadibantu).

Ttd.Halaman 3 dari 4 : Putusan nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TADrs. MOH.JAENURI, S.H., MH. Drs. SIDDIKIHakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. IMAM OOZIN BAHROWI. MOKHAMAD ROSIDIO, S.H. Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 0,3. Biaya Rp .7Panggilan 24. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enamriburupiah)Halaman 4 dari 4 : Putusan nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TA