0901/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Penetapan No.0901/Padt.P/2020/PA.BwiAgama Banyuwangi di bawah register perkara nomor 0901/Pdt.P/2020/PA.Bwitanggal 01 September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinansecara Islam pada Tanggal 4 Juli 2018, di luar pengawasan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi ;2.

Penetapan No.0901/Padt.P/2020/PA.BwiFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXX NIK. XXX, yangdikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 22 Februari 2020yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Fotokopi Akta Cerai nomor XXX yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Banyuwangi tanggal 28 September 2015.

Penetapan No.0901/Padt.P/2020/PA.Bwib. Hilangnya Akta Nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.0901/Padt.P/2020/PA.BwiDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Selasa,tanggal 22 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1442Hijriyah, oleh kami Drs. Hafiz, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Edy Afan,M.H. dan H.

Penetapan No.0901/Padt.P/2020/PA.Bwi Biaya Panggilan Rp 30.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Penetapan No.0901/Padt.P/2020/PA.Bwi

0901/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuli Hermawati Binti Warlim, Umur 21 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKampung Krajan, RT. 003, RW. 001, Desa TanggulunTimur, Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang.

Untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Maret 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :0901/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 20 Maret 2018 bermaksud mengajukanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :0901/Pdt.G/2018/PA.Sbg.gugatan

Dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ayah Kandungnya Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :0901/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Sirojuddin, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehPriyo Wicaksono, S.Kom, S.Sy.,, sebagai Panitera Pengganti, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Anggota dan PaniteraPengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :0901/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Hakim Anggota ,Ttd.Drs. H. Subandi Wiyono, SH.,Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Ttd.Dr. Hj.

Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.e Biaya PendaftaranRp.30.000, Biaya ProsesRp.50.000, Biaya PanggilanRp.225.000,e Biaya RedaksiRp.5.000,e Biaya MeteraiRp.Jumlah Rp.6.000,+316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :0901/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :0901/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

0901/Pdt.G/2019/PA.Dpk

keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal26 Februari 2019 dalam register perkara Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.DpkTs Pada bulan Februari 2018, Merupakan Puncak Permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sudah sulit untuk dirukunkan lagi, Sehingga Mengakibatkan antara Penggugat danTergugatsudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami isteri Sudah pisahranjang kurang lebih 1 tahun.8.

Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 195.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 286.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Dpk

0901/Pdt.G/2018/PA.Btm

No.0901/Pat.G/2018/PA.Bimsesuai dengan Kutipan Akte Nikah No : 0990 / 017 / XI / 2014, tanggal 14Nopember 2011Bahwa pada saat pernikahan dimana Penggugat sudah bersetatus jandasedangkan Terggugat sendiri degan setatus lajang.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan TERGUGAT hidup dan tinggalbersama di Batam, bercampur (Ba'ada dhukul) layak suami isteri, namunbelum di karunia'i anak sampai saat ini.Bahwa pada awal perkawinan rumah tangaa Penggugat denganTERGUGAT cukuplah sangat harmonis, penuh sabar

No.0901/Pat.G/2018/PA.BimBahwa keluarga Penggugat telah berusaha menasehati Penggugat, namunPenggugat tetap ingin berpisah dengan TERGUGAT,Bahwa dari apa yang telah Penggugat uraikan di atas telah cukupberalasan untuk penggugat ajukan Gugatan Percerian ini, dan telahterpenuhinya unsur perceraian sebagai mana yang termuat dalam pasal 19Huru (f), PP No 19 Tahun 1975 Jo paal 11 Kompilasi hukum Islam.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam

No.0901/Pat.G/2018/PA.BimBahwa oleh karena TERGUGAT atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban TERGUGAT atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

No.0901/Padt.G/2018/PA.BimDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Zulgaidah 1439 Hijriah oleh Drs. M. Syukri sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Khadijah dan Drs. Ahd.

No.0901/Pat.G/2018/PA.Bitm

0901/Pdt.G/2016/PA.Pas

Putusan No. 0901/Pat. G/2016/PA.

Putusan No. 0901/Pat.G/2016/PA.

Penetapan No. 0901/Pdt.P/2018/PA.Mlg.telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Dewo Suyono bin BambangHariono, umur 25 tahun;2. Bahwa mantan istri Pemohon yang bernama S. Rifanawati bintiMawardi telah meninggal dunia pada pada tanggal 7 November 2009dikarenakan Sakit;3. Bahwa anak yang bernama Dewo Suyono bin Bambang Harionotersebut berada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yang derajathubungan adalah sebagai Ayah kandungnya;4.

Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlqg.dikeluarkan oleh Kepala Sekolah tanggal 4 Juni 2011, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, ditandai (P.7 );8.

Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlqg.bahkan isteri Pemohon tersebut yang merawat anak Pemohon tersebutsejak kecil ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian terhadap anaknya tersebut untuk mengurus harta warisanpeninggalan ibu anak Pemohon tersebut ;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;2.

Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlqg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak bernama Dewo Suyono bin Bambang Hariono,lahir tanggal 7 Maret 1994 dibawah perwalian Pemohon (BambangHariono bin Dul Kamid );3.

Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal. Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlqg.

0901/Pdt.G/2017/PA.JP

PENETAPANNomor: 0901/Pdt.G/2017/PA.JPa Salas WetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat. selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

No.0901/Padt.G/2017/PA.JPPusat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 728/76/VIII/2015tanggal 14 Agustus 2015;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di XXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXXXXXXX, Lahir diJakarta tanggal 22 Maret 20164.

Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor:0901/Pdt.G/2017/PA.JP masing masing tanggal, 23 Agustus 2017 dantanggal 11 September 2017 Pemohon dan Termohon telah dipanggildengan sah sesuai relaas yang disampaikan oleh pejabat berwenang,namun ketidak hadiran Pemohon dan Termohon tersebut bukan karenaHal. 3 dari 6 hal. Put.

No.0901/Pat.G/2017/PA.JPMenimbang dan memperhatikan pula segala ketentuan hukum danperaturan perundanganundangan yang berlaku dan berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

No.0901/Padt.G/2017/PA.JPPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Rp. 400.000,4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5. BiayaMateral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No.0901/Padt.G/2017/PA.JP

0901/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.0901/Pdt.G/2019/PA.

0901/Pdt.G/2017/PA.Bwi

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0901/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa terhadap bukti surat tersebut, Termohon menyatakan tidakkeberatan;B.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 bulan terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon dan Pemohon sudah tidak ada kecocokkan lagi;2.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Bwiitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.HttdDrs. Muh.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.BwiRARnRA IR AR InARA RAR

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Hal. 13 dari 15 Putusan No.0901/Pdt.G/2016/PA.Btl Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. DALAM REKONVENSI : 1.

SALINAN PUTUSANNomor 0901/ Pdt.G/2016/PA.Btl a Pym oNas =~) => a = ae CEeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sleman.

SebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.Sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar laporan mediator;Hal. 1 dari 15 Putusan No.0901/Pdt.G/2016/PA.BtlDUDUK PERKARABahwa

sekarangtelah berlangsung selama 3 bulan.4.Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon tentram,harmonis dan bahagia, hal itu berlangsung selama 1 bulan, namun sejakbulan Maret 2016, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena:a.Termohon mempunyai Lelaki idaman lain;b.Ada perselisinan antara orang tua Pemohon dan Termohon;c.Termohon tidak pernah melakukan kewajiban sebagai seorang isteri;Hal. 2 dari 15 Putusan No.0901

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim satuhelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Sleman dan Pegawai PencatatHal. 12 dari 15 Putusan No.0901/Pdt.G/2016/PA.BtlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi2.

Rizal Pasi, MHHal. 13 dari 15 Putusan No.0901/Pdt.G/2016/PA.BtlNhaNo1oOHakim Anggota,tidDrs.M.Anwar Hamidi. Rincian Biaya Perkara :. Biaya PendaftaranBiaya APP (proses). Biaya Panggilan. Biaya redaksi. Biaya materaiHakim Anggota,tidLatifah Setyawati, S.H.,M.HumPanitera Pengganti,ttdDaru Solikhah, S.Ag JumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 455.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,+Rp. 556.000,Hal. 14 dari 15 Putusan No.0901/Pdt.G/2016/PA.Btl

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Agama Kecamatan Purworejo, Kabupaten Pasuruan, telah cocok dansesuai dengan aslinya, bukti P.;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bgl.dalam perkara ini telah menunjuk Drs.

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Pemohon pada pokoknya telah tidak berhasil dalam usaha merukunkanPemohon dan Termohon, dan saat ini pihaknya sudah tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon.

0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan BuruhTani, beralamat di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXxX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Temanggung, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Wahidatul Hasanah,S.H.

Hal. 1 dari 11 Hal.Register Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal O01 Agustus 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal 21Nopember 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. XXXXXXTertanggal 21 Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Temanggung;2.

Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak bulan Juni 2016 Pemohon danTermohon hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Temanggung sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumahPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Hal. 2 dari 11 Hal.Pemohon di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenTemanggung dan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebih selama 1 (Satu)tahun 1 (satu) bulan;4.

Sunaryo, M.SI Amrizal, SHHakim AnggotaPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Hal. 10 dari 11 Hal.ttdDrs. Baridun, SHPanitera PenggantittdDrs. Rokhmat, M.SIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 265.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ 20: .ssceeeseeeseeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Hal. 11 dari 11 Hal.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Sempatan kepuh indah RT.16 RW. 08 Desa Terusan KecamatanHal. 2 dari hal. 21 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.MrGedeg Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan;7.

Menghukum Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk memberimutah kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi selakuistriHal. 6 dari hal. 21 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Mrsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) secara tunai pada saat ikrartalak diucapkan oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dihadapanMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini ;6.

Saksisaksi :Hal. 7 dari hal. 21 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Mr1.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHal. 16 dari hal. 21 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Mr1975 jo.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp ABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari hal. 21 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Mr

Nomor 0901/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Abd. Muhed alamat di DesaKarangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember dan (2) Ky.

Nomor 0901/Pdt.P/2016/PA.Jrbukti dan kepastian status pernikahan Para Pemohon dan untuk mengurusAkta Kelahiran anak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 0901/Pdt.P/2016/PA.Jr2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Paima dikeluarkan oleh KepalaDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 05 Februari 2013,dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materaicukup (P.2);3.

Nomor 0901/Pdt.P/2016/PA.Jrorang; bernama 1) Ning Laely, umur 25 tahun, sudah menikah; dan 2) AyuMargareta, umur 24 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il selama ini tidak pernah cerai dan tidakpernah keluar agama Islam;2. A.

Nomor 0901/Pdt.P/2016/PA.Jr

0901/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Slw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Termohon);3.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Slwach J as ais opcol Lay 9l ylsArtinya: Apabila Termohon membenarkan permohonan terhadap dirinya,maka Hakim harus memutus perkara itu berdasarkan pengakuannya;dengan demikian maka pengakuan tersebut harus menjadi fakta tetap.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.SlwMenimbang, bahwa sesuai dengan kesanggupan Pemohon untukmemberikan mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah)kepada Termohon, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaimanaketentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada bekassuami in casu.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Slw4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx dankepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.SlwPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,A. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,hIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Slw

0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah kontrakan selama 10 tahunkemudian pindah ke rumah dinas selama 7 tahun dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Lestari Ayu Tunggal Dewi, umur 24 tahunb. Devista Natalia Putri, umur 19 tahunc. Azaria Dini Mayli Wulantari, umur 8 tahun;2.

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.8. Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat terakhir terjadi pada bulan Maret 2013,akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah sekitar 2 tahun danTergugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali.2.

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.menjalin hubungan cinta dengan wanita tersebut, akhirnya antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebih selama 2 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami ister!

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 12 dari 11 hal. Put. No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

0901/Pdt.G/2016/PA.Wtp

No.0901/Pat.G/2016/PA.Wtp0141/002/V/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, bertanggal 02 mei2016.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik talak dansetelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri selama 2 (dua) bulan lebih.

No.0901/Pat.G/2016/PA.Wtpyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Arifuddin Mustafa, A.MdKep bin Mustafa,Bc, Hk) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

No.0901/Pat.G/2016/PA.Wtp1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0141/002/V/2016, tanggal 01 Mei2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUATanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No.0901/Pat.G/2016/PA.Wtp2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a: Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ArifuddinA.Md.Kep. bin Mustafa, Bc.Hk.) terhadap Penggugat (DevikaAnugrah binti A.M. Amir Singa);4.

No.0901/Pat.G/2016/PA.WtpJamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Dra. NuraeniHal. 9 dari 9 Hal. Put. No.0901/Pat.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 14 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Pdt. G/2016/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Pdt.

Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara iniHalaman 6 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Pdt.

ROakSI oo... cccccecccecccccsceeeeeeeseesesseueeeeeeeeuseueeaueneueeueeseeaneeaes Ro. 5.000,00JUMIAN uo Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.TA

0901/Pdt.G/2021/PA.Tgm

Putusan No.0901/Pat. G/2021/PA.

Putusan No.0901/Pat.G/2021/PA.

MENETAPKAN

1. MengabulkanpermohonanPenggugatuntukmencabutperkaranya;
2. MenyatakanperkaraNomor0901/Pdt.G/2016/PA.Sky.dicabut;
3. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp.291.000,-(duaratussembilanpuluhsaturiburupiah);

0901/Pdt.G/2016/PA.SKY

PENETAPANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa XXxXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Desember2016 mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sekayu dengan register perkara Nomor0901/Pdt.G/2016/PA.Sky. tanggal 09 Desember 2016;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat danTergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dan merukunkankembali Penggugat dan Tergugat agar bersabar dan kembali membina rumahtangga dengan baik dan benar; Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0901

;Menimbang, bahwa pencabutan perkara sebelum adanya jawaban dariTergugat dapat dilakukan oleh Penggugat tanpa persetujuan dari Tergugat, Halaman 2 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.Sky.sebagaimana ketentuan pasal 271 Rv, oleh karenanya permohonan Penggugatuntuk mencabut kembali gugatannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua

Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Sky. dicabut;3.

Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.Sky.Panitera PenggantiNurani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/Pencatatan Rp 30.000 2. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 200.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Materai Rp 6.000JUMLAH Rp 291.000 Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.Sky.