Ditemukan 745 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 862/Pdt.G/2021/PA.Pwk Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Veteran, Rt.043 Rw.005, Kelurahan Nagrikaler,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama: ANAK lakilaki, lahir di Purwakarta 27Maret 20218; Bahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan baik dan rukun, akan tetapi sejak bulan April 2018mulai tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa yang saksi ketahui berdasarkan pengaduan Penggugatadalah
Veteran, Rt.043 Rw.005, Kelurahan Nagrikaler,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama: ANAK, lakilaki, lahir di Purwakarta 27Maret 20218; Bahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan baik dan rukun, akan tetapi sejak bulan April 2018mulai tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa yang saksi ketahui berdasarkan pengaduan Penggugatadalah
Register : 21-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 285/PID.SUS/20218/PT MDN Tanggal 31 Mei 2018 — RIADI
37 — 10
37 — 10
285/PID.SUS/20218/PT MDN
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 386/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 14
33 — 14
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.320.000,00 ( Tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Balikpapanpada hari Senin tanggal 16 Agustus 20218 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Muharram 1443 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan: Drs. H. Abdul Manaf Ketua Majelis, serta Drs. Muh. Rifai M.Hdan Ir. H.
Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1274 K/Pdt/2021 Tanggal 25 Mei 2021 — PT INVESTREE RADHIKA JAYA vs TENU DJAJA TENDIANTO, dk
519 — 397 — Berkekuatan Hukum Tetap
519 — 397 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1274 K/Pdt/20218.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan Perjanjian Jaminan Pribadi Nomor PG/ABP/002/010/2017tanggal 16 Oktober 2017 sebagai perjanjian yang sah dan berlakumengikat:Menyatakan Perjanjian Pemberian Fasilitas Pinjaman NomorDPA/ABP/002/010/2017 tanggal 10 Oktober 2017, Perjanjian PinjamanNomor LA/ABP/13/2018 tanggal 4 Februari 2018, Perjanjian PinjamanNomor LA/ABP/14/2018 tanggal 4 Maret 2018, Perjanjian PinjamanNomor LA/ABP/15/2018 tanggal 3 Mei 2018, Perjanjian Pinjaman NomorLA
Register : 12-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.Nph Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Nomor:420/185/IV/DSMM/Kesra, tertanggal 26 April 20218.
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 257/Pdt.G/2018/PN Pbr Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
PT TERRA FACTOR INDONESIA
Tergugat:
PT SAPA ARTA BUANA
107 — 30
PT TERRA FACTOR INDONESIA
Tergugat:
PT SAPA ARTA BUANA
107 — 30
Rp30.000.000,00 28 Juli 20218. Rp30.000.000,00 28 Agustus 20219. Rp30.000.000,00 28 September 202110. Rp30.000.000,00 28 Oktober 202111. Rp30.000.000,00 28 November 202112.
Putus : 23-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 23 Juni 2021 — PT GRAHA BENGKULU MAKMUR (HOTEL MERCURE BENGKULU), VS MERRY MERICE
68 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 397 K/Pdt.SusPHI/20218.
Putus : 16-03-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 16 Maret 2021 — YAYASAN SARI MUTIARA MEDAN VS SAKINA AINI
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/20218/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn, tanggal 9 April 2020 yang amarnya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat adalahperjanjian kerja waktu tidak tertentu sejak tanggal 12 April 2019;3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung tanggal 1 Maret 2019;4.
Putus : 17-03-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 17 Maret 2021 — WAHYUNINGSIH VS PT WELLBEST ELECTRONIC INDUSTRI
111 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/20218. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu,meskipun ada upaya verzet, kasasi, perlawanan (uitvoerbaar bijvoorraad);9.
Putus : 07-04-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 7 April 2020 — PT NAULI SAWIT VS TUA SILALAHI
82 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Bahagia By PassNomor 49 A, Kelurahan Sudi Rejo Il, Kecamatan Medan Kota,Kota Medan, 20218, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Juli 2018:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, Penggugattelah mengajukan gugatan di depan persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan dan memohon kepada Pengadilanuntuk
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 15/Pid.B/2021/PN Son Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ERLY ANDIKA, SH
2.PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
1.VIKRAM RAMI WASFLE alias RAMI
2.STEVEN LEMAUK
3.YUSAK WAY
4.TRIES BOSAWER alias TRIES
5.YUSUF TARAGE
29 — 15
1.ERLY ANDIKA, SH
2.PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
1.VIKRAM RAMI WASFLE alias RAMI
2.STEVEN LEMAUK
3.YUSAK WAY
4.TRIES BOSAWER alias TRIES
5.YUSUF TARAGE
29 — 15
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 20218. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juni 2021Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN SonTerdakwa 2Oo N ODO OF BP W DN F. Nama lengkap : Steven Lemauk. Tempat lahir : Jayapura. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/13 Juli 2002. Jenis kelamin : Lakilaki.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 20218. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juni 2021Terdakwa 31. Nama lengkap : Yusak Way2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/9 Februari 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan F.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 20218. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juni 2021Terdakwa 41. Nama lengkap : Tries Bosawer Alias Tries2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/10 Agustus 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 20218. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juni 2021Terdakwa 51. Nama lengkap : Yusuf Tarage2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/2 September 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 20218. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juni 2021Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama 1. FernandoMarthin Ginuny, SH., dan 2. Leonardo ljie, SH., keduanya adalah Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor F.M.
Putus : 21-10-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 21 Oktober 2021 — CV INDONIAGA PERKASA PEKANBARU VS MUHAMMAD ADLY
79 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/20218. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij vooraad), meski ada upaya hukum verzet, kasasi maupunupaya hukum lainnya;9.
Putus : 18-03-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 18 Maret 2021 — PT. FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE VS ZAINUL RAHMAN GHOZALI
147 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/20218. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu, sekalipun adaupaya hukum setelah putusan ini;9.
Putus : 24-03-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 24 Maret 2021 — PT EKAJAYA MULTI PERKASA VS RUSLI,
110 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 149 K/Padt.SusPHI/20218.Menyatakan perbuatan Tergugat membayar upah lembur lebin rendah/kurangdari besaran upah lembur yang seharusnya diterima oleh Penggugat selamaPenggugat berkerja di perusahaan Tergugat tersebut adalah perbuatanmelanggar hukum;Menyatakan penerbitan Nota Pemeriksaan II tanggal 14 November 2018,Nomor 560/5108/Nakertrans/2018, serta Penetapan Pegawai PengawasKetenagakerjaan Disnakertrans Provinsi Sumatera Selatan Nomor 566/5107/Vl/Nakertrans/2018 tanggal 14 November 2018,
Putus : 17-03-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 17 Maret 2021 — YOPI VS PT UNIVERSAL CARPET & RUGS
126 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 223 K/Pdt.SusPHI/20218. Menghukum Tergugat untuk membayar upah setiap bulan (denganbesaran UMK 2020) sebesar Rp4.083.670,00 (empat juta delapan puluhtiga ribu enam ratus tujuh puluh rupiah) kepada Penggugat dari bulanDesember 2019 sampai proses perselisihan hubungan industrialberkekuatan hukum tetap;9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul atas perkaraini;10.
Register : 12-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 474/Pdt.P/2021/PA.Nph Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Nomor:420/116/V/DSMM/Kesra, tertanggal 01 April 20218.
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 63/B/2020/PT.TUN.MDN Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Hasudungan, S.Sos
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
34 — 12
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
34 — 12
;Keseluruhan berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor FIRMA HUKUMSENTRA KEADILAN beralamat di Jalan Sisingamangaraja No. 212 A, Kelurahan Sudirejo , Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara (20218), baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Oktober2019, selanjutnya disebut PENGGUGAT/ PEMBANDING;LAWAN Halaman 1 Putusan No. 63/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMBUPATI TOBA SAMOSIR, Berkedudukan di Jalan
Putus : 23-02-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/Pdt/2021 Tanggal 23 Februari 2021 — EMBA
Lawan
NIA
403 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
403 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 26 K/Pdt/20218.apabila Tergugat tidak memenuhi isi putusan ini secara sukarela, terhitungsejak putusan dilaksanakan;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan NegeriEnrekang telah memberikan Putusan Nomor 4/Padt.G/2019/PN Enr tanggal 12November 2019 yang amarnya sebagai berikut:1.2s3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Onna;Menyatakan
Register : 12-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 464/Pdt.P/2021/PA.Nph Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Nomor:420/168/IV/DSMM/Kesra, tertanggal 26 April 20218.
Register : 12-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 461/Pdt.P/2021/PA.Nph Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Nomor:420/182/IV/DSMM/Kesra, tertanggal 26 April 20218.