Ditemukan 570 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Manjuli Bin Ismail
2614
  • ANDISAPUTRA berperan membonceng terdakwa untuk menyerahkanbungkusan plastik klip berisi shabu tersebut dengan mengendarai sepedamotor HONDA VERZA warna merah hitam. Selanjutnya sekira jam 04.00wib ketika sepeda motor yang dikendarai terdakwa bersama Sdr. ANDISAPUTRA melintas di jalan lintas timur tepatnya di simpang portal IndoLampung Kec. Menggala Kab.
    ANDISAPUTRA bersama bungkusan plastik berisi shabu dibawa oleh anggotapolisi ke Polsek Menggala.Bahwa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisi kristal warna putihdengan berat netto 0,041 gram setelah dilakukan pemeriksaanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Mg!
    ANDISAPUTRA bersama bungkusan plastik berisi shabu dibawa oleh anggotapolisi ke Polsek Menggala.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Mg!
    FAUZAN (DPO), Terdakwa dan saksi AndiSaputra ditawarkan pekerjaan untuk mengirim dan menyerahkan barangberupa narkotika jenis shabu sebanyak 2,5 gram kepada orang lain yangberada di daerah Bakung llir Kec. Menggala Kab. Tulang Bawang denganupah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan paketan shabu sebanyak %4gram;Bahwa Terdakwa dan saksi. Andi Saputra menyetujui tawaran Sdr.
    FAUZAN(DPO) menawarkan pekerjaan untuk mengantar shabu; Bahwa benar setelah saksi Andi Saputra menyetujui, Kemudian Terdakwapergi menuju rumah FAUZAN (DPO) berboncengan dengan saksi AndiSaputra mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza berwarnamerah hitam dan sesampainya di rumah Sdr.
Register : 28-05-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Tpg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, S.H.
Terdakwa:
ARIS Bin TAHUDIN
175
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Kamis Tanggal 23 Januari 2020 saksi ANDISAPUTRA Bin ASEP MULYONO (dituntut dalam berkas terpisah)menghubungi Terdakwa bertanya, RIS ADA BUAH lalu Terdakwa jawabBELUM ADA. Setelah itu Terdakwa langsung menghubungi saudara APEK(dalam pencarian) menanyakan ketersediaan Narkotika jenis sabu dandijawab saudara APEK ADA TAPI NANTI SORE.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN TpgBahwa berawal pada hari Kamis Tanggal 23 Januari 2020 saksi ANDISAPUTRA Bin ASEP MULYONO (dituntut dalam berkas terpisah)menghubungi Terdakwa bertanya, RIS ADA BUAH lalu Terdakwa jawabBELUM ADA. Setelah itu Terdakwa langsung menghubungi saudara APEK(dalam pencarian) menanyakan ketersediaan Narkotika jenis sabu dandijawab saudara APEK ADA TAPI NANTI SORE.
    AndiSaputra dan menyatakan diri sebagai anggota Polri dari Satres NarkobaPolres Tanjungpinang serta menyampaikan informasi yang diperoleh darimasyarakat namun Sdr. Andi Saputra mengatakan tidak ada;Bahwa Saksi bersama Sdr. Heru Sukmadinata melakukan penggeledahanbadan Sdr.
    , lalu Terdakwa menjawab, Belum ada., kemudian Saksi AndiSaputra mengatakan, Ya sudah. Nanti kabari saja kalau sudah ada. danTerdakwa mengatakan, Oke.. Selanjutnya Terdakwa menelepon Sdr. Apek(DPO) dan mengatakan, Pek, ada buah tidak. Ada yang mau ngambil ni. danSdr. Apek (DPO) mengatakan, Ada, tapi nanti sore., lalu Terdakwamengatakan, Aku tunggu, Pek. Kalau sudah ada kabari saja. dan Sdr. Apek(DPO) mengatakan, Oke.. Kemudian sekira jam 16.30 WIB Sdr.
    Apek(DPO) karena menunggu pembayaran yang akan dilakukan oleh Saksi AndiSaputra;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira jam10.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa, Terdakwa mengeluarkan Narkotikajenis Sabu dari dalam kotak rokok S Mild tersebut dan membagi 1 (Satu) paketkecil menjadi 2 (dua) paket kecil, lalu dari kedua paket besar yang dipesanSaksi Andi Saputra tersebut Terdakwa menguranginya dan membuat 2 (dua)paket kecil.
Register : 22-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 4 Maret 2014 —
7917
  • sekitar kampus Unja Mendalo dikarenakandidaerah tersebut sering terjadi pencurian motor, saat sedang melalukanpatroli tersebut para saksi melihat (satu) unit mobil Xenia dengan nomorpolisi BG 1382 LH melintas didepan kampus Unja Mendalo ke arahMuara Bulian, dikarenakan nomor mobil berasal dari luar jambi maka parasaksi merasa curiga dan mengikuti mobil tersebut, untuk melihat kondisididalam mobil maka para saksi sempat menyalip mobil dan melihat adasekitar 7 orang yaitu MUNSRI, RODI, KAMAL, MUHAMAD ANDISAPUTRA
    sekitar kampus Unja Mendalo dikarenakandidaerah tersebut sering terjadi pencurian motor, saat sedang melalukan7patroli tersebut para saksi melihat (satu) unit mobil Xenia dengan nomorpolisi BG 1382 LH melintas didepan kampus Unja Mendalo ke arahMuara Bulian, dikarenakan nomor mobil berasal dari luar jambi maka parasaksi merasa curiga dan mengikuti mobil tersebut, untuk melihat kondisididalam mobil maka para saksi sempat menyalip mobil dan melihat adasekitar 7 orang yaitu MUNSRI, RODI, KAMAL, MUHAMAD ANDISAPUTRA
    Jaluko Kab.Muaro Jambi ;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan RODI, MUNSRI, KAMAL, M.HATTA didaerah tempino untuk bertemu dengan MUHAMAD ANDISAPUTRA dan FIRMAN yang kemudian bergabung dan naik ke dalam mobil Xenia dengan nomor polisi BG 1382 LH untuk merencakanperampokan, kemudian mobil tersebut berkeliling kota jambi untukmencari sasaran perampokan, hingga akhirnya pada pukul 14.00 WIBmereka bersepakat untuk melakukan perampokan di kantor posmendalo ;Bahwa selanjutnya anggota kepolisian Polres Muaro
    HATTA, FIRMAN termasuk terdakwa berada didalammobil xenia tersebut ;10e Bahwa setibanya disimpang sungai duren mobil xenia tersebut melajusemakin kencang karena takut kehilangan jejak maka para saksimenghentikan mobil xenia tersebut dan kemudian mengepungnya,kemudian para saksi mendekati mobiltersebut dan melihat terdakwa, MUNSRI, RODI, KAMAL, MUHAMAD ANDISAPUTRA, M.
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 203/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
1.Andi Saputra Als Andi Panjang Bin Suparman
2.Riyanto Als Soplak Bin Alm Sediono Sukir
3.Muklis Irawan Bin Alm Sadiatma
4.Eko Siswanto Als Eko Balong Bin Balong Munardi
608
  • kepala belakang dan robek hinggamengeluarkan darah, sedangkan Pujianto alias PJ mengalami luka lebampada mata sebelah kanan sampai tertutup, bawah pelupuk mata kanandan kiri luka lecet dan memar, bibir bagian atas dan bawah pecah, gigidepan atas dan bawah patah sebanyak 2 (dua) gigi dan kaki kanannyalecet;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakankeberatan dan memberikan pendapatnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Pujianto alias PJ yang terlebin dahulu memukul Terdakwa AndiSaputra
    Riyanto alias Soplak bin Sediono Sukir;Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 8 November 2018 sekitar pukul 22.50Wib, datang rombongan dari Pujianto alias PJ yang saat itu berjumlahsekitar 4 (empat) orang mendatangi teman terdakwa, yaitu Terdakwa AndiSaputra alias Andi Panjang dan Terdakwa Muklis Irawan di pintu airbelakang gedung DPC PDI Perjuangan ikut Kelurahan Sidakaya,Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap dengan maksud mencariorang yang sebelumnya telah memukuli temannya saat acara hajatan diJI
    Eko Siswanto alias Eko Balong bin Balong Munardi;Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 8 November 2018 sekitar pukul 22.50WIB, di pintu air belakang gedung DPC PDI Perjuangan ikut KelurahanSidakaya, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, Terdakwabersama dengan Terdakwa lainnya telah melakukan pemukulan ataupengeroyokan terhadap Pujianto dan Andrianto alias Andre;Bahwa, Terdakwa melakukan pengeroyokan bersama Terdakwa AndiSaputra alias Andi Panjang, Terdakwa.
    (ada apa mas,sudah tengah malam ributribut tidak enak sama tetangga dan teman);Bahwa, saksi Pujianto alias PJ kemudian mendekati Terdakwa AndiSaputra dan mengatakan: kowe atos temen koh?
    mendorong hingga terjatuh ke sungai atau irigasi dengan maksudSupaya permasalahan tersebut tidak berlanjut dan yang Terdakwa AndiSaputra takutkan temanteman Terdakwa nanti akan ikut melakukanpengroyokan atau pemukulan terhadap saksi Andre; Bahwa, Para Terdakwa melakukan pemukulan atau pengeroyokanbersama dengan temanteman lainnya terhadap saksi Pujianto alias PJdan saksi Andriyanto alias Andre menggunakan tangan kosong atau tidakada alat lain; Bahwa, akibat dari peristiwa tersebut, saksi Pujianto
Register : 11-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 27/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
AFDI ARMEN Bin DARWIS
268
  • ANDISAPUTRA. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam15.00 WIB ketika Saksi RUDYE KHAERUDIN datang ke toko milik Sdr. ANDISAPUTRA untuk membeli rokok tibatiba Sdr. ANDRI SAPUTRAmenghampiri Saksi RUDYE KHAERUDIN sambil menggandengnya menujuHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN.Grtke ruko kosong milik Sdr. ANDRI SAPUTRA yang ada di seberang jalan,tepatnya di Kp. Sukamanah RT.03/RW.03, Desa Talagasari, Kec. Kadungora,Kab. Garut. Setelah itu Sdr.
    ANDISAPUTRA yang memukul menggunakan kepalan tangan sebanyak 1 (satu)Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN.Grtkali ke arah hidung dan juga meludahi wajah Saksi RUDYE KHAERUDIN.Selanjutnya Sdr. ANDI SAPUTRA sambil menunjuk Saksi RUDYEKHAERUDIN berkata kepada Saksi CECEP RAHMAT "Tah CEP, ieu nu sokngagoda pamajikan urang teh...! (Nah CEP, ini yang suka menggoda isterisaya itu...!)
    ANDISAPUTRA. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam15.00 WIB ketika Saksi RUDYE KHAERUDIN datang ke toko milik Sdr. ANDISAPUTRA untuk membeli rokok tibatiba Sdr. ANDRI SAPUTRAmenghampiri Saksi RUDYE KHAERUDIN sambil menggandengnya menujuke ruko kosong milik Sdr. ANDRI SAPUTRA yang ada di seberang jalan,tepatnya di Kp. Sukamanah RT.03/RW.03, Desa Talagasari, Kec. Kadungora,Kab. Garut. Setelah itu Sdr.
    ANDISAPUTRA yang memukul menggunakan kepalan tangan sebanyak 1 (satu)kali ke arah hidung dan juga meludahi wajah Saksi RUDYE KHAERUDIN.Selanjutnya Sdr. ANDI SAPUTRA sambil menunjuk Saksi RUDYEKHAERUDIN berkata kepada Saksi CECEP RAHMAT "Tah CEP, jeu nu sokngagoda pamajikan urang teh...! (Nah CEP, ini yang suka menggoda isterisaya itu...!)
    ANDISAPUTRA. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam15.00 WIB ketika Saksi RUDYE KHAERUDIN datang ke toko milik Sdr. ANDISAPUTRA untuk membeli rokok tibatiba Sdr. ANDRI SAPUTRAmenghampiri Saksi RUDYE KHAERUDIN sambil menggandengnya menujuke ruko kosong milik Sdr. ANDRI SAPUTRA yang ada di seberang jalan,tepatnya di Kp. Sukamanah RT.03/RW.03, Desa Talagasari, Kec. Kadungora,Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN.GrtKab. Garut. Setelah itu Sdr.
Register : 13-09-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1833/Pid.B/2012/Pn.Jkt Se
Tanggal 26 Maret 2013 — ALDINO alias DIMAS ANDI SAPUTRA alias ANDI
3612
  • Setelah itu kami berpisah, dan saksi serta Terdakwa 2 ANDISAPUTRA Als ANDI awalnya kabur ke Bandung lalu saksi ke Lampung.Dan pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar jam : 19.00 Wib sewaktusaksi bersama Terdakwa 2 ANDI SAPUTRA Als ANDI di dalam bus dariLampungtujuan Bandung.
    Namun Saksi baru tahu namanya setelah diberi tahuoleh Polisi.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012 sekira jam 12.00 wibSaksi bersama dengan teman Saksi (HERI GUNAWAN als FERY, Terdakwa1 ALDIANO als DIMAS, PUTRA als SYAHDAN, Terdakwa 2 ANDISAPUTRA Als ANDI ) bertemu di kosan PUTRA als SYAHDAN, disanaHERI GUNAWAN als FERY bercerita kalau Terdakwa 2 ANDI SAPUTRAhari itu ulang tahun.
    Kemudian sekitar jam 16.30 WibTerdakwa 1 ALDINO keluar dengan berkata Terdakwa 1 ALDINO maumencari korbannya.Bahwa kemudian pada sekitar jam 18.00 Wib, saksi, FERY, SYAHDAN alsPUTRA, DUDUNG, pergi ke tempat kost Terdakwa 1 ALDINO als DIMASdi Mampang, depan Hotel Maharani, Jakarta Selatan (Terdakwa 2 ANDISAPUTRA Alias ANDI, sdr. FERY, DUDUNG naik taksi, dan untukSYAHDAN als.
    Sampai di jalan raya Terdakwa 1 ALDINO Alias DIMAS danSaksi DUDUNG naik taxi menemui Saksi FERRY dan Terdakwa 2 ANDISAPUTRA Alias ANDI di Gajah Mada, sedangkan PUTRA pulangkerumahnya ;e Bahwa sekitar jam : 21.00 Wib Terdakwa 1 ALDINO Alias DIMAS danALDIONO dan saksi ANDI SAPUTRA dan Terdakwa 2 ANDI SAPUTRAAlias ANDI di samping Plaza Gajah Mada Jakarta Pusat.
    Sampai di jalan raya Terdakwa 1 ALDINO Alias DIMAS danSaksi DUDUNG naik taxi menemui Saksi FERY dan Terdakwa 2 ANDISAPUTRA Alias ANDI di Gajah Mada, sedangkan PUTRA pulangkerumahnya ;e Bahwa sekitar jam : 21.00 Wib Terdakwa 1 ALDINO Alias DIMAS danALDIONO dan saksi ANDI SAPUTRA dan Terdakwa 2 ANDI SAPUTRAAlias ANDI di samping Plaza Gajah Mada Jakarta Pusat.
Putus : 04-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 181/Pid.B/2012/PN.SBG
Tanggal 4 Juni 2012 — JAMRIN SILITONGA
4017
  • Sorkam Barat danhingga keesokan harinya Minggu tanggal 19 Februari 2012 pukul 09.00 Wib, ANDISAPUTRA HARAHAP bertemu dengan terdakwa.
    SIAHAAN.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2012 ANDISAPUTRA HARAHAP datang ke kedai minuman (kafe) miliksaksi di Pantai Binasi Kecamatan Sorkam Kabupaten TapanuliTengah ;Bahwa, saksi melihat ANDI SAPUTRA HARAHAP datangdengan mengendarai sepeda motor Yamaha warna putih Mio BB3995 HN ;Menimbang,berkeberatan ;Menimbang,Bahwa, saksi ada melihat terdakwa mengendarai sepeda motorYamaha warna putih Mio BB 3995 HN;Bahwa, saksi ada mengatakan kepada terdakwa
    saksi iyalah Kak, biar ada jalanjalan cari kerja ;Bahwa, sepengetahuan saksi terdakwa membeli sepeda motorYamaha warna putih Mio BB 3995 HN dari ANDI SAPUTRAHARAHAP;Bahwa, sepeda motor Yamaha warna putih Mio BB 3995 HNdibeli terdakwa seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakbahwa dipersidangan terdakwa JAMRIN SILITONGA telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2012 ANDISAPUTRA
    ada mengatakan bahwa sepeda motor Yamahawarna putih Mio BB 3995 HN tersebut adalah barang panas yangakan dijual;Bahwa, ANDI SAPUTRA HARAHAP (diajukan dalam berkasperkara terpisah) menjual sepeda motor Yamaha warna putihMio BB 3995 HN dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa, oleh karena harga sepeda motor Yamaha warna putihMio BB 3995 HN tersebut Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)selanjutnya terdakwa tertarik dan membeli sepeda motor Yamahawarna putih Mio BB 3995 HN tersebut dari tangan ANDISAPUTRA
    Kemudian ANDISAPUTRA HARAHAP menawarkan sepeda motor Yamaha Mio warna putih tersebut untukdijual kepada terdakwa tanpa ijin dari saksi LUFTI RAHMAN seharga Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) karena harganya murah timbul niat terdakwa untuk membelinya, kemudianterdakwa meminjam kekurangan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)kepada pemilik caf An.
Register : 20-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 492/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 10 Nopember 2014 — HOTLAN SARAGIH
207
  • JOELturun membantu JULIUS NAINGGOLAN untuk melawan saksi ANDISAPUTRA;Saksi korban mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit handphonemerk Nokia Type 2730 yang ditaksir seharga sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan saksi ANDI SAPUTRA mengalami lukalecet pada bagian kiri dan badan saksi ANDI SAPUTRA terasa sakitakibat pukulan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan
    Selanjutnya terdakwaHOTLAN SARAGIH turun dari sepeda motor dan langsung merampashandphone milik saksi korban saat dipegang oleh saksi korban, lalu saksi ANDISAPUTRA melakukan perlawanan akan tetapi JULIUS NAINGGOLAN jugamelawan saksi ANDI SAPUTRA kemudian BIL JOEL GRAHAM PURBA Als.JOEL turun membantu JULIUS NAINGGOLAN untuk melawan saksi ANDISAPUTRA, Saksi korban mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit handphonemerk Nokia Type 2730 yang ditaksir seharga sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah)
    JOEL turunmembantu JULIUS NAINGGOLAN untuk melawan saksi ANDI SAPUTRA,sehingga mengalami luka lecet pada bagian kiri dan badan saksi ANDISAPUTRA terasa sakit akibat pukulan terdakwa tersebut, dengan demikian,maka unsur ad.5 telah terpenuhi ;Ad.6. Perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, ternyataterdakwa HOTLAN SARAGIH bersama dengan BIL JOEL GRAHAM PURBAAls.
    JOEL turunmembantu JULIUS NAINGGOLAN untuk melawan saksi ANDI SAPUTRA,sehingga mengalami luka lecet pada bagian kiri dan badan saksi ANDISAPUTRA terasa sakit akibat pukulan terdakwa tersebut, dengan demikian,maka unsur ad.6 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHPidana telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa dalam
Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 198/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 8 Desember 2015 — SUKAMDI
298
  • Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan mengenai keterangannyasudah benar;Bahwa saat berkenalan dengan saksi, Terdakwa mengaku bernama ANDISAPUTRA, mengaku TNI Kopassus, bekerja menunggu proyek di Kartasura;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa bulan Nopember 2014;Bahwa saksi kenal Terdakwa di tempat kost, kebetulan saksi dan Terdakwasamasama kost di Kampung Minapadi, Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;Bahwa Terdakwa menjadi pacar saksi sejak Nopember 2014 sampai denganMaret
    Surakarta,samasama melaporkanT erdakwa;Bahwa saat Terdakwa pinjam uang katanya untuk bayar komisi proyek,Terdakwa berjanji mau mengembalikan ternyata bohong;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar;3.Saksi YATENI:Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan Polisi sehubungan adanya laporan darisaksi Nur Khayati tentang Penipuan yang dilakukan Terdakwa Sukamdiyang mengaku anggota TNIAD berpangkat Kapten dengan nama AndiSaputra
    Nur Khayatiuntuk dijadikan istrinya;Bahwa Terdakwa meminjam uang kepada saksi dengan dalih akandigunakan untuk mengurus pernikahan dengan Nur Khayati;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar;4.Saksi WIDIYAWATL:Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan Polisi sehubungan adanya laporan darisaksi Nur Khayati tentang Penipuan yang dilakukan Terdakwa Sukamdiyang mengaku anggota TNIAD berpangkat Kapten dengan nama AndiSaputra
    , tanggal 14 Agustus 2015 di ATMBank BRI Batu Malang;e Kedua kali sebesar Rp.2.000.000, tanggal 21 Agustus 2015 di ATMBank BRI Pacitan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar;6.Saksi DIAH AYU MAHARININGTYAS; : Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan Polisi sehubungan adanya laporan darisaksi Nur Khayati tentang Penipuan yang dilakukan Terdakwa Sukamdiyang mengaku anggota TNIAD berpangkat Kapten dengan nama AndiSaputra
    Skt18unsur Barang siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum pada diri Terdakwa.Unsur ke2 : Dengan sengaja dan melawan hukum menguntungkan dirisendiri, dengan tipu muslihat ataupun = rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di Persidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Pada bulan Agustus 2014 Terdakwa berkenalan dengan saksi NURKHAYATI, dan pada saat kenalan Terdakwa mengaku bernama ANDISAPUTRA
Register : 02-05-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Bahwa, antara anak kami (Rita Karnila binti Auri) dengan lakilaki (AndiSaputra bin Suprianto) telah lama menjalin hubungan (pacaran) yangsekarang telah samasama berniat untuk melaksanakan pernikahan danrencananya akan dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2017 yang akan datang,dan semua perlengkapan pernikahan telah dipersiapkan;3. Bahwa, anak kami yang bernama (Rita Karnila binti Auri) masih dibawahumur dan untuk melaksanakan pernikahan harus ada izin (dispensasi) dariPengadilan Agama;4.
    Selanjutnya dibacakanlah permohonanPara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa dalam persidangan Para Pemohon telah menghadirkan anakkandung Para Pemohon/calon mempelai wanita (Rita Karnila binti Auri) dancalon mempelai pria (Andi Saputra bin Suprianto) ke persidangan;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim anak Para Pemohon/calonmempelai wanita (Rita Karnila binti Auri ) dan calon mempelai pria (AndiSaputra bin Suprianto), telah memberikan keterangan sebagai berikut: ahwa, Rita
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 164/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 17 September 2013 — - SUTRISNO Bin SUTIMAN (Alm);
5227
  • Bin SUHIRLANmelihat gerakgerik yang mencurigakan dari terdakwa SUTRISNO dan saksiANDI SAPUTRA di gedung walet di Pekon Sukoharjo II Kecamatan SukoharjoKabupaten Pringsewu.Bahwa benar lalu saksi DAMARBENI dan AMRIANSYAH mengahmpiriterdakwa SUTRISNO dan saksi ANDI SAPUTRA kemudian menyuruhterdakwa SUTRISNO dan saksi ANDI SAPUTRA untuk mengeluarkan isikantung celananya.Bahwa benar dikantung celana sebelah kanan terdakwa SUTRISNOdiketemukan 2 (dua) bungkus ganja kering, di dekat terdakwa dan saksi ANDISAPUTRA
    Bahwa, saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan penyidik;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 saksit ANDI SAPUTRA BinSETYO UTOMO dan terdakwa SUTRISNO ditangkap oleh saksi DAMARBENIJIWANDONO Bin BINTORO bersamasama dengan saksi AMIRULMUKMININ Bin SLAMET dan AMRIANSYAH Bin SUHIRLAN.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 terdakwa SUTRISNOmenawarkan ganja kepada saksi ANDI SAPUTRA lalu setelah saksi ANDISAPUTRA mengatakan mau tidak beberapa
    lama kemudian terdakwaSUTRISNO dengan diantar oleh YANTO datang ke rumah saksi ANDISAPUTRA dengan membawa ganja.Bahwa benar setelah bertemu dengan saksi ANDI SAPUTRA lalu terdakwaSUTRISNO mengajak saksi ANDI SAPUTRA pergi ke Gedung Walet di PekonSukoharjo IT Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu untuk bersamasamamenggunakan ganja.Bahwa benar setelah saksi ANDI SAPUTRA mengiyakan lalu saksi ANDISAPUTRA bersamasama dengan terdakwa SUTRISNO pergi untuk minum birlalu ke gedung walet di Pekon Sukoharjo
    setelah sampai di gedung walet lalu YANTO pulang sementarasaksi ANDI SAPUTRA bersamasama dengan terdakwa SAUTRISNO dudukduduk di Gedung Walet.Bahwa benar lalu terdakwa SUTRISNO mengeluarkan (satu) bungkus ganjadan menyerahkan kepada saksi ANDI SAPUTRA sambil berkata nih sayakasih selanjutnya ganja tersebut oleh saksi ANDI SAPUTRA disimpan dikantung celana sebelah kanan.Bahwa benar lalu terdakwa SUTRISNO mengeluarkan (Satu) bungkus ganjalagi dengan maksud akan dipergunakan bersamasama dengan saksi ANDISAPUTRA
    setelah sampai di gedung walet lalu YANTO pulang sementaraterdakwa SUTRISNO bersamasama dengan saksi ANDI SAPUTRA dudukduduk di Gedung Walet.Bahwa benar lalu terdakwa SUTRISNO mengeluarkan (satu) bungkus ganjadan menyerahkan kepada saksi ANDI SAPUTRA sambil berkata nih sayakasih selanjutnya ganja tersebut oleh saksi ANDI SAPUTRA disimpan dikantung celana sebelah kanan.Bahwa benar lalu terdakwa SUTRISNO mengeluarkan (Satu) bungkus ganjalagi dengan maksud akan dipergunakan bersamasama dengan saksi ANDISAPUTRA
Register : 20-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
JOHAN Bin EFENDI
1811
  • NERWANDO anggotaDitresnarkoba Polda Jambi dengan anggota lainnya bertanya kepadaterdakwa, saksi ANDI SAPUTRA dan saksi MULYADI MANO SISO SHABUYANG KAMU PAKE NI lalu terdakwa bertanya kepada saksi ANDISAPUTRA NDI MANO SISONYO ADO DAK dan tibatiba datang saksiHERIYANTO, saksi BETMEN SINURAT dan saksi M.
    NERWANDO anggotaDitresnarkoba Polda Jambi dengan anggota lainnya bertanya kepada saksiANDI MANO SHABUNYO dan saksi ANDI SAPUTRA diam saja, kemudiandilakukan penggeledahan badan terhadap saksi ANDI SAPUTRA ditemukanbarang bukti berupa lipatan 1 (Satu) kertas timah rokok warna kuning yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip bening kecil yang berisiserbuk kristal bening narkotika jenis shabu di selipan topi yang dipakai saksiANDI SAPUTRA saat itu, selanjutnya terdakwa bersama saksi ANDISAPUTRA
    Jambi Timur Kota Jambi; Bahwa terdakwa di tangkap dikarenakan ada informasi dari masyarakat; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi AndiSaputra dan saksi Mulyadi baru saja menggunakan shabushabu danada ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening kecilberisi narkotika jenis shabu di dalam selipan topi yang dipakai oleh saksiAndi Saputra; Bahwa menurut pengakuan terdakwa shabushabu dan topi tersebutadalah milik Boby (DPO) yang saat penangkapan berhasil melarikan
    Jambi Timur Kota Jambi;Bahwa jenis narkotika yang ditemukan pada saat penangkapan terdakwa,saksi Andi Saputra, Boby (DPO) dan saksi Mulyadi adalah jenis shabu;Bahwa pada saat itu terdakwa dan saksi Mulyadi, Boby (DPO) dan saksi AndiSaputra baru saja menggunakan shabushabu dan tibatiba datang anggotakepolisian masuk ke rumah saksi Mulyadi;Bahwa terdakwa dan saksi Andi Saputra mendapatkan shabushabu awalnyaterdakwa diminta oleh Boby (DPO) yang berhasil melarikan diri pada saatpenangkapan, untuk membeli
    narkotika jenis shabu dengan menyerahkanuang Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi AndiSaputra kemudian saksi Andi Saputra menyerahkan uang tersebut kepadaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Jmbterdakwa untuk membeli shabu dan setelah terdakwa berhasil membelishabu tersebut kemudian dibawa ke rumah saksi Mulyadi;Bahwa awalnya saksi Andi Saputra menelpon saksi Mulyadi untuk main kerumah saksi Mulyadi dan kemudian setelah berkumpul di rumah saksiMulyadi barulah
Register : 11-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 26/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
CECEP RAHMAT Bin ENDANG DARSONO
2112
  • ANDISAPUTRA. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam15.00 WIB ketika Saksi RUDYE KHAERUDIN datang ke toko milik Sdr. ANDISAPUTRA untuk membeli rokok tibatiba Sdr. ANDRI SAPUTRAHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN.Grtmenghampiri Saksi RUDYE KHAERUDIN sambil menggandengnya menujuke ruko kosong milik Sdr. ANDRI SAPUTRA yang ada di seberang jalan,tepatnya di Kp. Sukamanah RT.03/RW.03, Desa Talagasari, Kec. Kadungora,Kab. Garut. Setelah itu Sdr.
    ANDISAPUTRA dan Saksi AFDI ARMEN dengan cara sebagai berikut:Berawal dari kecurigaan Sdr. ANDI SAPUTRA kepada Saksi RUDYEKHAERUDIN Bin ATING RUSTANDI yang menduga bahwa Saksi RUDYEKHAERUDIN suka menggoda isterinya Sdr. ANDI SAPUTRA ketika SaksiRUDYE KHAERUDIN sedang membeli rokok ke toko milik Sdr. ANDISAPUTRA. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam15.00 WIB ketika Saksi RUDYE KHAERUDIN datang ke toko milik Sdr. ANDISAPUTRA untuk membeli rokok tibatiba Sdr.
    ANDISAPUTRA. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam15.00 WIB ketika Saksi RUDYE KHAERUDIN datang ke toko milik Sdr. ANDISAPUTRA untuk membeli rokok tibatiba Sdr. ANDRI SAPUTRAmenghampiri Saksi RUDYE KHAERUDIN sambil menggandengnya menujuke ruko kosong milik Sdr. ANDRI SAPUTRA yang ada di seberang jalan,Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN.Grttepatnya di Kp. Sukamanah RT.03/RW.03, Desa Talagasari, Kec. Kadungora,Kab. Garut. Setelah itu Sdr.
    ANDISAPUTRA sambil menunjuk Saksi RUDYE KHAERUDIN berkata kepadaTerdakwa CECEP RAHMAT "Tah CEP, ieu nu sok ngagoda pamajikan urangteh...!" (Nah CEP, ini yang suka menggoda isteri saya itu...!)
Register : 11-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 64 /Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 1 April 2013 — RIYAN HIDAYAT ALS. OGEL BIN L. BURHANUDDIN
239
  • tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa bersama saksi RONY ANDI SAPUTRA BIN MUHADI dan saksiMUHAMMAD ALS MAMAT BIN KHAERUDDIN berjalan kaki pulang dariPelabuhan poto tano menuju kecamatan Alas, namun dalamperjalanan terdakwa bersama saksi RONY ANDI SAPUTRA BINMUHADI dan saksi MUHAMMAD ALS MAMAT BIN KHAERUDDINmendatangi Gedung Balai Latihan Kerja Poto Tano milik Dinas Tenagakerja dan Transmigrasi Kabupaten Sumbawa Barat dengan maksuduntuk beristirahat, seampainya didalam gedung saksi RONY ANDISAPUTRA
    MAMAT BINKHAERUDDIN sehingga terlepas dari dalam tembok gedung,kemudian saksi RONY ANDI SAPUTRA BIN MUHADI dan saksiMUHAMMAD ALS MAMAT BIN KHAERUDDIN secara bersamasamamenaril 9 buah kabel tersebut sekaligus sehingga pipa yangtertanam dalam tembok gedung tersebut rusak, kemudian terdakwabersama saksi RONY ANDI SAPUTRA BIN MUHADI menggulung kabelkabel tersebut lalu diletakan di lantai, Kemudian saksi RONY ANDISAPUTRA BIN MUHADI dan saksi MUHAMMAD LAS MAMAT BINKHAERUDDIN memasukan kabelkabel tersebut
    SAKSIpengawas gedung tersebut dan selanjutnya saksi menelponpolsek seteluk menginformasikan hal tersebut.Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama saksi RONY ANDISAPUTRA dan saksi MUHAMMAD Als MAMAT dibawa ke kantorpolsek Seteluk oleh anggota kepolisian yang mendatangigedung Balai Latihan Kerja tersebut ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;RONY ANDI SAPUTRA BIN MUHADI, dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan
    tersebut pada hari Selasatanggal 5 Pebruari 2013 sekitar pukul 12.00 wita bertempat digedung Balai Latihan Kerja Poto Tano yang berlokasi di DesaPoto Tano Kecamatan Poto Tano Kabupaten Sumbawa Barat ;Bahwa jumlah kabel listrik yang saksi dan terdakwa ambiladalah 10 (sepuluh) buah.Bahwa saksi dan terdakwa tidak mengetahui siapa pemilikkabel listrik yang diambil ;Bahwa saksi dan terdakwa tidak pernah minta ijin untukmengambil kabel listrik tersebut.Bahwa cara saksi bersama terdakwa dan saksi RONY ANDISAPUTRA
    BEK BIN MUNJE dan keterangan terdakwa yangmenyatakan bahwa terdakwa telah mengambil Kabel Instalasi Listrik padahari Selasa tanggal 5 Pebruari 2013 sekira jam 12.00 wita bertempat digedung Balai latihan Kerja (BLK) Poto Tano yang berlokasi di Desa Poto TanoKecamatan Poto Tano Kabupaten Sumbawa Barat bersama RONY ANDISAPUTRA BIN MUHADI dan MUHAMMMAD ALS MAMAT BIN KHAERUDDINberjumah 10 (sepuluh) buah dengan maksud akan dijual dan uang hasilpenjualannya untuk beli nasi bersamasama ;Dengan demikian majelis
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 833.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 15 April 2013 — KADEK PUTRA
142
  • Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5)tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan sertadicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yangsah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 .Saksi SUHARTI,SE.MM ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa setahu saksi benar anak pemohon ke2 bernama:Kadek AndiSaputra
    Bahwa setahu saksi benar adalah anak dari perkawinan pasangansuami/istri Kadek Putra dan Sumini; Bahwa setahu saksi tempat lahir anak pemohon benar di Ogan KomeringUlu; Bahwa setahu saksi anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahirane Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk keperluan :melengkapi AdministrasiKependudukan dan lainlain;2.Saksi AKMAD HUSIN; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa setahu saksi benar anak pemohon ke2 bernama:Kadek AndiSaputra
Register : 20-04-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN.Mbn
Tanggal 13 April 2015 — ZAINUDIN Alias NUDDIN Bin DAHAPAR.
444
  • Batang Hari yaitu saksi AlFadli, saksi Andi Saputra dan saksi Amalan Siregar karena memilikinarkotika jenis shabushabu.Bahwa awalnya Saksi AlFadli mendapat laporan dari masyarakat padahari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekitar pukul 19.30 Wib. yangmengatakan ada yang membawa narkotika jenis shabushabu dari15Jambi ke Desa Kubu Kandang kemudian saksi AlFadli, saksi AndiSaputra dan saksi Amalan Siregar beserta Anggota Resnarkoba.
    Polres.Batang Hari langsung menindak lanjuti informasi tersebut denganmelakukan patroli dan saat dilakukan patroli ada seseorang yaituterdakwa tersebut sedang mengendarai sepeda motor yang didorongoleh temannya yang diketahui bernama Dodi (belum tertangkap)dengan menggunakan kaki sambil menaiki sepeda motor menuju arahDesa Tebing Tinggi dengan mencurigakan lalu saksi AlFadli, saksi AndiSaputra dan saksi Amalan Siregar (Anggota Resnarkoba. Polres.
    Batang Hari langsung menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan patroli dan saat dilakukanpatroli ada seseorang yaitu terdakwa tersebut sedang mengendarai sepedamotor yang didorong oleh temannya yang diketahui bernama Dodi (belumtertangkap) dengan menggunakan kaki sambil menaiki sepeda motor menujuarah Desa Tebing Tinggi dengan mencurigakan lalu saksi AlFadli, saksi AndiSaputra dan saksi Amalan Siregar (Anggota Resnarkoba. Polres.
Register : 20-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 152/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
1.ANDRIZAL PGL ANDRI BIN SYAHRIL
2.RINALDI PGL INAL BIN ALIZAR
264
  • dan terdakwa menjawa bersamadengan temannya Pgl Inal , dan selanjutnya terdakwa dan dibantu olehsaksi Agusnawan Pgl Agus merobah warna cat sepeda motor tersebut dariwarna merah marun menjadi warna biru) dengan tujuan menghilangkanidentitas sepeda motor tersebut , Bahwa pada Hari Minggu tanggal 16Desember 2018 sekira pukul 18.00 wib datang saksi RIKI ANDISAPUTRA .SH sebagai tim Buser dari Polresta Padang melakukanpemeriksaan di rumah saksi Agusnawan Pgl Agus dan menemukan 1(satu)unit sepeda motor
    merk Yamaha Xeon BA 5541 BY warna biru nomorrangka MH344D002BK245528 dan nomor mesin 44D245711 dirumah saksiAgusnawan Pgl Agus dan saksi Agusnawan Pgl Agus menerangkan bahwasepeda motor tersebut adalah terdakwa yang membawanya kerumah saksiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN PdgAgusnawan Pgl agus dan dari informasi tersebut makwa saksi RIKI ANDISAPUTRA .SH~ melakukan penangkapan terhadap terdakwa danterdakwa Il dan membawa mereka terdakwa beserta barang bukti kePolresta Padang untuk
    ANDIHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN PdgSAPUTRA .SH sebagai tim Buser dari Polresta Padang melakukanpemeriksaan di rumah saksi Agusnawan Pgl Agus dan menemukan 1(satu)unit sepeda motor merk Yamaha Xeon BA 5541 BY warna biru nomorrangka MH344D002BK245528 dan nomor mesin 44D245711 dirumah saksiAgusnawan Pgl Agus dan saksi Agusnawan Pgl Agus menerangkan bahwasepeda motor tersebut adalah terdakwa yang membawanya kerumah saksiAgusnawan Pgl agus dan dari informasi tersebut makwa saksi RIKI ANDISAPUTRA
    dan terdakwa menjawa bersama dengan temannya Pg Inal , dan selanjutnya terdakwa dan dibantu oleh saksi Agusnawan Pgl Agus merobah warna cat sepedamotor tersebut dari warna merah marun menjadi warna biru dengan tujuanmenghilangkan identitas sepeda motor tersebut , Bahwa pada Hari Minggutanggal 16 Desember 2018 sekira pukul 18.00 wib datang saksi RIKI ANDISAPUTRA .SH sebagai tim Buser dari Polresta Padang melakukanpemeriksaan di rumah saksi Agusnawan Pgl Agus dan menemukan 1(satu)unit sepeda motor
    merk Yamaha Xeon BA 5541 BY warna biru nomorrangka MH344D002BK245528 dan nomor mesin 44D245711 dirumah saksiAgusnawan Pgl Agus dan saksi Agusnawan Pgl Agus menerangkan bahwasepeda motor tersebut adalah terdakwa yang membawanya kerumah saksiAgusnawan Pgl agus dan dari informasi tersebut makwa saksi RIKI ANDISAPUTRA .SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa danterdakwa Il dan membawa mereka terdakwa beserta barang bukti kePolresta Padang untuk ditundaklanjuti .
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN.Psb
Tanggal 17 Nopember 2015 — - WIRMAN Bin. MASRI Pgl. WIRMAN
8916
  • Pasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yaitu jenis sabusabu denganberat bersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi ASPIA Pgl ASPIA dan saksi RUDOL MARITO PglRUDOL (anggota Polres Pasaman Barat) mendapatkan informasi bahwa adaorang yang melakukan penyalahgunaan narkotika di rumah saksi ANDISAPUTRA
    Pasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili,penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, yaitu jenis sabusabu denganberat bersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi ASPIA Pgl ASPIA dan saksi RUDOL MARITO PglRUDOL (anggota Polres Pasaman Barat) mendapatkan informasi bahwa adaorang yang melakukan penyalahgunaan narkotika di rumah saksi ANDISAPUTRA (berkas perkara terpisah).
    pada saat setelah dilakukan penangkapan bahwa SaudaraWIRMAN mendapatkan shabu sebanyak 1 (satu) paket kecil tersebutadalah dari Saudara ANDI SAPUTRA kemudian Saudara ANDISAPUTRA mendapatkan shabu tersebut adalah dari Saudara INOP(DPO).Bahwa dalam hal Saudara WIRMAN dan Saudara ANDI SAPUTRAmenyimpan, memiliki atau menguasai dan menggunakan shabutersebut, Saudara WIRMAN dan Saudara ANDI SAPUTRA tidak adamemiliki Izin dari Pihak yang berwenang.
    Reg. 144/Pid.Sus/2015/PN.PsbHalaman 13 dari 27 HalamanTampunik Jorong IV Koto Nagari Kinali Kecamatan Kinali KabupatenPasaman Barat.Bahwa saksi kurang jelas mengenai berapa banyaknya shabushabuyang ditemukan Anggota Kepolisian pada saat dilakukanpenangkapan terhadap Saudara WIRMA.Bahwa Keberadaan shabu tersebut pada saat ditemukan anggotakepolisian pada Saudara WIRMAN adalah berada didalam dompetSaudara WIRMAN sedangkan keberadaan shabu pada Saudara ANDISAPUTRA adalah sebanyak 1 (satu) paket kecil
    Reg. 144/Pid.Sus/2015/PN.PsbHalaman 14 dari 27 Halamanmemberitahukan serta menyerahkan shabu yang sisa didalam rumahtersebut, sehingga saksi bersama dengan anggota kepolisianmemasuki rumah tersebut kemudian Saudara ANDI SAPUTRAlangsung menyerahkan satu set alat hisap shabu yang ditemukandilemari dapur rumah tersebut, kKemudian selanjutnya Saudara ANDISAPUTRA menyerahkan shabu sebanyak 9 (sembilan) paket yangdimasukkan kedalam kotak permen yang ditemukan didalam kamardepan rumah Saudara ANDI SAPUTRA
Putus : 29-12-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/PID.SUS/2015
Tanggal 29 Desember 2015 — MANTO RAHARJO alias MANTO bin RUDI ;
215108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa diajukan di muka persidangan pada Pengadilan Negeri Bengkulukarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Manto Raharjo alias Manto bin (Alm) Rudi pada hariRabu tanggal 26 Juni 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2013 bertempat di Perum Korpri, Kelurahan Bentiring, Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, sebagai orangyang melakukan, atau turut serfta melakukan perbuatan dengan Eko AndiSaputra
    SaksiEko Andi Saputra kemudian menghubungi Terdakwa dan kemudian disepakatiuntuk mengadakan jual beli mobil dump truck tersebut, hingga kemudian padahari Rabu tanggal 26 Juni 2013 bertempat di Perum Korpri, Kelurahan Bentiring,Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu Terdakwa dan saksi Eko AndiSaputra bertemu dan melakukan jual beli 1 (satu) unit mobil dump truck ToyotaDyna 130 HT Tahun 2009 warna merah Nomor Pol : BD8039AS NomorRangka MHFC1JU4494032245 Nomor Mesin WO4DNTJ35815 tersebut,padahal
    Bahwa terdapat kerjasamayang diinsyafi (bewuste samenwerking) antara Terdakwa dan saksi Eko AndiSaputra (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) untuk mengalihkan 1 (satu) unitmobil dump truck Toyota Dyna 130 HT tersebut yang kemudian diserahkankepada Mustamar (DPO), dimana Terdakwa yang merupakan debitur pada PT.Multindo Auto Finance dan saksi Eko Andi Saputra yang merupakan mantandebitur pada PT.
    No. 432 K/Pid.Sus/2015Bahwa meskipun perbuatan Terdakwa tersebut dalam kaitannya dengantindak pidana fidusia ini dikualifikasikan sebagai penyertaan (dee/neming) dalambentuk yang melakukan perbuatan (Pleger) bersama dengan saksi Eko AndiSaputra (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) yakni sebagai turut sertamelakukan perbuatan (medepleger) sebagaimana dinyatakan pada persidanganoleh ahli hukum pidana DR. H.
Register : 18-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 601/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ki Agus Anwar
Terdakwa:
Arzan Bin Ruswan
206
  • Muba saksi SUNARTO dan saksi ANDISAPUTRA melihat ada orang ramairamai di dalam areal kebun, melihat hal itusaksi SUNARTO mengajak saksi ANDI SAPUTRA untuk masuk ke tempatorang ramairamai itu untuk mengetahui apa yang terjadi di sana.Sesampainya saksi SUNARTO dan saksi ANDI SAPUTRA ke tempatorang ramairamai di dalam areal perkebunan tadi, di sana orang yang ramairamai tadi sudah tidak ada lagi dan tidak jauh dari sana saksi SUNARTO dansaksi ANDI SAPUTRA lihat ada 1 (Satu) janjang buah kelapa sawit
    Namun begitu saksi SUNARTO menegur, ketiga orangtersebut tidak terima lalu buah kelapa sawit yang sedang mereka angkut tadimereka letakkan lagi kKemudian dengan waktu bersamaan keluarlah kuranglebin 12 (dua belas) orang dari aran dalam parit gajah dengan membawaberbagai macam alat yaitu berupa pisau, parang dan enggrek (alat panen sawit)mendekati mobil yang dikendarai oleh saksi SUNARTO dan saksi ANDISAPUTRA.
    Setelah saksi ANDISAPUTRA merasa aman, saksi ANDI SAPUTRA langsung menelpon saksiFITRIADI selaku Ka Satpam untuk meminta pertolongan. Dan tidak lamakemudian saksi SUNARTO dan saksi ANDI SAPUTRA dijemput oleh saksiFITRIADI.Akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan Visum et Refertum (VeR)RSUP Dr. MOHAMMAD HOESIN PALEMBANG, Nomor: HK.04.01/ XVII.1.20/89/ 2018 tanggal 22 Mei 2018 yang ditanda tangani oleh dr.
    Namun begitu saksi SUNARTO menegur, ketiga orangtersebut tidak terima lalu buah kelapa sawit yang sedang mereka angkut tadimereka letakkan lagi kKemudian dengan waktu bersamaan keluarlah kuranglebin 12 (dua belas) orang dari aran dalam parit gajah dengan membawaberbagai macam alat yaitu berupa pisau, parang dan enggrek (alat panen sawit)Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 601/Pid.B/2018/PN Skymendekati mobil yang dikendarai oleh saksi SUNARTO dan saksi ANDISAPUTRA.
    Setelah saksi ANDISAPUTRA merasa aman, saksi ANDI SAPUTRA langsung menelpon saksiFITRIADI selaku Ka Satpam untuk meminta pertolongan. Dan tidak lamaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 601/Pid.B/2018/PN Skykemudian saksi SUNARTO dan saksi ANDI SAPUTRA dijemput oleh saksiFITRIADI.Akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan Visum et Refertum (VeR)RSUP Dr. MOHAMMAD HOESIN PALEMBANG, Nomor: HK.04.01/ XVII.1.20/89/ 2018 tanggal 22 Mei 2018 yang ditanda tangani oleh dr.