Ditemukan 1059 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 53/Pdt.P/2013/PA Plp.
Tanggal 11 September 2013 — -Patimang binti To Masso
185
  • Jusri bin To Sewa yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Dusun Buntu, Desa Buntu Barana, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Jusri bin To Sewa pada tahun 1955 diDusun Buntu, Desa Buntu Barana, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu.2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandungpemohon bernama Ambe Mada karena ayah kandung pemohon pada waktuitu telah meninggal dunia, dikawinkan oleh Imam setempat bernama Soro,saksi nikahnya masingmasing bernama To Sagena dan Dina, denganmaskawinnya berupa sagu satu rumpun dibayar tunai.3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan, suamipemohon berstatus
    Jusri bin ToSewa, pada tahun 1955, di Dusun Buntu, Desa Buntu Barana, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah saudara kandungpemohon bernama Ambe Mada, karena ayah kandung pemohon saat itu telahmeninggal dunia, dan dinikahkan oleh imam setempat bernama Soro. Bahwa saksi nikah pada pernikahan pemohon adalah To Sagena dan Dina.Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.
    Jusri bin ToSewa, pada tahun 1955, di Dusun Buntu, Desa Buntu Barana, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah saudara kandungpemohon bernama Ambe Mada, karena ayah kandung pemohon saat itu telahmeninggal dunia, dan dinikahkan oleh imam setempat bernama Soro.Bahwa saksi nikah pada pernikahan pemohon adalah To Sagena dan Dina.Bahwa mahar yang diberikan adalah satu rumpun sagu.Bahwa pemohon ketika menikah dengan M.
    Jusri bin To Sewa di Dusun Buntu,Desa Buntu Barana, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, pada tahun 1955. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan pemohon adalah saudara kandungpemohon bernama Ambe Mada, yang dinikahkan oleh imam setempat bernamaSoro. Bahwa saksi nikah pada pernikahan pemohon dengan M. Jusri bin To Sewaadalah To Sagena dan Dina. Bahwa mahar yang diberikan adalah satu rumpun sagu. Bahwa pemohon dengan lelaki M.
    Jusri bin To Sewa yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Dusun Buntu, DesaBuntu Barana, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu.3 Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim pada hariRabu tanggal 11 September 2013 M., bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1434H., oleh Dra. Hj.Sitti Husnaenah, sebagai ketua majelis, Abdul Rivai Rinom, S.H.I.
Register : 06-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 113/Pdt.P/2015/PA Plp
Tanggal 22 Oktober 2015 — - Pemohon I - PEmohon II
196
  • Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tahun 1948, di Dusun Buntu, Desa Buntu Barana, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2015/PA Plp.ayiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diBuntu RT.002 RW. 001 Desa Buntu Barana KecamatanSuli Barat Luwu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu
    rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Buntu, RT.002 RW. 001, DesaBuntu Barana, Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohon isbat nikahtertanggal 06 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalopo pada tanggal 06 Oktober 2015 dengan
    Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon lI) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tahun 1984, di Dusun Buntu Barana,Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain
    Saksi , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Buntu Barana, Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon adalah lpar saksi; Bahwa, saksi mengenal dengan keduanya sudah lama; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1984 di Dusun Buntu Desa BuntuBarana Kecamatan Suli Kabupaten Luwu; Bahwa
    Tahir bin Mantong dan Ruslan bin Japarong) terungkapfaktafakta sebagai berikut : Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah pada tahun1984 di Dusun Buntu Desa Buntu Barana Kecamatan Suli KabupatenLuwu; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Japarong, akan tetapi dinikahkan oleh Imamsetempat bernama M.
Putus : 16-05-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — MUSLIMIN SAMPE, dkk VS MARGARETHA SAMPE, dkk
368 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANDIARRANG,LUSIA PASATI,Masingmasing bertempat tinggal di Kampung Barana,Lembang Buntu Tangti, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Timotius PAllokaraeng, S.H., Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Pongtiku Nomor 123 Makale, KabupatenHalaman 17 dari & hal. Put.
    Sattu Barana: Menyatakan tindakan Para Tergugat menghalanghalangi pembangunanrumah, membangun 2 (dua) lumbung padi, menanam sayur babi sertamematok tanah di atas objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) yang telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat; Menghukum dan atau memerintahkan kepda Para Tergugat untukmembongkar 2 (dua) lumbung, serta membersihkan tanaman yang adadi atas objek sengketa dan atau siapa saja yang menguasai untukHalaman 3 dari & hal. Put.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makale Nomor 63/Pdt.G/2014/PN Mkl., tanggal 14 Juli 2014 yang amarnya adalah sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Para Penggugat adalah Ahli waris dari AlmarhumSattu Barana: Menyatakan bahwa tanah objek sengketa berupa tanah bernamaTambuntana dan bangunan 2 (dua) lumbung padi di dalamnya,Halaman 5 dari & hal. Put.
    Nomor 75 PK/Pdt/2019terletak di Kampung Barana Lembang Buntu Tangti, KecamatanMengkendek dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ke Minanga/Gereja Katolik; Sebelas Barat berbatasan dengan Tanah Ne'lilla/Lampung Keppe; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Lampung Keppe,Paulus Buri: Sebelah Timur berbatasan dengan kebun bambu ParaPenggugat dan Tanah A.
    Nomor 75 PK/Pdt/2019Sattu Barana sehingga Para Penggugat selaku ahli waris darialmarhum Sattu Barana tidak berhak atas objek sengketa a quo; Bahwa terbukti tanah objek sengketa sejak tahun 1949 dikuasai olehParondong Buyut dari garis Para Tergugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali: Muslimin Sampe, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 254/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : Mangngellai Dg Nuru Diwakili Oleh : ANDI RADIANTO, SH
Terbanding/Penggugat : Drs. Bakri M
Turut Terbanding/Tergugat II : Hafsa daeng Kenna Ahli waris Alm. Sarif Dg Jarung
3515
  • Putusan Nomor : 254/PDT/2020/PT MKS.10.11.Bahwa Pada Tahun 2009 Tanpa Sepengetahuan Almarhum Mammi Bin Lotteng,Tergugat II Secara Melawan Hukum dan Tanpa Hak Menggadaikan Tanah ObjekSengketa Kepada Tergugat dan dikelola serta dimanfaatkan oleh Tergugathingga saat ini;Bahwa penggugat mengetahui tanah tersebut telah digadai oleh Tergugat II syarifDg Jarum pada saat dimediasi di kantor Desa Barana;Bahwa Kepala Desa Barana serta Kepala Kecamatan Bangkala Barat PernahMemediasi Antara Penggugat dan Tergugat
    Putusan Nomor : 254/PDT/2020/PT MKS.Kabupaten : JenepontoBukti P1 bersesuain dengan Keterangan saksi penggugat Agussalim dibawahsumpah menerangkan bahwa tanah yang di sengketakan adalah terletak diLompo KP Pungkebo, sementara tanah yang di gugat penggugat terletak di Kanukanunang Kp Barana Desa Barana jarak antara Kp Pungkebo dan Kanukanungan KP barana sangat jauh diantarai 1(Ssatu Gunung),Fakta hokum kalau tanah Milik TERGUGAT terletak Bukti T1.7 Surat ketetapaniuran Pembangunan Daerah tahun 1974
    Putusan Nomor : 254/PDT/2020/PT MKS.Pau Dg Ngepong kepala dusun paranglabbua Desa barana, Sakai tahu yang kerjatanah sengketa setelah Dg jarung adalah Dg Nuru (Tergugat I), Saksi tahu Dg NuruMulai di kerja tanah sengketa sekitar tahun 2009 setelah di belli.Keterangan saksi BANKRI DG NAI yang memberikan keterangan dibawahsumpah bahwa Saksi tahu kalau TERGUGAT I membeli tanah dari Syarif DgJarung, Saksi tahu kalau Pau Dg Ngepong adalah kepala dusun paranglabbuaDesa barana, Saksi tahu yang kerja tanah
    yangdisaksikan oleh DG Ngepong Kepala dusun Paranglabbua Desa barana danAlimuddin Dg Ngempo kepala dusun Bontomanai , namum pada saat itu SaksiAgussalim belum bertanda tangan karena Dg Jarung tidak sempat hadir,sehinggasyarat sahnya jula beli telah terpenuhi, bahwa Jula Beli ini juga telah dikuatkansaksi saksiSaksi Penggugat AGUSSALIM (kepala Desa barana Tahun 20082014 dibawahsumpah memberikan keterangan: Saksi tanu kalau tanah sengketa telah di beliOleh TERGUGAT I,Saksi tahu karena ada penyampaikan
    Sedangkan LompoPungkebo terletak di Dusun Kalongkong Desa Barana Kec. Bangkala Barat Kab.Jeneponto.
Register : 09-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 185/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 8 September 2016 — - Pemohon dkk
156
  • Rahman) dengan Pemohon II (Sukmawati binti Harifin) yang dilaksanakan pada tahun 2012, di Dusun Barana Lestari Barat, Desa Lamunre Tengah, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Rahman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan usaha dekorasi, bertempat kediaman di Jalan KKN,Dusun Barana Lestari Barat, Desa Lamunre Tengah,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon ;Sukmawati binti Harifin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Jalan KKN, Dusun BaranaLestari Barat, Desa Lamunre Tengah, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 2012 di Dusun Barana Lestari Barat,Desa Lamunre Tengah, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;Pen. No.185/Pdt.P/2016/PAPlp Hal 1 dari8 Hal.Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah sepupu satukali ayah kandung pemohon Il bernama Samsir, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Syafaruddin, saksi nikahnya masingmasing bernamaSakaria dan M.
    Rahman)dengan Pemohon Il (Sukmawati binti Harifin) yang dilaksanakan padatahun 2012, di Dusun Barana Lestari Barat, Desa Lamunre Tengah,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Pen.
    No 185/Pdt.P/2016/PAPlp Hal 5 dari 8 Hal.Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 2012 diDusun Barana Lestari Barat, Desa Lamunre Tengah, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu, walinya adalah sepupu satu kali ayah pemohon Illyang bernama Samdir karena ayah kandung Pemohon telah meninggaldunia, yang menikahkan adalah Syafaruddin, selaku imam desa setempatpada saat itu, dan saksi nikah adalah Sakaria dan M.
    Rahman)dengan Pemohon Il (Sukmawati binti Harifin) yang dilaksanakan padatahun 2012, di Dusun Barana Lestari Barat, Desa Lamunre Tengah,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Pen.
Register : 24-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 40/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Mmj Bahwa pelaksanaan akad nikah tersebut dilaksanakan tanggal 8Agustus 2016, di Dusun Salu Barana, Desa Salu Barana, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl karena saat itu ayah kandung Pemohon II bekerja di Malaysiasehingga menyerahkan hak wali kepada saudara Pemohon II; Bahwa maharnya berupa seperangkat alat sholat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah duaorang lakilaki bernama H.
    Asri bin Lanir, umur 24 tahun, saksi adalah kakak kandung Pemohon Il,selanjutnya saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon setelah menikah denganPemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan akad pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa pelaksanaan akad nikah tersebut dilaksanakan tanggal 8Agustus 2016, di Dusun Salu Barana, Desa Salu Barana, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh para Pemohon tersebut, dinubungkan dengan keterangan Pemohon danPemohon II di muka sidang, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara Islam pada tanggal 8 Agustus 2016, di Dusun SaluBarana, Desa Salu Barana, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II karenasaat itu. ayah kandung Pemohon II bekerja di
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Adi M binSalama) dengan Pemohon II (Hasnah binti Lanir) yang dilaksanakan tanggal8 Agustus 2016, di Dusun Salu Barana, Desa Salu Barana, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2020/PA. Mmj3.
Register : 11-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 24/Pdt.P/2017/PN.Jnp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Perdata Permohonan : - HASUMI DG DULLA
317
  • Lahir Barana, tanggal 09 Nopember 1978,Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Bonto Caku, Desa Barana,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar pembacaan surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    BASMAWATI terhitung sebagai sepupu satu kali, dan KARASTIONG sekarangsudah tinggal bersama dengan pemohon yakni di Kampung Bonto Caku, Desa Barana,Kecamatan Bangkala Barat, Kebupaten Jeneponto, untuk mengikuti seleksi calonAnggota TNI AD di Kota Makassar;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan mengajukan buktibukti suratberupa sebagai berikut :1. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 7304LT120520170002 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng diberi tanda P1;2.
    Basmawati sebagai orang tua kandungyang menyerahkan, Hasumi Dg Dulla sebagai orang yang menerima sertadiketahui oleh Kepala Desa Barana yaitu Asrul Bali, diberi tanda P5;Halaman 2 dari 6 Penetapan No. 24/Pdt.P/2017/PN.Jnp6.
    Asli Surat Keterangan Kematian Nomor : 140/697/VIIV2017 tanggal 10 Agustus2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Barana yaitu Asrul Bali, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa terhadap Surat Bukti P1, P2, P3 dan P4 setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai yang cukup, kecuali terhadap bukti P5 dan P6, pemohon mengajukan aslinyadipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    BASMAWATI yang dilahirkan di Takalar pada tanggal 7Oktober 1996; Bahwa Bapak KARASTIONG yang bernama USMAN ILYAS, SH telah meinggaldunia; Bahwa sekarang ini KARASTIONG tinggal di Kampung Bonto Caku, Desa Barana,Kecamatan Bangkala Barat, Kebupaten Jeneponto, bersama dengan HASUMI DGDULLA karena KARASTIONG ingin mengikuti pendaftaran calon Anggota TNI ADdi Kota Makassar;Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkan petitumyang tertuang dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 19/Pdt.P/2017/PN.Jnp
Tanggal 28 Juli 2017 — Perdata Permohonan - K U L L E
248
  • Menetapkan Pemohon KULLE sebagai wali khusus anak yang bernama ABD RAHMAN lahir di Barana pada tanggal 04 Januari 1997 anak ketiga laki-laki dari pasangan suami isteri ABD. MAJID DG GADING dan KASMAWATI, dalam rangka mengikuti pendaftaran seleksi penerimaan anggota TNI AD di Kota Makassar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Lahir Barana, Kab.
    Asli Surat Keterangan Penyerahan Anak Nomor : 126/DB/VIV2017 tanggal 07Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Pudding sebagai orang tua kandung yangmenyerahkan, Kulle sebagai orang yang menerima serta diketahui olehKepala Desa Barana yaitu Asrul Bali diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 7304LT020520170044 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto diberi tandaP2;3.
    Saksi Jupri bertempat tinggal di Kampung Bontomatene, Desa Barana,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Kulle dan tidak mempunyai hubungan keluargatetapi merupakan tetangga Kulle; Bahwa Abd Rahman adalah anak kandung dari Abd.
    Majid Dg Gading dan Sukmawati yang dilahirkan di Barana, pada tanggal 04Januari 1997; Bahwa sekarang ini Aod Rahman tinggal di Kampung Bontomatene, Desa Barana,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, bersama dengan Kulle karenaAbd Rahman ingin mengikuti pendaftaran calon Anggota TNI AD di Kota Makassar;Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkan petitumyang tertuang dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena petitum permohonan angka 1 pada pokoknyameminta agar
    Menetapkan Pemohon KULLE sebagai wali khusus anak yang bernama ABDRAHMAN lahir di Barana pada tanggal 04 Januari 1997 anak ketiga lakilaki daripasangan suami isteri ABD. MAJID DG GADING dan KASMAWATI, dalam rangkamengikuti pendaftaran seleksi penerimaan anggota TNI AD di Kota Makassar;3.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 PK/Pdt/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — H.MACCA Dg GALA vs. TARASI Dg NGUJUNG Bin MALENG
2623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taba)meninggal dunia ;Bahwa pada sekitar tahun 1982 itu juga Tarasi Dg.Ngujung Bin Maleng(Penggugat) melaporkan hal ini kepada kepala Desa Barana (Kepala Desasetempat) yaitu : Makkaraeng Dg.
    Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Kapung ParangLabua, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jenepontoterhisap dalam lompok Bangkala, Persil No.03 S Il, Kohir, No.370 C.,dalam rincik dan pembayaran SPPT 1462 atas nama Tarasi Dg.NgujungBin Maleng, seluas + 1,99 Ha (19.900 M2) dengan batasbatas : Sebelah Utara: dengan saluran air; Sebelah Timur : dengan sawah Lame Dg. Naga; Sebelah Selatan : dengan sawah Banong Dg. Jime binti Dg. Mambu danSawah Ramang Dg.
    Menyatakan, bahwa tanah sengketa yang terletak di Kampung ParangLabua, Desa Barana, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto,terhisap dalam Lompok Bangkala Persil No.03 S.II, Kohir No.370 C.pembayaran SPPT 1462 atas nama Tarasi Dg.
    No.355/DB/IV/2007 yang sengajadibuat sekitar 2(dua) bulan setelah perkara perdata ini mulaiberlangsung di Pengadilan Negeri Jeneponto, putusan judex factimemperlihatkan suatu kekeliruan yang nyata dimana bukti P.6 hanyabukti Foto Copy lalu dimintakan pembenaran Kepala Desa Barana yaknisurat keterangan Kepala Desa tersebut.
    Bahwa Mahkamah Agung Republik Indonesia yang mengabulkangugatan Penggugat point2 menyatakan bahwa tanah sengketaterletak di Kampung Parang Labua., Desa Barana, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto, terhisap dalam lompok Bangkalapersil 03.
Register : 18-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0059/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 21 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Lahasang, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Barana, Desa Topanda, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Suriani binti Sarajuddin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Barana, Desa Topanda, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada tanggal 26Juni 1994 di Dusun Barana, Desa Topanda, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 6 Pen.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Muhammad Irfan bin H.Lahasang, dengan Pemohon Il, Suriani binti Sarajuddin yangdilangsungkan pada tanggal 26 Juni 1994 di Dusun Barana, DesaTopanda, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3.
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Faqih Akbar bin Akbar AT) dengan Pemohon II
      (Nabila Kezaria binti Haeruddin Efendy) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2018 di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 4 Agustus 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa dalam register NomorHal. 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Sgm292/Pdt.P/2020/PA.Sgm tanggal 7 September 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:i, Bahwa pada tanggal 20 Desember 2018 M, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islamdi Kelurahan barana
    (ImamKelurahan Barana);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sementara Pemohon Il berstatus janda (bercerai dengan Ik. Aboekahedir Salam bin H. A. Salam Assyuradhie berdasarkan putusanPengadilan Agama Makassar yang telah bekekuatan hukum tetap) dantidak ada hubungan nasab dan sesusuan;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilahirkan anak yang 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: Muh.
    MajelisHakim Yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:1) Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2) Menyatakan sah pernikahan Muhammad Fagih Akbar bin Akbar AT(Pemohon 1) dengan Nabila Kezaria binti Haeruddin Efendy (PemohonIl) yang dilangsungkan pada tanggal 20 #Desember2018 M di Kelurahan barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;3) Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon menurutketentuan hukum yang berlaku.Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara
    Pemohon bernamaMuhammad Faqih, sedangkan Pemohon II bernama Nabila; Bahwa saksi ketahui jika Pemohon dan Pemohon II sebagai suamisteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada bulan Desember tahun 2018 di Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Paman kandung Pemohon II bernama Arafahdan yang menikahkan adalah imam Kelurahan Barana bernamaHarliansyah; Bahwa maskawin berupa emas perhiasan
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2227/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Abdullah Dg Lawa bin Coke Dg Sarro, yang terjadi pada tanggal 05 Juli 2019, di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, H. Abdullah Dg Lawa bin Coke Dg Sarro, terhadap Penggugat, Balkis Syahrani binti Syahruddin;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
  • PUTUSANNomor 2227/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Makassar, Februari 2001, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Ujung Pandang, 28 Agustus 1965, agama
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Juli2019, di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,dinikahkan oleh ayah kandung Penggugat sekaligus menjadi wali (wallnasab) yang bernama WALI, dengan mahar berupa emas 1 Gram dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.3.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.5. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal1 tahun 2 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suam Istri,dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 1 Tahun.6.
    SAKSI Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 05 Juli 2019, di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, dinikahkan oleh ayah kandung Penggugat yang bernamaWALI dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II. Bahwa mahar Penggugat adalah berupa emas satu gram;Hal. 3 dari 9 hal. Put.
    SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah diMakassar pada O05 Juli 2019, di Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar, dinikahkan oleh ayah Penggugat yangbernama WALI dengan mahar berupa emas satu gram; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatusgadis, dan Tergugat berstatus jejaka, dan di antara keduanya tidak adahubungan
Register : 31-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 341/PID/2021/PT MKS
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Hj. Bungko Dg Puji Binti Solle Dg Nanring
Pembanding/Terdakwa : Talmawati Dg Memang Binti Basan Dg Lewa
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Aipda Miskal
10062
  • Bungko Dg.Puji Binti Solle Dg.Nanring;: Barana, Kabupaten Jeneponto;: 90 Tahun / 09 Juni 1930;: Perempuan;: Indonesia;Kalonkong, Desa Barana, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;: Islam;: lbu Rumah Tangga.: Talmawati Dg.Memang Binti Basan Dg.Lewa;: Barana, Kabupaten Jeneponto;: 44 Tahun / 11 Januari 1976;: Perempuan;: Indonesia;Bontotene, Desa Barana, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;: Islam;: Ibu Rumah Tangga.Para terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 341/ PID/ 2021/ PT.MKSMenimbang, bahwa berdasarkan Catatan Dakwaan Berkas Perkara Nomor :BP/ 02/ V/ 2021/ Sabhara Para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa benar pada bulan November 2020, sekitar jam 08.00 WITA diDusun Kalonkong, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto, diduga telah terjadi tindak pidana penyerobotan tanah kebun yangdiduga dilakukan oleh Terlapor
    Menetapkan barang bukti berupa: Fotokopi Surat Keterangan Peralihnan Warisan tertanggal 05 Mei1993; Asli Surat dari Kantor Pertanahan Kabupaten Jeneponto, tentangHasil Pengecekan Sertifikat Nomor 167/Barana, atas nama Basan BinNai tertanggal 28 April 2021;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 341/ PID/ 2021/ PT.MKS Fotokopi berupa sertifikat tanah, dengan Nomor Hak Milik 167,atas nama pemegang hak: Basan Bin Nai yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Nasional Kabupaten Jeneponto, pada tanggal
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 167 Desa Barana, atas namaPemegang Hak Milik B Dg Nai;2. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan an. Basan Dg Nai, tahun 1993;3. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan an. B Dg Lewa, tahun 2020;4. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan an. B Dg Lewa, tahun 2019;5. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan an. B Dg Lewa, tahun 2018;6.
    Bungko DgPuji Binti Solle Dg Nanring yang bernama BASAN DG LEWA berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 167 Desa Barana atas nama Pemegang Hak : Basan DgNai tanggal 08 Desember 1988 serta Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) atas nama wajib pajak : B Dg Lewa tahun 1993 sampai tahun 2020,dimana SPPT tersebut telah sesuai pula dengan gambar peta Blok No. 168 atasnama B Dg.
Register : 31-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 341/PID/2021/PT MKS
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Hj. Bungko Dg Puji Binti Solle Dg Nanring
Pembanding/Terdakwa : Talmawati Dg Memang Binti Basan Dg Lewa
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Aipda Miskal
7644
  • Bungko Dg.Puji Binti Solle Dg.Nanring;: Barana, Kabupaten Jeneponto;: 90 Tahun / 09 Juni 1930;: Perempuan;: Indonesia;Kalonkong, Desa Barana, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;: Islam;: lbu Rumah Tangga.: Talmawati Dg.Memang Binti Basan Dg.Lewa;: Barana, Kabupaten Jeneponto;: 44 Tahun / 11 Januari 1976;: Perempuan;: Indonesia;Bontotene, Desa Barana, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;: Islam;: Ibu Rumah Tangga.Para terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 341/ PID/ 2021/ PT.MKSMenimbang, bahwa berdasarkan Catatan Dakwaan Berkas Perkara Nomor :BP/ 02/ V/ 2021/ Sabhara Para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa benar pada bulan November 2020, sekitar jam 08.00 WITA diDusun Kalonkong, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto, diduga telah terjadi tindak pidana penyerobotan tanah kebun yangdiduga dilakukan oleh Terlapor
    Menetapkan barang bukti berupa: Fotokopi Surat Keterangan Peralihnan Warisan tertanggal 05 Mei1993; Asli Surat dari Kantor Pertanahan Kabupaten Jeneponto, tentangHasil Pengecekan Sertifikat Nomor 167/Barana, atas nama Basan BinNai tertanggal 28 April 2021;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 341/ PID/ 2021/ PT.MKS Fotokopi berupa sertifikat tanah, dengan Nomor Hak Milik 167,atas nama pemegang hak: Basan Bin Nai yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Nasional Kabupaten Jeneponto, pada tanggal
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 167 Desa Barana, atas namaPemegang Hak Milik B Dg Nai;2. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan an. Basan Dg Nai, tahun 1993;3. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan an. B Dg Lewa, tahun 2020;4. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan an. B Dg Lewa, tahun 2019;5. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan an. B Dg Lewa, tahun 2018;6.
    Bungko DgPuji Binti Solle Dg Nanring yang bernama BASAN DG LEWA berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 167 Desa Barana atas nama Pemegang Hak : Basan DgNai tanggal 08 Desember 1988 serta Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) atas nama wajib pajak : B Dg Lewa tahun 1993 sampai tahun 2020,dimana SPPT tersebut telah sesuai pula dengan gambar peta Blok No. 168 atasnama B Dg.
Register : 26-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 32/PID.SUS/2012/PN.JO
271
  • Tika;Tempat Lahir : Kampung Bungung Barana, KabupatenJeneponto;Umur/Tanggal Lahir : 13 Tahun /05 Desember 1998;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto ;Agama >: Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,namun didampingi oleh Bapas dan orangtua terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas
    tanggapan yang disampaikan oleh PenuntutUmum tersebut, Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan Pengadilan Negeri Jeneponto karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa Sofyan Efendi Alias Liwang Bin Subuh Dg Tika, padahari Selasa, tanggal 26 Juni 2012, sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jalan poros Desadi Kampung bungung Barana
    SAKSI ASRINGAI BINTI H.LONCI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperhadapkandipersidangan sehubungandengan penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadapanak saksi Trionedy;e Bahwa peristiwa tersebut terjadipada hari Selasa, tanggal 26 Juni2012, sekitar pukul 10.00 wita,bertempat di Jalan Poros Desa diKampung Bungung Barana, DesaBontomatene, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto;Bahwa saksi tidak melihatkejadian tersebut dan nantisetelah kejadian ada
    tersebut ada yang benardan ada yang salah, adapun yang salah yaitu mengenai penyebab terdakwamelakukan penganiayaan tersebut yaitu karena terdakwa jengkel bukankarena terdakwa dendam kepada saksi korban telah menendang kakiketerangannya dibacakan dipersidanganBahwa ada kejadian penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwaSofyan terhadap diri korbanTrionedy;Bahwa peristiwa tersebut terjadipada hari Selasa, tanggal 26 Juni2012, sekitar pukul 10.00 wita,bertempat di Jalan Poros Desa diKampung Bungung Barana
    KATTI, keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ada kejadian penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwaSofyan terhadap diri korbanTrionedy;Bahwa peristiwa tersebut terjadipada hari Selasa, tanggal 26 Juni2012, sekitar pukul 10.00 wita,bertempat di Jalan Poros Desa diKampung Bungung Barana, DesaBontomatene, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto;Bahwa saksi tidak mengetahuibagaimana cara terdakwamelakukan penganiayaanterhadap diri korban oleh karenananti
Register : 13-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 332/Pdt.P/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
85
  • - Mengabulkan permohonan pemohon I pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan pemohon I PEMOHON I dengan pemohon II PEMOHON II yang berlangsung pada tanggal 2 Maret 2004 di Barana, Kota Makassar;- Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar Kota Makassar;- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pemohon telah menikah dengan pemohon Il pada tanggal02032004 di Barana Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam, KotaMakassar bernama IMAM dengan mahar cincin emas dan yangmenjadi wali adalah WALI dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II;2. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perjaka dan pemohon IIberstatus perawan dan tidak mempunyai hubungan darah, dan tidaksesusuan yang dapat menghalangi perkawinan;3.
    Menyatakan pernikahan pemohon (PEMOHON I) dengan pemohon II(PEMOHON Il) yang terjadi pada tanggal 2 Maret 2004 di Barana,Kota Makassar adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassardimana pemohon berdomisili untuk mencatatkan perkawinan danmenerbitkan buku nikah pemohon;4.
    sebagaisuami istri;Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan pernikahanpemohon dan pemohon II yang berlangsung padatanggal 2 Maret 2004 di Barana, Kota Makassar;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah imam Kota Makassar yangbernama IMAM dengan mahar cincin emas;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanpemohon dan pemohon II adalah WALI (orang tuapemohon Il) dan saksi nikah adalah SAKSI dan SAKSIII;Bahwa pada saat pernikahannya, pemohon berstatusjejaka, sedang pemohon
    mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon danpemohon II adalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa pemohon dan pemohon II dalam permohonannyapada pokoknya mengehendaki agar pernikahannya yang terjadi pada tanggal2 Maret 2004 di Barana
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Sunaryati, S.H.
2.Andi Reny Rummana,R,SH.,MH
Terdakwa:
NURAENI Binti BULLING
257
  • Barana Kec.
    Barana Kec. Makassar Kota Makassar.Bahwa yang ditangkap adalah FADLI Bin ARIS B dan terdakwa NURAENIBinti GULLING karena diduga melakukan Tindak Pidana Narkotika.Bahwa sebelumnya telah dilakukan penangkapan terhadap saksi USMANBin H.
    Barana Kec.Makassar Kota Makassar.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul17.30 Wita bertempat di rumah di rumah terdakwa yang beralamat di Jl.Kerung kerung Lr. 47 C No. 13 Kel. Barana Kec. Makassar KotaMakassar, saksi USMAN Bin H. NYOMBA bersama saksi Fadli datang kerumah terdakwa kemudian saksi Fadli menyampaikan kepada terdakwabahwa saksi USMAN Bin H.
Register : 08-11-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 84 /Pdt.P/2010/PA.Jp.
Tanggal 22 Nopember 2010 — - Pemohon I - Pemohon II
5011
  • - Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II ;- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (PEMOHON I) dengan pemohon II (PEMOHON II) yang berlangsung pada tahun 1962 di Tangkala, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat , Kabupaten Jeneponto ;- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebanyak Rp. 271.000.00 ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
    Bahwa pemohon I telah menikah dengan pemohon II berlangsung pada tahun 1962,di Tangkala, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto ;2. Bahwa pemohon I menikah dengan pemohon II dinikahkan oleh Imam yangbernama IMAM dengan Wali nikah ayah pemohon bernama AYAH PEMOHON Idihadapan dua orang saksi yaitu SAKSI I PERKAWINAN dan SAKSI IIPERKAWINAN dengan mahar berupa 2 petak sawah tunai ;3.
    Menyatakan sah perkawinan pemohon I (PEMOHON I) dengan pemohon II(PEMOHON II) yang berlangsung pada tahun 1962 di Tangkala, Desa Barana,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto3.
    sesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon I dan pemohon IIsebagaimana yang terurai diatas ;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II mendalilkan dalam permohonannyabahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1962 di Tangkala, Desa Barana
    perkawinan pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan kawinmenurut ketentuan syariat Islam dan telah diketahui khayalak ramai dan tetaphidup rukun sebagai suami istri dan tidak pernah bercerai serta telah memperolehketurunan ;e Bahwa pemohon I adalah seorang Veteran Pejuang Kemerdekaan R.I ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis terbut dimuka, majelis hakim menemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri sah menikah pada tahun1962 di Tangkala, Desa Barana
    pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 jo pasal 90 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangundangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon I danpemohon II ;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan serta hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II ;e Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (PEMOHON J) dengan pemohon II(PEMOHON I) yang berlangsung pada tahun 1962 di Tangkala, Desa Barana
Register : 24-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 14/Pdt.P/2014/PA Plp.
Tanggal 11 Februari 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
3014
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunBarana Pance, Desa Pammanu, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut pemohon I.Pemohon II, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Barana
    pemohon I dan pemohon II.Setelah memeriksa bukti surat serta saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan pengesahan nikah yangdiajukan pemohon I dan pemohon II tanggal 24 Januari 2014, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada tanggal 24 Januari 2014 denganregister perkara Nomor 14/Pdt.P/2014/PA Plp. mengemukakan halhal padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pemohon I dan pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tahun 1958 di Barana
    Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan pemohon II, yangdilaksanakan pada tahun 1958 di Barana Pance, Desa Pammanu, KecamatanBajo, Kabupaten Luwu.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :e Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon I dan pemohon IIhadir
    No.14/Pdt.P/2014/PA Pip.e Bahwa saksi hadir pada saat pemohon I dan pemohon IT melangsungkanpernikahan di Barana Pance, Desa Pammanu, Kecamatan Bajo, KabupatenLuwu pada tahun 1958.e Bahwa status pemohon I adalah jejaka, sedangkan pemohon II adalahperawan pada saat melangsungkan pernikahan.
    itsbatnikah karena pemohon I dan pemohon II tidak memiliki buku nikah,sementara pemohon I hendak melengkapi berkas untuk mendapatkan gaji/tunjangan sebagai anggota veteran.Saksi II, umur 90 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II sebagai suami isteri, karenaSaksi adalah saudara kandung pemohon II.Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dengan pemohon II adalah suami istrikarena saksi hadir pada saat pemohon I dan pemohon II menikah pada tahun1958 di Barana
Register : 29-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 74/Pid.B/2020/PN Mam
Tanggal 21 Juli 2020 —
Terdakwa:
1.David M.P alias Bapak Uto
2.Yahya alias Bapak Hersa
3.Pampang Barana alias Pampang
486
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I David M.P alias Bapak Uto, Terdakwa II Yahya alias Bapak Hersa, dan Terdakwa III Pampang Barana alias Pampang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam

    Terdakwa:
    1.David M.P alias Bapak Uto
    2.Yahya alias Bapak Hersa
    3.Pampang Barana alias Pampang