• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Andester Jevayona Surbakti Alias Andes Terdakwa II Ramses Barana Bangun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  Budi Febriandi, SH
  Terdakwa:
  1.Andester Jevayona Surbakti Alias Andes
  2.Ramses Barana Bangun

• SAHRIYAH, Lahir di Barana tanggal 3 Maret 1967, Umur 50 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD, Warga Negara Indonesia, Bertempat tinggal di Barana, Desa Bontolohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, Selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON

  PENETAPANNomor: 348/Pdt.P/2017/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:SAHRIYAH, Lahir di Barana tanggal 3 Maret 1967, Umur 50 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, Warga Negara Indonesia, Bertempat tinggaldi Barana, Desa Bontolohe, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, Selanjutnya di sebut

  telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBulukumba, tanggal tertanggal 31 Oktober 2017 di bawah Register Nomor:348/Pdt.P/2017/ PN.BLK, pada pokoknya telah mengajukan permohonansebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Nama, tanggal, bulandan tempat lahir pemohon pada Paspor Pemohon dengan alasan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Keluarga Nomor732101905170001, Kartu Tanda Penduduk Nomor 7302104303670002dan Nomor Porsi 2300136627 atas nama SAHRIYAH lahir di Barana

  Bahwa Pemohon akan berangkat Haji Namu terdapat kendala padapengurusan kelengkapan berkas Haji dimana terdapat perbedaan nama,Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 348/Pdt.P/2017/PN.BLKTanggal, bulan dan tahun lahir yang ada pada Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk dan Nomor Porsi dengan Paspor.Bahwa untuk melakukan perubahan Nama, tanggal, bulan dan tahun lahiryaitu NURJANNAH NUHUNG lahir di Bulukumba 25 Juli 1960 padaPaspor diubah menjadi SAHRIYAH lahir di Barana 3 Maret 1967 sesuaidengan Kartu

  3Maret 1967 sesuai dengan nama yang ada pada Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk dan Nomor Porsi.Memerintahkan Kantor Imigrasi Makassar untuk merubah nama, tanggal,bulan dan tahun lahir pemohon yaitu NURJANNAH NUHUNG lahir diBulukumba 25 Juli 1960 yang tertulis pada Paspor diubah menjadiSAHRIYAH lahir di Barana 3 Maret 1967 sesuai dengan nama yang adapada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Nomor Porsi.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari

  Menetapkan nama Nurjannah Nuhung lahir di Bulukumba 25 Juli 1960yang tercantum dalam Paspor diubah menjadi Sahriyah lahir di Barana 3Maret 1967;3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon hingga saat ini sebesarRp. 226.000, (dua ratus dua pulah enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 8 November 2017, olehYusti Cinianus Radjah, S.H.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Leo bin Sukadi, Terdakwa II Dwiyanto bin Udin dan Terdakwa III Alus Guntus Barana Bin Madi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

     Penuntut Umum:
     MUHAMMAD FADHIL, SH
     Terdakwa:
     1.LEO BIN SUKADI
     2.DWIYANTO BIN UDIN
     3.ALUS GUNTUR BARANA BIN MADI

     Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 18 Oktober2020Terdakwa 3Nama lengkap : Alus Guntur Barana Bin Madi;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 22 Maret 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : J) Bagong Tambangan 4A RT/RW 01/05 KelNgagel Kec Wonokromo Kota Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : PengamenTerdakwa Alus Guntur Barana Bin Madi ditahan dalam tahanan rutan oleh

     Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO BIN SUKADI, TerdakwaDWIYANTO BIN UDIN dan Terdakwa ALUS GUNTUR BARANA BIN MADI,dengan pidana Penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan;3.

     ALUS GUNTUR BARANA BIN MADI membeli Narkotika jenisShabu kepada Saudara CAK (DPO) di Rumah Kontrakan jl lrawati Gg II KelSidotopo Kec Semampir Surabaya seharga Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah; Bahwa setelah mendapatkan Narkotika Jenis Shabu selanjutnya Terdakwa I.LEO BIN SUKADI, Terdakwa II.

     DWIYANTO BIN UDIN dan Terdakwa Ill.ALUS GUNTUR BARANA BIN MADI menuju ke dalam sebuah kamar diRumah Kontrakan jl lIrawati Gg II Kel Sidotopo Kec Semampir Surabaya,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1562/Pid.Sus/2020/PN Sbydimana di kamar tersebut sebelumnya sudah ada Alat hisab sabu berupabotol Plastik, sedotan plastic dan korek gas api. Pada Saat masuk Terdakwa. LEO BIN SUKADI, Terdakwa II.

     ALUS GUNTUR BARANA BINMADI yang pada saat itu sedang duduk dan menghisap Narkitka JenisShabu Golongan dan pada saat dilakukan Penangkapan ditemukan barangbukti berupa, 1 (satu) buah pipte kaca yang didalamnya masih terdapat sisasabu dengan berat +1,40 (Satu koma Empat puluh) gram besertapipetnyaYang mana kesemua barang bukti tersebut berada dalampenguasaan dan merupakan milik Terdakwa LEO BIN SUKADI, DWIYANTOBIN UDIN dan ALUS GUNTUR BARANA BIN MADI;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

• Buntu Barana, tanggal 10 Oktober 2008, Surat Ukur Nomor : 133/Buntu Barana/2008, tanggal 19 Juli 2008, Luas 253 m² atas nama Daniel Palisu;

• Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 204/Kel.

  Buntu Barana, tanggal 10 Oktober 2008, Surat Ukur Nomor : 133/Buntu Barana/2008, tanggal 19 Juli 2008, Luas 253 m² atas nama Daniel Palisu;

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 12.464.000,00. ( Dua belas juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);

• Baranadan Rumah Tongkonan Barana ; e Sebelah Timur dengan : Jalan Kampung RK.

  Baranadan Rumah Tongkonan Barana ; Sebelah Timur dengan : Jalan Kampung RK.

  orang sudah bodoh;Bahwa keputusan pada saat itu KAREN TARRU tidak diberikanlagi untuk ditanami cengkeh karena tanah itu milik tongkonan120Bahwa saksi tidak turut menggugat walaupun merasa berhakatas tanah objek sengketa karena sudah ada Tanta LABI(ALBERTHIN TADUNG ) yang menguasai ;Bahwa tongkonan saksi adalah Tongkonan Barana ;Bahwa Tongkonan Barana ada 2 (dua) yaitu Tongkonan Baranaatas dan Tongkonan Barana bawah ;Bahwa Tongkonan Barana atas ditempati oleh Pak guru TULAKsedangkan Tongkonan Barana

  bawah ditempati oleh TantaBahwa Tongkonan Barana dibagi menjadi dua dan saksi masukwarga kedua Tongkonan Barana tersebut iBahwa NE PATA dan NE SERANG masuk warga TongkonanBarana atas sedangkan NE BIDANG masuk warga TongkonanBarana bawah ;Bahwa NE BIDANG masuk warga Tongkonan Barana bawahkarena pada saat NE BIDANG kawin kemudian membuatrumah di Tongkonan Barana bawah dan tinggal bersamaBahwa yang mendirikan Tongkonan Barana atas adalah NESERANG ;Bahwa NE SERANG punya anak pada saat jaman Islam dansetelah

  /Sissikan, Kampung Langda, LembangLangda, Kecamatan Sopai, Kabupaten Toraja Utara seluas +2 ( dua ) Ha dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : Jalan Kampung RK Barana danRumah Tongkonan Barana ; Sebelah Timur : Jalan Kampung RK Barana dan SawahNE GERENGAN milik warga Tongkonan Barana ;Sebelah Selatan : Sawah TO KATAPI milik WargaTongkonan Barana ; Sebelah Barat : Sawah TO KATAPI bagian atas milikwarga Tongkonan Barana, Sawah persemain (Pantanakan)NE SIMMIN, Rumpun Bambu milik NE RUNGGANG

• untuk hadir pada saat pemeriksaanlokasi obyek tanah sengketa yang diperkarakan dan kemudian sebelum kelokasi obyek tanah sengketa Majelis menyampaikan didalam suratpemberitahuan tersebut bahwa Kepala Desa Barana menunggu di kantorDesa Barana untuk bersamasama dengan pihak Pengadilan membukapeta block tanah sengketa dan pembayaran SPPT tanah yang pernahditandatangani oleh Kepala Desa Barana Namun Kepala Desa Barana tidakmau menemui Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jeneponto dengan alasanada urusan

  MEMANG (Tergugat)sehingga membuat suatu surat yang kemudian ditandatangani oleh KepalaHalaman.6 dari 21 Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT MKSDesa Barana walaupun perosalan ini sudah berjalan di Pengadilan NegeriJeneponto dan kemudian awal pada tahun 2019 Pemerintah Desa Baranayakni Kepala Desa Barana menandatangani dan membuat Berita AcaraPemeriksaan dari desa dan mengatakan bahwa tanah ini tidak pernahdikuasai oleh Perempuan HABIBI DG.

  Surat Berita Acara Pemeriksaan Desa Barana yang dibuat danditandatangani Kaur Pemerintahan Desa Barana dan Kepala DesaBarana bahwasanyadikatakan bahwa tanah ini adalah milik SIANA DG.BONE yang dikuasai Sampai saat sekarang ini dan tidak pernah digarapatau dikuasai Perempuan HABIBI DG.

  MEMANGserta Kepala Desa Barana serta BPN Jeneponto sehingga ada saat inidari BPN RI untuk tidak ditindaklanjuti diberi tanda P4.5.

  MEMANG sertapengurusan sertifikat dengan secara diamdiam bekerjasama denganKepala Desa Barana, Kepala Dusun Tombolo dengan Tergugat HABIBIDG.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Taufan Barana Bin Andi Barana) terhadap Penggugat (Etik Yuliana binti Suwadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• li>Menyatakan Tuntutan Para Penggugat tidak dapat diterima;

Dalam Eksepsi

• Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat adalah pemilik sah atas tanah di Tambuntana, yang berdiri diatasnya 2 (dua) buah bangunan (lumbung padi/Alang) yang terletak di Kampung Barana

   Sitti;Bahwa saksi pernah bertanda dalam akta hibah (P.2) yang membuat aktahibah adalah Sattu Barana kepada Yusuf Turu dibuat pada tahun 1995;Bahwa tanah yang dihibahkan diperuntukan untuk membangun Gereja;Bahwa jalan raya masih termasuk tanah milik Sattu Barana;Bahwa saksi dan Lurah yakni pak Muktar Andilolo yang meminta kepadaSattu Barana pada saat jalanan dibuat;Bahwa sebabnya saksi dan lurah meminta kepada Sattu Barana karena kamiketahui kalau tanah itu milik Sattu Barana;Bahwa Penggugat adalah

   ANTONIUS SULLE PAKANAN:0 Bahwa tanah objek sengketa adalah milik Sattu Barana yang diperoleh dariAmbo Lopak;0 Bahwa anaknya Ambo Lopak adalah Sattu Barana, Hj. Sitti dan BacoMinanga;1 Bahwa anaknya Sattu Barana banyak, anaknya Hj. Sitti adalah Aod.RahmanKadir dan Yunus Kadir;0 Bahwa anaknya Abd.

   objek sengketa sejak dari dulu;0 Bahwa Sattu Barana menanam pohon bambu ditanah objek sengketa;0 Bahwa pada tahun 1995 saksi meminta bambu kepada Sattu Barana;1 Bahwa asal usulnya tanah objek sengketa dari Sattu Barana;0 Bahwa objek sengketa tidak pernah dibagi waris oleh anaknya Ambo Lopayakni Hj.Sitti, Baco Minanga, Sattu Barana;Saksi 5.

   PajakBumi dan Bangunan tahun 1989 tercatat nama wajib Pajak Dupa Barana(T.I.V.18), Foto copy Surat Pemberitahuan Ketetapa IPEDA 1978 tercatat namawajib IPEDA Dupa Barana (T.I.V.19), Foto copy Surat Sudah Terima dari WajibPadjak Hasil Bumi tercatat Nama DUPA BARANA TAHUN 1969 (T.I.V.20), Fotocopy Surat Juran / Pajak tercatat nama Dupa Barana 1967 (T.I.V.21), Fotocopy Surat Djiwa / Yuran tercatat nama DUPA BARANA tahun 1966 (T.I.V.22),Foto copy Surat Djwa / Padjak tercatat nama DUPA BARANA tahun 1965

   (T.I.V.23), Foto copy Surat Padjak tercatat nama Dupa Barana tahun 1964(T.I.V.24), Foto copy SURAT DJIWA tercatat nama DUPA BARANA tahun 1963(T.I.V.25), Foto copy SURAT DJIWA tercatat nama DUPA BARANA tahun 1962(T.I.V.26), Foto copy Surat Sudah Terima dari Wadjib Padjak Hasil BumiTercatat Nama Dupa Barana 1962 (T.I.V.27), Foto copy SURAT DJIWA tercatatnama DUPA BARANA tahun 1961 (T.I.V.28) Foto copy SURAT DJIWA tercatatnama DUPA BARANA tahun 1960 (T.I.V.29), Foto copy SURAT DJIWA tercatatnama DUPA

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ningki bin Babuk) dengan Pemohon II (Yeni binti Pajoloan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1978 di Barana, Desa Barana, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 280/Pdt.P/2016/PA PlpGS By oN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, lahir di Barana 10 Oktober 1950, umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal sementara di KotaPalopo, selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON Il, lahir di Barana 25 Desember 1956, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan

No. 280/Pdt.P/2016/PA Plpmerupakan yurisdiksi dari Pengadilan Agama Palopo, olehnya PengadilanAgama Palopo memiliki kewenangan untuk memeriksa perkara ini.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, dalam persidanganpara Pemohon pun telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Arifin binTandigilling dan SAKSI Il, yang mana dibawah sumpah saksi memberikan keterangan hadir saat pernikahan para Pemohondilangsungkan di Desa Barana, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu,yang mana para Pemohon dinikahkan

selainterkait teroenuhinya syarat dan rukun pernikahan Pemohon dan Il,didasarkan pengetahuan langsung kedua saksi, keterangan saksi jugasaling bersesuaian satu dan lainnya, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi maksud Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg., junctoPasal 1907 dan Pasal 1908 KUH Perdata, oleh sebab itu kesaksiannyamemiliki kekuatan pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon,Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan II menikah di Barana

• Barana dan Sawah NEGERENGAN, milik warga Tongkonan Barana; Sebelah Selatan dengan : Sawah TO KATAPI milik warga TongkonanBarana; Sebelah Baratdengan : Sawah TO KATAPI bagianatas milik warga Tongkonan Barana, sawah pesemaian (pantanakan)NE SIMMIN, rumpun bambu milik NE RUNGGANG, rumpun bambu milikBARA ALLO warga Tongkonan Barana dan rimpun bambu milik NEPALELE;Adalah tanah milik Tongkonan Barana yang dibangun oleh NE SERANGdan suaminya NE PATA;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari NE SERANG

  dan Rumah Tongkonan Barana; Sebelah Timur: Jalan Kampung RK Barana dan Sawah NE GERENGANmilik warga Tongkonan Barana; Sebelah Selatan: Sawah TO KATAPI milik warga Tongkonan Barana; Sebelah Barat: Sawah TO KATAPI bagian atas milik warga TongkonanBarana, Sawah persemain (Pantamakan) NE SIMM1N,Rumpun Bambu milik NE RUNGGANG, Rumpun Bambumilik BARA ALLO warga Tongkonan Barana dan RumpunBambu milik NE PALELE;Menimbang, bahwa dalam posita gugatan angka 4 disebutkan bahwa:Bahwa diatas obyek sengketa terdapat

  Elisabet Zanan Lebang Bahwa saksi termasuk warga tongkonan Barana; Bahwa saksi sekarang tinggal di Buntu; Bahwa menurut saksi sekitar 4 (empat) kilometer jaraknya dengan lokasi Barana; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada lokasi yang bernama Barana/Sissikan; Bahwa saksi tidak tahu lokasi Barana/Sissikan; Bahwa saksi tahu ada Barana; Bahwa saksi mengetahui ada lokasi Sissikan setelah saksi kesana dan barumengetahuinya keadaan lokasi disitu; Bahwa setahu saksi kedua lokasi itu berbeda; Bahwa setahu

  tapi saatNe Karen dipestakan keluarga Barana keberatan;Halaman 52 dari 65 halaman Putusan No 109/Pdt.Plw/2017/PN MakBahwa seingat saksi saat keluarga Barana keberatan pemerintah mengambil kebijakannanti selesai acaranya Ne Karen baru dilanjutkan perkara ini;Bahwa setahu saksi hanya keluarga Barana yang datang keberatan bukan pemerintah.Bahwa setahu saksi tingginya tanah Sissikan tidak sama dengan tanah Barana karenatanahnya Barana agak di bawah;Bahwa setahu saksi diantara lokasi Barana dengan Sissikan

  Tulak itu menikah dengan orang dari keluarga Barana;Bahwa setahu saksi D.

• MENGADILI:----------------------------------------DALAM EKSEPSI------------------------------------------Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;-----------------------------DALAM POKOK PERKARA---------------------------- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;---------------- Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Sattu Barana;-------------------------- Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa berupa tanah bernama Tambuntana

  dan bangunan 2 (dua) lumbung padi didalamnya, terletak di Kampung Barana Lembang Buntu Tangti Kecamatan Mengkendek dengan batas sebagai berikut:------------------------ Sebelah utara berbatasan dengan jalan ke Minangga / Gereja Katolik;--- Sebelah barat berbatasan dengan tanah Ne' Lilla / Lampung Keppe;--- Sebelah selatan berbatasan tanah Lampung Keppe, Paulus Buri;--- Sebelah timur berbatasan dengan kebun bambu Para Penggugat

  Sattu Barana;------------------------- Menyatakan tindakan Para Tergugat menghalang-halangi pembangunan rumah, membangun 2 (dua) lumbung padi, menanam sayur babi serta mematok tanah di atas obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum (on rechtmatige daad) yang telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat;-------------------------------- Menghukum dan atau memerintahkan kepda Para Tergugat untuk membongkar 2 (dua) lumbung, serta membersihkan tanaman yang ada di atas obyek

  Dupa Lemo itu samadengan Duppa Barana;Duppa Barana sama dengan Duppa Lemo;Duppa Barana atau Duppa Lemo yang Saksi sampaikantadi, berkeluarga dengan Muslimin Sampe / Penggugat;Duppa Tambuntana tidak sama dengan Duppa Lemo /Duppa Barana.

  dari mana;Tanah yang dibangun Gereja di situ adalah tanahnya SattuBarana';Saksi tahu kalau tanah Gereja adalah tanahnya SattuBarana' karena waktu dibangun itu Gereja tahun 1984,Saksi pergi minta ke Sattu Barana' / Sattu Dandala;Minta untuk tanah Gereja di Sattu Barana' karena tanahnyaSattu Barana' dan dan ada bambunya Sattu Barana' di situ;Saksi masih melihat Sattu Barana';Bambu di situ miliknya Sattu Barana';Bambunya Sattu Barana' yang diambil waktu dibikin ituGereja;Di tanah obyek sengketa, selain

  ;Sattu Barana' dipesta di sebelah bawahnya;Tempat Gereja yang Saksi terakhir menanam cengkeh disitu adalah Duppa Barana';Saksi belum pernah melihat surat hibah untuk Gereja;Duppa Barana' dulu penganut agama Todolo.

  Mungkin ada hubungankeluarga Sattu Barana' dengan Duppa Barana'. rumahnyaSattu Barana' dan Duppa Barana' ada di bagian timur.Rumahnya Sattu Barana' di sebelah timur Duppa Barana';Saksi tinggal di Lembang Gasing ke atas;Saksi tidak tahu apakah ada atau tidak kebunnya SattuBarana';Semasa Saksi kecil, Saksi sering datang ke situ. Saksihanya tahu kebunnya Duppa Barana';Jalan di bawah Gereja, jalan itu jalan 2 (dua) jurusan.

  Pada tahun 1963 waktu Sattu Barana' mau buatrumah di Dandala, Sattu Barana' tebang untuk atap.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Palakte bin Habir) dengan Pemohon II (Erna binti Tommak) yang dilaksanakan pada tahun 12 Agustus 2004, di Barana, Desa Barana, Kecamatan Bastem, kabupaten Luwu;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu

  PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2016/PA PlpGB ey SSN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, lahir di Pemanukan 4 Mei 1977, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggalsementara di Kota Palopo, selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON Il, lahir di Barana 10 Desember 1981, umur 35 tahun, agamaIslam

  Nikah dari Pengadilan Agama Palopo, untukkelengkapan administrasi pengurusan buku nikah dan akta kelahirananak;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan sah pernikahan pemohon (PEMOHON 1) denganpemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus2004, di Barana

  , Desa Barana, Kecamatan Bastem, kabupaten Luwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal. 2 Pen.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perubahan nama Ibu Kandung Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1072/KKCS/L/I/V11/2003 dari yang semula tertulis SUHARTINI Anak Perempuan dari Suami-Isteri: SAYUTI dengan HERI BARANA diubah menjadi SUHARTINI Anak Perempuan dari Suami-Isteri: SAYUTI dengan MARRY YAKOB,
  3. Memberikan ijin kepada

  Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk mencatat perubahan nama Ibu Kandung Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1072/KKCS/LINII/2003 dari yang semula tertulis SUHARTINI Anak Perempuan dari Suami-Isteri: SAYUTI dengan HERI BARANA diubah menjadi SUHARTINI Anak Perempuan dari Suami-Isteri: SAYUTI dengan MARRY YAKOB;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus

  halhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon bernama SUHARTINI lahir di NUNUKAN pada tanggal 09SEPTEMBER 1996;Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah didaftarkan pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan dengan nomor :477/1072/KKCS/L/V//V 11/2003;Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama pada Akta KelahiranPemohon tersebut dengan alasan bahwa pada saat akta kelahiranpemohon terbit, ternyata terdapat kekeliruan dalam penulisan nama orangtua (ibu) sebagaimana tertulis HERI BARANA

  Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua (ibu)pada Akta Kelahiran Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan sebagai berikut:Semula Nama Orang Tua (ibu) : HERI BARANA diperbaiki menjadiMARRY YAKUB;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nunukan agar mencatat perbaikan akta kelahiran pemohontersebut pada buku register yang diperuntukkan untuk itu;4.

  BuktiP2 : berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405021507100028atas nama Kepala Keluarga YAKUB BARANA;3. BuktiP3 : berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/1072/KKCS/L/I/VII/2003 atas nama DORKAS RERO;4.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;De Menyatakan sah perubahan nama Ibu Kandung Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1072/KKCS/L/I/VII/2003 dari yangsemula tertulis SUHARTINI Anak Perempuan dari SuamiIsteri: SAYUTIdengan HERI BARANA diubah menjadi SUHARTINI Anak Perempuan dariSuamiIsteri: SAYUTI dengan MARRY YAKOB;3.

  Memberikan ijin kepada Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil untuk mencatat perubahan nama Ibu Kandung Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 477/1072/KKCS/L/I/VII/2003 dari yang semulatertulis SUHARTINI Anak Perempuan dari SuamiIsteri: SAYUTI denganHERI BARANA diubah menjadi SUHARTINI Anak Perempuan dari SuamiIsteri: SAYUTI dengan MARRY YAKOB;4.

• Arsyad Kilabe bin Kilabo yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 14 Februari 1966 di Dusun Buntu Barana, Desa Buntu Barana, Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);