M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa terdakwa barnama : AGUS SURYO YUNI SATYOADI al.

menjatuhkan putusan kepada terdakwa perludipertimbangkan :Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan mengaku terus terang ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan barsalah maka ia / mereka dibebani pula untukmembayar biaya perkara ini ;Mengingat, pasalpasal yang bersangkutan dan peraturan perundangundangan yang lain ;MENGADILI:e Menyatakan bahwa terdakwa barnama

2018, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Maret 2018 yang terdaftar di Kapaniteraan Pengadilan Agama Blora denganRegister perkara Nomor 0042/Pdt.P/2018/PA.Bla. tanggal 1 Maret 2018 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon (QM) telan menikah dengan seorangperempuan yang barnama

Bahwa sampai saat ini identitas Pemohon yaitu Kartu Keluarga dan KTPyang dimiliki oleh Pemohon adalah barnama : ATIK ROHMAWATI ,Tempat/TanggalLahir : Pasuruan, 01 Maret 1974 ,6.

Bahwa karena Pemohon telah menikah lagi secara SIRRIH dan telahmempunyai seorang anak yang dibutuhkan untuk akta kelahiran anaktersebut maka Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan NegeriPasuruan agar Pemohon yang aslinya bernama MULIATIN,Tempat/Tanggal Lahir : Pasuruan, 01061971 ditetapkan menjadi barnama: ATIK ROHMAWATI, Tempat/TanggalLahir : Pasuruan, 01 Maret 1974,7. Bahwa sebagai pertimbangan nama Pemohon Muliatin menjadi AtikRohmawati tertulis dari nama orang tua yang sama.8.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pembantu rumah tangga Penggugat dan kenal dengansuami Penggugat bernama XXXXX atau Tergugat;Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi sedangkan Tergugat abangipar saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah seingat saksi sekitar tahun 2006;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan diJalan Pelajar Gang Kelapa No. 12 Medan;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan sudah dikaruniaiketurunan atau anak sebanyak dua orang yang barnama

Medan Amplas, Kota Medan, dandibawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat dan kenal dengan suamiPenggugat bernama XXXXX atau Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah seingat saksi sekitar tahun 2006;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan diJalan Pelajar Gang Kelapa No. 12 Medan;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan sudah dikaruniaiketurunan atau anak sebanyak dua orang yang barnama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Joko Barnama bin Suyamdi Yitno Sukarto) terhadap Penggugat (Muji Rahayu binti Mulyo Diharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415000,00( empat ratus lima belas ribu

anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak November 2016 tidak rukun lagi dan sering terjadipertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menghina Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi tidak melihat langsung Tergugat memukul Penggugat,namun saksi melihat ada bekas lebam pada bagian tubuh Penggugat; Bahwa saksi juga pernah melihat Tergugat berhubungan denganperempuan lain barnama

Saksisaksi:1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat karena sepupu tiga kali;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebihtiga bulan lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki barnama ANAK;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut Bahwa, saksi kenal Penggugat karena sepupu dua kali; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebihtiga bulan lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki barnama ANAK; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

D5016IT menabrak gerobak pempek dengankorban barnama saksi RATNA DEWI;e Bahwa benar kecelakaan tersebut mengakibatkan korban saksi RATNADEWI mengalami luka;e Bahwa benar yang mengemudikan sepeda motor YAMAHA MIO No.Pol.D5016ITadalah terdakwa RIZAL NOFRIMA PUTRA Bin MUHARDI;e Bahwa benar pada saat saksi sedang berada di depan pintu sebuah RukoAditiya Cell yang berjarak kurang lebih 4 meter dari tempat kejadian tibatibamelihat kendaraan roda dua Merk Yamaha Mio Nopol D5016IT melintas diJalan Raya Cinunuk

D5016ITmenabrak gerobak pempek dengan korban barnama saksiRATNA DEWI;Bahwa benar kecelakaan tersebut mengakibatkan korbansaksi RATNA DEWI mengalami luka;Bahwa benar yang mengemudikan sepeda motor YAMAHAMIO No.Pol.

D5016ITmenabrak gerobak pempek dengan korban barnama saksiRATNA DEWI;Bahwa benar yang mengemudikan sepeda motor YAMAHAMIO No.Pol.

rumah tanggaPenggugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran;, Bahwa pertengkaran Penggugat dan tergugat disebabkantergugat berselingkuh sehingga tergugat sering tidak pulang ke rumahhingga dua hari dengan alasan lembur; Bahwa tergugat bekerja sebagai kontraktor; Bahwa pertengkaran dan perselisihan Penggugat dan Tergugatterjadi terus menerus sehingga berakibat terjadi pemukulan oleh tergugatterhadap Penggugat disebabkan Tergugat ketahuan berselingkuhdengan wanita lain barnama

Bahwa pertengkaran Penggugat dan tergugat disebabkantergugat berselingkuh sehingga tergugat sering tidak pulang ke rumahhingga berharihari dengan alasan lembur; Bahwa tergugat bekerja sebagai kontraktor; Bahwa pertengkaran dan perselisihan Penggugat dan Tergugatterjadi terus menerus sehingga berakibat terjadi pemikulan oleh tergugatterhadap Penggugat disebabkan Tergugat ketahuan berselingkuhdengan wanita lain barnama fitri; Bahwa Penggugat dipukul dimuka bagian pelipis hingga berdaraholeh tergugat

Bahwa, saksi kenal Penggugat karena kemanakan; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki barnama AlBaril Abrar bin Andi Ainul Sujiandi; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 2tahun 4 bulan berturutturut; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karenasetelah nikah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpadiketahul penyebabnya; Bahwa sejak Tergugat pergi

Bahwa, saksi kenal Penggugat karena kemanakan; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki barnama AlBaril Abrar bin Andi Ainul Sujiandi; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 2tahun 4 berturut;. Put.

Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IV RT.07.Desa Bilalang Ill, Kecamatan Bilalang, Kabupaten BolaangMongondow, saksi adalah adik kandung Pemohon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon sebelum tinggal di rumah sendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak3 (tiga) Lakilaki barnama

Bin Sumual Modeong, umur 42 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun IV RT 07 Desa Bilalang III, KecamatanBilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow, saksi adalah adik ipar Pemohon,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon lebih kurang 6 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak3 (tiga) Lakilaki barnama

parempuan lain barnama Lien ; "ilies eax Waeeats lane bartempat tinggal di ial ahere: FIOFas SEP RAN rSPAN ED FINE POO STOW Pern ueyi HaeHilir; sakel di bawah sumpat aliwi sokal banal dergan Pengguget dan Tergagel karen sabaget bukandugn Panggugat:hme tase ey sah hat aaBahwa kermudian rumah tangga Panggugat dengan Tergugat tidak,tukun dari tidak hannionii lagi Karena sating serial peralisihan daipertengkaran:Bahwa paresteion dan pertengearan Penggugat onan Toquekepada Pr kanene Tergugat males bekerja

Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara tanggal 22Nopember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ADRAN BIN SERUJI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh,Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon barnama

BahwaSaksi Kedua :GIRIN BIN THAIR, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh,Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon barnama USMAN sebagai kemanaan. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama ELYUSNAWATI. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Desember 1990. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.

adalah kakak kandungPemohon Il bernama Xxx karena ayah dan kakek Pemohon II sudahmeninggal dunia, sedangkan penghulunya bernama Xxx;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahdua orang lakilaki bernama Sukarna dan Daedin;Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahuang tunai namun Saksi lupa jumlahnya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II janda karena sebelumnya Pemohon Il pernahmenikah di bawah tangan dengan seorang lakilaki barnama

Pemohon II adalah kakak kandungPemohon Il bernama Xxx karena ayah dan kakek Pemohon II sudahmeninggal dunia, sedangkan penghulunya bernama Xxx;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahdua orang lakilaki bernama xxxx;Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahuang tunai namun Saksi lupa jumlahnya; Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II janda karena sebelumnya Pemohon Il pernahmenikah dibawah tangan dengan seorang lakilaki barnama

hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama ANAK dan ANAK Il , yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi tahuPenggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat mempunyahubungan cinta dengan perempuan lain barnama

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi II terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Saksi tahu penyebabperselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat mempunyai hubungan cinta denganperempuan lain barnama

Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,Saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, yaitu sebagaiteman dekat Pemohon, dibawah sumpahnya teiah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan termohon telah menikahpada tahun 2005 mereka hidup bersama di rumahBahwa sejak 3 tahun yang lalu antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar tak terhitungjumlahnya disebabkan karena termohon mempunyailakilaki lain barnama

pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,Saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, yaitu sebagaitetangga Pemohon dan Termohon, dibawah sumpahnya teiahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan termohon telah menikahpada tahun 2005 mereka hidup bersama di rumahPemohon dan telah dikaruniai 1 orangBahwa sejak 3 tahun yang lalu antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar tak terhitungjumlahnya disebabkan karena termohon mempunyailakilaki lain barnama

Rizal, sewaktu pernikahan paraPemohon selain disaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakatsetempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka denganPerawan, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum AgamaIslam maupun menurut adat istiadat;Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 6 ( enam ) orang anak barnama:.

Rizal, sewaktu pernikahan paraPemohon selain disaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakatsetempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka denganPerawan, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum AgamaIslam maupun menurut adat istiadat; Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 6 ( enam ) orang anak barnama:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal03 Februari 2009, di rumah orang tua Pemohon I, di Desa marlaung, KecamatanSimangambat, Kabupaten Padang lawas utara, berwalikan abang kandungPemohan II barnama Ahmad Hasibuan, Dengan mahar Rp. 100.000 (seratus riburupiah), tunai disaksikan dua orang saksi masingmasing yang bernama ; . IrwanHasibuan dan Makmur Siregar;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat;3.

Bahwa Pemohon pada Tanggal O03 Februari 2009,telan melaksanakanserangkaian akad nikah dengan Pemohon II secara agama Islam di rumah orangtua Pemohon I, di Desa marlaung, Kecamatan Simangambat, Kabupaten Padanglawas utara, berwalikan abang kandung Pemohan II barnama Ahmad Hasibuan,Dengan mahar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), tunai disaksikan dua orang saksimasingmasing;2. Bahwa pelaksanaan akad nikah yang dilakukan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat;3.

Suhardi, sewaktupernikahan para Pemohon selain disaksikan 2 orang saksi juga dihadirioleh masyarakat setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka denganPerawan, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum AgamaIslam maupun menurut adat istiadat;Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak barnama:1.

Suhardi ( saksi sendiri),sewaktu pernikahan para Pemohon selain disaksikan 2 orang saksijuga dihadiri oleh masyarakat setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka denganPerawan, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum AgamaIslam maupun menurut adat istiadat;Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ;Bahwa selama perikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak barnama:

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 2 anak Pemohon dan Termohon barnama M. ANAK I YOGI SAPUTRA umur 7 tahun dan ANAK II OKTAVIA PUTRI umur 3 tahun minimal sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa kepada Termohon ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

dalam firmanAllah Surat Al Bagarah ayat 241 yang berbunyi:eID E US Qesiscal all be UsArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan hendaklah suaminyamemberikan mutah yang makruf, sebagai suatu kewajiban bagiorang yang bertaqwa ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam huruf cmenyebutkan bahwa akibat terjadinya perceraian maka biaya pemeliharaanditanggung oleh ayahnya, oleh karena itu dalam hal ini Pemohon perlu diberikanbeban biaya pemeliharaan terhadap 2 anak Pemohon dan Termohon barnama

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 2 anak Pemohon danTermohon barnama M. ANAK I YOGI SAPUTRA umur 7 tahun dan ANAK IIOKTAVIA PUTRI umur 3 tahun minimal sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa kepada Termohon ;5.