Ditemukan 739 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 8/Pid.B/2016/PN.Bko
Tanggal 2 Maret 2016 — Terdakwa I Taufik Hidayat Bin Nasroni Als Nasir dan Terdakwa II Sunardi Bin Bejan
2011
  • Menyatakan Terdakwa I Taufik Hidayat Bin Nasroni Als Nasir dan Terdakwa II Sunardi Bin Bejan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Taufik Hidayat Bin Nasroni Als Nasir dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II Sunardi Bin Bejan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Terdakwa I Taufik Hidayat Bin Nasroni Als Nasir dan Terdakwa II Sunardi Bin Bejan
    Limbur Lubuk Mengkuang Kab.BungoIslamBuruh: Sunardi Bin Bejan: Suko Rejo: 36 Tahun/ 15 Agustus 1979Lakilaki: Indonesia: Desa Suko Rejo Kampung 5 Rt.06/02 Kec. MargoTabirKab.
    Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim No: 08/Pid.B/2016/PN.Bko tanggal 26 Januari 2016tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I Taufik Hidayat Bin Nasroni Als Nasir bersamaTerdakwa II Sunardi Bin Bejan
    Sunardi Bin Bejan pada hari Selasa tanggal 17 November2015 sampai dengan hari Kamis tanggal 19 November 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2015 atau dalam tahun 2015 bertempat diHal 3 dari 23 halaman Putusan No 08/Pid.B/2016/PN.
    BkoSubjek Hukum, bahwa dalam perkara ini Terdakwa I Taufik Hidayat Bin NasroniAls Nasir dan Terdakwa II Sunardi Bin Bejan oleh Penuntut Umum diajukan kemuka persidangan sebagai Para Terdakwa dan setelah diteliti identitasnya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya dan terbukti pula Para Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupunrokhaninya serta mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barangsiapa
    cukupadil dijatuhi pidana dengan pidana penjara sebagaimana tersebut dalam amarputusan;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa dijatuhi pidana maka Para Terdakwaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke 4 Kitab UndangUndang HukumPidana dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidanaserta Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I Taufik Hidayat Bin Nasroni Als Nasir dan Terdakwa IISunardi Bin Bejan
Register : 11-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
BOGINI Alias TOMO Bin BEJAN
227
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bogini Alias Tomo Bin Bejan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I Bentuk Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan 11 (Sebelas) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta Rupiah) yang bilamana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan
    Penuntut Umum:
    AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
    Terdakwa:
    BOGINI Alias TOMO Bin BEJAN
Register : 06-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon:
Beleven Khrismawan, M.Pd bin Bejan, S.Pd
Termohon:
EKA NOVITA Binti Suryanto
2710
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Beleven Khrismawan, M.Pd bin Bejan, S.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EKA NOVITA Binti Suryanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu
    Pemohon:
    Beleven Khrismawan, M.Pd bin Bejan, S.Pd
    Termohon:
    EKA NOVITA Binti Suryanto
    PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Beleven Khrismawan, M.Pd bin Bejan, S.Pd, Umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Dosen, pendidikan terakhir S2, tempat kediamandi JI. Dr. Cipto Gg.
    Bejan bin Saimin, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman Desa Kolor Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun rumah orang tua Termohon selamakurang lebih 1 tahun ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 2 tahun terakhir
    Marsitwi bin Bejan, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaanSales, tempat kediaman Desa Kolor Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 339/Pdt.G/2018/PA.Smp Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun rumah orang tua Termohon selamakurang lebih 1 tahun; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon
Register : 15-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 16 Juni 2020 —
Terdakwa:
FAJAR FREDY ANGGORO Alias BEJAN Bin JANI
289
    1. Menyatakan Terdakwa Fajar Fredy Anggoro als. bejan Bin Jani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan) dan denda sejumlah Rp. 5.000.000,00

    Terdakwa:
    FAJAR FREDY ANGGORO Alias BEJAN Bin JANI
Register : 03-11-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 550/Pid.C/2021/PN Tlg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
WARJU Alias TIAS bin BEJAN
164
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan terdakwa Warju alias Tias Bin Bejan; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : Uang

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    EKO WAHYUDI, SH
    Terdakwa:
    WARJU Alias TIAS bin BEJAN
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 312/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
BRATHA HARIPUTRA, SH
Terdakwa:
WAHYU EKA PUTRA Alias BEJO Bin BEJAN
827
    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Eka Putra alias Bejo Bin Bejan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    BRATHA HARIPUTRA, SH
    Terdakwa:
    WAHYU EKA PUTRA Alias BEJO Bin BEJAN
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WAHYU EKA PUTRA Als BEJOBin BEJAN berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di LembagaPemasyarakatan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat / NC11B3CA/T, tahun 2011, warnahitam, Noka. : MH1JF5124BK572075, Nosin. : JF51E2575903, No. Pol. :AG 5920 RBJ, Atas Nama DURAHMAN, alamat Ds.
    menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan sebaliknyaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 312/Pid.B/2020/PN Tig.Terdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakan tetap pada permohonannyatersebut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa WAHYU EKA PUTRA Als BEJO Bin BEJAN
    Bahwa terdakwa yang telah memindahtangankan sepeda motormilik saksi IIN kepada orang lain dengan cara digadaikan tersebut tanpameminta ijin terlebin dahulu kepada saksi IIN yang mengakibatkan saksiIIN mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.atauKEDUABahwa ia terdakwa WAHYU EKA PUTRA Als BEJO Bin BEJAN, padahari Minggu tanggal 4 Mei 2020, sekira pukul 16.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2020
    di persidangan yang saat ini sedangdidakwa, dan untuk menghindari adanya kesalahan terhadap orang (Error InPersona) maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalamsurat Dakwaan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksamaidentitas Terdakwa di persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi yangjuga dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa yang diajukan dandihadapkan ke muka persidangan tersebut adalah benar seseorang yangbernama Wahyu Eka Putra alias Bejo Bin Bejan
    manusiawi sesuaidengan perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara(vide pasal 222 ayat 1 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana);Memperhatikan pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1Menyatakan Terdakwa Wahyu Eka Putra alias Bejo Bin Bejan
Register : 17-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 62/Pid.C/2022/PN Ksp
Tanggal 17 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD YASIN,SH
Terdakwa:
BEJAN Bin Alm YASMIDI
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Bejan bin Alm Yasmidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUHAMMAD YASIN,SH
    Terdakwa:
    BEJAN Bin Alm YASMIDI
Register : 22-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN .KSP
Tanggal 7 Maret 2017 — Penuntut Umum:
IDHAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
SISWANTO Alias WASIS Alias MAMANG Bin BEJAN
284
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan TerdakwaSISWANTO Als WASIS Als MAMANG Bin BEJAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum,menguasai narkotika golongan Ibentuktanaman;<
    Penuntut Umum:
    IDHAM KHOLID DAULAY, SH
    Terdakwa:
    SISWANTO Alias WASIS Alias MAMANG Bin BEJAN
Register : 06-04-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 86/Pid.B/2022/PN Tlg
Tanggal 8 Juni 2022 — BEJAN
5612
  • Bejan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
    Bejan,
  • 5 (lima) batang kayu ukuran 8 cm x 12 cm x 5 m,
  • 9 (sembilan) batang kayu ukuran 8 cm x 12 cm x 4 m,
  • 15 (lima belas) batang kayu ukuran 8 cm x 12 cm x 3 m Pujianto bin Muaji

Dilampirkan dalam berkas untuk dipergunakan dalam perkara Pujianto bin Muaji;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

BEJAN
Putus : 19-12-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 842/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 19 Desember 2011 — TIMOR AGUNG PRAMONO Bin SUPARDI
SUKIRLAN Bin KARTO PAWIRO
BEJAN Bin MARTO GENDU
342
  • TIMOR AGUNG PRAMONO Bin SUPARDI
    SUKIRLAN Bin KARTO PAWIRO
    BEJAN Bin MARTO GENDU
    Menyatakan para terdakwaterdakwa SUKIRLAN Bin KARTO PAWIRO danGENDU telah terbuktimain judi di jalandapat dikunjungi303 bis ayat (1) ketersebut diatas dariHakim memutuskanTIMOR AGUNG PRAMONO Binmelakukanumum atau didekatumum *sebagaimana dalam dakwaan Subsidair2 KUHP dansebagai berikutSUPARDI,terdakwa BEJAN Bin MARTOtindak pidana Tanpa hak turutjalan umum atau tempatyangPasalterdakwamembebaskan merekaDakwaan Primair =;2.
    Negeri Kabupaten Kediri, tanpa ijin yangberwenang dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa TIMOR AGUNG PRAMONO Bin SUPARDI, terdakwa SUKIRLAN BinKARTO PAWIRO dan terdakwa BEJAN
    Bahwa mereka terdakwa wmelakukanperjudian kartu hijau) menggunakan mdal judi masing masing untukterdakwa TIMOR AGUNG PRAMONO membawa modal sebesar Rp.200.000, ,terdakwa SUKIRLAN Rp.15.000, dan terdakwa BEJAN sebesarRp.120.000, dan mereka terdakwa mengalami kekalahan, sedangkanmereka terdakwa TIMOR AGUNG PRAMONO Bin SUPARDI, terdakwaSUKIRLAN Bin KARTO PAWIRO dan terdakwa BEJAN Bin MARTO GENDUturut serta melakukan perjudian kartu hijau tersebut tidakmemiliki ijin dari yang berwenang selanjutnya mereka
    Bin MARTOGENDU, tanpa ijin yang berwenang telah turut serta main judi dijalan umum atau di dekat jalan umum atau tempat yang dapatdikunjungi 5oleh umum, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa TIMOR AGUNG PRAMONO Bin SUPARDI, terdakwa SUKIRLAN BinKARTO PAWIRO dan terdakwa BEJAN Bin MARTO GENDU telah ditangkapoleh petugas Polsek Kras, karena telah melakukan perjudian kartuhijau tanpa ijin dari yang berwenang, mereka terdakwa pada
    Bahwa mereka terdakwa melakukanperjudian kartu hijau menggunakan mdal judi masing masing untukterdakwa TIMOR AGUNG PRAMONO membawa modal sebesar Rp.200.000, ,terdakwa SUKIRLAN Rp.15.000, dan terdakwa BEJAN sebesarRp.120.000, dan mereka terdakwa mengalami kekalahan, sedangkanmereka terdakwa TIMOR AGUNG PRAMONO Bin SUPARDI, terdakwaSUKIRLAN Bin KARTO PAWIRO dan terdakwa BEJAN Bin MARTO GENDUturut serta melakukan perjudian kartu hijau tersebut tidakmemiliki ijin dari yang berwenang selanjutnya mereka
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN KDR
Tanggal 4 September 2018 — ., M.H
Terdakwa:
DENI PUJI RIYANTO Als DENI Bin BEJAN
163
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa DENI PUJI RIYANTO Als DENI Bin BEJAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban orang lain meninggal dunia;
    2. Menjatuhkan pidana oleh kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dikurangi selama
    PURWANTO;

Dikembalikan kepada terdakwa DENI PUJI RIYANTO Als DENI Bin BEJAN

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
., M.H
Terdakwa:
DENI PUJI RIYANTO Als DENI Bin BEJAN
PURWANTO;Dikembalikan kepada terdakwa DENI PUJI RIYANTO Als DENI Bin BEJAN.4.
Menetapkan agar terdakwa DENI PUJI RIYANTO Als DENI Bin BEJAN membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dantelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mengakui kesalahannyamenyesal dan mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, yang telah puladibacakan dipersidangan, dimana Terdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa DENI PUJI RIYANTO Als DENI Bin BEJAN
Deni Bin Bejan pada hari Senin pagitanggal 5 Maret 2018, sekitar pukul 06.30 Wib di Jalan Raya Kawi Kec. Mojoroto KotaKediri telah mengalami kecelakaan dengan menabrak seorang wanita bernama SitiNuriyah yang sedang berjalan kaki menyeberang jalan;Bahwa benar Terdakwa saat mengalami kecelakaan mengendarai sepeda motorHonda GL 100 (warna merah) No.
Deni Bin Bejan pada hari Senin pagi tanggal 5 Maret 2018,sekitar pukul 06.30 Wib di Jalan Raya Kawi Kec. Mojoroto Kota Kediri telah mengalamikecelakaan dengan menabrak seorang wanita bernama Siti Nuriyah yang sedang berjalankaki menyeberang jalan dan Terdakwa saat mengalami kecelakaan mengendarai sepedamotor Honda GL 100 (warna merah) No.
Menyatakan terdakwa DENI PUJI RIYANTO Als DENI Bin BEJAN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 13 dari 15 Perkara Nomor:107/Pid.Sus/2018/PN.Kdrmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalulintas dengan korban orang lain meninggal dunia;2.
Register : 31-05-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 246/Pid.Sus/2022/PN Byw
Tanggal 14 Juli 2022 —
2.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
KUSWANTORO Bin BEJAN
282
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kuswantoro Bin Bejan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

    2.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
    Terdakwa:
    KUSWANTORO Bin BEJAN
Putus : 27-01-2014 — Upload : 18-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 994/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 27 Januari 2014 — WAHYU NUR HIDAYAT Als KENTUS Bin BEJAN
140
  • WAHYU NUR HIDAYAT Als KENTUS Bin BEJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.
    WAHYU NUR HIDAYAT Als KENTUS Bin BEJAN
Register : 18-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 97/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 16 Mei 2017 — Penuntut Umum:
EVELIN NUR AGUSTA, SH.MH
Terdakwa:
SUBIYANTO ALIAS KANCIL BIN ALM BEJAN
255
  • BEJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan supaya terdakwa
    Penuntut Umum:
    EVELIN NUR AGUSTA, SH.MH
    Terdakwa:
    SUBIYANTO ALIAS KANCIL BIN ALM BEJAN
Register : 23-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Trk
Tanggal 17 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
BEJAN bin Alm SUKIDI
2122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BEJAN bin Alm SUKIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri
    Terdakwa BEJAN bin Alm SUKIDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun
  • Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kulungan selama 1 (satu) Bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    berupa :
    • 1 (satu) potong celana pendek warna hitam ;
    • 1 (satu) potong kaos warna merah;
    • 1 (satu) potong sarung warna coklat kombinsai abu-abu;
    • 1 (satu) potong sprei warna orange motif bunga-bunga;
    • 1 (satu) potong celana pendek warna hijau motif garis;
    • Dikembalikan kepada saksi RESTIAN UKHROWATI ;
    • 1 (satu) potong sarung warna abu-abu motif garis-garis;
    • Dikembalikan kepada terdakwa BEJAN
      Penuntut Umum:
      1.Agustini, SH
      2.Siti Kartinawati, SH
      Terdakwa:
      BEJAN bin Alm SUKIDI
Register : 13-08-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 115/Pid.B/2014/PN.GS
Tanggal 19 Juni 2014 — MARYONO Als SENTOT Bin SUNARDI
187
  • dan menceritakanbahwa tanggal 16 saksi Siti Astuti Als Tuti Binti Bejan sudah melahirkan yangmana pada tanggal 16 tersebut saksi Siti Astuti Als Tuti Binti Bejan datang kerumah mba Tutur dalam keadaan bersimbah darah;e Bahwa saksi Siti Astuti Als Tuti Binti Bejan mengakui anak yangdilahirkan tersebut adalah anak Maryono; Bahwa selanjutnya menurut cerita mba Tutur setelah saksi Siti AstutiAls Tuti Binti Bejan melahirkan di kebun sawit saksi Siti Astuti Als Tuti BintiBejan datang ke rumah mba Tutur
    AMIR Bin JUMIKO ,menerangkan :e Bahwa saksi di hadirkan di persidangan di karenakan mengetahuiadanya penemuan mayat bayi;e Bahwa menurut saksi Siti Astuti Als Tuti Binti Bejan awalnya saksi SitiAstuti Als Tuti Binti Bejan akan ke rumah Maryono karena tidk sampai akhirnyasaksi Siti Astuti Als Tuti Binti Bejan kerumah saksi;e Bahwa waktu saksi Siti Astuti Als Tuti Bintt Bejan kerumah saksi ,saksi sedang tertidur kemudian sksi dibangunkan oleh istri saksi;e Bahwa saksi melihat saksi Siti Astuti Als
    Tuti Binti Bejan berlumurandarah;e Bahwa menurut cerita saksi Siti Astuti Als Tuti Binti Bejan bahwasaksi Siti Astuti Als Tuti Binti Bejan kabur dari rumah nya karena maumelahirkan dan mau ke rumah Maryono tetapi tidak sampai;e Bahwa saksi Siti Astuti Als Tuti Binti Bejan melahirkan di lokasikebunsawit yang jaraknya 5 km dari rumah saksi; Putusan Nomor 115/Pid.B/2014/PN.GS hal9 dari 22 hal Bahwa saksi awalnya sempat curiga dengan saksi Siti Astuti Als TutiBinti Bejan karena melihat perutnya gendut
    ;e Bahwa menurut cerita saksi Siti Astuti Als Tuti Binti Bejan saksi SitiAstuti Als Tuti Binti Bejan memotong tali pusar bayi menggunakan silet dankemudian meninggalkan bayi nya di kebun sawit dan pergi kerumah Maryonotetapi karena tidak sampai saksi Siti Astuti Als Tuti Binti Bejan pergi kerumahsaksi untuk di panggilkan Maryono; Bahwa saksi mengetahui saksi Siti Astuti Als Tuti Binti Bejan hamilkarena saksi Siti Astuti Als Tuti Binti Bejan pernah sms saksi memberitahukankalau ia nya (saksi Siti
    suami istri dan akhirnya saksi Siti Astuti AlsTuti Binti Bejan hamil lalu terdakwa pernah berusaha menggugurkan kandungansaksi Siti Astuti Als Tuti Binti Bejan yang masih berusia 2 (dua) bulan;e Bahwa sebelum saksi Siti Astuti Als Tuti Binti Bejan melahirkan ,terdakwa sempat bertemu dengan saksi Siti Astuti Als Tuti Binti Bejan pada soreharinya;e Bahwa selanjtnya terdakwa menanyakan kabar mengenai perut saksiSitt Astuti Als Tuti Binti Bejan yang sudah mulai membesar dan di jawabterdakwa bahwa terdakwa
Register : 04-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 309/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 26 Agustus 2020 —
Terdakwa:
WAHYU EKA PUTRA Alias BEJO Bin BEJAN
537
    1. Menyatakan terdakwa Wahyu Eka Putra Alias Bejo Bin Bejan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • BPKB sepeda motor scoopy type C1C02N16M2A/T TAHUN 2017 warna

    Terdakwa:
    WAHYU EKA PUTRA Alias BEJO Bin BEJAN
Register : 17-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 63/Pid.C/2022/PN Ksp
Tanggal 17 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD YASIN,SH
Terdakwa:
BEJAN Bin Alm YASMIDI
120
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Bejan bin Alm Yasmidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUHAMMAD YASIN,SH
    Terdakwa:
    BEJAN Bin Alm YASMIDI
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 189/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 7 Agustus 2018 —
Terdakwa:
1.SUYITNO Bin BEJAN
2.PONIMAN Bin SAMUD
253
  • Suyitno Bin Bejan dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.SUYITNO Bin BEJAN
    2.PONIMAN Bin SAMUD
    SUYITNO Bin BEJAN dan terdakwa II.
    SUYITNO Bin BEJAN danterdakwa II.
    SUYITNO Bin BEJAN bersama dengan terdakwa Il.PONIMAN Bin SAMUD dan Sdr. MARQOYIM (belum tertangkap) pada waktudan tempat seperti tersebut di atas, awalnya pada hari danggal lupa bulan Maret2018 sekira pukul 18.00 Wib Sdr. MARQOYIM (belum tertangkap) datangkerumah terdakwa I. SUYITNO Bin BEJAN lalu mengajak terdakwa I. SUYITNOBin BEJAN untuk mengambil barang milik orang lain lalu terdakwa . SUYITNOBin BEJAN menyetujui dan sepakat, kemudian Sdr.
    SUYITNO Bin BEJAN bersama dengan terdakwa Il.PONIMAN Bin SAMUD dan Sdr. MARQOYIM (belum tertangkap) pada waktudan tempat seperti tersebut di atas, awalnya pada hari danggal lupa bulan Maret2018 sekira pukul 18.00 Wib Sdr. MARQOYIM (belum tertangkap) datangkerumah terdakwa I. SUYITNO Bin BEJAN lalu mengajak terdakwa . SUYITNOBin BEJAN untuk mengambil barang milik orang lain lalu terdakwa . SUYITNOBin BEJAN menyetujui dan sepakat, kemudian Sdr.
    SUYITNO Bin BEJAN bersama denganterdakwa II. PONIMAN Bin SAMUD dan Sdr.
Register : 26-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 21 Juni 2018 —
Terdakwa:
SUYITNO Als KULIK Bin BEJAN
227
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa Suyitno Alias Kulik Bin Bejan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

    melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suyitno Alias Kulik Bin Bejan oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    SUYITNO Als KULIK Bin BEJAN