Bahwa oleh karena kehidupan ekonomi keluarga yang memprihantinkan padaawal tahun 2006 penggugat bekerja menjadi TKW di Negara Hongkong, dansejak medio tahun 2007 sampai dengan tahun 2010 rumah tangga penggugat dantergugat goyah, dikarenakan antara penggugat dan tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus (Via telepon dan sms), yang cukupklimak dan mencapai puncaknya pada media pertengahan tahun 2010 yang sulituntuk dirukunkan kembali hal ini disebabkan :3.1.Kondisi ekonomi keluarga

tergugat minumminuman keras sulit untuk disembuhkan.3.4.Tergugat selalu meminta kiriman uang kepada penggugat, apabila tidak diberioleh penggugat, tergugat memakimaki tergugat dengan katakata kotor.3.5.Bahwa Harta yang diperoleh selama penggugat bekerja ke luar negeri tidakjelas kemana perginya, karena tergugat tidak mempergunakannya dengansebaikbaiknya.3.6.Apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat,tergugat menjatuhkan katakata talaknya kepada penggugat.3.7.Bahwa medio

Bahwa ujud dan akibat posita poin 3 (tiga) dan 4 (empat) tersebut diatas :4.1.Antara penggugat dan tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi, rumah tangga sudahtidak tentram dan tidak bahagia dan kontradiksi dengan maksud dan tujuan pasal 1UU No.1 tahun 1974.4.2.Sejak awal tahun 2011 sampai sekarang tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada penggugat.4.3.Sejak medio awal tahun 2011 sampai dengan didaftarkannya perkara ini diPengadilan Agama Kab.

Bahwa sejak medio bulan Juni tahun 2016, sampai didaftarkannya perkaragugatan ini di kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Tulungagungterhitung sudah 1 ( Satu ) tahun Tergugat sudah tidak memberikan nafkahPutusan Cerai Gugat, nomor 1791/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 18lahir dan batin kepada Penggugat, dan antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan tempat tidur;7.

tinggalbersama di rumah Penggugat di Kabupaten Tulungagung dantelan melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namundemikian antara Penggugat dan Tergugat belum di karuniaiketurunan; Bahwa saksi tahu dikarenakan keadaan ekonomi keluargaPenggugat dan Tergugat yang sangat memprihatinkan , denganseijin Tergugat, Penggugat berangkat bekerja sebagai TKW diNegara Taiwan .dan hinga saat ini pengugat masih terikat kontrakdengan majikan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat berjalan rukun,namun sejak medio

tinggal bersama di rumahPenggugat di Kabupaten Tulungagung telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) namun demikian antara Penggugat danTergugat belum di karuniai keturunan;Bahwa saksi tahu dikarenakan keadaan ekonomi keluargaPenggugat dan Tergugat yang sangat memprihatinkan , denganseijin Tergugat, Penggugat berangkat bekerja sebagai TKW diNegara Taiwan .dan hinga saat ini pengugat masih terikat kontrakdengan majikan;Bahwa saksi tahu Semula rumah tangga Penggugat berjalan rukun,namun sejak medio

rukunkan kembalidalam hidup rumahtangga hal ini di sebabkan oleh Tergugat Sering berkatakata kasar yang sangat meyakitkan hati Tergugat tidak memberi nafkah secaralayak kepada pengugat,di karenakan tergugat tidak mempunyai pekerjaan yangjelas dan pasti, sehinga pendapatan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhankeluarga sehingga Penggugat harus Berkerja menjadi TKW di Negara TaiwanAntara Penggugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokan pendapat didalam menentukan arah perjalanan rumah tangga sejak medio

Bahwa Tergugat Sering berkata kata kasar yang sangat meyakitkan hatiTergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada pengugat,di karenakantergugat tidak mempunyai pekerjaan yang jelas dan pasti, sehingapendapatan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga sehinggaPenggugat harus Berkerja menjadi TKW di Negara Taiwan AntaraPenggugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokan pendapat di dalammenentukan arah perjalanan rumah tangga sejak medio bulan Juni tahun2016, sampai dengn sekarang sudah 1

Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun,namun di medio Juni tahun 2013 sebelum Penggugat menjadi TKW, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat goyah, hal ini disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangcukup klimak dan mencapai puncaknya pada Bulan januari tahun 2014 halini disebabkan oleh:.

Bahwa sejak medio bulan Maret tahun 2014, sampai didaftarkannya perkaragugatan ini di kKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang, terhitungsudah 3 (Tiga)tahun, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat;. Bahwa demi kebaikan bersama antara penggugat dan tergugat sebaiknyaperkawinan pengugat dan tergugat yang di cata oleh KUA kec.GedanganHalaman 2 Penetapan Nomor 2767/Pdt/G/2017/PA.Mlgdengan nomor akta nikah: 514/57/X/2008 Lebih baik diakhiri denganperceraian;8.

Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak Medio pertengahan tahun 2016, rumah tangga Pemohon dantermohon goyah, hal ini dikarenakan antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran mulut yang cukup klimak danmencapai puncaknya pada medio bulan Juli tahun 2016, yang sulit untukkembali rukun dalam hidup berumah tangga hal ini disebabkan oleh :4.1.

Termohon sering cemburu kepada Pemohon dengan menuduh Pemohonada wanita lain tanpa alasan yang jelas;4.4.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang mencapai puncaknya pada medio bulan Juli Termohonhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4702/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9.pulang ke rumah orang tuanya dan tidak pernah kembali ke rumahPemohon hingga sekarang;.

Bahwa sejak medio bulan Juli tahun 2016, hingga permohonan cerai talak inidiajukan oleh Pemohon di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang terhitung sudah 2 bulan antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah dan tempat tidur dan sudah tidak saling perduli satu dengan lainnya;Bahwa pemohon merasa tersiksa lahir dan batin dan sudah tidak adaharapan lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohondikarenakan Pemohon sudah tidak ada rasa cinta , maka Pemohon inginbercerai dengan Termohon

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang mencapai puncaknya pada medio bulan Juli Termohonpulang ke rumah orang tuanya dan tidak pernah kembali ke rumahPemohon hingga sekarang;halaman 16 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4702/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat disharmoni sebuahperkawinan dalam hukum Islam disebut juga azzawwaj almaksuroh atau dalamhukum

Bahwa Pada mulanya rumah tangga pemohon dan termohon berjalanharmonis, Dan sejak medio Pertengahan 2016 Rumah tangga pemohon dantermohon goyah hai ini di karenakan pemohon dan termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang cukup klimak danmencapai puncakya pada Bulan April 2017 .dan Pemohon MemutuskanPulang Kerumah Orang tuanya dan Hal ini disebabkan oleh:a. Termohon tidak patuh terhadap nasehat Pemohon;b.

Bahwa sejak medio Bulan April tahun 2017 dan sampai didaftarkannyaperkara permohonan cerai talak ini, di kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang, terhitung sudah 1 Tahun antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah dan tempat tidur ;.

Bahwa Penggugat pulang karena cuti pada medio tahun 2013, akan tetapitidak mau bertemu dan berkumpul lagi dengan Tergugat karena Tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain;. Bahwa selanjutnya pada medio tahun 2014 Penggugat pindah kerja kenegara Uni Emirat Arab tepatnya di kota Dubai sampai sekarang;.

Bahwa awal pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi sejak medioawal tahun 2006 secara terus menerus hingga puncaknya pada medio Maret2009, adapun perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a. Tergugat tidak mau menafkahi Penggugat dan anaknya secara layak,bahkan tidak pernah bekerja, yang menanggung kehidupan Penggugatdan anakanaknya adalah orangtua Penggugat dan orangtua Tergugat;b. Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat lahir batin dengan layak;c.

Bahwa puncak percekcokan terjadi pada medio Maret tahun 2009, dimanaTergugat masih berprilaku buruk sebagaimana posita 4, 7 dan 8 sertaPenggugat memutuskan komunikasi dengan Tergugat sejak saat ituTergugat malah meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorangtuanya;10.Bahwa wujud dan akibat posita 5, 7 dan 8 tersebut di atas yaitu tujuan daripernikahan sebagaimana pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tidaktercapal;11.Bahwa sejak medio tahun 2009 sampai perkara ini didaftarkan di PengadilanAgama

Bahwa karena alasan ekonomi yang sangat kurang, Penggugatberangkat ke luar negeri Negara Saudi Arabia untuk bekerja pada tahun2007 sampai medio 2013;7. Pada medio tahun 2014, Penggugat pindah kerja ke Hongkong sampaisekarang;8. Bahwa awal pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi sejakmedio Januari 2005 atau setelah kelahiran anaknya, adapun perselisihandan pertengkaran disebabkan :a.

Tergugat tidak pernah memberi nafkah pada Penggugat dananaknya sama sekali sejak medio Juli 2015 sampai sekarang;9.

Bahwa puncak percekcokan terjadi pada medio Desember tahun 2015,yang mana Tergugat masih berperilaku buruk sebagaimana posita 8 sejaksaat itu Tergugat malah semakin tidak perduli pada Penggugat danPenggugat melanjutkan bekerja diluar negeri hingga sekarang, sejak itu pulahingga sekarang telah pisah rumah selama sekira 4 tahun dan selama itujuga tidak ada hubungan lahir dan batin;10.Bahwa Penggugat pulang ke pulang ke rumah orang tuanya di KabMalang pada medio November 2016 untuk mengajukan gugatan

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak medio bulan Nopember 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat goyah, hal ini disebabkan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang sulit kembali rukundalam hidup berumah tangga hal ini disebabkan oleh:4.1. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;4.2. Tergugat sering ketahuan Penggugat telah berselingkuhdengan wanita lain;4.3.

Bahwa sejak medio bulan Nopember 2016, hingga perkara gugatanperceraian ini didaftarkan Penggugat di Pengadilan Agama KabupatenMalang terhitung sudah 7 (tujuh ) bulan antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;7.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak medio bulan Nopember 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat goyah, hal ini disebabkan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang sulit kembali rukundalam hidup berumah tangga hal ini disebabkan oleh:4.1. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;4.2.

Bahwa sejak medio bulan Nopember 2016, hingga perkaragugatan perceraian ini didaftarkan Penggugat di Pengadilan AgamaKabupaten Malang terhitung sudah 7 (tujuh ) bulan antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah dan Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat;7.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun, namun sejak medio bulan Nopember 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat goyah, hal ini disebabkan antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangsulit Kembali rukun dalam hidup berumah tangga hal ini disebabkan oleh:a. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;b. Tergugat sering ketahuan Penggugat telah berselingkuh denganwanita lain;c.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak medio bulan Nopember 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat goyah, hal ini disebabkan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang sulit kembali rukundalam hidup berumah tangga hal ini disebabkan oleh:4.1. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;4.2. Tergugat sering ketahuan Penggugat telah berselingkuhdengan wanita lain;4.3.

Bahwa sejak medio bulan Nopember 2016, hingga perkara gugatanperceraian ini didaftarkan Penggugat di Pengadilan Agama KabupatenMalang terhitung sudah 7 (tujuh ) bulan antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;7.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak medio bulan Nopember 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat goyah, hal ini disebabkan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang sulit kembali rukundalam hidup berumah tangga hal ini disebabkan oleh:4.1. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;4.2.

Bahwa sejak medio bulan Nopember 2016, hingga perkaragugatan perceraian ini didaftarkan Penggugat di Pengadilan AgamaKabupaten Malang terhitung sudah 7 (tujuh ) bulan antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah dan Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat;7.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun, namun sejak medio bulan Nopember 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat goyah, hal ini disebabkan antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangsulit Kembali rukun dalam hidup berumah tangga hal ini disebabkan oleh:a. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;b. Tergugat sering ketahuan Penggugat telah berselingkuh denganwanita lain;c.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak medio akhir tahun 2015, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat goyah, hal ini disebabkan antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut via telepon dansms yang cukup klimak dan mencapai puncaknya pada bulan Desembertahun 2015, hal ini disebabkan oleh :5.1.

Bahwa sejak medio bulan Desember tahun 2015, hingga perkaragugatan cerai ini didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang, terhitung sudah selama 9 (Sembilan) bulan, hubungan suami istriantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun, dan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling mempedulikan satu dengan lainnya;8.

Bahwa Pada mulanya rumah tangga pemohon dan termohon berjalanharmonis,Dan sejak medio Akir Juli 2018 Rumah tangga pemohon dantermohon goyah hai ini di karenakan pemohon dan termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang cukup klimak danmencapai puncakya pada bulan Agustus2019 . Hal ini disebabkan oleh:a. Termohon tidak patuh terhadap nasehat Pemohon;b. Termohon sering mementingkan dirinya sendiri dari pada kekeluarga.C.

Bahwa sejak medio bulan Agustus tahun 2019 dan sampaildidaftarkannya perkara permohonan cerai talak ini, di kepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang, terhitung sudah 5 Bulan antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan tempat tidur;7.

dan dicatatkan dalam register nomor0765/002/XI1/2015;Bahwa setelah melaksanakan pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kepanjen Permai I/A.20 RT.19RW.04 Desa Talangagung, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,selama 1 (satu) bulan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), namun demikian antara Pemohon danTermohon belum mempunyai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun,namun sejak medio

danmencapai puncaknya pada akhir bulan Desember tahun 2015, hal inidisebabkan karena Pemohon tidak ada rasa cinta kepada Termohondikarenakan Pemohon menikahi Termohon dijodohkan oleh ibu Pemohon,dikarenakan Pemohon tidak ada rasa cinta kepada Termohon akhirnyasering terjadi ketidaksesuaian pendapat dengan Termohon;Bahwa dikarenakan Pemohon yang sudah tidak ada rasa cinta kepadaTermohon, sehingga tidak ada kecocokan pendapat dalam melanjutkanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon, akhirnya sejak medio

Bahwa sejak medio bulan Januari tahun 2016 dan sampai didaftarkannyaperkara permohonan cerai talak ini, di kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang, terhitung sudah 2( dua ) bulan, antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah dan tempat tidur;7.