korek api gas merk tokai kKemudian setelah terbakarujung kain tersebut Terdakwa letakan diatas boks plastik yang kemudian apimembakar barang barang didalam rumah berupa : 1 (satu) unit kulkas merkGlasio, 1 (Satu) buah lemari kayu merk big royal/panel berikut isinya, 1 (Satu) buahlemari plastik berikut isinya, 1 (Satu) buah kasur busa merk Big Foam, 1 (satu) unitlaptop merk Acer, 1 (Satu) unit DVD merk Vitron, 1 (satu) unit sepeker aktif, 1 (satu)buah kipas angin, surat Akte Cerai, Akte lahir anak, Rapot

saksi;Bahwa saksi dalam menempati kontrakan tersebut sudah 1 (satu) tahun yang lalu dan saksitidak pernah ada masalah dengan pemilik kontrakan tersebut;Bahwa akibat pristiwan tersebut yang terbakar yaitu 1 (satu) unit kulkas merk Glacio, 1(satu) lemari kayu merk Big Royal/Panel berikut isinya, 1 (Satu) buah lemari plastik berikutisinya, 1 (satu) unit laptop merk Acer, 1(satu) unit DVD merk Vitron, 1 (Satu) unit speker aktif,1 (satu) buah kipas angin, surat surat berupa Akta Cerai, Akta Lahir Anak, Rapot

Rini Afriyani dalam menempati kontrakan tersebut sudah 1 (satu)tahun yang lalu dan saksi tidak pernah ada masalah dengan pemilik kontrakan tersebut;Bahwa akibat pristiwan tersebut yang terbakar yaitu 1 (satu) unit kulkas merk Glacio, 1(satu) lemari kayu merk Big Royal/Panel berikut isinya, 1 (satu) buah lemari plastik berikutisinya, 1 (satu) unit laptop merk Acer, 1(satu) unit DVD merk Vitron, 1 (Satu) unit speker aktif,1 (satu) buah kipas angin, surat surat berupa Akta Cerai, Akta Lahir Anak, Rapot

saudari Rini Afriyani yang bernama Tomy Agung Saputro juga ikutmengancam saudari Rini Afriyani dan mengatakan bahwa akan membunuh saudari RiniAfriyani;e Bahwa akibat pristiwan tersebut yang terbakar yaitu 1 (satu) unit kulkas merk Glacio,1 (satu) lemari kayu merk Big Royal/Panel berikut isinya, 1 (Satu) buah lemari plastikberikut isinya, 1 (Satu) unit laptop merk Acer, 1(satu) unit DVD merk Vitron, 1 (satu)unit speker aktif, 1 (Satu) buah kipas angin, surat surat berupa Akta Cerai, AktaLahir Anak, Rapot

Bahwa benar akibat pristiwan tersebut yang terbakar yaitu 1 (satu) unit kulkas merkGlacio, 1 (satu) lemari kayu merk Big Royal/Panel berikut isinya, 1 (satu) buah lemariplastik berikut isinya, 1 (Satu) unit laptop merk Acer, 1(satu) unit DVD merk Vitron, 1(satu) unit speker aktif, 1 (satu) buah kipas angin, surat surat berupa Akta Cerai,Akta Lahir Anak, Rapot SD anak atas nama Ananda Yusuf Rianto, ljazasah SD,SMP, SMA atas nama Rini Afriyani, Rina Rahmadika, adi Frimansyah serta surat surat lain

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAGOR Pgl TAGOR Bin RAPOT, sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD TAGOR Pgl TAGOR Bin RAPOT dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PUTUSANNo : 11 /Pid.B/2012/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD TAGOR Pgl TAGOR Bin RAPOT ;Tempat lahir : Simpang Tiga ;Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun/ 14 Februari 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pasar Simpang Tiga Jorong Simpang Tiga Nag.

Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap dengan Pasal demi Pasal, Politeia, Bogor, 1996).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan TerdakwaMUHAMMAD TAGOR Pgl TAGOR Bin RAPOT bersamasama dengan Sdr.

Unsur Sama Sekali atau Sebagian Termasuk Kepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan TerdakwaMUHAMMAD TAGOR PglI TAGOR Bin RAPOT dipersidangan bahwa benar 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih Nomor Polisi BA 2406 SM adalah milikYULIUS ADI SURANTO yang akan diambil Terdakwa bersama dengan sdr. EKI atausetidaktidaknya bukan milik terdakwa ataupun Sdr EKI.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan4.

Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hukum adalah perbuatan memiliki yangdikehendaki secara tanpa hak atau kekuasaan dari pelaku dan pelaku harus sadarbahwa barang yang diambil tersebut adalah bukan miliknya akan tetapi milik orang laindan pelaku mengambil barang tersebut tanpa izin dari pemiliknya.Menimbang, bahwa sebagaimana yang dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMADTAGOR Pgl TAGOR Bin RAPOT

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAGOR Pgl TAGOR Bin RAPOT,sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD TAGOR PgI TAGOR BinRAPOT dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ASMA DEWI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa pemohon telah menikah pada tanggal 6Februari 1998 di Sumbawa sesuai dengan AktaNikah Nomor : 115/5/1X/1998 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikarunia2(Dua) orang anak yang bernama AHMAD RIZKIdan ISNA AULIA KAUZARANI ; Bahwa alasan pemohon mengganti bulan dantahun lahir anak Pemohon yang bernama karenakesalahan Penulisan pada Akta Kelahiran anakPemohon yang tidak sesuai dengan nama yangtercantum buku rapot

DESTA PERONIKA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa pemohon telah menikah' pada tanggal 6Februari 1998 di Sumbawa sesuai dengan AktaNikah Nomor : 115/5/IX/1998 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikarunia2(Dua) orang anak yang bernama : AHMAD RIZKIdan ISNA AULIA KAUZARANI Bahwa alasan pemohon mengganti bulan dantahun lahir anak Pemohon karena kesalahanPenulisan pada Akta Kelahiran anak Pemohonyang tidak sesuai dengan nama yang tercantumbuku rapot anak Pemohon

Bahwa Pemohon kemudian memberikan nama anak Pemohon sejak diSekolah Dasar Negeri Dongos sebagaimana tertulis dalam Rapot HasilBelajar Peserta Didik SD menggunakan nama KAYSHA AZIZAH,Perempuan, Lahir di Jepara tanggal 16 Desember 2009, akan tetapi tertulis/ tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 611/2010, tertanggal 26Januari 2010, masih menggunakan nama RICHIE QUEENY, Lahir di JeparaHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 47/Pdt.P/2017/PN.Jpa10.tanggal 16 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Dinas

diambilpersesuaiannya maka didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah ayah kandung = syah dari anak bernamaKAYSHA AZIZAH;Bahwa ibu kandung dari anak bernama KAYSHA AZIZAH bernamaARIMBI LAYINNATUS IFA;Bahwa Pemohon dengan ARIMBI LAYINNATUSIFA sudah bercerai sejaktanggal 16 Februari 2015, berdasarkan Akta Cerai Nomor0328/AC/2015/PA/Jpr, tertanggal 10 Maret 2015;Bahwa Pemohon kemudian memberikan nama anak Pemohon sejak diSekolah Dasar Negeri Dongos sebagaimana tertulis dalam Rapot

Terdakwa bergerak dari arah sekolah menuju rumah untukmenjemput orangtua terdakwa karena pada hari itu sekolah membagikan rapot ;e Bahwa posisi korban dipinggir jalan hendak menyebrang jalan dari arah utara keselatan ;e Bahwa terdakwa kaget sewaktu melihat korban Rizal yang tibatiba menyebrangjalan sehingga terdakwa tidak dapat menguasai sepeda motornya dan terjaditabrakan ;e Bahwa korban Rizallah yang menabrak bagian samping sepeda motor terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak mengingat dengan jelas berapa

Terdakwa bergerak dari arah sekolah menuju rumah untukmenjemput orangtua terdakwa karena pada hari itu sekolah terdakwa membagikanhasil rapot;e Bahwa benar posisi korban dipinggir jalan hendak menyebrang jalan dari arah utarake selatan ;e Bahwa benar terdakwa kaget sewaktu melihat korban Rizal yang tibatibamenyebrang jalan sehingga terdakwa tidak dapat menguasai sepeda motornya danterjadi tabrakan ;e Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kencang ;e Bahwa benar terdakwa tidak sempat

Malangke Barat KabupatenLuwu Utara melaju sebuah sepeda motor Yamaha tanpa plat nomor warna hijau yangdikendarai terdakwa bergerak dari arah barat ketimur, sedangkan korban Rizal yang berusia5 (lima ) tahun sedang menyebrang jalan dari arah utara keselatan ;Menimbang, bahwa terdakwa yang mengendarai sepeda motor tanpa SIM dan helmsedang bergegas pulang kerumah untuk menjemput orangtuannya karena pada hari ituadalah pembagian rapot disekolah terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Marjuki bin Rapot) terhadap Penggugat (Henik Masruroh binti Jumiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

AqilahHafizhah Nasution; Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan untukpenambahan nama Marga Nasution terhadap anak kedua Pemohon; Bahwa suami Pemohon memang tidak pernah meletakkan margaNasution di dalam namanya; Bahwa memang benar suami Pemohon adalah bermarga Nasution; Bahwa dari Rapot anak kedua Pemohon telah tertera MargaNasution; Bahwa penambahan nama untuk anak kedua Pemohon tidak adaniat untuk menghilangkan nama asli anak Pemohon;2.

AqilahHafizhah Nasution; Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan untukpenambahan nama Marga Nasution terhadap anak kedua Pemohon;= Bahwa suami Pemohon memang tidak pernah meletakkan margaNasution di dalam namanya; Bahwa memang benar suami Pemohon adalah bermarga Nasution; Bahwa dari Rapot anak kedua Pemohon telah tertera MargaNasution; Bahwa penambahan nama untuk anak kedua Pemohon tidak adaniat untuk menghilangkan nama asli anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta dihubungkandengan

Bahwa pada tanggal 16 Desember 2020 Terdakwamengajukan korp rapot pinjaman uang di Bank BRI sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) namunbelum terealisasi, kemudian bulan April 2021 Terdakwamengajukan pinjaman uang koperasi sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk membayarhutang kepada keluarga istrinya .6.

Bahwa pada tanggal 16 Desember 2020 Terdakwamengajukan korp rapot pinjaman uang di Bank BRI sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) namunbelum terealisasi, kemudian bulan April 2021 Terdakwamengajukan pinjaman uang koperasi sebesarHal 7 dari 19 hal.

Bahwa pada tanggal 16 Desember 2020 Terdakwamengajukan korp rapot pinjaman uang di Bank BRI sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus Jima puluh nibu rupiah) namunbelum terealisasi, kemudian bulan April 2021 Terdakwamengajukan pinjaman uang koperasi sebesanRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk membayanhutang kepada keluarga istrinya.6.

Bahwa benar pada tanggal 16 Desember 2020Terdakwa mengajukan korp rapot pinjaman uang di BankBRI sebesan Rp. 250.000.000 (dua ratus Jima puluh niburupiah) namun belum terealisasi, kemudian bulan April 2021Terdakwa mengajukan pinjaman uang koperasi sebesan Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) untuk membayan hutangkepada keluarga istrinya.5.

kesalahanpenulisan Tanggal ,Bulan Dan Tahun Kelahiran Anak Pemohon yangtertulis dan terbaca ENDANG MARWATI, Jenis Kelamin Perempuan anakkedua yang lahir di Cirebon pada tanggal1l Agustus 2009anak daripasangan suami istri bernama SONIdanSRI HARYATI, Diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca ENDANG MARWATI, Jenis KelaminPerempuan, anak kedua yang lahir di Cirebon pada tanggal 16 Oktober2007, anak dari pasangan suami istri bernama SONI dan SRI HARYATI,sebagaimana telah sesuai IDENTITAS SISWA DI BUKU RAPOT

adakesalahan penulisan tanggal, bulan dan tahun Kelahiran Anak Pemohonyang tertulis dan terbaca ENDANG MARWATI, jenis kelamin perempuananak kedua yang lahir di Cirebon pada tanggal 1 Agustus 2009 anak daripasangan suami istri bernama SONI dan SRI HARYATI, diperbaiki menjaditertulis dan terbaca ENDANG MARWATI, jenis kelamin perempuan, anakkedua yang lahir di Cirebon pada tanggal 16 Oktober 2007, anak daripasangan suami istri bernama SONI dan SRI HARYATI, sebagaimanatelah sesuai IDENTITAS SISWA DI BUKU RAPOT

Bahwa Pemohon juga bermaksud untuk memperbaiki tanggal lahiryang tercantum pada akta kelahiran pemohon yang semula tertulis 20Agustus 1994 menjadi 10 Agustus 1996 disesuaikan denganidentitas pada rapot Pemohon.5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir padaakta kelahiran Pemohon No. 1204LT100720140051 yang semulatertulis lahir tanggal 20 Agustus 1994 menjadi 10 Agustus 1996disesuaikan dengan identitas rapot Pemohon4.

NINTRAS telah menamatkan pendidikannya diSDN Bullaan pada tahun pelajaran 1981/1982, pertimbangan manadidasarkan pada Buku Induk dan Buku Rapot, yang dilampirkan sar.NINTRAS dalam mengajukan permohonan memperoleh Objek Sengketa,dan Objek Sengketa diberikan kepada sdr. NINTRAS sebagai buktikelulusannya tersebut sebagai Pengganti atas ljazah/STTBnya yangHilang;Bahwa pertimbangan Tergugat tersebut apabila dihubungkan denganfakta dimana sdr. NINTRAS tidak pernah memiliki Ijazah No.

Seri:002180 Tahun 1982, dan/atau tidak menamatkan pendidikannya, sertabuku Induk dan Buku Rapot ternyata merupakan dokumen yangditerbitkan oleh SDN Bullaan II, maka sdr. NINTRAS tersebut tidakberhak untuk memperoleh Surat Keterangan Pengganti ljazah a quo(Objek Sengketa);Bahwa dan/atau, berdasarkan fakta dimana sdr.

Administrasi Pemerintahan, menyebutkan:Yang dimaksud dengan asas kecermatan adalah asas yangmengandung arti bahwa suatu Keputusan dan/atau Tindakan harusdidasarkan pada informasi dan dokumen yang lengkap untuk mendukunglegalitas penetapan dan/atau Tindakan sehingga Keputusan dan/atauTindakan yang bersangkutan dipersiapkan dengan cermat sebelumKeputusan dan/atau Tindakan tersebut ditetapkan dan/atau dilakukan ;Bahwa merujuk pada isi penjelasan pasal tersebut, apabila dinubungkandengan fakta bahwa Buku Rapot

ternyata merupakan milik SDN BullaanIl, sebagaimana dapat dilihat dari yang menandatangani Buku Rapottersebut, akan tetapi ternyata Buku Rapot tersebut dipertimbangkanseolaholah merupakan Buku Rapot SDN Bullaan ketika membuatKeputusan a quo, maka penerbitan Objek Sengketa a quo melanggarAsas Kecermatan;Halaman 20 dari 50 halaman, Putusan Perkara Nomor : 180/G/2019/PTUN.SBY43.

Fotokopi sesuai fotokopi Nilai dalam Buku Rapot, NilaiPrestasi dan nilai ratarata Tergugat Il Intervensi(NINTRAS) pada saat kelas III;. Fotokopi sesuai fotokopi Nilai dalam Buku Induk, NilaiPrestasi dan Nilai ratarata Tergugat Il Intervensi(NINTRAS) pada saat kelas III;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan JawabannyaTergugat telah mengajukan alat bukti surat diberi tanda Bukti T.

RISYANTO, memberikan keterangan di bawah sumpah,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama NISA telah salahpenulisan namanya dalam akta kelahirannya berbeda dengan penulisandalam rapot di sekolah sehingga untuk keseragaman dalam hal penulisanPemohon mengajukan perubahan ini; Bahwa nama anak Pemohon dalam akta kelahirannya

Saksi IMAM SUHARJO, memberikan keterangan di persidangan, tidak disumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Penetapan Perkara No. 57/Pdt.P/2016/PN.Slw.Hal 4 dari 8 Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama NISA telah salahpenulisan namanya dalam akta kelahirannya berbeda dengan penulisandalam rapot di sekolah sehingga untuk keseragaman dalam hal penulisanPemohon mengajukan

Poto Copy Buku Rapot anak pemohon atas nama MADE LEXEN PRATAMABerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ibu KetuaPengadilan Negeri Baturaja cq.

Bukti ( P5 ) berupa fotocopy Buku Rapot anak pemohon atas nama MADELEXEN PRATAMAsuratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan sama denganaslinya di persidangan sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di Persidangan Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang Saksiyang telah memberikan keterangan masingmasing di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksil.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir anak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor 3201-Lt-09052018-0484 tertulis 22-April-2011 di perbaiki menjadi 22-April-2009 untuk disesuaikan dengan rapot anak Pemohon ;

3.

Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan tahun lahir Anak pemohondidalam akta kelahiran Anak pemohon yang semula tertulis 22April2011 menjadi22April2009 untuk disesuaikan dengan Rapot Anak Pemohon5.

tercatat di AkteKelahiran Nomor. 1704LU080920140007 tanggal 9 September 2014;Bahwa kesalahan penulisan data pada akta kelahiran pemohon tersebutadalah murni kesalahan dari pemohon ketika mengajukan pembuatanAkte Kelahiran.Bahwa dalam Akta kelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisan namaAnak pemohon yaitu nama ALIKA AL GIFARI sedangkan yangsebenarnya seharusnya tertulis ALIKA ALGHIFARI ARRAHMAN.Bahwa Pemohon inggin memperbaiki Nama Anak pemohon tersebutuntuk menyamakan /persamaan data dengan Rapot

memerlukan perbaikan Akta kelahiranuntuk keperluan pembuatan KK dan Akte Kelahiran Anak pemohon.Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 27/Pat.P/2020/PN Bhn Bahwa untuk memperolah perbaikan Akta Kelahiran pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Bintuhan; Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan foto copy yangtelah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materai secukupnya; Photo Copy KTP Pemohon An Pitoyo; Photo Copy Buku Nika an Pitoyo; Photo Copy KK An Pitoyo; Photo Copy Rapot

PUSPITAWANGI;Bahwa waktu sekolah tingkat SMP, saksi sempat satu rumah dan satusekolah dengan ibu Pemohon dimana dalam rapot dan ijazah ibu Pemohonyang pernah saksi lihat tertulis juga nama Ibu Pemohon adalah DEWIPUSPITAWANGI;Bahwa ibu Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaARBANI YUSUF yang adalah Bapak Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi jika nama Pemohon sejak kecil adalah PELITACITRA RAHMA bukan RAHMAH;Bahwa Pemohon bersekolah di TK yang sama dengan anak saksi dulu dansaksi pernah melihat

ibu yang menjadi DEWI PUSPA WANGI didalam akta kelahiran Pemohon sampai dengan beberapa saat yang lalu ketikasaksi hendak mengurus KTP dan Kartu Keluarga yang baru dimana saran dariDisdukcapil agar Pemohon mengurus perbaikan nama Pemohon dan nama saksidalam akta kelahiran Pemohon agar sesuai dengan dokumen kependudukanPemohon yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SIT JAMILAH bahwawaktu sekolah tingkat SMP, saksi sempat satu rumah dan satu sekolah denganibu Pemohon dimana dalam rapot

Bahwa untuk melakukan perijinan di satuan harus melalui prosedurekorp raport dengan cara menulis buku korp rapot diajukan ke KomandanKompi, disposisi keluar diajukan ke Spers, dari Spers di tuliskan kembalidisposisi dengan lampiran pengajuan dari markas di ajukan ke Kasi Perskemudian diajukan ke Kasrem selanjutnya ke Danrem.13.

Bahwa Terdakwa menyadari sebagai anggota TNI untuk meninggalkanSatuan harus ada iji Komandan satuan dengan cara melalui corp rapot akantetapi Terdakwa tidak melakukannya.12. Bahwa pada waktu Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin Terdakwamaupun Satuan Korem 041 Gamas tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas operasi Militer.13.

Bahwa benar Terdakwa menyadari sebagai anggota TNI untukmeninggalkan Satuan harus ada iji Komandan satuan dengan cara melaluicorp rapot akan tetapi Terdakwa tidak melakukannya.15. Bahwa benar Terdakwa sangat menyesali perbuatannya, Terdakwaberjanji untuk terakhir kali tidak akan mengulangi perbuatannya, Terdakwamasih ingin menjadi TNI untuk mengantar masa depan anakanak Terdakwa.16.

Bahwa Terdakwa menyadari sebagai anggota TNI untuk meninggalkanSatuan harus ada 1ji Komandan satuan dengan cara melalui corp rapot akantetapi Terdakwa tidak melakukannyaDengan demikian Majelis berpendapat unsur kedua Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalamkeadaan perang sebagaimana ditentukan undangundang dan

Terdakwa mengajukan kops rapot untuk ijinnamun ijin tersebut dibatalkan,kemudian pada hari Minggu tanggal22 September 2013 sekira pukul 08.00 Wib. Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang syah dari Komandan Satuannyaatau alasan lain yang berwenang.c. Bahwa selama meninggalkan Kesatuan Terdakwa pergimenuju kerumah orang tuanya di Perum Tapen Permai CandirejoTutang untuk menghadiri acara empat puluh hari kematianneneknya,kemudian sekira pukul 22.00 Wib.

Terdakwa mengajukan kops rapot untuk ijinnamun ijin tersebut dibatalkan,kemudian pada hari Minggu tanggal22 September 2013 sekira pukul 08.00 Wib. Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang syah dari Komandan Satuannyaatau alasan lain yang berwenang.3. Bahwa selama meninggalkan Kesatuan Terdakwa pergimenuju kerumah orang tuanya di Perum Tapen Permai CandirejoTutang untuk menghadiri acara empat puluh hari kematianneneknya,kemudian sekira pukul 22.00 Wib.

Terdakwa mengajukan kops rapot untuk ijinnamun ijin tersebut dibatalkan,kemudian pada hari Minggu tanggal101022 September 2013 sekira pukul 08.00 Wib. Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang syah dari Komandan Satuannyaatau alasan lain yang berwenang.3. Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan Terdakwapergi menuju kerumah orang tuanya di Perum Tapen PermaiCandirejo Tutang untuk menghadiri acara empat puluh harikematian neneknya,kemudian sekira pukul 22.00 Wib.

Terdakwa mengajukan kops rapot untuk ijinnamun ijin tersebut dibatalkan,kemudian pada hari Minggu tanggal22 September 2013 sekira pukul 08.00 Wib. Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang syah dari Komandan Satuannyaatau alasan lain yang berwenang.2. Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan Terdakwapergi menuju kerumah orang tuanya di Perum Tapen PermaiCandirejo Tutang untuk menghadiri acara empat puluh harikematian neneknya,kemudian sekira pukul 22.00 Wib.

Termohon kemudian tidak mengurus anak seperti Saat anak sakit selalumelepas tanggung jawab dan pendidikan anak disekolah sepertipengambilan rapot, jemput anak di sekolah, dan membimbing denganpembelajaran.e Termohon sudah meninggalkan rumah dengan alasan ingin membantusuami dengan bermain theater. Walau tidak di izinkan tetap memaksa diizinkan yang pada akhirnya di izinkan karena bila tidak di izinkan sudahpasti tetap akan meninggalkan juga. Pergi selama 6 bulan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon yang semula tertulis NUR AFIFAH diperbaiki menjadi NURAFIFAH sesuai dengan rapot dan Ijazah anak pemohon.