GN Batukaru GG. 7 No. 12 APemecutan Denpasar, tetapi berikut surat Laporan Kehilangan SIM danKTP atas nama saudara ANDI HARYANTO tersebut, dibawa olehsaudara ANDI HARYANTO dan dibawa pulang kerumahnya;Bahwa menurut keterangan saudara ANDI HARYANTO mobil tersebutdiparkir di tepi jalan Urip Sumoharjo depan Gudang Dwi Tungal Kp.Brengkelan Barat Kel. Purworejo Kec. Purworejo Kab.

GN Batukaru GG. 7 No. 12 A Pemecutan Denpasar,berikut surat Laporan Kehilangan SIM dan KTP atas nama saudaraANDI HARYANTO berada didalam mobil dan berada diatas/dibalikpenutup sinar mata hari;= Bahwa ANDI HARYANTO menerangkan kepada saksi bahwa pada saatmemarkir mobil dengan posisi menghadap kearah Utara dan berada ditepi jalan Urip Sumoharjo depan Gudang Dwi Tungal Kp. BrengkelanBarat Kel. Purworejo Kec. Purworejo Kab.

GNBatukaru GG. 7 No. 12 A Pemecutan Denpasar, berikut surat Laporan19Kehilangan SIM dan KTP atas nama saksi pada hari Jumat tanggal 01Agustus 2014 kurang lebih pukul 04.00 Wib di tepi jalan Urip Sumoharjodepan Gudang Dwi Tungal Kp. Brengkelan Barat Kel. Purworejo Kec.Purworejo Kab. Purworejo;Bahwa 1 (satu) unit Mobil Suzuki S 150 Pick Up, Warna Hitam tersebutatas nama WAHYONO JI.

GN Batukaru GG. 7 No. 12 A PemecutanDenpasar tersebut adalah milik saudara WAHYONO sedangkan suratLaporan Kehilangan SIM dan KTP atas nama saksi tersebut adalahmilik saksi;Bahwa awalnya 1 (satu) unit Mobil Suzuki S 150 Pick Up, WarnaHitam, tersebut saksi parkir di tepi jalan Urip Sumoharjo depan GudangDwi Tungal Kp. Brengkelan Barat Kel. Purworejo Kec.

GN Batukaru GG. 7No. 12 A Pemecutan Denpasar, berikut surat Laporan Kehilangan SIMdan KTP atas nama saksi berada didalam mobil dan berada diatas/dibalik penutup sinar mata hari;Bahwa saksi memarkir mobil dengan posisi menghadap kearah Utaradan berada di tepi jalan Urip Sumoharjo depan Gudang Dwi Tungal Kp.Brengkelan Barat Kel. Purworejo Kec. Purworejo Kab.

pernah cerai dan Pemohon I tidak ada isteri lain selainPemohon Il;Bahwa saksi yakin Pernikahan mereka sudah sah menurut Hukum Islam,dan selama mereka berumah tangga tidak ada masyarakat yang merasakeberatan dengan hubungan mereka;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa, setahu saksi pengurusan isbat ini dilakukan untuk keperluansebagai bukti pernikahannya dan untuk keperluan pembuatan AkteKelahiran anakanaknya;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Tungal

Daffalobnu Hafist bin Kamaruddin, dan penetapan Isbat nikah ini diperlukan untukbukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il serta untuk keperluanpengurusan akta kelahiran untuk anakanaknya yang belum memiliki aktakelahiran sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Hakim Tungal berkesimpulan pernikahan Pemohon denganPemohon Il telah terbukti sah menurut hukum Islam sehingga permohonanPara Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,(Seratus Sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 21 Februari2022 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M sebagai Panitera Penggantidengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SARLIM Bin MARTAWINTANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tungal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu

,Hakim Tungal pada Pengadilan Negeri JakartaSelatan, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dedi Poerwanto, SH.

Lamtim, selanjutnya terdakwa bersama dengan JEKI (ALM)menuju ketenda dan melihat hiburan orgen tungal dari jarak dekat, lalurekannya GUNTUR (DPO) mengirim pesam singkat sms kepadaterdakwa, isinya adalah agar terdakwa bersama dengan JEKI (ALM)untuk menemui GUNTUR (DPO) dan AGUNG (sudah menjalanihukuman) dipinggir jalan, setelan itu GUNTUR (DPO) memberitahuterdakwa bahwa mereka akan mengabil 1(satu)unit sepeda motor R2Suzuki Spin warna hitam milik korban yang terparkir di belakangpanggung, selanjutnya

Hakim Tunggal, Penetapantersebut yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tungal, dibantu oleh FITRI INDRIATY,SH, MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiriPemohon;Panitera Pengganti,Ttd.FITRI INDRIATY, SH.MH.Perincian biaya :Biaya pendaftaran.................Biya PrOS@S...........0ccceeeeee eesBiaya Panggilan...................Meterai Penetapan...................Redaksi Penetapan..................Hakim Ketua,Ttd.AHMAD ZULPIKAR,

., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum tanpadihadiri Para Pemohon;Hakim Tungal,ttdDra. SuherniPanitera Pengganti,TtdDrs. Budiana, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 271.000.,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,(Seratus Sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 15 November2021 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1443 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M sebagai PaniteraPengganti

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Razak Bin Daud Caduk, Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penurian dalam keadaan yang memberatkan " sebagaimana dalam dakwaan tungal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Saksi , Kuala Tungkal 1 Januari 1958, agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan K.H Dewantara, RT.04Kelurahan Patunas, Kecamatan Tungal llir, Kabupaten Tanjung JabungBarat.

Saksi Il, Tungkal V, 02 Mei 1974, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mas Media, tempat kediaman di Jalan Ponorogo Rt 15Kelurahan Tungkal Harapan, Kecamatan Tungal llir, Kabupaten TanjungJabung Barat .

Saksi Ill, Parit Baru, 58 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Panglima H.Saman, Gang Setia, RT.09Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan Tungal llir, Kabupaten Tanjung JabungBarat;, Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yangsebenarnya selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama,

PahlawanNo. 17 Purworejo tertanggal 26 November 2013 berisipembayaran 1 (satu) buah HP merk New Samsung GalaxyFame dengan IMEI :357383051892304 seharga Rp.1.725.250, (Satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu duaratus lima puluh rupiah);1 (satu) lembar nota dari Toko Dwi Tungal Com Jl.

PahlawanNo. 17 Purworejo tertanggal 26 November 2013 berisipembayaran 1 (satu) buah HP merk New Samsung La Rotadengan IMEI :356791054028 seharga Rp. 494.400,(empat ratus sembilan puluh empat ribu empat ratusrupiah);1 (satu) lembar nota dari Toko Dwi Tungal Com Jl.

PahlawanNo. 17 Purworejo tertanggal 26 November 2013 berisipembayaran 1 (satu) buah HP merk New Samsung La Rotadengan IMEI :356791054028 seharga Rp. 494.400,(empat ratus sembilan puluh empat ribu empat ratusrupiah);e 1 (satu) lembar nota dari Toko Dwi Tungal Com Jl.

PahlawanNo. 17 Purworejo tertanggal 26 November 2013 berisipembayaran 1 (satu) buah HP merk New Samsung La Rotadengan IMEI :356791054028 seharga Rp. 494.400,3)(empat ratus sembilan puluh empat ribu empat ratusrupiah);e 1 (satu) lembar nota dari Toko Dwi Tungal Com Jl.

PahlawanNo. 17 Purworejo tertanggal 26 November 2013 berisipembayaran 1 (satu) buah HP merk New Samsung La Rotadengan IMEI :356791054028 seharga Rp. 494.400, (empatratus sembilan puluh empat ribu empat ratus rupiah);e 1 (satu) lembar nota dari Toko Dwi Tungal Com Jl.

1. Menyatakan Terdakwa Rio Kurniawan Bin Yurnalis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tungal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan)Bulan ,

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap

Menyatakan terdakwa SUDI BIN SUMO Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pasal 2 ayat (1) UUDarurat No, 12 th 1951 dalam dakwaan tungal dan jaksa Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDI BIN SUMO selama 1 (satu)tahun 3 ( tiga )bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan3.

sekira jam21.00 wib; dan saat itu terdakwa sedang berada didalam warung kopipingir jalan termasuk Desa Pohgading Kecamatan pasrepan KabupatenPasuruan;e Bahwa benar pada saat saksi menanyakan kepada terdakwa bahwapedang tersebut adalah milik terdakwae Bahwa benar menurut keterangan terdakwa bahwa pedang yang dibawaholeh terdakwa adalah dipergunakan untuk jaga diri ;Menimbang terdakwa didakwa Penuntut umum dengan dakwaanmeanggar pasal 2 ayat (I) undang undang Darurat Nomor 12 tahun 1951dalam dakwaan tungal

Umar) dengan Pemohon II (Halimah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada 28 Januari 1982 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung;

1. Menyatakan Terdakwa Asrul alias Kenyo bin Mustamin R. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tungal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar

Menyatakan Terdakwa Asrul alias Kenyo bin Mustamin R. tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tungal;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN MIl2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Razak Bin Daud Caduk, Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penurian dalam keadaan yang memberatkan " sebagaimana dalam dakwaan tungal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Hakim Tunggal, Penetapan tersebutyang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tungal, dibantu oleh Djati Murni, Sm. Hk,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Djati Murni, Sm, Hk. Ahmad Zulpikar, SH.Perincian biaya : Biaya pendaftaran................. Rp. 30.000,Biaya PIOS@S...... 2.2... ccc eee eee ees Rp. 50.000,Biaya Penggandaan..............

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 321 000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 4 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Julhijah 1438 Hijriyah, oleh AMAN,S.Ag sebagai Hakim Tungal, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim Tungal tersebut dengan dibantu oleh Afkar,SH sebagai PaniteraPengganti., serta dihadiri oleh Penggugat

V/2011, tentang Registrasi,lzin Praktik danIzin kerja Tenaga Kefarmasian ; Bahwa AHLI menerangkan untuk bahan sediaan farmasi tidak bolehdijual belikan secara bebas dimasyarakat, sediaan farmasi hanya bolehdiperjualbelikan difasilitas pelayanan kefarmasian (Apotek,toko obatberijin, Rumah Sakit atau difasilitas distribusi/oenyalur (PBF) ; Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia Nomor HK.04.1.35.06.13.3534 Tahun 2013, bahwaobat dextromerthophan dalam sediaan tungal

LaporanPengujian ini dikeluarkan di Banjarmasin pada tanggal 30 September2014, yang ditandatangani oleh Deputi Manajer Teknis PengujianTeranokoko, yang bernama Ary Yustantiningsih, S.Si,.Apt ; Bahwa obatobatan dextromerthophan dijual atau diedarkan Terdakwa,berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia Nomor HK.04.1.35.06.13.3534 Tahun 2013, bahwa obatdextromerthophan dalam sediaan tungal telah dibatalkan izin edarnya,pembatalan ijin edar tersebut berlaku mulai tanggal

RtaMenimbang, bahwa obatobatan dextromerthophan dijual ataudiedarkan Terdakwa, berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia Nomor HK.04.1.35.06.13.3534 Tahun 2013,bahwa obat dextromerthophan dalam sediaan tungal telah dibatalkan izinedarnya, pembatalan izin edar tersebut berlaku mulai tanggal 30 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin