Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 648 /Pdt.G/ 2016/PN Dps
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
93
  • : wanna nanan enna nanan anne n naan PENGGUGAT;Melawan;PENGGUGAT, Perempuan, tempat tanggal lahir, Denpasar, 09 Juni 1991,Pekerjaan Mahasiswa, Agama Hindu, bertempat tinggaldi Denpasar, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Pengadilan Negeri tersebut. noname mn minnieSetelah membaca berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan dalam Derkara INI j nnn = non nw nnn nn nenn nnnnn nese nen nen conan ene ee aneSetelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksi dalamDersidangan 5 nn woman
Register : 07-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN.Kng
Tanggal 16 September 2015 — OKI NORWEGIA Bin H. SUHARNANG
819
  • Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru merk jeans woman ;- 1 (satu) buah kaos mermotif warna coklat dan putih.Dikembalikan kepada DIANA YULIANTI6. Membebankan kepada terdakwa membayar perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seriburupiah) ;----------------------------------------------------------------------------------
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru merk jeans woman ; 1 (satu) buah kaos mermotif warna coklat dan putih.Dikembalikan kepada DIANA YULIANTI ;4.
    VILLA BINANGKIT tidakjadi menyetubuhi saksi ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru merkjeans woman dan 1 (satu) buah kaos bemotif warna coklat putin adalah pakaianyang dikenakan saksi pada saat kejadian.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi YAYAH KOMARIAH Binti MUHAMAD JAHIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari saksi korban DIANA YULIANTI.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25
    DIANAYULIANTI.Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 85 /Pid.Sus/2015/PN.KngMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut faktafakta hukum sebagai berikut :1.1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru merk jeans woman.1 (satu) buah kaos mermotif warna coklat dan putih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 25 April 2015 sekira pukul 18.30 Wib, pukul19.30 Wib, pukul 23.30 Wib, pukul 01.00 Wib dan pukul
    amar putusan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan dipertimbangkan sebagai berikut 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru merk jeans woman
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru merk jeans woman ; 1 (satu) buah kaos mermotif warna coklat dan putih.Dikembalikan kepada DIANA YULIANTI6.
Register : 18-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 5/PID.SUS-ANAK/2017/PTAMB
Tanggal 11 September 2017 — Penuntut Umum: STENDO SITANIA,S.H Anak Berhadapan dengan Hukum: MUNIR SAMAL Alias MUNIR
8229
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana panjang warna orange merk LEARA WOMAN ; 1 (Satu) buah BH warna orange; 1 (satu) buah celana dalam warna merah hitam; 1 (Satu) buah rok seragam SMA; 1 (Satu) buah botol air minum warna merah muda;Dikembalikan kepada Anak korban N.S alias lin;4.
    Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah celana panjang warna orange merk LEARA WOMAN ; 1 (satu) buah BH warna orange; 1 (satu) buah celana dalam warna merah hitam; 1(satu) buah rok seragam SMA; 1 (satu) buah botol air minum warna merah muda. Dikembalikan kepadaAnak Korban Nur in Selanalias in;5.
    Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah celana panjang warna orange merk LEARA WOMAN;1 (satu) buah BH warna orange;1 (satu) buah celana dalam warna merah hitam;1 (satu) buah rok seragam SMA;1 (satu) buah botol air minum warna merah muda.Dikembalikan kepada Anak Korban Nurin Selanalias lin;5. Membebankan kepada anak untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat pengadilan yang dalam tingkat pertama sebesar Rp2.000.
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Hadi Saputra, SH
Terdakwa:
KEVIN Pgl. KEVIN Bin PAIDI
6739
  • strong>) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan:
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam merk TRD woman
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KEVIN Bin PAIDI dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan permohonan terdakwatetap berada dalam tahanan;Membayar denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidiair3 (tiga) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai celana panjang jeans warna hitam merk TRD woman; 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru dongker merk prada; 1 (Satu) helai celana
      ADNAAN WD Payakumbuh berdasarkan hasilpemeriksaan dapat disimpulkan bahwa:Inspeksi : selaput dara robek pada posisi pukul 03, 05, 06 dan 07sampai dasar;Tidak tampak kemerahan;Kesan luka lama;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:fF wn bP8.9.1 (Satu) helai celana panjang jeans warna hitam merk TRD woman;1 (Satu) helai celana panjang jeans warna biru dongker merk prada;1 (Satu) helai celana jeans warna biru dongker kombinasi putin merk DM;1 (satu) helai baju kaos
      putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap,Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN TjPkarenanya terdakwa harus tetap berada dalam tahanan sebagaimana dimaksudpada Pasal 193 ayat (2) b KUHAP;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap yang diajukan dalam perkara iniberdasarkan Pasal 46 ayat (2) KUHAP terhadap barang bukti berupa 1 (satu)helai celana panjang jeans warna hitam merk TRD woman
      Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam merk TRD woman; 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru dongker merk prada; 1 (Satu) helai celana jeans warna biru dongker kombinasi putin merk DM; 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam kombinasi merahmerk BFF; 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna putih kombinasi merahmerk BFF; (satu) helai baju kaos lengan pendek warna putih bermotif kombinasidongker merk Defender;Halaman 22 dari 23 Putusan
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4736/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 24 Nopember 2015 — penggugat tergugat
70
  • Nakula No. 10 Gumilir, Cilacap, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Oktober 2015, sebagai PENGGUGAT; woman nanan nanan a nanan nnn nn nnn nnn nnn nanan MelawanTergugat, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober2015
Putus : 06-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 115/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 6 Juli 2015 —
197
  • mengakuiperbuatannya, merasa menyesal atas perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut, dan Terdakwa belum pernah dihukum;onne Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;cael Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;oon Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :woman
Register : 27-02-2018 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 139 / Pid.B / 2017 / PN Jap
Tanggal 13 Juni 2017 —
16793
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) singlet warna ungu bagian punggung terdapat motif jaring bunga warna hitam, 1(satu) lembar celana kain warna merah tua, 1(satu) lembar jaket warna abu-abu, 1(satu) lembar celana panjang warna biru tua merek leaxa woman, 1(satu) lembar jilbab polos warna pink, 1(satu) lembar celana dalam warna merah muda, 1(satu) lembar BH motif angry bird, 1(satu) pasang kaos kaki warna pink, hijau, hitam, 1(satu) lembar masker kain motif garis-garis, 1(satu) unit hand phone
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 singlet warna ungu bagian punggungterdapat motif jarring bunga warna hitam, 1 lembar celana kain warna merah tua,1 lembar jaket warna abuabu, 1 lembar celana panjang warna biru tua merkleaxa woman, 1 lembar jiloab polos warna pink, 1 lembar celana dalam warnamerah muda, 1 lembar BH motif angry bird, 1 pasang kaos kaki warna pink, hijau,hitam, 1 lembar masker kain motif garisgaris, 1 HP Samsung E7, Power bank Tone warna merah, Motor Mio warna merah putih, kabel data
    dimiliki;Bahwa, menurut Terdakwa waktu bertemu dengan korban di lampu merah, belumada niat untuk menyetubuhi korban nanti setelah sampai ke Jalan Yakonde baruada niat untuk bersetubuh dan mengambil motor korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :1. 1(satu) singlet warna ungu bagian punggung terdapat motif jaring bunga warnahitam,1(satu) lembar celana kain warna merah tua,satu) lembar jaket warna abuabu,satu) lembar celana panjang warna biru tua merek leaxa woman
    perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1(satu) singlet warna ungu bagianpunggung terdapat motif jaring bunga warna hitam, 1(satu) lembar celana kainwarna merah tua, 1(Ssatu) lembar jaket warna abuabu, 1(satu) lembar celanapanjang warna biru tua merek leaxa woman
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) singlet warna ungu bagian punggungterdapat motif jaring bunga warna hitam, 1(satu) lembar celana kain warnamerah tua, 1(Satu) lembar jaket warna abuabu, 1(satu) lembar celana panjangwarna biru tua merek leaxa woman, 1(satu) lembar jiloab polos warna pink,1(satu) lembar celana dalam warna merah muda, 1(satu) lembar BH motif angrybird, 1(satu) pasang kaos kaki warna pink, hijau, hitam, 1(satu) lembar maskerkain motif garisgaris, 1(satu) unit hand phone merek
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3555/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG S
Terdakwa:
SISWANTO
272
  • Pangkat. .ebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki+Perempuan dan K Tanda tangan Tanda tanganSM iy2 @ n1Gid woman ys mee Te aR , Umur: Saksi Saksi IIPuppet MA DOE PY 6 ce mw , Jenisan, comamMenerangkan sbb: benar pada hari PeaNngkKan SbO: Denar pada hari..... tanggal....... 2020, Pukul....Wib. yang telah melanggar..... 20.00.0200 cece eee eee .... BARANG BUKTI: : :.
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1320/dt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 31 Januari 2019 — pemohon vs termohon
97
  • Bahwa, Termohon merasa cemburu kepada Pemohon karenaPemohon bekerja di high brand woman dimana pekerjaan tersebutmengharuskan Pemohon untuk berada di ruang lingkup perempuan;c. Bahwa, setelah berkomunikasi dengan Termohon, ternyata Termohoningin supaya Pemohon meninggalkan pekerjaan tersebut, tetapiPemohon tidak mau ;d. Bahwa, Termohon memberi dua pilihan kepada Pemohon yakni, tetaptinggal di batam dan tetap bekerja atau Ikut bersama Termohon kePadang;e.
    Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat(1) R.Bg, permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah karena Termohon merasa cemburu kepada Pemohondisebabkan Pemohon bekerja di high brand woman
Register : 25-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 550/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Bi@YA, PlOSES wes cans exces cee sax woman vias 95 ecm vaa 8 . Rp50.000,003. BiayapanggilanPenggugat 2 kali ....... ............. Rj100.000,004. BiayapanggilanTergugat 3 kali ........................ Rp150.000,00halamanSdariShalamanPenetapanNomor0550/Pdt.G/2017/PA.AGM5. BiayaredakSi ............0::cceceeeee eee eee eee eseeseessereeeeee RP 5.000,006. BiayaMateral ..................
Register : 08-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 16 Februari 2016 — penggugat tergugat
80
  • SALINANPUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2016/PA.ClpaaLy zF =a Pig =,:=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Kabupaten Cilacap,sebagai PENGGUGAT; woman nanan anna nn nan nnn nnn nn enn nnn nnn nanan MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Kabupaten
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1320/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa, Termohon merasa cemburu kepada Pemohon karenaPemohon bekerja di high brand woman dimana pekerjaan tersebutmengharuskan Pemohon untuk berada di ruang lingkup perempuan;C. Bahwa, setelah berkomunikasi dengan Termohon, ternyataTermohon ingin supaya Pemohon meninggalkan pekerjaan tersebut,tetapi Pemohon tidak mau ;d. Bahwa, Termohon memberi dua pilihan kepada Pemohonyakni, tetap tinggal di batam dan tetap bekerja atau Ikut bersamaTermohon ke Padang;e.
    Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat(1) R.Bg, permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah karena Termohon merasa cemburu kepada Pemohondisebabkan Pemohon bekerja di high brand woman
Register : 22-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 271/PID/2020/PT SMG
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS FIKRI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : DWI BUDIYANTO, SH, SPd, M.H bin SUJARI
9227
  • Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali adaperintah lain atas putusan hakim oleh karena terpidana melakukanperbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulanberakhir;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kaos lengan pendek merek MANGO berwarna merah; 1 (Satu) buah celana panjang merek LARA WOMAN berwarna biru; 1 (Satu) buah Handphone merek Samsung type S6 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Dr. Endang Yulianti, SH, MH.
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 16 /Pid.B/2016/PN. Amp.
Tanggal 11 Mei 2016 —
29044
  • bermerek sangdong1 ( satu ) buah celana dalam wanita warna kuning muda dengan garis kuningtua dibagian pinggirnya berukuran M bermerek sangdong1 ( satu ) buah tas punggung warna ping kombinasi abuabu dengan 4(empat) buah kantong utama beresleting dan 2 (dua) buah kantong jaringdibagian pinggirnya bermerek Polo Campro1 (satu) pasang sandal dengan hak 7 (tujuh) cm berwarna cokelat yangditalinya terdapat permata yang bagian alasnya bertuliskan Liberty originalThe most Sophisticated Leisure Sandal For Woman
    muda dengan garis kuning tuadibagian pinggirnya berukuran M bermerek sangdongHalaman 11 dari 18 Putusan Pidana Nomor 16/Pid.B/2016/PN.Amp.1 ( satu ) buah tas punggung warna ping kombinasi abuabu dengan 4 (empat)buah kantong utama beresleting dan 2 (dua) buah kantong jaring dibagianpinggirnya bermerek Polo Campro 1 (satu) pasang sandal dengan hak 7 (tujuh) cm berwarna cokelat yang ditalinyaterdapat permata yang bagian alasnya bertuliskan Liberty original The mostSophisticated Leisure Sandal For Woman
    bermerek sangdong1 ( satu ) buah celana dalam wanita warna kuning muda dengan garis kuning tuadibagian pinggirnya berukuran M bermerek sangdong1 ( satu ) buah tas punggung warna ping kombinasi abuabu dengan 4 (empat)buah kantong utama beresleting dan 2 (dua) buah kantong jaring dibagianpinggirnya bermerek Polo Campro1 (satu) pasang sandal dengan hak 7 (tujuh) cm berwarna cokelat yang ditalinyaterdapat permata yang bagian alasnya bertuliskan Liberty original The mostSophisticated Leisure Sandal For Woman
Register : 01-01-1970 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA MALANG Nomor 293/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3710
  • PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 17 tahun2) ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 15 tahunBahwa Pada Awalnya Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatcukup harmonis, tetapi sejak tahun 2010 rumah tangga antara penggugatdan terggugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus, hingga Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat, sampaipenggugat menyelamatkan diri meminta perlindungan ke kepolisiandidampingi Lembaga Perlindungan Perempuan dan Anak (Woman CrisisCenter), hal ini berakibat antara
    dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan Gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat melakukanKDRT kepada Penggugat, sampai penggugat menyelamatkan diri memintaperlindungan ke kepolisian didampingi Lembaga Perlindungan Perempuan danAnak (Woman
Register : 22-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 08/Pid.B/2016/PN.Bkl.
Tanggal 8 Maret 2016 — SAHORI Bin MAT RAHEM
6612
  • Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Desember 2015sampai dengan tanggal 13 JanuariDUG geae= woman w ews ee wae cn rear eceeeeeeeesese3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2016 sampai dengan tanggal30 JanuariBEG ganna nena a ce ec eee ese emerson4. Hakim / Majelis Hakim sejak tanggal 22 Januari 2016 sampai dengantanggal 20 PebruariBOIG ;.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 08/Pdt.B/2016/PNBKI.5.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — ROBERT YANTO
14069 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 393 K/Pid.Sus/20175250 (lima ribu dua ratus lima puluh) Pcs kapsul Africa Black Ant;300 (tiga ratus) box ramuan tradisional kuat lelaki San Rego;10 (sepuluh) bal kapsul Lian Zhan Qi Tian;50 (lima puluh) box jamu kuat lelaki Black Stone;40 (empat puluh) box obat kuat Top Klimak;20 (dua puluh) box kapsul Emperor Huang Saint Medicine;100 (seratus) box jamu kuat Top Klimak;Oo NO aA fF WN =1 (satu) dus @ isi 100 box tablet American Woman Viagra;2 (dua) dus @ isi 200 pcs saches tablet Cialis:10. 2
    No. 393 K/Pid.Sus/201750 (lima puluh) box jamu kuat lelaki Black Stone;40 (empat puluh) box obat kuat Top Klimak;20 (dua puluh) box kapsul Emperor Huang Saint Medicine;100 (seratus) box jamu kuat Top Klimak;1 (satu) dus @ isi 100 box tablet American Woman Viagra;2 (dua) dus @ isi 200 pcs saches tablet Cialis:2 (dua) dus @ isi 50 box Chewing Gum;1 (satu) dus @ isi 200 pcs sachet tablet Viagra 100 mg;3 (tiga) dus @isi 300 pcs tablet Viagra botol 100 mg;1 (satu) dus @ isi 300 pcs kapsul Lu Quan;1 (satu
    300 (tiga ratus) pack obat reumatik asam urat Dewa Dru;450 (empat ratus lima puluh) pack serbuk Rematin;5250 (lima ribu dua ratus lima puluh) Pcs kapsul Africa Black Ant;300 (tiga ratus) box ramuan tradisional kuat lelaki San Rego;10 (sepuluh) bal kapsul Lian Zhan Qitian:50 (lima puluh) box jamu kuat lelaki Black Stone;40 (empat puluh) box obat kuat Top Klimak;20 (dua puluh) box kapsul Emperor Huang Saint Medicine;100 (seratus) box jamu kuat Top Klimak;1 (satu) dus @ isi 100 box tablet American Woman
    Gardena Blok F5 Nomor 20 Kelurahan Pegadungan,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat :1. 5250 (lima ribu dua ratus lima puluh) Pcs kapsul Africa Black Ant;2. 300 (tiga ratus) box ramuan tradisional kuat lelaki San Rego;3. 10 (sepuluh) bal kapsul Lian Zhan Qi Tian;4. 50 (lima puluh) box jamu kuat lelaki Black Stone;5. 40 (empat puluh) box obat kuat Top Klimak;6. 20 (dua puluh) box kapsul Emperor Huang Saint Medicine;7. 100 (seratus) box jamu kuat Top Klimak;8. 1 (satu) dus @ isi 100 box tablet American Woman
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5683/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 2 Februari 2016 — penggugat tergugat
150
  • ., adalah Advokatyang beralamat kantor di Jalan Pisang No. 29 Desa KarangkandriKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 210/SK/MRP/X1/2015 tertanggal 12Desember 2015, sebagai PENGGUGAT; woman nanan anna nn nan nnn nnn nn enn nnn nnn nanan MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT: Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Penggugat
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No. 335/Pdt.G/2019/PA.TPI.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada bulan Agustus 2007 dan Saksi ikut menghadiri pernikahan mereka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama dalam perkawinan sudahdikaruniai 3 orang anak;woman enna nnn= Bahwa setahu Saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, namun semenjak 4 tahun terakhir tidak rukun, karena padabulan Juli 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 1 tahun 1bulan lamanya sampai sekarang;Bahwa Saksi penyebabnya
    No. 335/Pdt.G/2019/PA.TPI.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada bulan Agustus 2007; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama dalam perkawinan sudahdikaruniai 3 orang anak;woman enna nnn= Bahwa setahu Saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, namun semenjak 4 tahun terakhir sudah tidak rukun dan sejakbulan Juli tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 1tahun 1 bulan sampai sekarang;wannnnnnnnnnne Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebabnya
Register : 09-10-2014 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 729 / Pdt.Plw / 2014 / PN Dps
Tanggal 3 Desember 2015 — PT. HANNO BALI MELAWAN MARKET DRAGON INTERNATIONAL LIMITED, DKK.
7540
  • . : Rp. 30.000, Biaya Proses........ceeesceesseeeesseeeees : Rp. 50.000, Biaya Panggilan...... eee eeeeeeeeee : Rp. 155.000, Redaksi Putusan ..................0003 Rp. 5.000, Meterai Putusan ...................00005 : Rp. 6.000,WOMAN. ssssecass esses sv : Rp. 246.000,Untuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.I GDE NGURAH ARYA WINAYA , S.H.MHNIP. : 19630424.198311.1.001.Catatan : Dicatat disini, bahwa Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 28 Mei 2012 , Nomor : 95 / Pdt.