Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dikota Banjarbaru pada tanggal 11 November 2011, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru denganKutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 01 Desember 2011;Hal. 1 dari 26 Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.

Mohamad Aliridosebagai mediator;Hal. 3 dari 26 Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.

Tapisaya sadar mungkin saya sepihak saja yang masih sayang, sedangkan diatidak.Hal. 6 dari 26 Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA. Bjb.Bahwa Saya rasa tidak ada belah pihak yang ingin memperbaikinya, dengancara berusaha dan berdoa Insya Allah itu bisa. Seandainya saya tidaksayang sama dia sudah saya yang menggugatnya.

Saya akaui sayapernah ke sana dalam keadaan mabuk, mungkin 2 atau 3 kali, akan tetapikalau saya dibilang ke sana selalu dalam keadaan tidak sadar atau mabukHal. 10 dari 26 Putusan No. 0116/Pat.G/2015/PA. Bib.itu sangatsangat bohong.

:Rp. 6.000.: Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 Putusan No. 0116/Pat.G/2015/PA. Bib.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.tempat dan tanggal lahir 18 tahun yang benar seharusnya yaitu PEMOHON2 dengan tempat tanggal lahir Kediri, 05 Nopember 1964;3.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.bermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/277/419.609/2017 tanggal 28September 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon II danKepala Kelurahan Bawang, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, telahbermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.6);SAKSISAKSI:1.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.2.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 18 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri yang terdiri dari, Drs. ABDUL ROSYID.,M.H. sebagai Ketua Majelis,ZUHROTUL HIDAYAH.,S.H.,M.H. dan Drs. MISWAN.S.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr. Jumlah Rp. 291.000, ZAINUL HUDAYA.,S.H(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Foto Gaya), tempat kediaman di Kecamatan Kota,Kota Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Leasing

Oleh karena itu Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyli: Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 2 dari 10PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat (Bukti P.1), menerangkan bahwa Penggugat bertempattinggal di wilayah Kota Kediri; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0327/20/VI/2012 tanggal 06 Juni2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri (Bukti P.2),menerangkan bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat; Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 3 dari 10Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai

pisah tempat tinggalyang hingga sekarang telah berlangsung selama kurang lebih setahun tanpaada komunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumah tangga, sehinggahubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri seakanakan telahputus;Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, suami isteri yang tidak berdiamserumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi/kembali, makarumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah; Nomor 0116

Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 9 dari 10Panitera PenggantiTtd.Ttd.MOEHAMAD FATHNAN, M.H.1.AHMAD ROJI, B.A.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan yang sama bunyinya,2. Biaya Proses Rp 50.000,00 Oleh3. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlan Rp 451,000,600 Drs. H. Dulloh, S.H., M.H.(empat ratus sebelas ribu rupiah) Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 10 dari 10

0116/Pdt.P/2018/PA.Sal

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sal.LP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Wali Adhol antara :PEMOHON., tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Semarang 30 Mei 1991(umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaan , pendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di , KabupatenSemarang, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama Salatiga tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat

No 0116/Pdt.P/2018/PA.SalTempat Kediaman di : Kabupaten Semarang ;2. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon sudah salingmencintai, sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan ;3.

No 0116/Pdt.P/2018/PA.SalHakim untuk segera memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Menetapkan wali Pemohon yang bernama KAKAK PEMOHON sebagaiwali adhal ;3. Menetapkan mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMIPEMOHON dengan wali hakim ;4.

No 0116/Pdt.P/2018/PA.Salkakak kandung Pemohon telah bersedia menikahkan Pemohon dengan calonSuami Pemohon bernama KAKAK PEMOHON ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut dan pencabutan tersebut dapatdikabulkan ;Memperhatikan pasal 271 Rv.

No 0116/Pdt.P/2018/PA.SalDrs. H. ANWAR ROSIDI. Drs. SILACHUDIN.Hakim Anggota,Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Perincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya pemanggilan : Rp 0,00Biaya redaksi : Rp 5.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 0116/Pdt.P/2018/PA.Sal

0116/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Iseh Sutami binti Nasrun, Tempat dan Tanggal lahir : Kudus, 06 Mei1972, Agama: Islam, Pekerjaan : Buruh, Pendidikan : SD,berdasarkan Kartu.

/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 1 of 13Telah membaca Surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Januari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus denganregister perkara Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kds tertanggal 25 Januari2018, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokanyang terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukun kembali;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 2 of 135.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejakbulan Juni 2016 hingga sekarang dan selama berpisah tersebutdiantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah saling berhubunganbaik lahir maupun batin;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 10 of 13d.

Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 13

0116/Pdt.G/2016/PA.Bkn

P UTUSANNomor: 0116/PdtG/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara :KOMI IRWAN bin AGUSTAMI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA. pekeriaan Dagang (perhiasan Perak). tempat tinggalRT.013 RW 009, Dusun Harapan Jaya Desa Bukit Kemuning,Kecamatan Tapung Hulu.

BatamPropinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telahmemperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 01 Februari 2016telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang padaianygai Gi Februari 2G16, denyan Nornoi Register:0116

bulan Juli 2015 dimana pada waktu itu Termohon sakit daningin pulang kerumah orang tuanya di Kota Batam Pemohonmengantar Termohon ke Kota Batam, setelah itu Pemohon kembalilagi ke Desa Bukit kemuning dan satu bulan sekali Pemohon pergike Batam untuk menjenguk Termohon, setelah 6 bulan berlaluPemohon menjeput dan membawa Termohon kembali ke rumahkediaman bersama di Desa Bukit Kemuning, akan tetapi orang tuaTermohon melarangnya tanpa alasan yang jelas dan Termohontidak mau danHal. 2 dari 12 Put No.0116

No.0116/Pdt.G/2016/PA.BknBahwa saksi suuah pernah menasihati Femohon danTerrnohon agar mempertahankan rumah tangganya tetapi tidakberhasil;2. IHSAN bin ABU BASIR.umur 47 tahun. Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di RT.0O8 RW.03 DesaBukit Kemuning.

No.0116/Pdt.G/2016/PA.Bkndan Pegawai Fencatai Nikah Kanior Urusan Agama KecamaianSekupang Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar berupa :5.1. Nafkah selama Iddah seiumlah Rp.3.000.000. (tiga jutarupley.5.2.Mu'ah berupa emas sebarat 3 gram ema, atau uang seiumlahRp.750.000.

0116/Pdt.P/2015/PA.Gs.

Penetapan No.0116 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.dengan calon istrinya:Nama CALON ISTERI ANAK , umur 16 tahun, agama Islam, pendidikanMTs, pekerjaan tidak Bekerja, status perawan, alamat di Kabupaten Gresik;.

Penetapan No.0116 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.serta telah bekerja sebagai (Karyawan Pabrik Kayu) dengan penghasilantiap bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);8.

Penetapan No.0116 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Bahwa anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Karyawan Pabrik Kayudengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp.3.000.000.

Penetapan No.0116 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.istrinya bernama: CALON ISTERI ANAK tidak ada hubungan mahram dantidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yang menghalangimereka untuk melangsungkan perkawinan.

Penetapan No.0116 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 150.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Drs. H. ACH SHOFWAN.MS, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.13Hm.13 dari 13 him. Penetapan No.0116 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX, disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan supir truk, tempat tinggal

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk1 dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbgarumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan SM.

pada tanggal 16 November 2015, padasaat itu Tergugat pulang larut malam dalam keadaan mabuk, ketikaPenggugat menyapa Tergugat, Tergugat diam saja tidak memperdulikanPenggugat dan malah pergi tidur, oleh karena Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan sikap dan kelakuan Tergugat yang sudah berulangulangseperti itu, penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat ;Bahwa sejak kepergian Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi yang baik lagi;2 dari 12 hal Putusan No.0116

Media Rinaldi, MAsebagai Ketua Majelis, Endang Rosmala Dewi, S.Ag,.M.Ag dan AhmadHidayatul Akbar S.Hi., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu11 dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbgaoleh Khamami, S.Ag sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 801,000(delapan ratus satu ribu rupiah)12 dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbga

0116/Pdt.G/2016/PA.K.Kps

No. 0116/Pdt.G/216 /PA.K.Kps3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikarunial 2 orang anak bernama 1. ANAK 1, 2. ANAK II;5.

No. 0116/Pdt.G/216 /PA.K.Kpsmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PREMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian ;3.

No. 0116/Pdt.G/216 /PA.K.Kpstanpa hadirnya Tergugat (verstek), akan tetapi karena perkara ini perkaraperceraian yang merupakan perkara khusus (/ex spesialis) maka hal tersebutdinilai masih merupakan bukti permulaan yang masih perlu dikuatkan denganbukti lainnya guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan.

No. 0116/Pdt.G/216 /PA.K.KpsDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kuala Kapuas pada hari Senin tanggal 11 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.

No. 0116/Pdt.G/216 /PA.K.KpsRincian Biaya Perkara:OP ON Pp Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0116/Pdt.G/216 /PA.K.Kps

0116/Pdt.P/2017/PA.Tjg

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Tjgex sll o> SI al uw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :M.

Arpani bin Karani) berstatusjejaka dalam usia 14 tahun dan Pemohon II (Askiyah binti Itar) berstatusHal 1 dari 9 hal Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Tjg10.perawan dalam usia 13 tahun, sedangkan yang menikahkan adalahPenghulu bernama Mukri dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama lItar bin Aya, dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama Syamsunidan

Arpani bin Karani)dengan Pemohon Il (Askiyah binti Itar) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan pelaksanaan ibadah haji;Bahwa Pemohon (M.Arpani bin Karani) dan Pemohon Il (Askiyah bintiltar) sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Hal 2 dari 9 hal Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.TjgBerdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq.

Cuni bin Kurdi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Kuranji Kelurahan Sulingan RT.002Hal 3 dari 9 hal Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.TjgKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong; memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00Hal 9 dari 9 hal Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Tjg

Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Boar.

Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Boar.2.

Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Bor.Drs. H. Dedih MarjukiHal 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Bor.

0116/Pdt.P/2019/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.WspENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pe, er 44 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman ci IRe, Kabupaten Soppeng.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Wsp. Bahwa anak para Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telahmenjalin hubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus jejakabernama QM, umur 20 tahun, agama Islam, bertempattinggal ci i Kabupaten wajo;.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Wspmenghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan, para Pemohon tanpamenunggu sampai umur diperbolehkannya menikah, para Pemohonlangsung mengurus Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agama Watansoppengini agar pernikahan anak para Pemohon dengan calon isterinya bisa segeraterlaksana;9.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Wsp Bahwa a sudan sian membina rumahtangga dengan Bahwa tidak ada paksaan, keinginan menikah adalah kemauan iEe Clan restu kedua orangtua.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Wsp

0116/Pdt.G/2020/PA.Msj

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturanhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan uraian dalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Mesuji c.q Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sebagai berikut:PrimairHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Msj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji Nomor 438/14/1/2008tanggal 8 Januari 2008 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dansesuai dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.MsjB.

(AhkamulHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.MsjQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidakdapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung R.I.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Msjdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun hinggasekarang;3.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilan RpBiaya PNBPPanggilanBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Msj

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Morowali Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanPutusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Buk Hal. 13 dari 13Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Morowali Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiketurunan;Putusan No. 0116/Pat.G/2016/PA Buk Hal. 1 dari 134.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 2 April 2015, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Morowali Utara;Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Buk Hal. 8 dari 132.

Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Buk Hal. 11 dari 13Y= NW) Aale SAN, Aeedly Gye Glee jl 055. aigl Aylyd glen!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx KabupatenMorowali Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanPutusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Buk Hal. 12 dari 13Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Morowali Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Buk Hal. 13 dari 13

0116/Pdt.P/2019/PA.Prob

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Prob.2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon! dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1991 di Kelurahan KedopokKecamatan Kedopok Kota Probolinggo;1. Menyatakan anakanak yang bernama :1) ANAK I, lahir tanggal 13 Juni 1992;2) ANAK II; lahir tanggal 03 Februari 1999;adalah anakanak sah Para Pemohon;2.

;Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Prob.4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B383/Kua.13.26.03/Pw.01/10/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo tanggal 30 Oktober 2019, telah bermeterai cukup, selanjutnyaoleh Hakim dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian olehHakim diberi kode P.4.

LIA AULIYAH, S.H.I., M.H., sebagai Hakimyang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama ProbolinggoNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Prob. tanggal 19 November 2019 sebagai Hakimguna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut sertadibantu oleh AKHMAD FARUQ, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh para Pemohon;HAKIM,TtdHj.

., M.HPANITERA PENGGANTI,TtdAKHMAD FARUQ, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Prob.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran 0222000 Rp30.000,001. Biaya PrOS@S 002000200 Rp75.000,002. Biaya Panggilan Rp180.000,003. PNBP Panggilan pertama Rp20.000,004. Biaya Pengumuman Rp79.000,005. ROdakSi 0nnnnnnn nen nneeeennnnnnnnnnn Rp10.000,006.

MetCral 22 enn nn nn ene n nn nne nnn Rp6.000,00Jumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Prob.

0116/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbg* * + @eee NN yeah OSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nofi Laraswati binti Yana Suratman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediamandi RT.004 RW. 003 Desa Karangtalun Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga

Karangtalun Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga Sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 09 Januari 2017 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 0116

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 21 Juli 2014,Nomor Perkara : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halamandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0244/ 001/ VII/ 2014 dan belum pernahceral; . Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ; .

Bahwa dengan demikian sejak tanggal 20 Desember 2015 atau kurang lebih selama 2(dua) tahun, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat dan Tergugat juga tidak meninggalkan barang yangdapat dijadikan nafkah oleh Penggugat dan tidak memperdulikannya lagi;Nomor Perkara : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halaman9.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,Nomor Perkara : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

(Dispensasi Kawin Pemohon I dan P II)

AMAR PENETAPAN

Nomor Perkara : 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 14 Februari 2018

M E N E T A P K A N

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgr ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :JAMALUDIN bin SANAM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Dusun Kendalpayak RT.002 RW. 003 DesaKendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal22 Januari 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi ljazah atas nama JAINUL ARIFIN Nomor DN05 Dd 0324695tanggal 21 Juni 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Kendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlge.

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dan ia juga belajarbanyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekalhalaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgmenjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumahtangganya nanti dan calon isteri anak Pemohon juga sudah siap menjadiisteri dan ibu rumah tangga;6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0116/Pdt.P/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2019/PA.Slw.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.SIw.mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dengandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu: 1). NAMA SAKSI1 2).

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.SIw.B. Saksisaksi1.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.SIw.kependudukan ;2.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.SIw.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya memohon kepada Pengadilan Agama Slawi cq.

0116/Pdt.G/2018/PA.Tbh

No. 0116/Padt.G/2018/PA. TbhBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 1999 di Kecamatan Plaosan, Kab. Magetan, Prov.

No. 0116/Padt.G/2018/PA. TbhKabupaten Indragiri Hilir.

No. 0116/Padt.G/2018/PA.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbh 5. Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbh

yangdiajukan oleh:Pemohon, umur agama Islam,pekerjaan : tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutW Wsebagai Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 April 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 26April 2011 dengan register perkara nomor:0116

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak kandung PemohonTanggal Lahir umur....... tahun ...... bulanAgama : IslamPekerjaanTempat Kediaman : kabupaten TulungagungdiDengan calon isterinyaNama : Calon isterinyaUmur > o...... tahunAgama IslamPenetapan DISKA, nomor: 0116/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8PekerjaanTempat Kediaman : Kabupaten Tulungagungdiyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ..... kabupatenTulungagung;2.

Fotokopi akta kelahiran, atas nama Calon isterinya yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil kabupaten Tulungagung, nomor Mts.001/13.04/PP.011/022/2009 tanggal 20 Juni 2009 (P3)Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis Pemohonjuga telah menghadirkan 2 orang saksi (orang dekat)masing masing bernamaPenetapan DISKA, nomor: 0116/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 3 dari 8Saksi I: Saksi I umur...... tahun, Agama Islam,pekerjaan ...... tempat tinggal di kabupaten Tulungagung ,dibawah sumpah

Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengancalon isterinya tersebut telah berhubungan atauberpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulitPenetapan DISKA, nomor: 0116/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 4 dari 8untuk dipisahkan karena mereka sudah salingmencintai. Sehingga mengkhawatirkan sekali bilamereka tidak segera dinikahkan6.

RedaksiPenetapan DISKA, nomor:Rp 30.000,Rp 92.000,Rp 75.000,Rp 6.000,Rp 5.000,0116/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8 Jumlah Rp 208.000,( dua ratus delapan ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0116/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8