Ditemukan 643 data
28 — 10
(Tasyrihul Mustafidin:25)Pendapat ini akan diambil alin oleh majelis hakim menjadi pendapatnya dalammempertimbangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemberian mutah kepada Penggugat Rekonvensi,perlu diperhatikan, lamaya menjalani masa perkawinan, sedangkan ternyata antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi telah menjalani rumahtangga sekitar 29 tahun;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah menuntut mutahberupa emas seberat 3(tiga) geram, sedangkan masa pengabdian PenggugatRekonvensi
11 — 0
Cilawu Garut;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertangkjaran sejak tahun 2018, sekarang sudah berpisahsejak 6 (enam bulan lamaya, karena Pemohon tidak pulang lagi dan tinggal ditempat pekerjaannya;Bahwa setahu Saksi perselisihan dan pertengkaran terjadi karenan adanyaperselingkuhan Pemohon dengan wanita lain status perempuan tersebut janda,sehingga Pemohon menginginkan perceraian dengan Termohon;Bahwa saksi tahu secara persis keadaan rumah tangga
27 — 21
(Tasyrihul Mustafidin:25)Pendapat ini akan diambil alin oleh majelis hakim menjadi pendapatnya dalammempertimbangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemberian mutah kepada Rekonvensi, perludiperhatikan, lamaya menjalani masa perkawinan, sedangkan ternyata antaraRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi telah menjalani rumah tangga sekitar 8tahun;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah menuntut mutah berupaemas seberat 5 gram, maka majelis hakim menilai tuntutan dari PenggugatRekonvensi tersebut tidak
7 — 4
Termohonsedangkan Pemohon tinggal di rumah orang tuanya; bahwa posita angka 7, benar telah ada upaya dari pihak keluargaPemohon dan Termohon untuk merukunkan kembali, namun tidakberhasil; bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan namun Termohon menuntuthakhak Termohon;Bahwa, terhadap jawaban Termohon, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya Pemohon tetap pada permohonannya kecualiyang disangkal sebagai berikut: bahwa yang benar Termohon selalu pulang ke rumah orang tuanyasehingga berharihari lamaya
11 — 3
dansudah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa rumah tangga Pengugat dan Tergugat baikbaik (rukun)tidak pernah ada pertengkaran akan tetapi sejak Februari 2020 Penggugatpulang kerumah orang tuanya dan tidak kembali lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui sebab Penggugat pulang kerumahorang tuanya, yang saksi ketahui mereka sekarang sudah pisah; Bahwa Tergugat bekerja ke Luar negeri dan pulang pada bulanFebruari 2020 kerumah, akan tetapi Penggugat langsung pergi kerumahorang tuanya sampai sekarang 6 bulan lamaya
39 — 10
Menetapkan lamaya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip warna putih bening yang di dalamnya berisi 4 (empat) plastik klip berisikan serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis Shabu dengan berat Netto 0,2158 gram, setelah dilakukan pengujian laboratorium dengan sisa berat netto 0,1464 gram.
serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN BekMENGADILI:Menyatakan Terdakwa YULIANUS Als SINEN Anak TOMAS SANGAHtelah terbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk diri sendirisebagaimana dakwaan alternatif Ketiga;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIANUS Als SINEN AnakTOMAS SANGAH oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan lamaya
16 — 8
(Tasyrihul Mustafidin: 25)Pendapat ini akan diambil alin oleh majelis hakim menjadi pendapatnya dalammempertimbangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemberian mutah kepada Rekonvensi, perludiperhatikan, lamaya menjalani masa perkawinan, sedangkan ternyata antaraRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi telah menjalani rumah tangga sekitar21 tahun;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah menuntut mutahberupa uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), maka majelis hakimmenilai tuntutan dari Penggugat
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMRULLAH Alias RUM Bin Alm. DAENG MAKITA
131 — 33
., tanggal 8 Desember 2020sepanjang mengenai lamaya pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa, perludiubah sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini sedangkanselebinnya harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan,maka perlu diperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara dalam tingkat banding ini;Memperhatikan
11 — 1
bahwa keteranganpara saksi tersebut adalah saling bersesuaian, maka sesuai dengan pasal 145 (1) HIR dan172 H.LR. keterangan saksisaksi tersebut adalah dapat diterima dan dinilai sebagai buktiyang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI I,dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya antaraTergugat dan Penggugat telah hidup berpisah kurang lebih 5 bulan lamaya
45 — 21
(Tasyrihul Mustafidin:25)23Pendapat ini akan diambil alin oleh majelis hakim menjadi pendapatnya dalammempertimbangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemberian mutah kepada Penggugat Rekonvensi,perlu diperhatikan, lamaya menjalani masa perkawinan, sedangkan ternyataantara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi telah menjalanirumah tangga sekitar 15 tahun ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah menuntut mutah berupauang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), sedangkan masa pengabdianPenggugat
20 — 10
Sepulang dari pulau Pasokan malah bukan ke rumahTermohon malah tinggal dirumah pamannya hingga kini sudah sembilanbulan lamaya tanpa nafkah lahir dan batin sehingga Termohon hidupmenderita bersama anakanaknya.5.
1.ASRUL GUNAWAN,SH
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
3.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
1.Arfen alias Fen alias Papa Gina
2.Abd. Rauf alias Yoyo
18 — 12
RAUF Alias YOYO dengan pidana penjara masingmasingHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN.Dglselama 1 (Satu) tahun dikurangi dengan lamaya para Terdakwa ditangkap danditahan serta memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ;3.
37 — 11
(Tasyrihul Mustafidin:25)Pendapat ini akan diambil alin oleh majelis hakim menjadi pendapatnya dalammempertimbangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemberian mutah kepada Penggugat Rekonvensi,perlu diperhatikan, lamaya menjalani masa perkawinan, sedangkan ternyataantara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi telah menjalanirumah tangga sekitar 6 tahun;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah menuntut mutah ituberbentuk emas seberat 10 gram, sedangkan Tergugat Rekonvensi telahmenyanggupinya
18 — 8
(Tasyrihul Mustafidin:25)Pendapat ini akan diambil alin oleh majelis hakim menjadi pendapatnya dalammempertimbangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemberian mutah kepada Penggugat Rekonvensi,perlu diperhatikan, lamaya menjalani masa perkawinan, sedangkan ternyataantara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi telah menjalanirumah tangga sekitar 3 tahun 7 bulan, maka Majelis Hakim menilai bahwa23Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi telah menjalinkanhubungan perkawinan sekitar 3 tahun
16 — 11
(Tasyrihul Mustafidin:25)Pendapat ini akan diambil alin oleh majelis hakim menjadi pendapatnya dalammempertimbangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemberian mutah kepada Penggugat Rekonvensi,perlu diperhatikan, lamaya menjalani masa perkawinan, sedangkan ternyata25antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi telah menjalanirumah tangga sekitar 3 bulan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah menuntut mutahberupa uang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), sedangkan masapengabdian
17 — 6
Sus/20 16/PNTjbsaksi mau beli seratus lalu Sdr Wahyu menjawab ya tunggu aja dirumahmu saksi antar lalu Terdakwa berkata ya saksi tunggu, jangan lamaya dan Sdr Wahyu menjawab ya dan setelah itu Terdakwa pulang ke rumahyang berada di Jalan M. Abbas.
33 — 7
diantarkan ke stasiun BIN kabanjahe, sesampainyaditempat dimaksud kemudian saksi SEPTIAN EPINDONTA GINTINGmengambil 03 (tiga) paket narkotika jenis shabushabu setelah ditimbangseberat 3,34 (tiga koma tiga puluh empat) gram dari dalam kantong jaketnyadan meletakkan 03 (tiga) paket narkotika jenis shabu tersebut diatas Jokmobil dan saksi SEPTIAN EPINDONTA GINTING mengatakan kepadaterdakwa tengokkan dulu shabushabu ini sebentar, saya mau menjumpaikawan kedalam kedai kopi* dijawab terdakwa iyajangan lamaya
48 — 24
Soekarno No.27 FonteinKota Kupang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Muhammad Adil Arobi,Leila Nomy, Van Agam Lamaya, Achmad Mujib, Mahmud dan Syamsul Huda,adalah karyawan PT. Bank Muamalat Indonesia Tbk, berdasarkan Surat KuasaKhusus No : 097/BMKPG/V/2015 tertanggal 08 Mei 2015 yang telah di daftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang di bawah Register No173/Pdt/LGS/K/2015 tertanggal 19 Mei 2015, selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT. Pengadilan Negeri tersebut.
526 — 353
dijatuhi Denda sebesarRp.100.000.000 (seratus juta rupiah) dan subsidair 6 (enam) bulan penjara, maka untukselanjutnya perlu dipertimbangkan secara seksama baik secara sosiologis (keadilan masyarakat),maupun secara filosofis (keadilan menurut agama) serta keadilan bagi diri Terdakwa sendiritentang apakah tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut telah memenuhi kriteria ketiga nilaikeadilan dimaksud;Menimbang, bahwa dalam penjatuhan pidana, Majelis Hakim tidak sependapat denganPenuntut Umum tentang lamaya
83 — 23
Menetapkan lamaya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik klip warna putih transparan yang berisikan serbuk kristal shabu-shabu yang di bungkus menggunakan tissue.
Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN BekMenetapkan lamaya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah plastik klip warna putih transparan yang berisikan serbukkristal shabushabu yang di bungkus menggunakan