Ditemukan 1145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 962/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, dengan Nomor Akta Nikah XXXXX, tertanggal 19Februari 2021, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.2;Bukti Saksi:Saksi 1, Nama SAKSI 1 P, Umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Nambah Dadi,Kecamatan Terbanggi Besar, kabupaten Lampung Tengah, identitaslengkap seperti tersebut
Register : 09-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 325/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 17 Februari 2015 — Drs. Usman bin H. Daeng Bidek
213
  • tinggal di Jalan H.Rais A.Rahman Gang JasapadiRt.003/Rw.018, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa, Saksi bertetangga dengan Daeng Bidek Sejak Daeng Bidekbelum mempunyai anak sampai Daeng Bidek mempunyai 3 anak,yaitu : Nasir, Amnah dan Japar, kKemudian saksi pindah ke Gang Padi,dan Daeng Bidek nambah
Register : 07-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1031/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
212
  • Saya langsung telfon istri tidak di angkat dan sms pun tidak dibalas, soal itu juga aku berusaha susul ke rumah nenek buyutnya dikaranglewas, aku jemput aku ajak pulang tapi saat itu belum mau malahnenek buyutnya nambah memperkeruh suasana .
Register : 19-07-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 206/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Bahwa, Termohon selalu meminta cerai kepada Pemohon, padabulan Maret 2016, Pemohon menghubungi Termohon via hp sebanyak20 kali dan meminta surat cerai berkalikali dan Pemohon tidak pernahmenyatakan bahwa 4 (empat) orang bukan anak Pemohon hanyaTermohon saja yang menambah nambah masalah kenyataannyaPemohon selalu peduli pada anakanak;DALAM REKONPENSI.1.
Register : 09-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 149/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 20 Nopember 2014 — WIWINANTO bin SUGITO (alm)
624
  • Selanjutnya pada hari dan tanggal tidak diingat lagi sekira selang waktu 2 harisekira jam 10.00 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi DESIPRAMUNINGSIH dan diberi uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)untuk biaya transportasi Terdakwa ;Kemudian pada hari tidak diingat lagi tanggal 2 Januari 2014 sekira jam 10.00Wib, Terdakwa menelpon saksi DESI PRAMUNINGSIH dengan mengatakan, mbak iki tambah dana maneh damel tuku sragam karo piagam PNS Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), (mbak ini nambah
Register : 07-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1357/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Jangan malah mengadu kekeluarga isteri Saya, malah jadi nambah masalah;8. Tidak benar;Intinya saya menyesal dan mau merubah sikap, saya masih ingin membinarumah tangga dengan isteri saya dan jangan sampai anak jadi korban danbeban;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyatakantidak akan menyampaikan replik sehingga Tergugatopun juga tidak perlumenyampaikan duplik;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmenyampaikan bukti Surat berupa:1.
Register : 05-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 439/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bermaksud untuk menafkahi keluarga tapisebaliknya hasil jeri payah Penggugat tidak Tergugat rasakan selalu sajagak diakui sampai merenofasi rumah hasil keringan sendiri, Tergugatcuman nambah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) juga sekarangHal. 5 dari 12 hal.put. No. 439/Pat.G/2018/PA.
Register : 22-05-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0551/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 9 Januari 2018 — penggugat - tergugat
1611
  • Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1995, Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan No.551/Pdt.G/201 7/PA.GsgTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1375/33/X/95,Tertanggal 02 Oktober 1995;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah di rumah milik orang tua Tergugat di Kampung Nambah DadiRT. 003 RW 008 Kecamatan Terbanggi
Register : 10-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SAMBA SADIKIN,S.H.
Terdakwa:
HENGKI KURNIAWAN alias HENGKI alias PRENGKI bin SONI ARWAN
274
  • kemudian saksi DODI alias DONI berkata ade kawan aku nak ngambe,tolong jemput aku lah ke piasak dah nyan nambah aku ke Simpang Ampar ngambeduit e, kKemudian terdakwa jawab ndak bisa selanjutnya telfon tersebut langsungditutup oleh saksi DODI alias DONI. Kemudian saksi DODI alias DONI kembalimenghubungi terdakwa menggunakan handphone dan berkata aku dah kejJembatan dan terdakwa menjawab aok lah aku ke sinun.
    kemudian saksi DODI alias DONI berkata ade kawan aku nak ngambe,tolong jemput aku lah ke piasak dah nyan nambah aku ke Simpang Ampar ngambeduit e, kKemudian terdakwa jawab ndak bisa selanjutnya telfon tersebut langsungditutup oleh saksi DODI alias DONI. Kemudian saksi DODI alias DONI kembalimenghubungi terdakwa menggunakan handphone dan berkata aku dah keJembatan dan terdakwa menjawab aok lah aku ke sinun.
Register : 07-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 356/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
PARIZAL als IJAL bin ALI AMBRAN
267
  • Jmb.menelephone Boy (Sijul) untuk memesan narkotika jenis shabu denganmengatakan kepada Boy (Sijul) Boy, Saya mau nambah barang (shabu)ada uang Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) , dijawab oleh Boy (Sijul) ia bang kalau ada tambah lagi uangnyaa , dijawab Terdakwa Parizalals. Ijal bin. Ali Ambran ja nanti aku tambahin lagi kalau ada uangnya ,setelah Terdakwa Parizal als. Ijal bin.
    Ali Ambranmenelephone Boy (Sijul) untuk memesan narkotika jenis shabu denganmengatakan kepada Boy (Sjul) Boy, Saya mau nambah barang (shabu)ada uang Rp.3.000.000,00 (tiga juta ruiah) , dijawab oleh Boy (Sijul) ia bang kalau ada tambah lagi uangnyaa , dijawab Terdakwa Parizal als.jal bin. Ali Ambran ia nanti aku tambahin lagi kalau ada uangnya ,setelah Terdakwa Parizal als. ljal bin.
    Jmb.Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Desember 2020 sekirapukul 12.00 Wib pada Terdakwa sedang berada dirumah, kemudianTerdakwa menelephone Boy (Sijul) untuk memesan narkotikajenis shabu dengan mengatakan kepada Boy (Sijul) Boy, sayamau nambah barang (shabu) ada uang 3 (tiga) juta , dijawab olehBoy (Sijul) ia bang kalau ada tambah lagi uangnya , dijawabTerdakwa ia nanti aku tambahin lagi kalau ada uangnya , setelahTerdakwa menelephone Boy (Sijul);Bahwa kemudian Boy (Sijul) mengirim chat / pesan melalui
    Ali Ambran menelephoneBoy (Sijul) untuk memesan narkotika jenis shabu dengan mengatakankepada Boy (Sijul) Boy, saya mau nambah barang (shabu) ada uang3 (tiga) juta , dijawab oleh Boy (Sijul) ja bang kalau ada tambahlagi uangnya , dijawab Terdakwa Parizal als. Ijal bin. Ali Ambran ja nantiaku tambahin lagi kalau ada uangnya , setelah Terdakwa Parizal als. ljalbin.
Register : 10-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 725/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Bayu Pinarta, SH.
Terdakwa:
Ali Amir
3213
  • Sehingga Hp Oppo A31 tersebutdi tukar tambah oleh DADAN dengan Hp VIVO Y91 warna hitam.DADAN nambah uang tunai sebesar Rp 550.000, sedangkan Hp VIVOY91 sudah Terdakwa jual dengan harga Rp 850.000, sehingga akhirnyaTerdakwa di amankan oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021,sekira Jam 23.30 wita, Kemudian di bawa ke Polsek Denpasar Barat. Bahwa uang hasil penjualan Hp tersebut sudah habis untuk biaya hidupseharihari dan untuk membayar sewa kos.
Register : 19-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2467/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • G/2013/PAJThanya memiliki 1 anak, dibanding penggugat yg memiliki 2 anak dari tergugat danmemelihara 2 anak tergugat dari istri pertama tergugat.Pada tanggal 19 agustus 2013 jam 21.30 wib, tergugat menulis dia ingin "bubar ajalebih bagus jd nggak nambah dosa' katanya, penggugat tanya apa bubar itu berarticerai?
Register : 03-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 962_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
84
  • Contradiktoir;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohon agarPemohon diberi izin untuk menceraikan Termohon karena antara Pemohon danTermohon sering bertengkar disebabkan Termohon sering sekali berhutang uang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan dan seijin dari Pemohon dan melakukan perselingkuhandengan mantan pacar lama lewat SMS tanpa sengaja menemukan dan melihat lihatHP Termohon ada SMS dengan PIL ( Pria Idaman Lain ) yang antara lain berbunyi :Kmu kuat koq, nyatanya klo berhubungan nambah
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Gsg.
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
104
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 144/35/IV/O7 atas namaTERGUGAT dengan PENGGUGAT yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Trimurjo Tanggal 12 April 2007,nazegelen dan telah nyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi pertama :SAKIS I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KepalaSekolah SDN. 1 Nambah Rejo. , tempat kediaman di
Register : 04-07-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA NGAWI Nomor 806/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
252
  • Kalau mengenai masalah ekonomi,Bapak Hakim, terus terang dari mulai menikah ekonomi sudah kurang tapisaya sebagai isteri menyadari/ memaklumi pekerjaan suami, saya punsebagai isteri juga nggak diam aja walaupun sebagai ibu rumah tangga,saya juga bantu kerja, untuk nambah agar kebutuhan rumah tangga nggakkurang, dan saya sebagai isteri nggak pernah protes, berapapunpemberian suami, apapun yang dikasih suami saya terima, Karena sayasangat menghormati suami.
Register : 21-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1982/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Orang tua Tergugat meminta secara paksa kepada Penggugat untukmengembalikan semua seserahan yang diberikan kepada Penggugat saatpernikahan, sehingga nambah ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;Nomor 1982/Padt.G/2019/PA.
Register : 27-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
FETI FITRIANA, S.Kom Als INES Binti Alm JHONIE MARDAN
3016
  • Saksi betti netri jawab dekat bim,ambik dulu uangnyo sama aku kemudian sekitar jam 17.00 Wib terdakwa dansaksi Betti ketemuan di dekat Polda dan setelah bertemu saksi Bettimenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa sambil berkata tambahi dan terdakwa jawab yo, nambah berapa2 Dan dijawab saksi Betti Netri jawab tiga dan setelah itu terdakwamenelpon saksi Bayu dan berkata dimano bang, aku mandi dulu bentar jawabHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN
    Saksi betti netri jawab dekat bim,ambik dulu uangnyo sama aku kemudian sekitar jam 17.00 Wib terdakwa dansaksi Betti ketemuan di dekat Polda dan setelah bertemu saksi Bettimenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa sambil berkata tambahi dan terdakwa jawab yo, nambah berapa2 Dan dijawab saksi Betti Netri jawab tiga dan setelah itu terdakwamenelpon saksi Bayu dan berkata dimano bang, aku mandi dulu bentar jawabHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN
Register : 26-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 862/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
110
  • Semulasaya bahagia semoga dia nambah pinter dan karirnya maju,tapi kenyataannya malah membuat malapetaka untuk saya.Mungkin tahu akan jadi begini tadinya biarlah hidupdikampung saja, suasananya seberat apapun bisa damai dantidak banyak campur tangan orang lain.Apalagi ketika peristiwa malam itu terjadi spontanitassuasana berubah total, seperti mimpi disiang bolongseakan tidak percaya.Disaaat saya sedang tidur dan bersetubuh dia beraniHalaman 7 dari 31halamanberaninya ngobrol dengan lelaki lain, saya
    Rupanya istri saya belum sadar juga dan tidakpulang kerumah, dia tidak mau lagi melayani suaminya dantidak menjalankan kewajiban sebagai seorang istri, hatisaya nambah kebingungan, depresi dan kehilangan arahkarena saya ditinggal istri sendiri, mana tidak adapersediaan uang ditambah lagi usaha lagi kacaupikirannya.
Register : 02-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1712/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Saya jugamenggarap sawah buat nambah penghasilan. Dan selama saya nikah sayayang mencar nafkah sendiri, Mudjinah tak pernah kerja. Selama jadi istrisaya. Dan anak saya yang pertama juga siap membantu ekonomi sayakarena belom menikah dan bekerja sebagai TNI AD.
Putus : 30-03-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 12/pid.B/2010/Pn.Sal
Tanggal 30 Maret 2010 — agustinus Hari Marwanto bin yosep bambang trenggono
8127
  • Argomulyo KotaSalatiga dan ditempat tersebut Terdakwa menemukan barangbukti berupa 1 Potongan sedotan plastik warna putih, 1 Paketkecil sabu yang terbungkus plastik bening dan satu korek api ;Bahwa sabu tersebut di beli dari Ribert yang beralamat diUngaran seharga Rp. 700.000, dengan menggunakan uang anangdan terdakwa Nomboki ( nambah sebanyak Rp. 100.000 ) ; Bahwa benar Bahwa benar sabu tersebut beratnya sektar 0.2 gram ;Bahwa terdakwa telah menggunakan sabu tersebut bersama anangdan Tolle dli rumah