Bermaksud untuk menafkahi keluarga tapisebaliknya hasil jeri payah Penggugat tidak Tergugat rasakan selalu sajagak diakui sampai merenofasi rumah hasil keringan sendiri, Tergugatcuman nambah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) juga sekarangHal. 5 dari 12 hal.put. No. 439/Pat.G/2018/PA.

Jangan malah mengadu kekeluarga isteri Saya, malah jadi nambah masalah;8. Tidak benar;Intinya saya menyesal dan mau merubah sikap, saya masih ingin membinarumah tangga dengan isteri saya dan jangan sampai anak jadi korban danbeban;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyatakantidak akan menyampaikan replik sehingga Tergugatopun juga tidak perlumenyampaikan duplik;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmenyampaikan bukti Surat berupa:1.

Selanjutnya pada hari dan tanggal tidak diingat lagi sekira selang waktu 2 harisekira jam 10.00 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi DESIPRAMUNINGSIH dan diberi uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)untuk biaya transportasi Terdakwa ;Kemudian pada hari tidak diingat lagi tanggal 2 Januari 2014 sekira jam 10.00Wib, Terdakwa menelpon saksi DESI PRAMUNINGSIH dengan mengatakan, mbak iki tambah dana maneh damel tuku sragam karo piagam PNS Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), (mbak ini nambah

Saya langsung telfon istri tidak di angkat dan sms pun tidak dibalas, soal itu juga aku berusaha susul ke rumah nenek buyutnya dikaranglewas, aku jemput aku ajak pulang tapi saat itu belum mau malahnenek buyutnya nambah memperkeruh suasana .

Bahwa, Termohon selalu meminta cerai kepada Pemohon, padabulan Maret 2016, Pemohon menghubungi Termohon via hp sebanyak20 kali dan meminta surat cerai berkalikali dan Pemohon tidak pernahmenyatakan bahwa 4 (empat) orang bukan anak Pemohon hanyaTermohon saja yang menambah nambah masalah kenyataannyaPemohon selalu peduli pada anakanak;DALAM REKONPENSI.1.

tinggal di Jalan H.Rais A.Rahman Gang JasapadiRt.003/Rw.018, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa, Saksi bertetangga dengan Daeng Bidek Sejak Daeng Bidekbelum mempunyai anak sampai Daeng Bidek mempunyai 3 anak,yaitu : Nasir, Amnah dan Japar, kKemudian saksi pindah ke Gang Padi,dan Daeng Bidek nambah

tersebutdilakukan pertama dengan cara kartu domino dikocok, kemudianmasingmasing orang memasang uang sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) setelah itu masihmasing uang dibagikan kartudomino sebanyak 3 (tiga) lembar kartu tersebut ada yangberjumlah 9 (sembilan) maka orang tersebut bicara yaitu akantambah uang Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) sampai Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) apabila salah satu orang nilaikartunya tidak baik (tidak ada jumlah) sembilan maka orangtersebut tidak bicara atau tidak ikut nambah

tersebutdilakukan pertama dengan cara kartu domino dikocok, kemudianmasingmasing orang memasang uang sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) setelah itu masihmasing uang dibagikan kartudomino sebanyak 3 (tiga) lembar klartu tersebut ada yangberjumlah 9 (sembilan) maka orang tersebut bicara yaitu akantambah uang Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) sampai Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) apabila salah satu orang nilaikartunya tidak baik (tidak ada jumlah) sembilan maka orangtersebut tidak bicara atau tidak ikut nambah

Jmb.menelephone Boy (Sijul) untuk memesan narkotika jenis shabu denganmengatakan kepada Boy (Sijul) Boy, Saya mau nambah barang (shabu)ada uang Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) , dijawab oleh Boy (Sijul) ia bang kalau ada tambah lagi uangnyaa , dijawab Terdakwa Parizalals. Ijal bin. Ali Ambran ja nanti aku tambahin lagi kalau ada uangnya ,setelah Terdakwa Parizal als. Ijal bin.

Ali Ambranmenelephone Boy (Sijul) untuk memesan narkotika jenis shabu denganmengatakan kepada Boy (Sjul) Boy, Saya mau nambah barang (shabu)ada uang Rp.3.000.000,00 (tiga juta ruiah) , dijawab oleh Boy (Sijul) ia bang kalau ada tambah lagi uangnyaa , dijawab Terdakwa Parizal als.jal bin. Ali Ambran ia nanti aku tambahin lagi kalau ada uangnya ,setelah Terdakwa Parizal als. ljal bin.

Jmb.Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Desember 2020 sekirapukul 12.00 Wib pada Terdakwa sedang berada dirumah, kemudianTerdakwa menelephone Boy (Sijul) untuk memesan narkotikajenis shabu dengan mengatakan kepada Boy (Sijul) Boy, sayamau nambah barang (shabu) ada uang 3 (tiga) juta , dijawab olehBoy (Sijul) ia bang kalau ada tambah lagi uangnya , dijawabTerdakwa ia nanti aku tambahin lagi kalau ada uangnya , setelahTerdakwa menelephone Boy (Sijul);Bahwa kemudian Boy (Sijul) mengirim chat / pesan melalui

Ali Ambran menelephoneBoy (Sijul) untuk memesan narkotika jenis shabu dengan mengatakankepada Boy (Sijul) Boy, saya mau nambah barang (shabu) ada uang3 (tiga) juta , dijawab oleh Boy (Sijul) ja bang kalau ada tambahlagi uangnya , dijawab Terdakwa Parizal als. Ijal bin. Ali Ambran ja nantiaku tambahin lagi kalau ada uangnya , setelah Terdakwa Parizal als. ljalbin.

Kartoharjo,Kota Madiun, Saksi ada membeli 1 (satu) buah HP merk OPPO Joy PlusType R1011 warna biru tua dari seorang yang belum Saksi kenal namunPutusan Nomor : 117/Pid.B/2016/PN.MegtHalaman 3tidak dilengkapi dosboxnya seharga Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluhribu rupiah);Bahwa kemudian handphone tersebut Saksi jual kembali kepada orang laindengan cara tukar tambah dengan handphone merk Blackberry Z10 warnahitam dengan kesepakatan harga Saksi nambah Rp.100.000, (seratus riburupiah), namun beberapa

Bukti Saksi:Saksi 1, Nama SAKSI I P, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nambah Rejo,Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor

lain dengan maksud untukHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Spndimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihperbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 13 November 2019 saat terdakwa, saksi RUDI,saksi WANDI, saksi ASEP dan saksi HARDI sedang berada di dalam campsambil kerja mengikis kulit manis pada malam hari, terdakwa memberi ideatau saran kepada saksi RUDI, saksi WANDI, saksi ASEP dan saksi HARDIdengan mengatakan Kalau mau nambah

kekuasaannyakarena hubungan kerja pribadinya, karena mata pencariannya atau karenamendapatkan upah, perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 13 November 2019 saat terdakwa, saksi RUDI,saksi WANDI, saksi ASEP dan saksi HARDI sedang berada di dalam campsambil kerja mengikis kulit manis pada malam hari, terdakwa memberi ideatau saran kepada saksi RUDI, saksi WANDI, saksi ASEP dan saksi HARDIHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Spndengan mengatakan Kalau mau nambah

kepada penggugat dantidak pernah menuduh kalau uangnya dikirim kepada keluargapenggugat ;Bahwa sekitar bulan januari 2010 = penggugat pernahmenitipkan uang kepada kakak pengugat saya memang menolakkarena kata kakaknya suruh buat beli beli rokok padahalsaat itu saya bekerja, jadi kalau beli rokok saya masihbisa 35 eee eee eeeWalaupun untuk memenuhi kebutuhan hidup saya tidakseluruhnnya dari penghasilan penggugat dan pada waktupulang penggugat saya suruh di rumah saja tetapi dia tidakmau. katanya mau nambah

Nambah biaya kepada Penggugat;Subsider:Mohon putusan Hakim yang sedail adilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut pihakPenggugat mengajukan replik secara tetulis yang pada intipokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat membenarkan jawabanTergugat pada angka 1;2. Bahwa, Penggugat membenarkan jawabanTergugat pada angka 2;3. Bahwa, Penggugat menolak jawabanTergugat pada angka 3 dan Penggugatmenyatakan bahwa:a.

Saksi betti netri jawab dekat bim,ambik dulu uangnyo sama aku kemudian sekitar jam 17.00 Wib terdakwa dansaksi Betti ketemuan di dekat Polda dan setelah bertemu saksi Bettimenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa sambil berkata tambahi dan terdakwa jawab yo, nambah berapa2 Dan dijawab saksi Betti Netri jawab tiga dan setelah itu terdakwamenelpon saksi Bayu dan berkata dimano bang, aku mandi dulu bentar jawabHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN

Saksi betti netri jawab dekat bim,ambik dulu uangnyo sama aku kemudian sekitar jam 17.00 Wib terdakwa dansaksi Betti ketemuan di dekat Polda dan setelah bertemu saksi Bettimenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa sambil berkata tambahi dan terdakwa jawab yo, nambah berapa2 Dan dijawab saksi Betti Netri jawab tiga dan setelah itu terdakwamenelpon saksi Bayu dan berkata dimano bang, aku mandi dulu bentar jawabHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN

kemudian saksi DODI alias DONI berkata ade kawan aku nak ngambe,tolong jemput aku lah ke piasak dah nyan nambah aku ke Simpang Ampar ngambeduit e, kKemudian terdakwa jawab ndak bisa selanjutnya telfon tersebut langsungditutup oleh saksi DODI alias DONI. Kemudian saksi DODI alias DONI kembalimenghubungi terdakwa menggunakan handphone dan berkata aku dah kejJembatan dan terdakwa menjawab aok lah aku ke sinun.

kemudian saksi DODI alias DONI berkata ade kawan aku nak ngambe,tolong jemput aku lah ke piasak dah nyan nambah aku ke Simpang Ampar ngambeduit e, kKemudian terdakwa jawab ndak bisa selanjutnya telfon tersebut langsungditutup oleh saksi DODI alias DONI. Kemudian saksi DODI alias DONI kembalimenghubungi terdakwa menggunakan handphone dan berkata aku dah keJembatan dan terdakwa menjawab aok lah aku ke sinun.

Semulasaya bahagia semoga dia nambah pinter dan karirnya maju,tapi kenyataannya malah membuat malapetaka untuk saya.Mungkin tahu akan jadi begini tadinya biarlah hidupdikampung saja, suasananya seberat apapun bisa damai dantidak banyak campur tangan orang lain.Apalagi ketika peristiwa malam itu terjadi spontanitassuasana berubah total, seperti mimpi disiang bolongseakan tidak percaya.Disaaat saya sedang tidur dan bersetubuh dia beraniHalaman 7 dari 31halamanberaninya ngobrol dengan lelaki lain, saya

Rupanya istri saya belum sadar juga dan tidakpulang kerumah, dia tidak mau lagi melayani suaminya dantidak menjalankan kewajiban sebagai seorang istri, hatisaya nambah kebingungan, depresi dan kehilangan arahkarena saya ditinggal istri sendiri, mana tidak adapersediaan uang ditambah lagi usaha lagi kacaupikirannya.

Kalau mengenai masalah ekonomi,Bapak Hakim, terus terang dari mulai menikah ekonomi sudah kurang tapisaya sebagai isteri menyadari/ memaklumi pekerjaan suami, saya punsebagai isteri juga nggak diam aja walaupun sebagai ibu rumah tangga,saya juga bantu kerja, untuk nambah agar kebutuhan rumah tangga nggakkurang, dan saya sebagai isteri nggak pernah protes, berapapunpemberian suami, apapun yang dikasih suami saya terima, Karena sayasangat menghormati suami.

Orang tua Tergugat meminta secara paksa kepada Penggugat untukmengembalikan semua seserahan yang diberikan kepada Penggugat saatpernikahan, sehingga nambah ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;Nomor 1982/Padt.G/2019/PA.

Rano, dimana uangnyamerupakan urunan dengan temantemannya kemudian shabu tersebutakan digunakan bersama temantemannya untuk nambah tenaga padasaat kerja di tambang.Bahwa benar berat bersin (netto) keselurahan narkotika jenis shabutersebut seberat 0,86 (nol koma delapan enam) gram.Bahwa benar perbuatan terdakwa Agus Jayadi Alias Bagok tersebut tanpajin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan RI atau pejabatyang berwenang lainnya dan berdasarkan.Hal. 10 dari 25 Putusan No.51/Pid.Sus/2021/

Rano, dimana uangnyamerupakan urunan dengan temantemannya kemudian shabu tersebutakan digunakan bersama temantemannya untuk nambah tenaga padasaat kerja di tambang. Bahwa benar berat bersin (netto) keselurahan narkotika jenis shabutersebut seberat 0,86 (nol koma delapan enam) gram. Bahwa benar perbuatan terdakwa Agus Jayadi Alias Bagok tersebut tanpain dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan RI atau pejabatyang berwenang lainnya dan berdasarkan.

. : R3919TA; Bahwa sesampai di jembatan Linggamas tersebut terdakwa FAUZANKAMIL mengatakan kepada terdakwa DIMAS CATUR : kie kancaku nambahmaning ( ini temanku nambah lagi ) dan dijawab terdakwa DIMAS CATUR :Ya wis aku balik sit tak jikot sing siji maning ( Ya sudah aku pulang dulu mauambil yang satu lagi ) kemudian terdakwa DIMAS CATUR pergi pulangkerumah untuk mengambil 1 ( satu ) lempeng Alprazolam img tersebutdengan mengendarai Spm Yamaha Jupiter No.

TerdakwaFAUZANuntuk selanjutnya Terdakwa dengan Terdakwa FAUZANtersebut pergike arah Jembatan Linggamas Purbalingga untuk melakukan COD dengantemannya Terdakwa FAUZANtersebut dengan berboncengan menggunakansepeda motor milik Terdakwa FAUZANyaitu Yamaha Jupiter Nopol R3919TAdan untuk sepeda motor milik Terdakwa yang Terdakwa bawa dari rumahtersebut Terdakwa titipkan di warung di daerah DEPO PELITA, dan sesampaidi jembatan Lingga mas tersebut Terdakwa FAUZANmengatakan kepadaTerdakwa Terdakwa FAUZAN: Kie kancaku nambah