BAP serta menyatakan tetap pada keterangannya;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan oleh oleh ParaTerdakwa adalah rekan saya bernama Ragil Satrio;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 April 2020sekitar pukul 03:00 Wib di jalan Raya Candi VI Kelurahan Besuki KecamatanSukun Kota Malang;Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekitar pukul 03:00 Wib diJalan Raya Candi VI Kelurahan Karangbesuki Kecamatan Sukun Kota Malang,saya bersama Widodo Hari Sucahyo

Saksi WIDODO HARI SUCAHYO, dibawah sumpah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan keterangannyadalam BAP serta menyatakan tetap pada keterangannya;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan oleh oleh ParaTerdakwa adalah rekan saya bernama Ragil Satrio;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 April 2020sekitar pukul

03:00 Wib di jalan Raya Candi VI Kelurahan Besuki KecamatanSukun Kota Malang;Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekitar pukul 03:00 Wib diJalan Raya Candi VI Kelurahan Karangbesuki Kecamatan Sukun Kota Malang,saya bersama Widodo Hari Sucahyo dan Ragil Satrio sedang melakukan patrolimalam dan melakukan pemeriksaan terhdap orang yang berboncengan tanpamenggunkan nhelm dan dicurigai akan melakukan tindak pidana, tibatiba melintas3 (tiga) orang berboncengan tanpa menggunakan helm kemudian

Bripka Bambang Sucahyo;Brigadir Robby;Aipda Kasmadi;loda Dedady;Bripka Suhermanto, dibawah komando Kanit Reskrim lpda Deddya 7 eSuryo C;Berangkat ke TKP sekitar pukul 14.00 dengan didukung oleh suratperintah tugas sesuai bukti T1, T2, T3, T16a dan T16b;Halaman 15 dari 25 putusan Nomor : 01/Pid.Pra/2017/PN.Sda.Bahwa yang menjadi dasar diterbitkannya bukti T1 dengan diawali olehteloun dan laporan dari Bu Lurah sendiri (sebagai Pelapor), kemudianKapolsek memerintahkan untuk membentuk tim untuk ke TKP

gelisah, kemudian mengakui barang tersebut adalah miliknya;Bahwa barang tersebut adalah milik Pak Sultono telah diakui oleh diasendiri tanpa adanya paksaan yang disembunyikan di daerah musholadekat balai Desa Sidokepung tersebut;Bahwa pada saat saksi dan Tim datang ke Balai Desa saksi jugamenanyakan tentang tugas Pak Sultono yang katanya mantan perangkatdesa Sidokepung, dan menggeledah seluruh tubuhnya dan tas yangdibawah tidak ditemukan golok hanya suratsurat yang ditaruh di atasnya;Saksi BAMBANG SUCAHYO

Bahwa saksi Kasmiadi dan saksi Bambang Sucahyo sebagai anggotaPosek Buduran pada hari Kamis, tanggal 19 Januari 2017 sekitar jam14.00 Wib bersama anggota Reskrim Polsek Buduran dibawah KomandoDeddy Suryo C, SH Kanit Reskrim Polsek Buduran dengan membawasurat perintah tugas Nomor : SP.Gas/04//2017/Reskrim tanggal 19Januari 2017 sesuai bukti T2 dan surat perintah Penyelidikan NomorSP..Lidik/04/V2017/Reskrim tertanggal 19 Januari 2017 sesuai bukti T3serta surat T16 a perintah penangkapan NomorSP.Kap

Bahwa berdasarkan laporan polisi, senjata jenis parang dimasukkan tasSultono, dan ketika dibuka tas Sultono tidak ada senjata tajam jenisparang tersebut, selanjutnya saksi Kasmiadi dan Bambang Sucahyo dankawankawan mencari barang bukti dan telah ditemukan senjata tajamparang yang terbungkus plastik ditemukan dibalik seng yang berada didepan musholah Balai Desa Sidokepung, setelah diperlihatkan kepadaHalaman 22 dari 25 putusan Nomor : 01/Pid.Pra/2017/PN.Sda.Sultono oleh para saksi diakui parang tersebut

Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH.
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
1.DANIEL ARENDRA WICAKSONO Bin ARY PRADJANTO
2.ARIEF RAHMAN Bin MUHAMMAD YAINURI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Herry Sucahyo bin Sudarsono) terhadap Penggugat (Tri Puji Lestari binti Suprayitno) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Herry Sucahyo binSudarsono) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Herry Sucahyo binSudarsono) terhadap Penggugat (Penggugat) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianputusan dijatunhkandalam sidang permusyawaratamMajelisHakim Pengadilan Agama Bojonegoro pada hari Senin tanggal 21 Oktober2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 Hyatyeh,dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 27Mei 2019 oleh kami NURHUDA, S.H, M.H sebagai Hakim padaPengadilan Negeri Sumedang dan penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh HENDRO CATUR SUCAHYO, SH, MHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Purwakarta dengan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganii, Hakim,HENDRO C.

SUCAHYO, SH, MH NURHUDA, SH, MH Perincian biaya:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Panggilan : Rp. 80.000,ATK : Rp. 50.000.Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 103/Pat.P/2019/PN PwkSumpah : Rp. 20.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,PNBP : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.206.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 103/Pat.P/2019/PN Pwk

AJI SUCAHYO, 13. ABDUL ROKIP, 14. GUMILAR PRAYOGA, tersebut;

AJl SUCAHYO, bertempat tinggal di Ko. Gedung Gede, RT5 RW 1, Desa Setiamekar, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;13. ABDUL ROKIP, bertempat tinggal di Kp. Sukamantri, RT 4RW 4, Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi;14. GUMILAR PRAYOGA, bertempat tinggal di Dusun Krajan,RT 11 RW 1, Desa Pasir Kamuning, Kecamatan Telagasari,Kabupaten Karawang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. ImamMujahid, 2. Raswadi, 3. Wardoyo, 4. Anmad Rosid, 5.

18,042,6006 FATKUR ROHMAN 18/02/07 /8 thn lbh 3,268,000 9,804,000 1,470,600 4,000,000) 18,542,6007 ABDUL KARIM 21/05/14 1 thn Ibh 3,268,000 500,000 3,768,0008 NANO ROMANSYAH 2/2/2011 )4 thn lbh 3,268,000 6,536,000 980,400 2,000,000) 12,784,4009 IMAN DURAHMAN 19/07/06 9 thn lbh 3,268,000 13,072,000 1,960,800 4,500,000 22,800,80010 IYAN SURYANA 17/07/06 9 thn lbh 3,268,000 13,072,000 1,960,800 4,500,000 22,800,80011 KAMAL 26/01/11 4 thn lbh 3,268,000 6,536,000 980,400 2,000,000) 12,784,40012 AJI SUCAHYO

Tahun 2015 yang belum dibayar = Rp3.268.000,00 Tanggal05 23 November 2015 = Rp3.268.000 : 25 hari X 16 hari= Rp2.091.520,00; Bulan Desember 2015 = Rp3.268.000,00;= Rp5.359.520,00;Upah Perbulan Tahun 2016 sampai 2017 yang belum dibayar = Rp3.643.820,00 Januari 2016 Januari 2017 = 13 bulan X Rp3.643.820,00;= Rp47.499.660,00; THR. tahun 2016 = Rp3.643.820,00; Potongan Seragam/APD = Rp500.000,00;Total Upah yang belum di bayar dari November 2015 s/d Januari 2017= Rp.57.003.000,00;11)Penggugat Sdr.Aji Sucahyo

AJl SUCAHYO, 13.

AJl SUCAHYO, 13. ABDUL ROKIP,14. GUMILAR PRAYOGA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017 oleh Sudrajad Dimyati,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr. Fauzan S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Anton Sucahyo bin Sutambar) terhadap Penggugat (Rika Romandoni binti Sardi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)

2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
1.ARIF NGABDUL KARIM Bin SUGIYARTO
2.SLAMET SUPRIYADI Bin IMBUH SUPARMAN

., M.H. 5 0 22 ne nnn nnnnneeHari Ponttoh, S.H(NQH, jmnssseseeceseneeeceeenenenensenemenieeensenennesSS: Yell NUP JA MLE jnannnee nn emnn nnn senna niceHendi Sucahyo Supadiono, S.H. 5 2229 nenMuhammad Adrian Zulfikar, S.H. (Calon Advokat dalam Magang);Genta Manggano, S.H. 5 222 nn een nnn nenKeenamnya Advokat dan Calon Advokat dalam Magang pada KantorAdvokat Kailimang & Ponto, beralamat di Menara Kuningan Lt. 14/A,Jalan H.R.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ribut Sucahyo bin Wujud Suyono) terhadap Penggugat (Ratih Fitri Purnama binti Anton Poernomo );
3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan terdakwa I JANUARISMAN RUNTUWENE alias ARIS IDOL bin SHOP RUNTUWENE, terdakwa II ADE YANDI bin aim DEDE HENDI, terdakwa III YOVIANA SAPHIRA PRATOMO binti aim SUCAHYO WAHYU PRATOMO dan terdakwa IV ANINDA MARISKA bin SALIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahguna Narkotika Golongan

I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

SH, MH
Terdakwa:
1.JANUARISMAN RUNTUWENE alias ARIS IDOL bin SILOP RUNTUWENE
2.ADE YANDI bin alm DEDE HENDI
3.YOVIANA SAPHIRA PRATOMO binti alm SUCAHYO WAHYU PRATOMO
4.ANINDA MARISKA bin SALIM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I JANUARISMANRUNTUWENE alias ARIS IDOL bin SILOP RUNTUWENE, terdakwa IIADE YANDI bin aim DEDE HENDI, terdakwa Ill YOVIANA SAPHIRAPRATOMO binti aim SUCAHYO WAHYU PRATOMO dan terdakwa IVANINDA MARISKA bin SALIM masingmasing berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun 10 (Sepuluh) bulan dikurangi masa penahanandengan perintah untuktetap ditahan.3.

terdakwa II ADE YANDIbin alm DEDE HENDI adalah pengguna narkotika sebagaimana HasilPelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukum TAT BNN Kota Jakarta UtaraNomor : REKOM/09/IV/TAT/rh.01/2019/BNNKJU tanggal 10 April 2019 A.n.ADE YANDI disarankan untuk menjalani masa Rehabilitasi di InstansiPemerintah dengan diagnosa Fis Gangguan Mental dan Perilaku akibat ZatStimulansia, terdakwa Il ADE YANDI adalah pengguna Shabu, penyalahgunaankategori situasional; kemudian terdakwa Ill YOVIANA SAPHIRA PRATOMO bintialm SUCAHYO

Terdakwa YOVIANA SAPHIRA PRATOMO binti aim SUCAHYO WAHYUPRATOMO, di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota polisi dari Polres PelabuhanTanjung Priok pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019, sekira pukul01.00 WIB di Apartemen Aston It.30 kamar nomor 3009 JI. HR. RasunaSaid Menteng Atas, Setiabudi, Jakarta Selatan. Bahwa terdakwa datang ke kamar apartemen tersebut atas undangandari Sdri.

Menyatakan terdakwa JANUARISMAN RUNTUWENE alias ARIS IDOL binSHOP RUNTUWENE, terdakwa Il ADE YANDI bin aim DEDE HENDI,terdakwa Ill YOVIANA SAPHIRA PRATOMO binti aim SUCAHYO WAHYUPRATOMO dan terdakwa IV ANINDA MARISKA bin SALIM tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Menyatakan' terdakwa JANUARISMAN RUNTUWENE alias ARIS IDOL bin SHOP RUNTUWENE,terdakwa Il ADE YANDI bin aim DEDE HENDI, terdakwa Ill YOVIANASAPHIRA PRATOMO binti aim SUCAHYO WAHYU PRATOMO dan terdakwaIV ANINDA MARISKA bin SALIM dengan pidana penjara masingmasingSCIAIM A... oc cece ccc cee cee cee eee cee cae cea cae eeetesaeeeeeaeeaenesy3.

Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
1.CHAFI FUKOHA Bin AHMAD RIYADI Alm
2.AHMAD SAHAL Bin HARYADI

Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
2.Lukman Akbar Bastiar, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.JUNEDI BIN KASMANTO (ALM)
2.AANG RIFAUDIN BIN AHMAD PUJIANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isron Triyono bin Mudjiran) terhadap Penggugat (Nurul Ika Putri Cahyani binti Aji Sucahyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.476.000,00 ( empat ratus tujuhn puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kiki Sucahyo bin Mulyo Slamet) terhadap Penggugat (Ira Diana binti Sunip);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sucahyo bin Suharnoko alias S. Harnoko) terhadap Penggugat (Reni Lestari binti Syahuri alias Sahuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Muhammad Windu Sucahyo Bin Supriadi dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 7 September 2023 Nomor 143/Pid.Sus/2023/PN Bna, yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD WINDI SUCAHYO Bin SUPRIADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ISNAWATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Maulizar, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MURSYID, SH

bahwa untuk membuktikan dakwaannya, maka dipersidangan telahdidengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah yang dihadirkan oleh Jaksa Penunutut Umumyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi DENY FIRMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 229 02Bahwa saksi adalah anggota kepolisan dimana pada hari Senin tanggal 23 September2013 sekitar jam 15.00 Wib di Jalan Batu Amaril Kelurahan Pandanwangi KecamatanBlimbing Kota Malang, saksi rekan saksi Bripka Widodo Hari Sucahyo

Budi sedangkan untuk pengumuman atau nomor yang keluar lewatsms ke handphone terdakwa ;e Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel ini sebagai penjual / pengecer dan saksitidak tahu berapa besar keuntungan yang diperoleh dari hasil penjualan terdakwa ;e Bahwa terdakwa pengecer nomor togel tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Tanggapan Terdakwa '20 202 2ne ne nena nn nen ene nnn nnnnanennnenennnase Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan ;2 Saksi WIDODO HARI SUCAHYO, dibawah sumpah pada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudo Sucahyo Bin Prayitno) terhadap Penggugat (Meta Lindawati Binti Muhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 294.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADI HARI PRASETYO bin HADI SUCAHYO) terhadap Penggugat (ZIANA DATUL KHOIRI binti WULIYONO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);