Ditemukan 3657 data
55 — 13
Bahwa dahulu telah hidup suami ister SUAMI dan ISTRI menikah padatangal 05 Juli 2005 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara dengan Nomor311/10/VII/2005;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:a. ANAK PERTAMA, Umur 14 tahun, lahir di tanggal 16 Maret 2006,Akta Kelahiran Nomor 303/039/KICSBtM/2007;b.
Bahwa setelah almarhumah anak kandung Para Penggugat meningaldunia Jenasah Almarhumahdibawa ke Kampung Halaman yaitu di JalanRakyat Dusun IV desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara, dan Jenasah almarhumah dalamkeadaan Islam, sebagaimana dengan pelaksanaan fardhu kifayah, jenazahalmarhumah dimandikan, dikafani, disholatkan dan dikebumikan padapemakaman umat Islam dan telah meninggalkan ahliwaris yaitu kedua anakkandung yang bernama ANAK PERTAMA dan ANAK KEDUA
Bahwa pada saat pemberangakatan almarhumah .. di bawa ke kampunghalaman, kedua anak dari almarhum ikut mengantar keberangkatanjenasah Almarhumah di kampong halaman dan sampai sekarang keduaanak tersebut tinggal dan menetap bersama Para Penggugat serta telahmelanjutkan jenjang pendidikan/sekolah di Pesantren Yayasan Wakaf AlMukhlishin yang terletak di Jalan Rahmadsyah, Desa Sukamaju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara;10.
Bahwa sejak meninggalnya almarhumah kedua anak tersebuttinggal dan menetap di kampung halaman di Jalan Rakyat Dusun IVdesa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Sumatera Utara Bersama Para Penggugat hingga surat Gugatan ini diajukan;c.
seorang wanitayang telah berusia 70 tahun dan saat ini juga dalam keadaan sakitsakitan hingga untuk berjalan saja harus menggunakan kursi roda,dimana didalam Permohonanya Tergugat di dampingin dalam halmengasuh dan merawat anakanak tersebut, akan tetapi fakta yangsesunggunya adalah tidak pernah memperhatikan dan merawat anaktersebut, dikarenakan sejak kedua orang tua anak tersebut meninggaldunia, kedua anak tersebut berada dan menetap di jalan RakyatDusun IV desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram
16 — 15
Asli Surat Keterangan Nomor 503/36/SM/2013 dari Kepala Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : SENANG BIN TUNGGAK, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung
Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama RAMLI sebagaiTetangga.
Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Il,Desa Sei Mentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 8 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :SUPARNO BIN LASMIN, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama RAMLI sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama YATI.
24 — 2
ILYAS :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012sekira pukul 08.30 WIB, saksi meninggalkan rumah di RT.12 Parit Sungai Tiram Desa Bunga Tanjung Kec.
LAILI Bin SAHURI :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekira pukul08.30 WIB, di RT. 12 Parit Sungai Tiram Desa BungaTanjung Kec. Betara Kab. Tanjug Jabung Barat telah terjadipencurian dirumah saksi korban M. FATHUL MUIN AliasMUIN Bin H.
TAUFIK Bin SAURI ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekira pukul08.30 WIB, di RT. 12 Parit Sungai Tiram Desa BungaTanjung Kec. Betara Kab. Tanjug Jabung Barat telah terjadipencurian dirumah saksi korban M. FATHUL MUIN AliasMUIN Bin H.
ILYAS :Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 01 Oktober2012 sekira pukul 08.30 WIB, saksi korban meninggalkanrumah di RT. 12 Parit Sungai Tiram Desa BungaTanjung .....eeeeeeeceeeseeeeeeTanjung Kec. Betara Kab.
ILYAS ; Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012sekira pukul 08.30 WIB, saksi korban meninggalkan rumah di RT. 12 ParitSungai Tiram Desa Bunga Tanjung Kec. Betara Kab.
325 — 15
biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa mereka para terdakwa EDI SYAHPUTRA Als EDI, terdakwa IlTAUFIK ADITIA Als TAUFIK, MAMEK (belum tertangkap), DOLAH (belumtertangkap) dan AGUS (belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 22 April2017 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2017, bertempat di Dusun VI Turing Paluh Tiram
Nasrullah Alias Anai, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 02.00 Wib paraTerdakwa ditangkap karena telah mengambil buah kelapa sawit milik ErikKurniawan di Dusun VI Turing Paluh Tiram Desa Teluk Meku Kec.Babalan Kabupaten Langkat;Bahwa saksi adalah Centeng perkebunan dan yang telah menangkappara
Edi Syahputra als EdiBahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 02.00 WibTerdakwa bersama Terdakwa Taufik Aditia Als Taufik, Mamek (DPO),Dolah (DPO) dan Agus (DPO) telah melakukan pencurian buah kelapasawit milik Erik Kurniawan di Dusun VI Turing Paluh Tiram Desa TelukMeku Kec.
Taufik Aditia als TaufikBahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 02.00 WibTerdakwa bersama Terdakwa Edi Syahputra als Edi, Mamek (DPO),Dolah (DPO) dan Agus (DPO) telah melakukan pencurian buah kelapasawit milik Erik Kurniawan di Dusun VI Turing Paluh Tiram Desa TelukMeku Kec.
Sedikitnya harus ada dua orang yaitu orang yang melakukan danOrang yang turut melakukan peristiwa pidana dan dalam tindakannya keduanyaharus melakukan perbuatan pelaksanaan yaitu melakukan anasir dari tindakpidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hariSabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa Edi Syahputraals Edi bersama Terdakwa Taufik Aditia Als Taufik ditangkap di Dusun VITuring Paluh Tiram Desa Teluk Meku Kec.
13 — 10
Tlgz tn) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Abdul Wahab bin Tohor, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 15 Mei 1974,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tenaga honorer, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram I, RT.0O1 RW.004, Desa BatuPutih, Kecamatan
Basri, tempat tanggal lahir, Lotim, 31 Desember 1978,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram , RT.0O1 RW.004, Desa BatuPutin, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21November 2018 yang didaftarkan di
tanggal 12 November 2012, telah ditempel denganmeterai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesiroleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi :Supardi bin Halil, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram
atau hubungan lainyang menyebabkan mereka dilarang melakukan perkawinan; Bahwa selama menikah Para Pemohon belum pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatanatau mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon; Para Pemohon membutuhkan penetapan Itsbat Nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum pernikahannya dan mengurus BukuNikah;Saksi Il :Ratima bin Diah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram
YOSEPHINE DIAN ENDAR, W,SH
Terdakwa:
1.ABDUL HADI ALS HADI BIN H. BAHRI
2.MIA ELA ALS MIA BINTI SUPIAN
39 — 17
BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin;Teluk Tiram Gg. Pendami: Islam;: Wiraswasta (Sopin);: Mia Ela als Mia Binti Supian;: Kandangan;: 30 Tahun / 7 April 1991;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Tembus Mantuil Rt.22 Rw.02 Kel. BasirihSelatan Kec. Selatan KotaBanjarmasin, JI. Nagasari Rt/Rw.01/01 Kel. KertakBanjarmasinBaru. Tllir Kec. Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin dan Jl.No.15 Rt/Rw.01/01 Kel. Telawang Kec. BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin;Teluk Tiram Gg.
BAHRI yang beralamat di Jalan Teluk Tiram GangPendamai 15 Rt/Rw 10 / O01 No. 15 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin,gabungan beberapa perbuatan yang masingmasing harus dipandangsebagai perbuatan tersendirisendiri melakukan percobaan' ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atauHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2021/PN Bjmmelawan
BAHRI kerumah orang tuanya yang beralamat di JalanTeluk Tiram Gang Pendamai 15 Rt/Rw 10 / 01 No. 15 Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dan saat itu datangpetugas kepolisian dari Dit.
Bahri: Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekitar pukul 16.36Wita, bertempat di rumah orang tua terdakwa yang beralamat di JalanHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2021/PN BimTeluk Tiram Gang Pendamai 15 Rt/Rw 10 / O1 No. 15 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, Jl. TembusMantuil Rt/Rw. 22/02 Kel. Basirin Selatan Kec.
Mia Ela als Mis Binti Supian : Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekitar pukul 16.36Wita, bertempat di rumah orang tua terdakwa yang beralamat di JalanTeluk Tiram Gang Pendamai 15 Rt/Rw 10 / O1 No. 15 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, Jl. TembusMantuil Rt/Rw. 22/02 Kel. Basirin Selatan Kec.
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Camat Kepala Wilayah Kecamatan Tanjung Tiram ; Usman
21 — 3
Tempat Lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/Tanggal : 26 Tahun /Lahir Tanggal tidakingat bulan Juli1989;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;2. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat : Dusun IX DesaTinggal Bagan DalamKecamatanTanjung TiramKabupatenBatu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditangkap sejak tanggal 24 Oktober 2015 s/d 26 Oktober 2015dan perpanjangan penangkapan sejak tanggal 27 Oktober 2015 s/d 29 Oktober2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa HENDRA SIMANJUNTAK bersama dengan KhoirulMukminin Alias Khoirul Batok (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hariSabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain tahun 2015 bertempat di sebuah rumah di KampungGuntung Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram
Ade Suryo Kencono, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wib,bertempat di sebuah rumah di Kampung Guntung Desa Lima LarasKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya didalamsebuah kamar, saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Khoirul Mukminin Alias Khoirul Batok(
Khoirul Mukminin Alias Khoirul Batok, bersumpah sesuai dengan agamanya,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wib,bertempat di sebuah rumah di Kampung Guntung Desa Lima LarasKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya didalamsebuah kamar, saksi dan Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi karenaterlibat tindak pidana narkotika;
Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah ternyata pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wib,bertempat di sebuah rumah di Kampung Guntung Desa Lima Laras KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya didalam sebuah kamar,Terdakwa dan saksi Khoirul Mukminin Alias Khoirul Batok ditangkap oleh saksiAde S.K. dan saksi Dani efendi serta rekanrekan saksi lainnya yang merupakananggota Polisi
David Prima, SH
Terdakwa:
Samsul Bahri Als Unuk
27 — 6
Tempat tinggal : Gang Yaman Il Dusun IV Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2020 sampaidengan tanggal 20 Juli 2020;. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejaktanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2020;.
pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa SAMSUL BAHRI ALS UNUK pada hari Sabtutanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 10.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2020 bertempat di Gang Yahman II Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram
,S.Si.Apt dan SUPIYANI,S.Si.M.Si, 1(satu) botol plastik berisi 25 ml urine yang diduga mengandungnarkotika milik Terdakwa SAMSUL BAHRI ALS UNUK;Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) dari UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SAMSUL BAHRI ALS UNUK pada hari Sabtutanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 10.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2020 bertempat di Gang Yahman II Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram
S.Si.Apt dan SUPIYANI,S.Si.M.Si, 1(satu) botol plastik berisi 25 ml urine yang diduga mengandungnarkotika milik Terdakwa SAMSUL BAHRI ALS UNUK.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) dari UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa SAMSUL BAHRI ALS UNUK pada hari Sabtutanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 10.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2020 bertempat di Gang Yahman II Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram
LAB6271/NNF/2020 tanggal 08 Juni 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 10.30 WibTerdakwa ditangkap Polisi di Gang Yahman Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) plastik klip transparan berisikan narkotika shabu, 1 (Satu)buah kaca pirek yang terdapat lekatan shabu, 1 (satu) buah
16 — 17
Bahwa pada tanggal 7 Mei 1989, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Tanjung Tiram,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;2.
Kabupaten Batubara dengan alasan: Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki biaya untuk mengurusakta nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk kepentingan mengurus akte kelahiran anak Para Pemohon danuntuk kepastian hukum atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 7 Mei 1989, yangdilaksanakan di Tanjung Tiram
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II (Pemohon Il)yang dilangsungkan pada tanggal 7 Mei 1989, di Tanjung Tiram,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;3.
saat ini para Pemohon tetapberagama Islam, dengan demikian para Pemohon memiliki egal standing untukHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0064/Pat.P/2016/PA.Pdnmengajukan permohonan itsbat nikah sebagaimana diatur dalam pasal 64UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh paraPemohon didasarkan atas alasanalasan, bahwa Pemohon 1 telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 07 Mei 1989 diTanjung Tiram
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ishak Udin bin Mad Yusuf)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei1989 di Tanjung Tiram, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
9 — 0
PUTUSANNomor 0372/Pdt.G/2015/PA.BjmSF HON OO west FRITS SOP LO1Or6CSA KA CLIK FHOORLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Fatmasari binti Idrus, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram, Gang Ampera Ill, RT.038,RW. 003, No. 008, Kelurahan
Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, selanjutnmya disebut Penggugat;melawanDedy Harianto bin Mariono, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram, (Tanjung Harapan), RT.009,RW. 001, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi
uraian alasan/dalilidalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Juli 2013, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat, (Kutipan Akta Nikah Nomor:0738/008/VIII/2013 tanggal 01 Agustus 2013) dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di jalan Teluk Tiram
Teluk Tiram Darat, Gg. Ampera, RT.046, Kelurahan Basirih,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.
32 — 6
SAID Bin ADI, pada hari Selasatanggal 25 Nopember 2014 sekira jam 19.15 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2014, bertempat di Jl.Teluk Tiram Gg. Perdamaian RT. No. Kel.
Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu seberat 0,08gram (berat netto) , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 saksiYUSRON DEDY dan
saksi OWEN HUTAGALUNG serta rekanrekananggota lainnya dari Polsekta Banjarmasin Barat mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seseorang yang membawa sabusabu danakan melewati Jalan Teluk Tiram Gg.
Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 November 2015 sekitar jam19.15 wita di Jalan Teluk Tiram Gg. Perdamaian Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, saksibersama anggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa.
Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.2.Saksi YUSRON DEDY, telah dipanggil secara patut oleh PenuntutUmum namun tidak hadir dipersidangan, atas permintaan PenuntutUmum keterangan saksi tersebut yang diberikan di penyidikandibacakan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 November 2015 sekitar jam19.15 wita di Jalan Teluk Tiram Gg.
24 — 13
PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.TlgseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Banjar 07 Mei 1984, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram , RT.004 RW 004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa
Barat, sebagai"Pemohon",MelawanXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Batam O02 Juni 1979, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram RT.004 RW 004,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi Pemohon di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram ,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.
Bahwa pada tanggal 16 Juli 2010, Termohon pergi ke Saudi Arabiaatas ijin Pemohon, selama di Saudi Arabia Termohon tetap ada kabarberita, namun Termohon mengirim uang ke orang tua Termohon bukan kePemohon, kemudian pada tanggal 19 Desember 2016, Termohon pulangdari Saudi Arabia masih tinggal dengan Pemohon selama + 2 bulan,namun sudah tidak rukun lagi kKemudian Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon yang beralamatkan di Dusun Joro Tiram I, DesaBatu Putin, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa
Nama Xxxxxxxxxxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan StafDesa Batu Putih, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di DusunJorok Tiram I, RT.004 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sepupu 2 Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang menikah tahun 2009, namun belum dikaruniai anak.
RM INDRA ADITYO, S.H.
Terdakwa:
1.NOOR HASANAH binti MARI
2.HADRIANOOR bin JARKASI.
30 — 3
denganmengendarai sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul warna merah Putihnomor polisi DA 6417 AAT singgah di sebuah warung selanjutnyaTerdakwa Il di telpon oleh Sdr KARIM (Dpo) untuk mengambil Narkotikajenis ekstasi atau Inek pada Sdr UNYAH (Dpo) di Teluk Tiram danTerdakwa Il di suruh mengantar Narkotika jenis ekstasi atau Inek tersebutkepada Sdr MAIL (Dpo); Bahwa kemudian sesampainya di Teluk Tiram, Terdakwa II meninggalkanTerdakwa di sepeda motor, selanjutnya Terdakwa Il langsung bertemudengan Sdr
klip warna bening dandimasukan kedalam bungkus rokok Sampoerna warna putin merah;Bahwa, saksi menerangkan adapun berawal ketika Terdakwa Il bersamaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Mio Soulwarna merah putin nomor polisi DA 6417 AAT singgah di sebuah warungselanjutnya Terdakwa Il di telpon oleh Sdr KARIM (DPO) denganmengunakan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dengansimcard 085348552552 untuk mengambil Narkotika jenis ekstasi atau Inekpada Sdr UNYAH (Dpo) di Teluk Tiram
klip warna bening dan dimasukan kedalambungkus rokok Sampoerna warna putih merah;Bahwa, saksi menerangkan adapun berawal ketika Terdakwa Il bersamaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Mio Soulwarna merah putih nomor polisi DA 6417 AAT singgah di sebuah warungselanjutnya Terdakwa Il di telpon oleh Sdr KARIM (DPO) denganmengunakan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dengansimcard 085348552552 untuk mengambil Narkotika jenis ekstasi atau Inekpada Sdr UNYAH (DPO) di Teluk Tiram
Pol : DA 6417 AAT menuju sebuahwarung;Bahwa Terdakwa menerangkan adapun sesampainya di warung tersebutTerdakwa Il di telpon oleh orang dan Terdakwa II tergesagesa untukmengajak Terdakwa ke daerah Teluk Tiram Banjarmasin;Bahwa Terdakwa menerangkan adapun sesampainya di Teluk TiramTerdakwa II menemui seseorang dan Terdakwa II menyuruh terdakwa untukmenunggu di sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa I menerangkan adapun selanjutnya Terdakwa diajak olehTerdakwa Il menuju ke Jalan A.Yani KM 7 Kel kertak
;Bahwa Terdakwa II menerangkan adapun Terdakwa II disuruh mengantarNarkotika jenis ekstasi atau Inek tersebut kepada Sdr MAIL (DPO);Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN MtpBahwa Terdakwa II menerangkan adapun sesampainya di Teluk Tiram,Terdakwa II meninggalkan Terdakwa 1!
40 — 12
tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan br Simbolonpada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaknya pada waktu lain di bulan Nopember 2013 bertempat di Dusun VDesa Pematang Rambe Kecamatan Tanjung Tiram
pemeriksaan sebagai berikut :e Memar pada bagian kepala;e Luka lecet pada punggu ng tangan sebelah kiri panjang 8 10 cm;Kesimpulan :Keadaan tersebut akibat trauma tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa Anita br Marpaung dan saksi Gunawan br Simbolonpada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaknya pada waktu lain di bulan Nopember 2013 bertempat di Dusun VDesa Pematang Rambe Kecamatan Tanjung Tiram
Helda, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan Saksi Korban yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 wib,bertempat di halaman rumah orang tua Terdakwa di Dusun V DesaPematang Rambe Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,Saksi Korban datang untuk menagih hutang orang tua Terdakwasejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa orang tua
Arifin Syah Alias Arifin, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 wib,bertempat di halaman rumah orang tua Terdakwa di Dusun V DesaPematang Rambe Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,Saksi dan Faisal menemani Helda untuk menagih hutang orang tuaTerdakwa;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 645/Pid.B
penyebab luka lecet ditangan Helda;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatyang menyatakan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan Terdakwa yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 wib,bertempat di rumah orang tua Terdakwa di Dusun V Desa PematangRambe Kecamatan Tanjung Tiram
32 — 9
Tempat Lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/Tanggal : 34 Tahun / 25Lahir Desember 1979;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun X DesaBogak KecamatanTanjung TiramKabupatenBatubara;i Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mocokmocok; Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negarae Penangkapan sejak tanggal 17 Maret 2014 s/d 20 Maret 2014;e Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2014 s/d 8 April 2014;2.
Tanjung Tiram Kab. Batubara.
Tanjung Tiram kab. Batubara dan bertanyakepada IJAL Adanya barang Bang dan dijawab oleh IJAL ada, mau berapabanyak dan Terdakwa menjawab 1(satu) paket 200 aja (paket Rp. 200.000)dan dijawab IJAL Tunggu Bentar. Kemudian Terdakwa Sulaeman menunggudi jalan tersebut, sekitar 5 (lima) menit kemudian IJAL datang dan membawaNarkotika jenis shabu tersebut dan alat hisap berupa bong yang dibungkusdalam kaleng bekas kemasan rokok gudang garam Surya.
Tanjung Tiram Kab. Batubara. Namun pada saatTerdakwa sampai pada tempat tersebut dan menyerahkan Narkotika Shabukepada petugas Kepolisian yang melakukan Penyamaran, maka petugaskepolisian yaitu saksisaksi Brigadir Harry Karimata, Brigadir Saria D Suciptodan Brigadir Abdul Wahab Nasution langsung menangkap Terdakwa Sulaemanals Leman.
18 — 2
Tiram;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah );
15 — 11
PENETAPANNOMOR 61/Pdt.P/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Dispensasikawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, UMuUr 48 tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Dusun Ill Desa Kampung Lalang,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
Bahwa oleh karena orang tua dari Xxxxxxxxx yakni IbU XxxxxxXxXxdan orang tua dari Xxxxxxxxx yakni Bapak Xxxxxxxxx sudah samasama setuju maka kedua belah pihak keluarga berniat hendakmenikahkan XxxXxXxXxxxx dan XxXxXxXXxXxxx di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.6.
Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Februari 2021 Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menolakpernikahan antara XXXxXxXxxxx dengan XXxXxXxxxxx disebabkanXXXXXXXXX tidak memenuhi kriteria umur untuk dilangsungkan sebuahpernikahan sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974karena yang bersangkutan belum berusia 19 tahun.7.
Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah pakcik calon suami dari anak Pemohon;Halaman 6 dari 13 halaman penetapan Nomor 61/Pat.P/2021/PA.Kis> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama Xxxxxxxxx, yang saat ini berumur 17 tahun lebih;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon tersebut, akan tetapi karena anak Pemohon belum cukupumur menikah maka permohonan perkawinan anak Pemohon ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram
Bahwa anak Pemohon yang bernama Xxxxxxxxx, hendak menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxxx, dan ternyata anakpemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umur atau berumur17 (tujuh belas) tahun, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 10 dari 13 halaman penetapan Nomor 61/Pat.P/2021/PA.Kis3.
86 — 4
Tanjung Tiram Kab.
17 — 15
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Mei 2005 berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 237/57/V/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan tanggal 25 Mei 2005;2. Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaKisaran yang sudah terdaftar dikepaniteraan dengan register nomor: 380/Pdt.G/2014tanggal 16 Mei 2014, namun gugur;3.
Bahwa setelah gugatan cerai Penggugat tersebut gugur, antara Penggugat dan Tergugattidak pernah hidup bersama kembali dan tetap tinggal di alamat masingmasingPutusan Nomor 879/Pdt.G/2014 /PA.Kis.Halaman daril O halaman10.sebagaimana pada alamat tersebut di atas, dan dahulu terakhir Penggugat denganTergugat berpisah di rumah kontrakan di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama: Putra Ananda
BUKTITERTULIS1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor :237/57/V/2005 tanggal 25 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan yang telah dinazagelen dan dilegalisirPutusan Nomor 879/Pdt.G/2014 /PA.Kis.Halaman 3daril O halamanserta diberi tanda (P.1).
Nurlen Binti Mahmud, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak tamat,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Beringin, Dusun VIL,Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Bibi kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 dan telah dikaruniai oranganak laki laki;e Bahwa sejak tahun 2008, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatmalas
Rizki Bin Ramlan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpenarik becak motor, tempat tinggal di Jalan Beringin No. 13, Dusun V, DesaSukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Pengngugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 dan telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Pengugat sejak 5 tahun lalu sering terjadi pertengkarankarena Tergugat malas bekerja