Ditemukan 2850 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1901/Pdt.G/2013/PA.Sda
    P UTUSANNomor 1901/Pdt.G/2013/PA.SdaeRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ee Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan
    tidak bekerja, tempat tinggaldi Desa Panjunan Rt.03 Rw.01 Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 01 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 01 Juli 2013 dan dihadapanpersidangan
Register : 29-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1901/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.
    ., pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 29 Maret 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 22-05-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 28/Pdt.G/2023/PN Sgl
Tanggal 4 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4921
  • Poderi pada tanggal 10 September 2018 dan tercatat pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Bangka dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor1901-KW-18022019-0007 tanggal18 Februari 2019;

    4.Menyatakanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan di hadapan pemuka agama Konghuchuyang bernamaJS.

    Poderi pada tanggal 10 September 2018 dan tercatat pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Bangka dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor1901-KW-18022019-0007 tanggal18 Februari 2019 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

    5.Menyatakan anak-anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama:

    -KENZEN AYFENDI, lahir di Bangka pada tanggal 27 Mei 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1901-LU-18062019-0007

    tanggal 18 Juni 2019 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka;

    -ELECIO KELLANDO SIFEN, lahir di Bandar Lampung pada tanggal 22 Juni 2020 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1901-LU-14072020-0001 tanggal 16 Juli 2020 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka;

    ditempatkan dalam pengasuhan Penggugat;

    6.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan Negeri Sungailiat yang ditunjuk untuk itu

Register : 20-06-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 32/Pdt.G/2023/PN Sgl
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1200
  • PODERIpada tanggal 27 Juni 2021 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1901-KW-05082021-0002tanggal 5 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka;

    3.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Terggat di hadapan pemuka agama Konghuchuyang bernama JS.

    PODERIpada tanggal 27 Juni 2021 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1901-KW-05082021-0002tanggal 5 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkaputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

    4.Menyatakan hak asuh atas anak bernama ERIC PRANATA jenis kelamin: laki-laki, lahir di Pangkalpinang pada tanggal 2 Februari 2023 dengan Akta Kelahiran Nomor1901-LU-07022023 tanggal 8 Februari 2023 yang dikeluarkan oleh

Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 489/Pdt.G/2015/PN.Jkt Utr
Tanggal 10 Maret 2016 —
10313
  • Bahwa pada tanggal 27 Februari 2012 Penggugat mendapat pekerjaandari Kementerian Kelautan dan Perikanan Dirjen Pengolahan danPemasaran Hasil Perikanan untuk melaksanakan pengadaan motor roda3 box pendingin sebanyak 300 unit dengan jangka waktu pekerjaan 150hari kalender yang dijadwalkan selesai akhir Juli 2012 sesuai denganHalaman 1 dari 22 Putusan Perdata No. 489/Pdt.G/2015/PN Jkt Utrsurat perjanjian No. 1901/KPA.3/PL.410//2012 tertanggal 27 Februari2012 (Bukti P2);.
    Maka Kementerian Kelautan dan Perikanan DirjenPengolahan dan Pemasaran Hasil Perikanan memutuskan kontrak padatanggal 31 Desember 2012 No. 15502/KPA.3/PL.410/X1V2012, danPenggugat membayar biaya klaim asuransi jaminan pelaksanaan senilaiRp. 561.000.000, (Lima ratus enam puluh satu juta rupiah) kepada pihakasuransi Himalaya berdasarkan perjanjian kontrak No.1901/KPA.3/PL.410/IV2012 tertanggal 27 Februari 2012.
    Foto copy Surat Perjanjian Untuk Melaksanakan Paket PekerjaanPengadaan Barang Roda 3 Box Berpendingin, Nomor: 1901/KPA.3/PL.410/W2012, tanggal 27 Pebruari 2012, yang sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, diberitanda P2;3. Foto copy Surat Perintah Mulai Kerja (SGPMK) Nomor: 2184/KPA.3/PL.410/IIV2012, tanggal 5 Maret 2012, yang sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, diberi tanda P3;4.
    Teguh Ardiantabaik di dalam maupun di luar pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang berupa Surat PerjanjianUntuk Melaksanakan Paket Pekerjaan Pengadaan Barang Roda 3 BoxBerpendingin, Nomor: 1901/KPA.3/PL.410/I/2012, tanggal 27 Pebruari 2012,dan juga keterangan Saksi llyas Ali Muchtar, bahwa PT.
    P6.8adalah sebesar Rp.2.700.000.000, (Dua Milyar Tujuh Ratus Juta Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Majelisberpendapat bahwa pembayaran yang telah dilakukan oleh Penggugat kepadaTergugat untuk pemesanan Box Berpendingin tersebut, yang terbukti adalahsebesar Rp.2.700.000.000, (Dua Milyar Tujuh Ratus Juta Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, yang berupa AddendumKontrak Nomor: 8227/KPA.3/PL.410/VIV2012, tanggal 25 Juli 2012, ternyataterhadap Kontrak Nomor : 1901
Register : 11-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • 1901/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri Nomor: 1901/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 09-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • 1901/Pdt.G/2014/PA.Badg
    PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2014/PA.Badg.De a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Peg.
    sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Mei2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalamregister perkara Nomor 1901
Register : 22-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1901/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • 1901/Pdt.G/2012/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2012/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyaTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.Pbg tanggal 22 Oktober 2012, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut; 1.
Register : 29-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Sbg
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon:
DARISNA SIHITE
204
  • Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 1901/Pusk.Barus/IV/2019tanggal 25 April 2019, diberitanda bukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1201LT230920130036 tanggal23 September 2013, diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN07 Dd 0178760 tanggal 8 Juni2013, diberi tanda bukti P.5;6.
    Darisna Sihite, KutipanAkta Perkawinan Nomor 1201KW290420190013, Surat Keterangan KelahiranNomor 1901/Pusk.Barus/IV/2019, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1201LT230920130036, Ijazah Sekolah Dasar Nomor DN07 Dd 0178760, KartuKeluarga Nomor 1201011308070031 dan Kartu.
Register : 12-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 28 Oktober 2013 —
80
  • 1901/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor: 1901/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja
    , pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 1901/Pdt.G/2013/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan hahal sebagai berikut :1.
Register : 18-11-2013 — Putus : 17-01-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 17 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
132
  • 1901/Pdt.G/2013/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Mdn,i 18, aoe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggalxxxxxxxxxxx.
    xxxxxxxxx, Kabupaten Deli Serdang ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca gugatan Penggugat.Setelah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke Pengadilan AgamaMedan dengan surat gugatannya bertanggal 18 Nopember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 18 Nopember 2013 denganRegister Nomor 1901
Register : 03-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 149/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Dagang (kloset), tempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hermanu Al Fatah, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hermanu Al Fatah, SH dan Rekan beralamat di Sambirejo Rt 003 /Rw 001, Banaran, Sambungmacan, Sragen berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Nopember 2016 nomor 013/S-TT/2016, dahulu sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding, selanjutnya disebut sebagai Pembanding; M E L A W A N TERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Sragen, dahulu sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding, selanjutnya disebut sebagai Terbanding;
2810
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1901/Pdt.G/2016/ PA.Sr tanggal 27 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, dengan perbaikan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.
    MELAWANTERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Sragen, dahulu sebagaiPemohon sekarang sebagai Terbanding, selanjutnya disebutsebagai Terbanding;Hal 1 dari 18 Hal Salinan Putusan No 149/Pdt.G/2017/PTA.SmgPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian mengenai hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sragen Nomor 1901
    Rp30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dengan mengambil pendapat Az Zahroh dalam Kitab AlAhwalusysyahshiyyah halaman 334, yang berbunyi :Baal Lett aay Aids 4843 a date Le) 9S win) pues J gdall any GDUaII yy LS 1) 43)Artinya :"Apabila talak itu badaddukhul tanpa ridhonya (ridho isteri), maka ia(isteri) berhak mutah yaitu nafkah satu tahun setelah habis iddah.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas,Pengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat putusan Pengadilan AgamaSragen nomor 1901
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Kompilasi Hukum Islam ( InpresNomor 1 Tahun 1991 ), dan ketentuan perundangundangan lain serta hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1901
Register : 04-08-2008 — Putus : 06-11-2008 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1901/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 6 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • 1901/Pdt.G/2008/PA.BL
    SALINAN PUTUSAN Nomor : 1901/Pdt.G/2008/PA.BL.
    ., Advokat yang beralamat dan berkantor di PerumahanGriya Kalimas Indah Blok H nomor 5 Kelurahan Pakunden KecamatanSukorejo Kota Blitar, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2008,terdaftar dalam Buku Register yang tersedia untuk itu di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar nomor : 912/1901/Pdt.G/2008/PA.BL. tanggal 4Agustus 2008 ;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas
    perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon, Termohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Kuasa Pemohon untuk dan atas nama Pemohon, dengan suratpermohonannya tertanggal 4 Agustus 2008 didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Blitar tanggal 4 Agustus 2008 nomor : 1901/Pdt.G/2008/PA.BL. mengajukanhalhal sebagai berikut :. bahwa, Pemohon telah menikah syah dengan Termohon pada hari Kamis tanggal 2Nopember 1995 M., di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 1/PID.SUS-Anak/2020/PT AMB
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : GILANG SAPUTRA ADRIANSZ ALIAS GILANG
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : SRIMAHARAJA WATTIMURY SANGADJI ALIAS RAJA
9669
  • tembakau sintetis didalam kemasannya bernama Golden Zeus yang dimasukkan dalam dos bekas handphone OPPO kemuidan dikemas dengan plastik kresek warna hitam dan di packing dengan kayu dan dibungkus menggunakan klastik kresek hitam yang dilakban menggunakan lakban warna coklat;
  • 1 (satu) buah HP warna hitam merek VIVO 1820 bernomor simpati 082239538243 dengan nomor IMEI1 862516047079852 dan IMEI2 862516047079845 ;
  • 1 (satu) buah HP warna merah hitam merek VIVO 1901
    Resi JD0O079416615dengan didalamnya berisikan narkotika golongan jenis tembakau sintetisdidalam kemasannya yang bernama Dewa Zeus;> 1 (satu) buah handphone warna hitam merek VIVO 1820 bernomor simpati082239538243;> 1 (satu) buah handphone warna hitam merek VIVO 1901 bernomor simpati085231696009Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    yangdicurigai berisikan narkotika golongan jenis tembakau sintetis didalamkemasannya bernama Golden Zeus yang dimasukkan dalam dos bekashandphone OPPO kemuidan dikemas dengan plastik kresek warna hitamdan di packing dengan kayu dan dibungkus menggunakan klastik kresekhitam yang dilakban menggunakan lakban warna coklat;2. 1 (satu) buah HP warna hitam merek VIVO 1820 bernomor simpati082239538243 dengan nomor IMEI1 862516047079852 dan IMEI2862516047079845 ;3. 1 (satu) buah HP warna merah hitam merek VIVO 1901
    Menyatakan barang bukti berupa := 1(satu)paket kiriman asal Makassar dengan nomor resi JD0079416615yang didalamnya berisikan narkotika jenis tembakau sintesis di dalamkemasan GOLDEN ZEUS dengan berat total 3,3643 gram disisikan 2,1676gram dan sisanya 1,1967 gram.= 2 (dua) buah HP VIVO warna hitam (VIVO 1820) dan merah (VIVO 1901)Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    yangdicurigal berisikan narkotika golongan jenis tembakau sintetis didalamkemasannya bernama Golden Zeus yang dimasukkan dalam dos bekashandphone OPPO kemuidan dikemas dengan plastik kresek warna hitamdan di packing dengan kayu dan dibungkus menggunakan klastik kresekhitam yang dilakban menggunakan lakban warna coklat;5.2.1 (satu) buah HP warna hitam merek VIVO 1820 bernomor simpati082239538243 dengan nomor IMEI1 862516047079852 dan IMEI2862516047079845 ;5.3. 1 (Satu) buah HP warna merah hitam merek VIVO 1901
Register : 03-08-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 42/Pdt.G/2023/PN Sgl
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1040
  • Manik pada tanggal 18 Oktober 2015 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-12122015-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Desember 2015 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka;
  • Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan pemuka agama Kristen yang yang bernama PDT. A.
    Manik pada tanggal 18 Oktober 2015 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-12122015-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Desember 2015 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
  • Menyatakan hak asuh atas anak bernama JUAN TRYSTAN PHUNG jenis kelamin: laki-laki, lahir di Bangka pada tanggal 1 November 2016 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1901-LU-15112016-0005 tanggal 15 November 2016 yang dikeluarkan oleh
Register : 13-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 23-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1901/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 28 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • 1901/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Kuli labuhan,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di *** KecamatanPucuk Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
    pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula di ***Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 1901
Register : 17-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON TERMOHON
80
  • 1901/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraceraitalak yang diajukan oleh:XXXXXXX, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Dusun SratuRT.003 RW. 005 Desa Sraturejo KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, Umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan
    Swasta, Tempat kediaman di DusunSonoageng Desa Sonoageng Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganregister perkara Nomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal 17 Oktober 2013 telahmengemukakan
    Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyahari dan tanggal sidangyang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelass panggilan nomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal 04 Nopember 2013 dantanggal 29 Nopember 2013 serta tanggal 13 Desember 2013
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 255/Pid.B/2020/PN Bdw
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
Mustika Kumalasari alias Mala binti Haryono
1210
  • em>Penganiayaan dan pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dosbook HP merk Vivo type 1901
      /Y15 warna phantom black
    • 1 (satu) unit handphone merk Vivo type 1901/Y15 warna phantom black;

    Dikembalikan kepada saksi korban Widyawati alias Widya;

    • 1 (satu) buah pecahan batu panjang sekira 18 Cm;;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

Register : 07-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAMUJU Nomor 18/Pid.B/2013/PN.MU
Tanggal 25 Maret 2013 — ASRIANTO BIN DAPID
6112
  • , Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang telah didengar dipersidangan dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Korban SRI RAHMAYANI BINTI SUBAEDA pada pkoknya ;Bahwa adapun kejadiannya pada hari kamis tanggal 20 Desember 2012, sekitar Jam07.30 Wita didalam rumah saksi tepatnya di Dusun Desa Toabo Keamatan PapalangKabupaten Mamuju ;Bahwa adapun yang barangbarang yang diambil di rumah saksi, I(satu) BuahHandphone merek BlackBerry tourch no seri 16673/POTEL/2010 1901
    awalnya pada hari kamis Tanggal 20 Desember 2012 sekitar Jam 07.00 Witasaksi kerumah tetangga untuk numpANG mandi sekitar 30 menit kemudian saksikembali kerumah saksi dan setelah saksi didalam rumah saksi melihat pintu dapur /pintu belakang rumah terbuka yang sebelumnya terkunci, lalu saksi langsung masukkekamar memeriksa tas ransel yang didalamnya berisi Dompet dan Handphone setelahsaksi memeriksa Tas Ransel saksi ternyata 1 (satu) Buah Handphone Merek BlackBerry Torch no seri 16673/POTEL/2010 1901
    membawakanHandphone Black berry dan uang sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) yangkatanya ditemukan dibawah kasur pelaku ;e Bahwa saksi tidak mengetahui dimana sisa uang saksi sekarang berada namun uangsaksi kembali Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) saksi tidak mengetahui ;e Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa sehingga pelaku mengambil barang miliksaksi yaitu 1 (satu) Buah Handphone merek Black Berry Tourch no seri 16673/POTEL/2010 1901
Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 562/Pid. B/2014/PN Ptk
Tanggal 25 Nopember 2014 — FRAN ANTONI D bin KOESAM
10715
  • Foto Copy Sertifikat Hal Milik No. 1901 tanggal 08 Mei 2012 an. LIM BUDIONO seluas 18.766 M yang terletak di Desa Korek Kec. Sui Ambawang Kab. Kubu Raya (Yang dilegalisir ). Surat pernyataan FRAN ANTONI D ada menguasai tanah pertanian yang terletak di Jalan Trans Kalimantan Rt 003 Rw 002 Desa Korek Kec Sungai Ambawang Kab.
    Kubu Raya ( Yang dilegalisir ).Foto Copy Sertifikat Hal Milik No. 1901 tanggal 08 Mei 2012 an. LIMBUDIONO seluas 18.766 m? yang terletak di Desa Korek Kec. SuiAmbawang Kab. Kubu Raya (Yang dilegalisir ).Surat pernyataan FRAN ANTONI D ada menguasai tanah pertanian yangterletak di Jalan Trans Kalimantan Rt 003 Rw 002 Desa Korek Kec SungaiAmbawang Kab.
    Korek 5 desember2011Adalah Tandatangan karangan atau sprurious signature karena mempunyaibentuk umum (general) berbeda dengan tandatangan SIRON HAMID aliasSIRON Pembanding KTAe Bahwa perbuatan terdakwa FRAN ANTONI D, saksi LIM BUDIONO, saksiMAWARDI serta saksi DEDI SUSANTO yang telah menandatangani danmemasukkan keterangan palsu mengenai luas tanah beserta saksisaksi batassebagai data yuridis dalam permohonan seertifikat yang berbeda dengan keadaansebenarnya menyebabkan terbitnya sertifikat nomor 1901
    tanggal 8 Mei 2014 atas nama saksi LIM BUDIONOmenyebabkan terbitnya sertifikat nomor 1901 tanggal 8 Mei 2014 atas namasaksi LIM BUDIONO sehingga tumpang tindih dengan sertifikat yang adasebelumnya yaitu sertifikat no 134 Tahun 1997 atas nama saksi EMY SUJANA,selanjutnya karena merasa dirugikan maka saksi EMY SUJANA melaporkanperbuatan terdakwa kepada pihak kepolisian Daerah Kalimantan Barat untukdiproses lebihPerbuatan terdakwa FRAN ANTONI D Bin KOESAM sebagai mana diatur dandiancam Pidana pasal
    Kubu Raya ( Yang dilegalisir ).Foto Copy Sertifikat Hal Milik No. 1901 tanggal 08 Mei 2012 an. LIMBUDIONO seluas 18.766 M? yang terletak di Desa Korek Kec. SuiAmbawang Kab. Kubu Raya (Yang dilegalisir ).Surat pernyataan FRAN ANTONI D ada menguasai tanah pertanian yangterletak di Jalan Trans Kalimantan Rt 003 Rw 002 Desa Korek Kec SungaiAmbawang Kab. Kubu Raya seluas 11.050 M?.
    Sungai Ambawang Kab.Kubu Raya ( Yang dilegalisir ).Foto Copy Sertifikat Hal Milik No. 1901 tanggal 08 Mei 2012 an. LIMBUDIONO seluas 18.766 M? yang terletak di Desa Korek Kec. Sui AmbawangKab. Kubu Raya (Yang dilegalisir ).Halaman 53 dari 55 Putusan Nomor 562/Pid.B/2014/PN PtkSurat pernyataan FRAN ANTONI D ada menguasai tanah pertanian yangterletak di Jalan Trans Kalimantan Rt 003 Rw 002 Desa Korek Kec SungaiAmbawang Kab. Kubu Raya seluas 11.050 M?.