Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 202/Pdt.P/2021/PA.Rbg
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
162
  • O06 Desa PasedanKecamatan Bulu Kabupaten Rembang, pada tanggal 07 Mei 2017 dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Bapak Karmin dan dihadiri oleh 2(dua) orang saksi nikah masingmasing bernama : Bapak Astari dan BapakMadiono, serta mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 200.000, (duaratus ridbu rupiah), namun pernikahan tersebut belum dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang ;2.
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0360/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Namunpernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar KabupatenPamekasan.Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapatlarangan kawin, baik kerena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (musahharoh) atau persusuan (rodloah) sertatidak terdapat halangan kawin menurut peraturan perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka (umur27 tahun) dan Pemohon II berstatus janda.Bahwa pemohon dengan pemohon
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 684/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0684/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 20.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat Keterangan
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0497/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah Saudara kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yangHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0497/Pdt.P/2019/PA.Pmkmengakadnikahkan adalah PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasansebagaimana
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1898/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
80
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secarasah pada tanggal 01 Maret 2015, tercatat dengan resmidi KUA Kecamatan Bobotsari KABUPATENPURBALINGGA;2. Bahwa satu) minggu setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Pemohon di DesaTlagayasa Bobotsari. Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul)namun bellum dikaruniai anak. Pemohon danTermohon belum pernah bercerai ;3.
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 526/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 100.000;,Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0526/Pdt.P/2020/PA.Pmknamun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat Keterangan
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 357/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
224
  • tangan sekitar tahun 2015, saksisaksi mengetahui pernikahan tersebut, sehingga keterangan saksisaksitersebut menguatkan tentang terjadinya perkawinan para pemohon tahun2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi telah ternyata para Pemohon telahmempunyai anak yang bernama Nur Nisaliyah, lahir di Pontianak tanggal20 Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan keterangan duaorang saksi telah ternyata para Pemohon menikah kembali secara resmidi
Register : 24-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 119/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2811
  • Desember 2019 di DesaAsamAsam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut telahmelangsungkan pernikahan secara Sirri menurut tata cara agama Islam; bahwa Pemohon disaat menikah dengan Pemohon Il tersebutberstatus masih terikat perkawinan dengan perempuan lain dan belumbercerai dengan perempuan tersebut Sampai sekarang;Menimbang, bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, terdapat halangan perkawinan karena Pemohon masihterikat dalam perkawinan dengan orang lain dan belum bercerai secara resmidi
Register : 05-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0035/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Tergugat bernama Tergugat.Saksi adalah xxxx Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 2006 dan tercatat secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dengan satuorang anak sedangkan Tergugat berstatus perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kelapa sampai Penggugatdan Tergugat berpisah; Bahwa selama pernikahan
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0028/Pdt.P/2018/PA.Bjr
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Saksi Il, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Banjar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui serta hadir dan menjadi saksi ketikaPemohon dan Pemohon II menikah sirri maupun ketika nikah resmidi Kantor Urusan Agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sirri karena padasaat itu Pemohon tidak mempunyail biaya yang cukup untukmenikah secara
Register : 21-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • Setelah disumpah menurutagama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak mengenal Penggugat dan Tergugat, namunberdasarkan laporan dari Kuasa Penggugat yang menanyakan danmeminta Buku Nikah dari perkawinan Penggugat dan Tergugat saksimengetahuinya berdasarkan Register;e Bahwa benar, perkawinan Penggugat dengan Tergugat tercatat resmidi KUA Kabupaten Ponorogo sebagaimana tercatat dalam BukuRegister Nikah Nomor: 143/02/I/1994 tanggal 04 Januari
Register : 21-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 872/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
80
  • Setelah disumpah menurutagama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak mengenal Penggugat dan Tergugat, namunberdasarkan laporan dari Kuasa Penggugat yang menanyakan danmeminta Buku Nikah dari perkawinan Penggugat dan Tergugat saksimengetahuinya berdasarkan Register;e Bahwa benar, perkawinan Penggugat dengan Tergugat tercatat resmidi KUA Kecamatan Sukorejo sebagaimana tercatat dalam BukuRegister Nikah Nomor: 72/19/III/2007, tanggal 14 Maret
Register : 23-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Negr
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
433
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai satu orang anak bernama Muhammad Aldi bin Yusfiannoryang lahir pada tanggal 05 Februari 2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon II kemudian menikah secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara Kabupaten HuluSungai Selatan pada tanggal 06 September 2014; Bahwa selama ini tidak ada orang atau masyarakat yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tidak ada orangyang menyangkal akan keberatan anak Pemohon dan Pemohon Ilsebagai
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • di Kabupaten Pamekasan, pada hari Senin tanggal 01 April 2013M. jam 09.00 WIB.Bahwa perkawinan pada saat itu telah dilakukan menurut syariat islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah Ayah Kandung PEMOHON II bernamaWali Nikah dan yang mengakat nikahkan adalah PENGHULU dengan dihadiri 2(dua) orang saksi yakni : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah) dibayar tunai.Namun pernikahan PEMOHON dan PEMOHON II tidak dicatatkan secara resmidi
Putus : 01-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 154/Pdt.P/2016/PN.Bla.
Tanggal 1 September 2016 — 1. DWI JOKO SANTOSO 2. HERDINA TYAS LEYLASARI
234
  • Agustinus Sugiyanto, SM, tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 3316KW240620130003 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora pada tanggal24 Juni 2013 ;Bahwa, Para Pemohon sebelum melangsungkan perkawinan secara resmidi hadapan pemuka agama Rm.
Register : 15-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Namlea Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Nla
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
217
  • permohonan tersebut;Menimbang, bahwa maksud para Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 02 Juni 2013 di xxxxXXXxx, Kecamatan Teluk Kaiely, xxxxxxxxx Xxxx, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Usman Buton dan dua orang saksi Talep Walydan Abdullah Waly serta mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai, sebab pernikahan tersebut tidak dicatat secara resmidi
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 27/Pdt.P/2016/PA.Tba
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon I - Pemohon II
193
  • rupiah);Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Il adalahjejaka, dan status Pemohon Il sewaktu menikah dengan Pemohon adalahperawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il di laksanakan dengankerelaan kedua belah pihak dan persetujuan dari kedua belah pihakkeluarga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sewaktu menikah tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan hukum untuk terlaksananya sebuahpernikahan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara resmidi
Register : 11-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
243
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah dilahirkan anak bernama Eka Aristyana binti ArisSandi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 1 Juli 2000; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara resmidi Banjarmasin pada tanggal 14 Desember 2000 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam menguatkanpermohonannya telah mengajukan suratsurat bukti berupa bukti P1 s.d.
Register : 30-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0048/Pdt.P/2019/PA.Amb
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Muhtadi bin Ismail adalahpasangan suami isteri yang telah melangsungkan perkawinan menurutagama Islam dengan wali nikah bernama Ahmad bin Kasan Murji, dihadiri 2(dua) orang saksi nikah bernama Roni dan Agus serta mas kawin berupaseperangkat alat sholat, yang dilangsungkan di Mushola Uswatun Khasanahyang terletak di Kalisari, RT. 07, RW. 06, Kelurahan Langensari, KecamatanUngaran Barat, namun pernikahan tersebut belum dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • ketentuan Pasal66 ayat (3) dan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, secara huku m perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaTulungagung;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, para Pemohon bermaksuduntuk mendapatkan penetapan tentang asulusul anak dengan dalil padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon II sebelum menikah secara resmidi