Ditemukan 2073 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5956/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat dan Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hakim Mu'Adhom bin Saelan) terhadap Penggugat ( Ernawati binti Abd Rozak);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3386/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Handoko bin Saelan) terhadap Penggugat (Parsini binti Suradi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sutanto Bin Saelan) terhadap Penggugat (Titin Supriyati Binti Sakiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus Sembilan pluh satu ribu rupiah).
Register : 28-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2208/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WAHYU DWI CAHYONO bin SAELAN) terhadap Penggugat (YULI NURWINDASARI binti GOETOMO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 434.000,- ( epat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;
    5. <
Putus : 13-04-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3061 K/Pdt/2009
Tanggal 13 April 2010 — ARIE RINALDI, DKK ; MELVISAR
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunung Bawakaraeng No. 120, Makassar,para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, IlWparaPembanding ;melawan:MELVISAR, bertempat tinggal di Jl Emmi Saelan Perum.
    Monumen Emmy Saelan Kom. BTN Agraria Blok B/11 No. 18 Makassaryang diperoleh berdasarkan warisan dari orang tua/ibu Penggugat yakni Ny.Elly Zarti yang meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2004 di Makassar;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 3061 K/Pdt/2009. Bahwa sertifikat tanah dan bangunan rumah tersebut atas nama Ny.
Register : 19-01-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 293/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 3 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Sisyanto bin Yadi) terhadap Penggugat (Siti Nurul Hidayah binti Saelan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0219/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
319
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Saelan bin Mustawi) terhadap Penggugat (Sri Murni binti Mulyanom);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00,-( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 30-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 2856/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
520
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sayudi bin Saelan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suparmi binti Saeun) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 09-02-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA PATI Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberi izin Pemohon (Jasman bin Tamin ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Islamiyah binti Saelan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ,-

Register : 22-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 451/Pdt.P/2023/PA.Bjn
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1011
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Anantasya Putri binti Saelan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ilham Maulana bin Mukhamad Rokhim) ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 18-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 897/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
EKO YULIANTO
1010
  • permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------------
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota 3734/D/1996 tanggal 15 September 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Probolinggo disitu tertulis telah lahir : Anak Keempat jenis laki-laki dan diberi nama : JUNI UTOMO dari suami istri SAELAN
    dan SITI ARSIYAH diubah / diganti menjadi telah lahir : Anak Keempat jenis laki-laki dan diberi nama : JUNI UTOMO dari suami istri SAELAN dan SITI ARSIAH;----------------------------------
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan/ atau Kabupaten Probolinggo guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan
Register : 26-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 211/Pdt.P/2022/PN Bpp
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon:
SEPRINA DINASTI PARIPURNA
168
  • MENETAPKAN

    Mengabulkan permohonan Pemohon;

    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik kandung yang bernam MARTINA SALOKA HANDAYANI Binti SAELAN umur 17 tahun Agama Islam;

    Memberi izin kepada Pemohon SEPRINA DINASTI PARIPURNA selaku kakak kandung dari adik kandung Pemohon yang masih dibawah umur / belum dewasa bernama MARTINA SALOKA HANDAYANI Binti SAELAN lahir di Balikpapan tanggal 10 Maret 2005, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor. 846 /

Register : 25-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 13-K/PM.III-17/AD/I/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — PRATU SARDIANTO
3515
  • Emy Saelan, Kota Palu.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh Danyonif 711/Rks selaku Ankum selama 20(dua puluh) hari sejak tanggal 12 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2016berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/37/X/2016 tanggal 12Oktober 2016 dan dibebaskan dari penahanan sementara oleh Danyonif 711/Rks selakuAnkum pada tanggal 31 Oktober 2016 berdasarkan Surat Keputusan Pembebasan DariPenahanan Nomor Kep/40/X/2016 tanggal 31 Oktober 2016.PENGADILAN MILITER IlIl17
    Emy Saelan, KotaPalu.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa saat Saksi pindah dariKipan C Yonif 711/Rks ke Kiban 711/Rks pada bulan Januari 2016dalam hubungan antara atasan dan bawahan serta tidak adahubungan keluarga.2.
    Emy Saelan, KotaPalu.Pada pokoknya keterangan yang dibacakan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 di Yonif711/Rks dan tidak ada hubungan keluarga hanya hubungan dinaskarena samasama sekarang bertugas di Yonif 711/Rks.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergi meninggalkankesatuan (desersi) sejak tanggal 3 Januari 2016 sampai denganmenyerahkan diri ke Denpom Makassar pada tanggal 10 Oktober2016.3.
    Emy Saelan, KotaPalu.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebelum perkara inikarena satu kesatuan di Yonif 711/Rks dalam hubungan antara atasandan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa jabatan definitif Saksi adalah Pa Bintal, namun Saksijuga menjabat sebagai Pjs Pasi Pers sejak bulan Desember 2016.83.
    Emy Saelan, KotaPalu.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebelum perkara ini tahun2015 saat Terdakwa kembali dari mengikuti Tread Centre Poradtingkat Kodam di Makssar dalam hubungan antara atasan danbawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi menjabat sebagai Pasi Intel sejak tahun 2015 danSaksi mengetahui Terdakwa melaksanakan cuti tahunan selama 12(dua belas) hari sejak tanggal 22 Desember 2015 sampai dengantanggal 2 Januari 2016.3.
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1565/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522094110600031, tanggal 19Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Galih Rakasiwi Bin Saelan, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat di Dusun Kepoh
    Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Galih Rakasiwi Bin Saelan
Register : 15-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saipul Hasibuan bin Matnur Hasibuan) dengan Pemohon II (Saelan Harahap binti Datuk Satio Rajo Hrp) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1984 di Desa Pagaran Jalu -Jalu, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saipul Hasibuan binMatnur Hasibuan) dengan Pemohon II (Saelan Harahap binti DatukSatio Rajo Hrp) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1984 di DesaPagaran JaluJalu, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas di wilayah hukum Kantor UrusanAgama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saipul Hasibuan binMatnur Hasibuan) dengan Pemohon II (Saelan Harahap binti Datuk SatioRajo Hrp) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1984 di Desa PagaranJalu Jalu, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
Register : 25-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 1656/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARY HARDIANTO BIN MUNADJI) terhadap Penggugat (ISWATUN HASANATIN NADHIROH BINTI SAELAN);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.TPI
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
252
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nico Perkasa Rivian Putra bin Sandi Saelan) terhadap Penggugat (Deani Puspita binti Ibrahim);
    4. MMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 13-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 1191/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO SANTOSO BIN SAELAN) terhadap Penggugat (KARTINI BINTI KASTOREJO KADIYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan M.E Saelan, Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar selama kurang lebih 4 tahun;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Andika Pratama yang berumur 5setengah tahun;4.
    Saksi pertama Penggugat bernama (EE, yang merupakanibu kandung Penggugat Penggugat; Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal serta mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Tergugat di Jalan M.E Saelan,Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar selama kuranglebih
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • pertengkaran tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama hingga sekarang kurang lebih 2tahun 6 bulan;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidak adakabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi II: MAHFUD bin SAELAN
    CHUSAINI danMAHFUD bin SAELAN ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang Ssempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan