Ditemukan 1338 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulisn
tertulisr
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 931/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 462/16/X/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tualang,tanggal 14 Oktober 2013. Telah cocok dengan aslinya, bermeterai cukup.Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0881/Pdt.P/2017/PA.Bkl Tanggal 26 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 3
14 — 3
Bukti Tertulisa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor217/Kua.13.20.14/Pw.01/07/2017, tanggal ................ cukup diberi tandaP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bangkalan, a.n. PEMOHON(Pemohon ), NIK : 3526130107660234 tanggal 30092012 cocokdengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P.2;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bangkalan, a.n.
Register : 15-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1437/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
33 — 15
nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulisA
Register : 04-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 381/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat sesuai ketentuanPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyapada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatbukti berupa:Bukti Tertulisa
Register : 03-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0646/pdt.g/2013/pa.gsg Tanggal 14 Nopember 2013 — penggugat-tergugat
95 — 26
95 — 26
karena Tergugat tidak hadir, maka perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis tetap berusaha menasehati Penggugatagar kembali rukun dengan Tergugat, namun ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 14 November 2013dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberi penjelasan secukupnya;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Bukti Tertulisa
Register : 13-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3057/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan 26 April 2000 Nomor : 1003/103/IV/2000Tanggal 26 April 2000 bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, buktiP;B. Saksisaksi1.
Register : 26-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 367/Pdt.G/2014/PA.Tbh Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON
TERMOHON
17 — 9
17 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 362/10/X1/2009, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 05 Nopember 2009, lalu Majelismemeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah bermeterai cukup dan telah di legalisir PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll.
Register : 20-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 301/Pdt.G/2014/PA.Tbh Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON
TERMOHON
23 — 14
23 — 14
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 210/II/IX/2009, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TempulingKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 12 September 2009, lalu Majelismemeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah bermeterai cukup dan telah di legalisir PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, oleh Ketua Majelis diberi tanda P ;ll. Bukti Saksisaksi.1.
Register : 10-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 0054/Pdt.P/2018/MS.Skm Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70 — 30
70 — 30
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: NIK, atas nama PEMOHON, tanggal 16 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Nagan Raya, bukti P.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: NIK, atas nama PEMOHONIl, tanggal 16 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Nagan Raya, bukti P.2.3.
Register : 24-04-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 166/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Bukti tertulisa.
Register : 03-05-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 444/Pdt.G/2011/PA.Ckr Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT; TERGUGAT
62 — 30
62 — 30
Bukti tertulisa. Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah An. Pemohon danTermohon yang aslinya dikeluarkan~ oleh KantorUrusan Agama Jakarta Pusat tanggal 2 Mei 2011, danoleh ketua majelis diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Camat Kabupaten Bekasitanggal 4 September 2007, dan oleh ketua majelisdiberi kode P.2;Bukti bukti tersebut bermaterai cukup dandistempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya.2.
Register : 20-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.Bukti Tertulisa
Register : 17-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0675/pdt.g/2013/pa.gsg Tanggal 19 Desember 2013 — penggugat-tergugat
27 — 11
27 — 11
karena Tergugat tidak hadir, maka perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis tetap berusaha menasehati Penggugatagar kembali rukun dengan Tergugat, namun ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 19 Desember 2013dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberi penjelasan secukupnya;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Bukti Tertulisa
Register : 25-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat sesuai ketentuanPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyapada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatbukti berupa:Bukti Tertulisa
Register : 20-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 300/Pdt.G/2014/PA.Tbh Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON
TERMOHON
36 — 11
36 — 11
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 385/39/I/2000, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RambatanKabupaten Datar, tanggal 25 Januari 2000, lalu Majelis memeriksa buktisurat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahbermeterai cukup dan telah di legalisir Panitera Pengadilan AgamaTembilahan, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll.
Register : 11-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 380/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bukti tertulisa.
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1317/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 18
60 — 18
nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulisA
Register : 10-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyabungan Barat Kabupaten Mandailing Natal sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal O5 Oktober2018bermeterai cukup serta telah dinazegeling oleh Kantor PosHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor377/Padt.G/2018/PA.Pybkemudian asli dan fotokopinya telah diperlihatkan dipersidangan dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda (bukti P);Saksi1.
Register : 05-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 260/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 8 April 2013 —
9 — 0
9 — 0
., tertanggal 28Januari 2013 yang isinya hasil mediasi gagal, kemudian MajelisHakim memulai pemeriksaan perkara tersebut dengan terlebihdahulu dibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan tanpa adaperubahan jBahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti tertulisA. Surat:1.
Register : 30-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Bkl Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
32 — 3
32 — 3
BUKTI TERTULISa. Ash Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSocah Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Tanggal .............. 2016 cukupdiberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Provinsi JawaTimur Kabupaten Bangkalan, an. Homsin Bin Ayah Pemohon I (Pemohon J), tanggal 27 Oktober 2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P2;c.