kayuPendidikan : SD ( tamat)Terdakwa ditahn sejak 13 November 2013 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Jaksa Penuntut Umum kepersidangan ini dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I TUMIJAN Bin RIJO secara bersamasama danbersekutu dengan Terdakwa II SARDI Bin TUKIMIN

dan saksi HARYONO Als4.KENTUNG bin SUPRIYANTO berjalan kaki menuju kandang sapi yang berada dibelakang rumah saksi korban TRIYONO Bin KARYO WITO kemudian saksiTUMIJAN Bin RIJO dan saksi SARDI Bin TUKIMIN merusak pintu kandangsapi sehingga pantek kayunya terlepas kemudian membuka ikatan tali sapi lalumembawanya dan mengeluarkan sebanyak 4 (empat) ekor sapi dengan rincianberupa 2 (dua) ekor sapi berwarna putih jenis kelamin perempuan,!

(satu) ekorsapi berwarna hitam polos jenis kelamin lakilaki,1 (satu) ekor sapi berwarnamerah polos jenis kelamin perempuan dari kandang,sedangkan saksi HARYONOAls KENTUNG bin SUPRIYANTO menunggu situasi di sekitar kandang tersebutdan memantau apabila ada orang yang melihat ataupun menyaksikan apa yangTerdakwa I TUMIJAN Bin Rijo dan Terdakwa II SARDI Bin TUKIMIN dan saksisaksi HARYONO Als KENTUNG bin SUPRIYANTO (penuntutannya dalamberkas terpisah) lakukan,namun pada saat sedang mengeluarkan 4 (empat

) ekorsapi dari kandang ada beberapa ekor ayam ketakutan dan langsung taburan sambilberkokok sehingga membuat saksi korban terbangun dan mengajak warga sekitaruntuk mengejar terdakwa Terdakwa I TUMIJAN Bin Rijo dan Terdakwa IISARDI Bin TUKIMIN dan saksi HARYONO Als KENTUNG bin SUPRIYANTO(penuntutannya dalam berkas terpisah) sehingga setelah sapi keluar dari kandangsekitar 15 (lima belas) menit terdakwa Terdakwa I TUMIJAN Bin Rijo danTerdakwa II SARDI Bin TUKIMIN dan saksi HARYONO Als KENTUNG binSUPRIYANTO

II SARDI Bin TUKIMIN mampu menjawab semua pertanyaan yangdiajukan di muka persidangan dengan baik oleh karena itu Terdakwa I TUMIJANBin Rijo dan Terdakwa II SARDI Bin TUKIMIN dianggap orang yang mampubertanggungjawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya dan dengandemikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.

Menetapkan Nama Pemohon I : SUKDIN / SAMSUDIN bin TUKIMIN dan nama Pemohon II KUSMAYATI binti JUMA'IN yang tercatat dalam buku Akta Nikah Nomor: 278/39/VII/2000 tanggal 06 Juli 2000 diubah menjadi nama Pemohon I : SAMSUDIN bin TUKIMIN dan nama Pemohon II : KUSMAYATI binti JUMAIN;

3.

SAMSUDIN bin TUKIMIN umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan PuntodewoPolaman RT.002 RW. 013 Kelurahan Dampit Kecamatan DampitKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;2.

biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : SUKDIN / SAMSUDIN bin TUKIMIN yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 278/39/VII/2000 tanggal 06Juli 2000 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SAMSUDIN bin TUKIMIN;3.

dan nama Pemohon II :KUSMAYATI binti JUMA'IN , sedangkan yang benar adalah nama Pemohon :SAMSUDIN bin TUKIMIN dan nama Pemohon II : KUSMAYATI binti JUMAIN ;Bahwa perubahan petitum angka 2 selengkapnya adalah sebagai berikut :Menetapkan Nama Pemohon : SUKDIN / SAMSUDIN bin TUKIMIN dan namaPemohon II KUSMAYATI binti JUMA'IN yang tercatat dalam buku Akta NikahNomor: 278/39/VII/2000 tanggal 06 Juli 2000 diubah menjadi nama Pemohon :SAMSUDIN bin TUKIMIN dan nama Pemohon II : KUSMAYATI binti JUMAIN;Bahwa

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Akta Nikah tersebut adalahnama Pemohon : SUKDIN / SAMSUDIN bin TUKIMIN dan nama PemohonIl KUSMAYATI binti JUMA'IN;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0771/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.

Menetapkan Nama Pemohon : SUKDIN / SAMSUDIN bin TUKIMIN dannama Pemohon II KUSMAYATI binti JUMA'IN yang tercatat dalam AktaNikah Nomor: 278/39/VII/2000 tanggal 06 Juli 2000 diubah menjadi namaPemohon : SAMSUDIN bin TUKIMIN dan nama Pemohon II : KUSMAYATIbinti JUMAIN;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0771/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang;4.

Lamira binti Tukimin (anak perempuan kandung almarhumah); 3. Herman Dalemunte bin Tukimin (anak laki-laki kandung almarhumah);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

;Hal. 6 dari 13 Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2016 /PA.TnkBahwa Disah dan Tukimin sudah meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi Disah meninggal dunia pada November2016 dan Tukimin meninggal dunia lebih kurang pada Tahun 2003;Bahwa Disah meninggal dunia karena sakit dan dirawat secara agamaIslam;Bahwa Disah dan Tukimin tidak ada pertalian darah dan bukan saudarasesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa Disah dan Tukimin tidak memiliki isteri atau suami lain danselama hidup tidak pernah

Sukarno bin Tukimin, umur 52 Tahun, agama Islam, pekerjaan TNI,bertempat tinggal di Jalan Sultan Badaruddin Gg.

;Bahwa Disah dan Tukimin sudah meninggal dunia;Hal. 7 dari 13 Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2016 /PA.Tnk Bahwa sepengetahuan saksi Disah meninggal dunia pada November2016 dan Tukimin meninggal dunia pada Tahun 2003; Bahwa Disah meninggal dunia karena sakit dan dirawat secara agamaIslam; Bahwasaat menikah Disah dan Tukimin tidak memiliki buku nikah; Bahwa Disah dan Tukimin tidak ada pertalian darah dan bukan saudarasesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa Disah dan Tukimin tidak memiliki

Lamiyem Binti Tukimin (Anak perempuan kandung Almarhumah);2. Lamira Binti Tukimin (Anak perempuan kandung Almarhumah);3.

Sayat alamat Rt.01 Rw.01, Desa Kalipelus, Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Pacitan dikembalikan kepada Terdakwa;

;Saksi segera menuju ke rumah Saksi Tukimin dan menanyakan tentangkejadian pencurian tersebut, selanjutnya Saksi menggali informasi dariSdr.

Eko yang menyatakan pada pukul 10.00 WIB melihat Terdakwa danmotornya berada di sekitar rumah Saksi Tukimin;Saksi berdasarkan keterangan Sdr.

yangberada di rumah Saksi Tukimin beralamat di RT. 02, RW. 01, Dusun Krajan,Desa Pelem, Kecamatan Pringkuku, Kabupaten Pacitan pada hari minggutanggal 4 Juni 2017pukul 11.00 WIB, dimana perbuatan tersebut hanyadilakukan oleh Terdakwa sendiri; Terdakwa mengakui sebelum melakukan perbuatan di atas saat kerja baktimendengar Saksi Tukimin sedang memanen padi, kemudian Terdakwamenggunakan sepeda motor Yamaha RK King warna merah menuju rumahSaksi Tukimin yang berjarak sekitar 3 (tiga) kilometer dan memarkirkannya

didekat rumah Saksi Tukimin; Terdakwa mengakui dari tempat parkir motornya berjalan ke rumah SaksiTukimin lalu masuk ke rumah Saksi Tukimin melalui jendela belakangdengan cara membuka paksa dimana jendela tersebut terbuat darikalsiboard yang hanya dikunci menggunakan paku; Terdakwa saat masuk ke dalam rumah Saksi Tukimin tidak melihat ada oranglalu Terdakwa masuk ke kamar dan melihat almari dan membukanya lalumenemukan kotak plastik warna hijau Sesuai barang bukti yang ditunjukan dimuka persidangan

4 Juni 2017 sekitar pukul11.00 WIB; Terdakwa melakukan perbuatan di atas dengan cara Terdakwa mendatangirumah Saksi Tukimin menggunakan sepeda motor YAMAHA RX Spesialbodi RX King warna merah nopol AE 3570 XM miliknya, setiba di dekatrumah Saksi Tukimin, Terdakwa memarkirkan motornya di dekat rumahSaksi Tukimin dan berjalan menuju rumah tersebut lalu masuk ke dalamrumah Saksi Tukimim dengan merusak jendela belakang yang terbuat darikalsiboard sesuai dengan Gambar III Reka Ulang; Terdakwa setelah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum Lily Sriwati binti Tukimin telah meninggal dunia pada tanggal 7 Oktober 2020 karena sakit yang dideritanya;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Lily Sriwati binti Tukimin adalah:

3.1. H. Taufik bin Taharuddin (suami);

3.2. Vinna Taulina Binti H.

Taufik (26 tahun);Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2020almarhumah Lily Sriwati binti Tukimin merupakan istri Pemohon meninggal dunia karena sakit sesuai dengan Kutipan Akta Kematiandengan Nomor: 1571KM191020200003 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Jambi dan Almarhumberagama Islam;Bahwa kedua orang tua dari almarhumah LilySriwati binti Tukimin telah meninggal terlebin dahulu yaitu ayah dari LilySriwati bernama Tukimin alias Tukimin Supardi telah meninggal duniapada tanggal

Menetapkan telahmeninggal dunia Istri Pemohon I/ ibu dari Pemohon Il, Pemohon III danPemohon IV yang bernama Lily Sriwati binti Tukimin pada tanggal 7Oktober 2020;3. Menetapkan ahli waris darialmarhumah Lily Sriwati binti Tukimin adalah:a. H. Taufik bin Taharuddin (Suami);b. Vinna Taulina Binti H. Taufik (anak);c. Wahyu Ade Saputra bin H. Taufik (anak);d. Rizky Arief Budiman bin H. Taufik (anak);4.

Jmb Bahwa Kedua orang tua Lily Sriwati ayah bernama Tukimin telahmeninggal dunia pada tahun 1999 dan ibu Lily Sriwati yangbernama Rumini juga telah meninggal dunia pada tahun 2009; Bahwa setahu saksi almarhumah Lily Sriwati binti Tukimin tidakmempunyai ahli waris lain kecuali hanya Pemohon I, Pemohon Il,Pemohon III dan Pemohon IV; Bahwa setahu saksi, kegunaan penetapan ahli waris ini oleh paraPemohon adalah untuk mengurus harta peninggalan almarhumahLily Sriwati binti Tukimin;2.

waris dari almarhumah Lily Sriwati binti Tukimin, haruslah berpedomankepada ketentuan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam, yakni ahli warisHal 12 dari 15 Halaman Pntpn No.158/Pdt.P/2020/PA.

Menetapkan secara hukum Lily Sriwati binti Tukimin telah meninggaldunia pada tanggal 7 Oktober 2020 karena sakit yang dideritanya;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Lily Sriwati binti Tukimin adalah:3.1. H. Taufik bin Taharuddin (Suami);3.2.Vinna Taulina Binti H. Taufik (anak);3.3. Wahyu Ade Saputra bin H. Taufik (anak);3.4. Rizky Arief Budiman bin H. Taufik (anak);4.

M,SH,MH
Terdakwa:
1.ANDI FEBRIANTO Alias FEBRI Bin TUKIMIN
2.AGUNG PURNOMO Alias AGUNG Bin SUKINO

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah tabung gas Elpiji 3 kiloan;1 (satu) ekor anjing jenis jawa warna putih coklat Dikembalikan kepada saksi korban Tukimin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Als MENTOK sedang tidak ada di rumahnya, kemudianterdakwa timbul niat untuk masuk ke rumah terdakwa untuk mengambilbarang barang milik saksi koroban TUKIMIN ;Kemudian terdakwa pada hari Jum,at tanggal 20 Januari 2017, sekitar jam01.00 WIB terdakwa mendatangi rumah saksi koroban TUKIMIN yangjaraknya hanya kurang lebih 5 meteran, setelah sampai di rumah saksikorban TUKIMIN kemudian terdakwa melihat lihat situasi, setelah situasi dipastikan aman kemudian terdakwa masuk melalui jendela pintu sampingbagian

berhasil mengambil 2 (dua) Tabung Gas Elpiji milikkorban TUKIMIN, kemudian terdakwa kembali lagi ke rumah saksi korbanTUKIMIN mengambil 1 (satu) ekor Anjing Jawa , Jenis Kelamin Jantan,usia 2 tahun warna putih coklat yang terikat di belakang rumah saksikorban TUKIMIN setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) ekor AnjingJawa milik korban TUKIMIN tersebut oleh terdakwa Anjing tersebut dibawa ke daerah Petung Gantiwarno untuk terdakwa jual namun harganyatidak cocok kemudian oleh terdakwa Anjing

SengonKec.Prambanan Kab.Klaten pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017dan saksi mengetahuinya setelah jam 04.30 wib pagi sepulangnyasaksi dari pantai parang kusumo;Bahwa ketika pulang dari Pantai Parangkusumo Yogyakarta bersamadengan saksi TUKIMIN dan temantemannya, sekitar pukul 04.30 wibdi rumah TUKIMIN sudah ramai dan kata istri Tukimin tabung gas didapur sebanyak 2 (dua) buah hilang dan juga Anjing yangditambatkan di belakang rumah jugaikuthilang ;Bahwa saksi berangkat bersama Tukimin dan kawankawan

Sengon Kec.PrambananKab.Klaten atau tepatnya di rumah saksi TUKIMIN ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkaraini yaitu padasaat kejadian tersebut saksi bersama TUKIMIN, dan kawankawansejak pukul 21.00 wib pergi menuju Pantai Parangkusumo Yogyakartadan pulang ke rumah sekitar pukul 04.30 wib pagi kemudian isteriTUKIMIN melaporkan kepada TUKIMIN yang saat itu juga ada saksi dirumah TUKIMIN, kalau tabung gas di dapur sebanyak 2 (dua) buahhilang dan juga Anjing yang ditambatkan di belakang

2 (dua) Tabung Gas elpiji dan 1 (satu) ekor anjingjantan jenis jawa tanpa seijin saksi Tukimin selaku pemiliknya.

Tukimin bin Daristelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami dan istri dan di karuniai2 (dua) orang anak yang bernama :1. Susilawati;(TERMOHON)2. Srimariati;. Bahwa pada hari Jumat, 28 Juni 2019, Tukimin bin Daris telahmeninggal dunia di Dusun Gabungan, Kampung Matang Ara Jawa,Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang;. Bahwa sejak pernikahan pemohon dengan Alm.

Tukimin bin Darissampai sekarang ini tidak pernah bercerai dan pernikahannya tidakpernah dipermasalahkan oleh orangorang yang berada dilingkungantempat Pemohon dan Alm. Tukimin bin Daris tinggal:;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Alm.

saksi mengetahui Pemohon dan almarhum Tukimin suami istrisejak 1974 dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon denganalmarhum Tukimin;Bahwa antara Pemohon dan almarhum TUKIMIN tidak ada hubungandarah, dan hubungan sesusuan dan tidak beda agama keduanya samasama Islam;Bahwa, Pemohon dan suaminya tidak pernah bercerai, dan tidak pernahmurtad, atau keluar dari agama Islam;Bahwa tidak ada pihak atau masyarakat yang keberatan denganpernikahan Pemohon dan almarhum Tukimin, dan tidak pernah puladipermasalahkan

lalu dan dikebumikan secara Islam; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan almarhum Tukimin suami istrisejak 1974 dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon denganalmarhum Tukimin; Bahwa antara Pemohon dan almarhum TUKIMIN tidak ada hubungandarah, dan hubungan sesusuan dan tidak beda agama keduanya samasama Islam; Bahwa, Pemohon dan suaminya tidak pernah bercerai, dan tidak pernahmurtad, atau keluar dari agama Islam; Bahwa tidak ada pihak atau masyarakat yang keberatan denganpernikahan Pemohon dan almarhum

Bahwa antara Pemohon dan almarhum Tukimin tidak ada hubungan nasabdan hubungan sesusuan, dan tidak pernah bercerai, dan tidak pernah keluardari agama Islam;4. Bahwa tidak ada pihak pihak yang keberatan dan atau menggugatperkawinan Pemohon dengan almarhum TUKIMIN;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alih menjadi pendapat Hakim dalampertimbangannya, sebagaimana berikut:1.

Menetapkan perubahan biodata suami Pemohon dari bernama Ansori bin Musnawi, tanggal lahir 23 th, menjadi Tukimin bin Musnawi, tanggal lahir 05-08-1936 dalam dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/VII/1994 tanggal 04-07-1994 atas Kutipan Akta Nikah nomor : 130/120/7/1959.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo Kabupaten Boyolali.4.

Syamsul Manan, lakilaki lakilaki umur 32 tahun;Bahwa pada tanggal 20 Mei 2017 suami Pemohon ( Tukimin binMusnawi ) telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa suami Pemohon bernama Tukimin bin Musnawi, tanggal lahir 05081936, dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo,Hal.2 dari 11 hal.Put.No:0136/Pdt.P/2017/PA. Bi.Kabupaten Boyolali suami Pemohon bernama Ansori bin Musnawi,tanggal lahir 23 th adalah orang yang sama ;5.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah biodata suami Pemohon dari bernama Ansori bin Musnawi,tanggal lahir 23 th menjadi Tukimin bin Musnawi, tanggal lahir 05081936, dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/VIV1994 tanggal04071994 atas Kutipan Akta Nikah nomor : 130/120/7/1959;6.

Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untukmengurus pensiun janda Pemohon karena datadata dalam dokumenyang lain suami Pemohon bernama Tukimin bin Musnawi, tanggal lahir05081936;7.

Tukimin , Nomor : 3309131111080001tanggal 2205 2017 , yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P3;d. Fotocopi Surat Pengatar Nomor : 300/40/V/2017 , tanggal 24 Mei 2017 ,yang dikeluarkan oleh kantor Kepala Desa Teter bermeterai cukup, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;e.

Tukimin Nomor :474.3/18/W/2017 , tanggal20 Mei 2017 , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Teter bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P6;g. Fotokopi Karip An.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu warna coklat dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah marun Nopol BE 6847 SD Nosin : 3C1-043027 Noka: MH33C10018K041879 tahun 2008 dikembalikan kepada saksi Lian Sumarlin Bin Tukimin ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utarasaksi Tukimin telah kehilangan sepeda motor ;e Bahwa sepeda motor milik saksi Tukimin yang hilang yaitu sepeda motor merkYamaha Vixion warna merah Nopol BE 6847 SD;e Bahwa sepeda motor saksi Tukimin yang hilang tersebut ketika sedang dipakai olehsaksi;e Bahwa pada saat kejadian saksi Tukimin sedang berada di rumahe Bahwa yang mengambil sepeda motor milik saksi Tukimin tersebut pelakunyaberjumlah 2 (dua) orang ;e Bahwa cara pelaku mengambil sepeda motor tersebut

Abung Surakarta Kabupaten Lampung UtaraTerdakwa bersama Hendrik telah mengambil sebuah sepeda motor milik saksi Tukimin;Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi Tukimin diambil oleh Terdakwabersama Hendrik ketika sedang dibawa oleh saksi Lian Sumarlin anak saksi Tukimin ;Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa bersama hendriktersebut yaitu sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah Nopol BE 6847 SD ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tukimin, saksi Lian Sumarlindan pengakuan

Abung Surakarta Kabupaten Lampung UtaraTerdakwa bersama Hendrik telah mengambil sebuah sepeda motor milik saksi Tukimin;15Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi Tukimin diambil oleh Terdakwabersama Hendrik ketika sedang dibawa oleh saksi Lian Sumarlin anak saksi Tukimin ;Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa bersama hendriktersebut yaitu sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah Nopol BE 6847 SD ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tukimin, saksi Lian Sumarlindan

Abung Surakarta Kabupaten Lampung UtaraTerdakwa bersama Hendrik telah mengambil sebuah sepeda motor milik saksi Tukimin;Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi Tukimin diambil oleh Terdakwabersama Hendrik ketika sedang dibawa oleh saksi Lian Sumarlin anak saksi Tukimin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tukimin, saksi Lian Sumarlindan pengakuan Terdakwa sebelum kejadian Terdakwa bersama Hendrik sedangmengendarai sepeda motor, ketika melintas di jalan dekat tempat kejadian Terdakwa danHendrik

Sin : 2P2019843 atasnama TUKIMIN NISWORO alamat Dukuh Puntuk Rt.01/10 Ds. ToriyoKec. Bendosari Kab.

Nisworo Bin Darto Wiyono ;bahwa tidak lama kemudian saksi melihat Tukimin Nisworo Bin DartoWiyono masuk ke dalam rumah mengambil kunci sepeda motor YamahaJupiter Z nomor polisi AD6107FK dan diberikan kepada saksi Daniel LulukYudi Ertyanto;bahwa ketika saksi tanyakan, Tukimin Nisworo Bin Darto Wiyonomenyatakan sepeda motor tersebut disewakan kepada saksi Daniel LulukYudi Ertyanto Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) per bulan ;bahwa Tukimin Nisworo Bin Darto Wiyono kemudian memberikan uangsebesar

Nisworo Bin Darto Wiyono di Desa PaculRt.05 Rw.08 Kecamatan talang Kabupaten Tegal ;bahwa saksi datang kerumah saksi Tukimin Nisworo Bin Darto Wiyonountuk menyewa Sepeda motor milik saksi Tukimin Nisworo Bin DartoWiyono ;bahwa kemudian terjadi kKesepakatan antara saksi dengan saksi TukiminNisworo Bin Darto Wiyono tentang sewa sepeda motor Yamaha JupiterZ nomor polisi AD6107FK , dengan harga sewa sebesar Rp.800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) per bulan ;bahwa sebelum mambawa sepeda motor tersebut

saksi memberikan uangkepada saksi Tukimin Nisworo Bin Darto Wiyono sebesar Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai pembayaran awal dan sisanyaakan dilunasi besok ;bahwa saksi tidak pernah datang lagi keumah saksi Tukimin Nisworo BinDarto Wiyono untuk melunasi uang sewa yang sudah disepakati ;bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2014 saksi membawa sepedamotor Yamaha Jupiter Z nomor polisi AD6107FK beserta Surat TandaNomor Kendaraan milik saksi Tukimin Nisworo Bin Darto Wiyono tersebutkerumah

NisworoBin Darto Wiyono sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) perbulan ; bahwa benar saksi Daniel Luluk Yudi Ertyanto kemudian memberikan uangkepada saksi Tukimin Nisworo Bin Darto Wiyono sebesar Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai pembayaran awal uang sewadan sisanya akan dilunasi besok ;e bahwa benar setelah membawa sepeda motor milik saksi Tukimin NisworoBin Darto Wiyono tersebut saksi Daniel Luluk Yudi Ertyanto tidak pernahdatang lagi kerumah saksi Tukimin Nisworo

MENGADILI:

Dalam Eksepsi;

Menolak Eksepsi dari Tergugat I;

Dalam Pokok Perkara;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan hibah dari Suto Taruno Tukimin alias Suto Taruno Kepada anak laki-lakinya yang bernama Surip Ripto Taruno, berupa:
   1. Tanah sawah tercatat dalam buku C No. 308 Persil S. 29 -A.13 Desa Jatipuro, Kecamatan Trucuk, seluas2440 m2tercatat atasnama

Tukimin Suto Taruno terletak di Desa Jatipuro, Kecamatan Trucuk, dengan batas-batas sebagai berikut:

usah berisik kau, kalautidak kupukul kau sehingga Saksi Suyono Alias Yono Bin Tukimin (Alm)menjadi takut dan selanjutnya Saksi juga mengikat kedua tangan dan kakianak Saksi Suyono Alias Yono Bin Tukimin (Alm) menggunakan lakban putihdan dilapisi dengan lakban warna hitam; Bahwa kemudian Terdakwa menodongkan senjata api rakitan kepadaSaksi Suyono Alias Yono Bin Tukimin (Alm) dan anaknya sambilmengatakan Diam, jangan berisik, kemudian Terdakwa meminta kepadaSaksi Suyono Alias Yono Bin Tukimin (Alm

Yusup Bin Abdullah(Alm) juga mengikat kedua tangan dan kaki anak Saksi Suyono Alias YonoBin Tukimin (Alm) menggunakan lakban; Bahwa kemudian Terdakwa menodongkan senjata api rakitan kepadaSaksi Suyono Alias Yono Bin Tukimin (Alm) dan anaknya sambilmengatakan Diam, Jangan berisik, kKemudian Terdakwa meminta kepadaSaksi Suyono Alias Yono Bin Tukimin (Alm) untuk menunjukkan kunci mobilColt Diesel Canter yang terparkir di depan rumah kemudian Saksi SuyonoAlias Yono Bin Tukimin (Alm) menujukkan kunci

Yusup Bin Abdullah (Alm) mengikatkedua tangan dan kedua kaki serta mulut Saksi Suyono Alias Yono Bin Tukimin(Alm) dengan menggunakan lakoban dan mengacungkan 1 (satu) batang kayusepanjang lebih kurang 30 (tiga puluh) centimeter ke arah Saksi Suyono AliasYono Bin Tukimin (Alm) sambil berkata Tidak usah berisik kau, kalau tidakkupukul kau sehingga Saksi Suyono Alias Yono Bin Tukimin (Alm) menjaditakut dan selanjutnya Saksi M.

Yusup Bin Abdullah (Alm) juga mengikat keduatangan dan kaki anak Saksi Suyono Alias Yono Bin Tukimin (Alm)menggunakan lakban;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menodongkan senjata apirakitan kepada Saksi Suyono Alias Yono Bin Tukimin (Alm) dan anaknya sambilmengatakan Diam, jangan berisik, kKemudian Terdakwa meminta kepada SaksiSuyono Alias Yono Bin Tukimin (Alm) untuk menunjukkan kunci mobil ColtDiesel Canter yang terparkir di depan rumah kemudian Saksi Suyono AliasYono Bin Tukimin (Alm) menujukkan

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa TONI ANTO Alias TONI Bin TUKIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam Pasal 378 KUHP dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum.

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

3.

M,SH,MH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
TONI ANTO ALIAS TONI BIN TUKIMIN .Alm

PUTUSANNomor 120/Pid.B/2020/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TONI ANTO alias TONI Bin TUKIMIN;Tempat lahir > Oki Timur;Umur/tg! lahir : 40 tahun/10 Agustus 1979;Jenis kelamin > lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Rejosari Rt.O7 Rw.013, Kel.

Menyatakan terdakwa TONI ANTO Alias TONI Bin TUKIMIN, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan, melanggar Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan semnetaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwamenyatakan mengakui perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi,memohon putusan seringanringanya karena sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menjawab secara lisan yang pada pokonya menyatakan tetap padaTuntutannya semula, sedangkan Terdakwa tetap juga pada pledoi/pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa TONI ANTO Alias TONI Bin TUKIMIN

Akibat perbuatan terdakwa saksiRosi Esa mengalami kerugian sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatas diatur dan diancam pidana dalam378 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa TONI ANTO Alias TONI Bin TUKIMIN pada hari Kamistanggal 08 November 2018 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di pinggir jalan utara Palur Plaza tepatnyadi seberang jalan SD Negeri 1 Dagen Kec. Jaten Kab.

Menyatakan terdakwa TONI ANTO alias TONI Bin TUKIMIN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana dalam pasal 378 KUHP dakwaan Alternative KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah SIM B II Umum atas nama TUKIMIN

;

- 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi type Note 5A warna gold;

Dikembalikan kepada Saksi TUKIMIN Bin SANWIKARYO;

- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver, nomor polisi B 1160 VFD, nomor rangka MHKV18A2JAK067325, nomor mesin DF90379 beserta STNK atas nama SAIDAH;

- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda NF125 TR, nomor polisi AA 6730 BW tahun 2012, atas nama SUPRIYATIN, alamat Bejiruyung

, RT 03 RW 03, Sempor, Kebumen;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi TUKIMIN Bin SANWIKARYO;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

gold, 1(satu) buah HP merk Xiomi Redmi 3 Pro, 1 (Satu) buah HP merk Xiomiwarna hitam, 1 (Satu) buah HP merk Nokia, dan 1 (satu) buah dompetberisi uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), 1(satu) buah SIM B Il Umum atas nama TUKIMIN, 1 (satu) buah ATM BRIHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Clpatas nama TUKIMIN, 1 (Satu) buah Kartu BPJS Ketenagakerjaan atasnama TUKIMIN;Bahwa pada saat itu saksi dibangunkan oleh Saksi KAWIYEM ketika Saksisedang tidur di rumah mertuanya

Jeruklegi Kab.Cilacap dan jarak parkir mobil dengan rumah milik mertua Saksi TUKIMINkurang lebih 50 meter.Bahwa Saksi tidak kenal siapa orang yang telah mengambil mobil milikSaksi TUKIMIN namun Saksi telah melihat ketika orang tak dikenaltersebut membawa pergi mobil milik Saksi TUKIMIN sekitar pukul 02.00WIB.

Pada waktu kembali ke rumah, Saksi melihat ada seorang lakilakiberjalan kearah mobil milik Saksi TUKIMIN yang diparkir dipinggir jalan,orang tak dikenal tersebut membawa tas berwarna merah, kemudian lakilaki tersebut menaruh tasnya di pinggir jalan Kemudian membuka pintumobil dan menyalakannya lalu mobil tersebut dikemudikan untuk dibawapergi;Bahwa setelah melihat kejadian itu Saksi pergi ke rumah mertua SaksiTUKIMIN dan mengetuk pintu rumahnya untuk memberitahukan kalaumobil milik Saksi TUKIMIN

, 1 (Satu) buah KartuBPJS Ketenagakerjaan atas nama TUKIMIN;Bahwa benar, barangbarang tersebut adalah barangbarang milik SaksiTUKIMIN;Bahwa benar, Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpasepengetahuan dan seijin pemilik barang yaitu Saksi TUKIMIN;Bahwa benar, akibat kejadian tersebut, Saksi TUKIMIN mengalami kerugianmateriil kurang lebin sebesar Rp. 97.100.000, (Sembilan puluh tujuh jutaseratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

, RT03 RW 03, Sempor, Kebumen;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN ClipDikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi TUKIMIN BinSANWIKARYO;6.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa I INAMA Bin DASUM (Alm), terdakwa II CAYANTO Bin TUKIMIN dan terdakwa III RUMINIH Binti SADANA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mian judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana

Terdakwa:
1.INAMA Bin DASUM Alm
2.CAYANTO Bin TUKIMIN
3.RUMINIH Binti SADANA Alm

penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna hitam tanpa plat nomor dengan nomor rangka MH8BE4DUABJ-260958 dan nomor mesin E470-1D289242;

Dikembalikan kepada Tukimin

Saksi Tukimin menyadap karet diladang milik Saksi Tukimindi Dusun IV Desa Sonomartini Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara dikarenakan sepeda motor tidak bisa sampaldiladang maka Saksi Tukimin memarkirkan sepeda motor SaksiTukimin dalam keadaan terkunci stang di pinggir jalan kemudian padapukul 14.00 wib Saksi Tukimin akan pulang lalu melihat sepeda motoryang Saksi Tukimin parkirkan dipinggir jalan sudah hilang lalu SaksiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN RapTukimin bertanya

milik Saksi Tukimin sehingga SaksiTukimin bersama saksi Bambang Ismanto langsung mencari terdakwakerumahnya dan ditemukan di rumah terdakwa sepeda motor milikSaksi Tukimin selanjutnya Saksi Tukimin bersama saksi BambangIsmanto mencari terdakwa dan setelah bertemu langsungmengamankan terdakwa kemudian terdakwa mengakui telahmengambil sepeda motor milik Saksi Tukimin tersebut selanjutnyaTerdakwa dan sepeda motor tersebut dibawa kekantor Polsek KualuhHulu guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa Saksi

Saksi Tukimin mencariterdakwa dan setelah bertemu langsung mengamankan terdakwakemudian terdakwa mengakui telah mengambil sepeda motor milikSaksi Tukimin tersebut selanjutnya Terdakwa dan sepeda motortersebut dibawa kekantor Polsek Kualuh Hulu guna proses hukumlebih lanjut;Bahwa Saksi Tukimin tidak tahu cara dan apa alat yang digunakanTerdakwa mencuri Sepeda motor tersebut;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Saksi Saksi Tukiminmengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000.00 (empat juta riburupiah);Terhadap

;Bahwa sebelum dicuri Terdakwa sepeda motor tersebut sedang diparkirdipinggir jalan di dekat ladang karet Saksi Tukimin di Dusun IV DesaSonomartini Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utaradalam keadaan terkunci stang.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin mengambil sepeda motortersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2017 sekira pukul 07.00wib Saksi Tukimin menyadap karet diladang milik Saksi Tukimin di DusunIV Desa Sonomartini Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanbatuUtara dikarenakan

dudukduduk diatas sepeda motor Saksi Tukiminkemudian Saksi Tukimin menghubungi anak Saksi Tukimin bernamaBambang Ismanto meminta tolong mencari sepeda motor dan didapatinformasi bahwa lakilaki berbadan kecil dan berambut pirang adalah ciriciri Terdakwa dan terdakwa ada mengendarai sepeda motor yang miripdengan milik Saksi Tukimin sehingga Saksi Tukimin bersama saksiBambang Ismanto langsung mencari terdakwa kerumahnya danditemukan di rumah terdakwa sepeda motor milik Saksi Tukiminselanjutnya Saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Trimo Widodo als Gambluk Bin Ismo dan Terdakwa II Iskandar als Basiyo als Atmo Bin Hadi Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama- Sama Dengan Sengaja Mengangkut Dan Menguasai Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi

;

j. 1 (satu) buah handphone OPPO warna hitam biru dengan nomor IMEI 1: 8600650057406416 dan IMEI 2: 860650057406408;

Dikembalikan kepada ;

k. 1 (satu) buah handphone OPPO A57 warna hitam dengan Nomor IMEI 1: 860173064813334 dan IMEI 2: 860173064813326;

Dikembalikan kepada Terdakwa II Iskandar als Basiyo als Atmo Bin Hadi Tukimin

,M.H
Terdakwa:
1.TRIMO WIDODO als GAMBLUK bin ISMO
2.ISKANDAR Als BASIYO Als ATMO bin HADI TUKIMIN