0046/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No.0046/ Pdt.G/2019/PA.PbgPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Dimas Yusuf Saputra binSan Rusito) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0046/ Pdt.G/2019/PA.Pbg25 Mei 2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga Nomor0749/05/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);SaksiSaksi:1.

Putusan No.0046/ Pdt.G/2019/PA.PbgPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sampai dengansekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat; Bahwa saksi / keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal RT.

Putusan No.0046/ Pdt.G/2019/PA.Pbgtangga Penggugat dan Tergugat sering bertengkar terus menerus yang disebabkan karena Tergugat memberi nafkah yang tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan faktahukum pada angka 4 membuktikan bahwa akibat pertengkaran Penggugatdengan Tergugat sejak Desember 2016 berpisah tempat tinggal3.

Putusan No.0046/ Pdt.G/2019/PA.Pbg

0046/Pdt.P/2013/PA.Gs.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2013/PA.Gs.ibu rumah tangga. Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadiseorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Swasta denganpenghasilan tetap setiap bulanya ratarata kurang lebih Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;8.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2013/PA.Gs.1.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2013/PA.Gs.Kabupaten Gresik, Nomor : 88/24/V/1996 tanggal 03 Mei 1996, bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya, diberin tanda dengan bukti P.7 ;Fotocopy Surat Keterangan Hamil atas nama PEMOHON I ASLI, yang dikeluarkanoleh Bidan Pemeriksa Ny.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2013/PA.Gs.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku, serta hujjahsyariah yang ada hubungannya dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2013/PA.Gs.Drs. ASROFI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTtdHj. NUR HAYATI, S.H., M.H. 1 ~~ Pendaftaran : Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2 + Biaya proses : Rp. 50.000, Oleh3 Panggilan : Rp. 150.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.By.f.rozyHal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.0046/Pdt.P/2013/PA.Gs.

AMAR PUTUSAN

Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 25 Januari 2018

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LILIS MARIANI binti SARDI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama LUKMAN bin YANIK SULIANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua

PENETAPANNomor 0046/Pdt. ceKya itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SARDI bin ATIMUN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Jubel RT.072 RW. 011 Desa BanturKecamatan Bantur Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal08 Januari 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg6.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterail : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0046/Pdt.G/2020/PA.Una

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di , Kabupaten Banggai Kepulauan kemudian pindahke , Kabupaten Konawe Kepulauan sebagai kediaman terakhir;Putusan No. 0046/Pat.G/2019/PA.

MajelisPutusan No. 0046/Padt.G/2019/PA. Una Hal 2 dari 20Hakim yang memeriksa perkara ini selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bukti Surat; Fotocopy Kutipan AKte Nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kabupaten Konawe Kepulauan, yang telahPutusan No. 0046/Padt.G/2019/PA. Una Hal 3 dari 20dicocokan dengan aslinya, telah diberi materai dan nazegelen serta telahdilegalisir oleh Panitera serta telah dimeterai, kmeudian oleh Ketua Majelisdi (bukti P1);B.

Gla le p sie aulidll 2Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumPutusan No. 0046/Padt.G/2019/PA.

Massadi, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSofian, S.H.IPutusan No. 0046/Padt.G/2019/PA. Una Hal 17 dari 20Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 980.000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.076.000,Terbilang : satu juta tujuh puluh enam ribu rupiahPutusan No. 0046/Padt.G/2019/PA. Una Hal 18 dari 20

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan biaya hadhanah,nafkah, pendidikan dan kesehatan kepada kedua anak tersebut yangHalaman 7 dari 35 halaman Putusan.No.0046/Pat.G/2017/PA.Krw, tanggal 18 Mei 2017bernama 1. ANAK I (13 tahun) 2.

Zaidan Halip AlKhairi, umur 3 tahun perbulan Rp. 8.000.000, (Delapan Juta rupiah) dandibayar setiap bulan;Halaman 10 dari 35 halaman Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 18 Mei 20173.

Zaidan Halip Al Khairi, umur 3tahun sebesar Rp. 8.000.000, (Delapan Juta rupiah);Diberikan sebelum putusan Pengadilan dibacakan;Halaman 11 dari 35 halaman Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 18 Mei 20173.

SAKSI II PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam,Halaman 12 dari 35 halaman Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 18 Mei 2017pekerjaan Karyawan Swasta, di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah, sebagai berikut :1. Saksi Pemohon : 1.

Rp. 590.000.Halaman 34 dari 35 halaman Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 18 Mei 2017Halaman 35 dari 35 halaman Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 18 Mei 2017

0046/Pdt.P/2018/PA.TPI

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPIbernama ANAK PEMOHON , yang merupakan anak pertama yang lahirpada tanggal 28 Agustus 2003 (14 tahun 7 bulan);3. Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 1 tahun telah berhubungandan menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, tempat tinggal di KotaTanjungpinang;4.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPI5. Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan Nomor : B219/Kua.32.06.4/PW.01/4/2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, telah bermeterai cukup, dinazagelen dan sesuai denganaslinya, P.5;6.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPItersebut di atas, sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonan Pemohon,Majelis Hakim dalam pertimbangannya, perlu mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :1 .

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPIMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON;3.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran = Rp. 30.000.,Proses = Rp. 50.000,Pemanggilan = Rp. 110.000,Redaksi = Rp. 5.000,Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = RP. 201.000,Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPI

0046/Pdt.G/2016/PA.Tmg

No 0046/Pdt.G/2016/PA.Tmga. Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diLingkungan Xxxxx Rt 004 Rw 004, Kelurahan Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Xxxxx kurang lebih selama 2 (dua) tahun;b. Namun sejak bulan April 2012 Penggugat dan Tergugat hidup berpisahsampai saat ini;3.

No 0046/Pdt.G/2016/PA.Tmg2.

No 0046/Pdt.G/2016/PA.TmgMenimbang, bahwa terhadap kasus ini, Majelis Hakim sependapatdengan ahli hukum Islam sebagaimana dalam Kitab Ghoyatul Murom LissyaihilMayidiyang diambil alin Majelis menjadi pertimbangan hukum sebagai berikut:aute stb Leroi AaropJl aut) prs: riuil Idleaalb ola!

No 0046/Pdt.G/2016/PA.Tmg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxxx untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx;5.

No 0046/Pdt.G/2016/PA.TmgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDra. Hj. Azizah Triningsih, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 275.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 406.000,00,(Empat ratus enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 0046/Pdt.G/2016/PA.Tmg

Putusan Nomor 0046/Padt.

0046/Pdt.P/2016/PA.Mur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu dan tidak sanggupuntuk membayar biaya perkara. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA MurBahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Maumere untuk memberikanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;2.

Saksi 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA Muradalah sepupu Pemohon , dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Nuzulan dan kenalPemohon II bernama Syariati. Pemohon adalah sepupu saksi;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam (tidakpernah murtad) dan tidak pernah bercerai; 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA Mur9.

/Pdt.P/2016/PA MUR tanggal 14 Oktober 2016, maka biaya perkaradibebankan kepada negara melalui DIPA Perngadilan Agama Maumere Tahun2016 ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA MurMENETAPKAN1.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp56.000,00(lima puluh enam ribu rupiah) 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA Mur

0046/Pdt.P/2018/PA.Gsg

PENETAPANNomor :0046/Pdt.P/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Komari bin Suhidi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ill Sidoluhur RT.003 RW.003 KampungSidoluhur Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa

dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Calon Pengantin Perempuan, CalonPengantin Lakilaki dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Austus 2018 telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah kePengadilan Agama Gunung Sugih, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dalam buku Register Induk PerkaraPermohonan dengan Nomor : 0046/Pdt.P/2018/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor1802022006/SURKET/01/130818/0002 atas nama Ade Agus SetiawanHalaman 5 dari Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Gsgyang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah, tanggal 13 Agustus 2018 yang setelahdiperiksa dan diteliti, ternyata sama dengan aslinya dan telah diberimeterai dengan nazegelent pejabat Pos, selanjutnya ditandai ( buktiP.4):5.

Sy. sebagai HakimHalaman 10 dari Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.GsgKetua Majelis, serta AZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI. dan SOBARI, S.HI. sebagaihakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim AnggotaTUTI ALAWIYAH, S.H.1I. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,AZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI. H. AHMAD FERNANDESZ.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00Halaman 11 dari Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.GsgHalaman 12 dari Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Gsg

0046/Pdt.P/2015/PA.Krs

Salinan PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Talimun bin P.

Penetapan No : 0046/Pdt.P/2015/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 23 Maret 2015, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 14 Oktober 1973.

Penetapan No : 0046/Pdt.P/2015/PA.Krstanggal 2 Maret 2015, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(bukti P.4)Il. Saksisaksi.1.

Penetapan No : 0046/Pdt.P/2015/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk untuk kepastianhukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No : 0046/Pdt.P/2015/PA.Krs

0046/Pdt.P/2016/PA.Bitg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitga vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang bersidang di Aula Kantor KelurahanPaudean Kecamatan Lembeh Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:PEMOHON 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT. 005 Lingkungan Ill, Kelurahan Paudean, KecamatanLembeh Selatan, Kota Bitung, sebagai Pemohon PEMOHON Il, umur 22

BahwaPemohon Idan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinan pada 25Juni 2013 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembeh Selatan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Marhum Aocho, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Muhajir Aocho dan Sarman Binilangdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai;halaman dari 10, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitg.

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II ;halaman 2 dari 10, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitg2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Kelurahan Paudean,Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, pada tanggal 25 Juni 2013;3.

/Pdt.P/2016/PA.Bitg. tanggal 30 Agustus 2016 dan setelahhalaman 5 dari 10, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitglewat waktu 14 hari pengumuman tersebut, berdsarkan SK.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitg

0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl4. Bahwa paling tidak sudah 9 (sembilan) bulan lamanya,Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak tinggal bersama lagi;Menimbang, bahwa dari kronologis kasus tersebut dapat disimpulkanadanya faktafakta hukum mengenai alasan perceraian Penggugat danTergugat sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah;2.

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl4lb wold! ale gles kyog;) We argu!

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.MblCatatan :Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya danuntuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat pada tanggal......... ee ,dalam keadaan telah berkekuatan hukum tetapS@jak Tan Gal series ssuss ss swesonsavnas :Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian,FAIZAL, SH1.

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.MblPaniteraPengadilan Agama Muara BulianFAIZAL,SH.Hal 19 dari 17 hal. Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.3;Halaman 4 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Kr.Bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.

dan Pemohon Il, Pemohon Halaman 10 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/PA. Kr.beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lampung Barat.Majelis Hakim menilai bukti P.1 merupakan akta autentik yang memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, dan isi materiil bukti tersebutmerupakan fakta yang dapat menguatkan kebenaran identitas Pemohon sebagaimana dalam surat permohonan Pemohon!

Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 1 di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon Idan PemohonHalaman 14 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/PA.

dengan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 5 di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan secara Islam Pemohon denganHalaman 15 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Halaman 19 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA. Kr.Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/PA. Kr.

0046/Pdt.G/2016/PA.SIT

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.

No. 0046/Padt.G/2016/PA.

0046/Pdt.P/2019/PA.Dbs

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Dbs1. Bahwa, pada tanggal 11 Mei 2007, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Senayang wilayah Hukum KecamatanSenayang, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus gadis.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Dbs8. Bahwa, Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Dabo Singkep melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.DbsBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa: Fotokopi KTP atas nama Uyil Nomor 2104030107890055 yangdikeluarkan oleh Disdukcapil tanggal 14 November 2017 menerangkanbahwa yang bersangkutan berstatus belum kawin.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.DbsDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dabo Singkep pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriah olehKami, H. Zulkifli, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Yudi Hardeos,S.H.I., M.S... dan H.Arif Budiman, Lc., MA.Hk. masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.DbsH. Syafli Usman, S.H.Him. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Dbs

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Stg7. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dan harmonissebagaimana suami isteri dan sampai sekarang belum pernah bercerai;8.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.StgBahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan (isbat) nikahuntuk mendapatkan pengesahan pernikahannya dan untuk mendapatkanakta nikah ;2.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.StgWali Nikah Pemohon II yaitu Abang Kandung Pemohon II yang bernamaBapak Sabli.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Stgoleh Para Pemohon telah terbukti dan telah beralasan hukum, sesuai denganPasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam dan tidak melanggarlarangan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.StgHakim Tunggal,TtdMiftah Ulhag Thaha Murad, S.H.1.,M.H.Panitera Pengganti,TtdAmin Sodik, S.H.I.,Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4 Materai : Rp. 6.000,5 Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 91.000,Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 18 dari 18 Pen. No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Stg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan

PT Sarindo, tempat tinggal di KABUPATENMUSI RAWAS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.KBr, tanggal15 Januari 2014 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahbergaul layaknya sebagai suami istrinamun belum dikaruniai anak;Putusan No.0046/Pat.G/201 4/PA.KBr, halaman 1 dari 54. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonislebih kurang selama 3 bulan setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena;a.

INDRAYUNITA dan ZAKIYAH ULYA, S.HI, HakimHakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Koto Baru dengan penetapanNomor 0046/Padt.G/2014/PA.KBr tanggal 16 Januari 2014 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotayang sama serta SUHERMAN, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISDra.

ELFAYARIHAKIM ANGGOTAPutusan No.0046/Pat.G/201 4/PA.KBr, halaman 4 dari 5Dra. INDRAYUNITAZAKIYAH ULYA, S.HI PANITERA PENGGANTISUHERMAN, SHPutusan No.0046/Pat.G/201 4/PA.KBr, halaman 5 dari 5

0046/Pdt.P/2011/PA.TL

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan PemohonII telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang ANAKPenetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 10PERTAMA PEMOHON I dan PEMOHON II berumur 15 tahun 9bulan dan ANAK KEDUA PEMOHON I dan PEMOHON II berumur 9tahun;3.

Bahwa walaupun demikian, menurut penilaian Pemohon Idan Pemohon II, anak Pemohon I dan Pemohon II tersebutsudah layak menikah dan hubungan dengan calonnya sudahsaling mencintai, bahkan sudah sering tinggal serumahdan tidur sekamar, juga sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri;Penetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 106.

Fotokopi akta kelahiran, atas nama ANAK PERTAMA PEMOHON Idan PEMOHON II yang dikeluarkan oleh kepala DinasPenetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 4 dari 10Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Trenggalek,nomor: 28546/AT/2009, tanggal 24 Nopember 2009 (buktiP.4);5.

Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AIl Asybah Wan Nadzairhalaman 128ELnXpU+ EurY EvIRU ani PYi ORXArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan ;Menimbang, bahwa pernikahan anak para Pemohon dengancalon suaminya tidak ada halangan menurut' ketentuan syarimaupun peraturan perundang undangan yang berlaku dan dapatdibenarkan menurut hukum, oleh karena itu permohonan paraPenetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL.

Penetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Panitera PenggantiDra. SUNARTI, SH. STITT MUNAWAROH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 205.000, 3. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 246.000,(dua ratus empat puluh enam riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/201 7/PA.Mtka .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, agama Islam, umur 34 tahun, pendidikan DIlIl ManajemenInformatika, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal KabupatenBangka Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, umur 35

PT, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,Saksi adalah ayah kandung Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat,sebagai suami Penggugat;Halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtk.

Saksi 2 Penggugat, agama Islam, umur 41 tahun, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, Saksiadalah teman Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtk.

Oleh sebab itu, keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Halaman 10 dari 16 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtk.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bukti suratdan bukti saksi yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, Majelis Hakimdapat menemukan dan menyimpulkan faktafakta sebagai berikut:1.

Komariah, S.H.I.Hakim Anggota,Ahmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Jaka Ramdani, S.H.Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtk.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah:Rp. 30.000:Rp. 50.000Rp. 230.000:Rp. 5.000Rp. 6.000+Rp. 321.000Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtk.